- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03391947
Lembo semilunare e convenzionale posizionato coronalmente per il trattamento della recessione gengivale
Confronto tra un lembo posizionato coronalmente semilunare e un lembo avanzato coronalmente convenzionale per il trattamento della recessione gengivale - Studio clinico controllato comparativo prospettico randomizzato split-mouth
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Damascus, Repubblica Araba Siriana, DM20AM18
- Department of Periodontics, University of Damascus Dental School
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- I pazienti godono generalmente di buona salute.
- Il paziente è non fumatore (meno di 10 sigarette al giorno) e non alcolista.
- Le partecipanti di sesso femminile non devono essere in stato di gravidanza e non durante il periodo mestruale durante l'intervento chirurgico.
- Il paziente è impegnato nella cura orale e ha un parodonto sano.
- Assenza di gravi abitudini orali.
- Non hanno assunto farmaci noti per interferire con la salute del tessuto parodontale o la guarigione nei 6 mesi precedenti.
- Presenza di recessioni gengivali bilaterali buccali di classe Miller I (≤5 mm) in incisivi superiori, canini o premolari.
- Larghezza di presenza del tessuto cheratinizzato (WKT) ≥2 mm.
- Il dente è vitale e assenza di carie o restauri nelle zone che verranno trattate.
- Profondità della tasca inferiore a 3 mm senza sanguinamento al sondaggio (BOP).
Criteri di esclusione:
- Pazienti di età inferiore a 18 anni
- Pazienti con malattia parodontale non trattata.
- Fumatori.
- Malattie sistemiche immunosoppressive (come cancro, AIDS, diabete...)
- Difetti di recessione gengivale di classe II, III o IV di Miller.
- Presenza di radiotrasparenza apicale o restauro della superficie radicolare o carie nel sito del difetto
- I farmaci influenzano la salute del tessuto gengivale (come i bloccanti dei canali del calcio, le malattie sistemiche immunosoppressive (come il cancro, l'AIDS, il diabete...) o l'uso a lungo termine di steroidi
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: lembo semilunare posizionato coronalmente
Verrà praticata un'incisione semilunare seguendo la curvatura del margine gengivale e terminando a circa 2-3 mm dalla punta delle papille.
La distanza più apicale di questa incisione dal margine gengivale sarà ottenuta sommando la misura del sondaggio osseo all'altezza della recessione.
Eseguire una dissezione a spessore diviso coronalmente dall'incisione e collegarla a un'incisione intrasulculare.
Il tessuto sarà collassato coronalmente, coprendo la radice denudata.
Il margine gengivale riposizionato coronalmente sarà stabilizzato mediante sutura ancorata coronalmente con stop in composito sulla superficie buccale del dente utilizzando composito fluido.
Infine, l'area sarà coperta con una medicazione parodontale.
Questo è chiamato lembo semilunare posizionato coronalmente.
|
La descrizione di questo intervento è già stata data in precedenza
|
|
Comparatore attivo: lembo avanzato coronalmente
Il lembo posizionato coronalmente verrà avviato con due incisioni verticali, che si estendono da un angolo lineare mesiale e distale alla giunzione amelocementizia (CEJ) e vanno oltre la giunzione mucogengivale.
Verrà preparato un lembo a doppio spessore mediante una netta dissezione mesiale e distale alla recessione e connesso con un'incisione intracrevicolare.
Sulla faccia facciale del dente, un lembo a tutto spessore, di circa 3-4 mm apicalmente alla cresta dell'osso alveolare.
Quindi, il lembo verrà restituito e suturato a 1 mm coronalmente alla CEJ dopo aver disepitelizzato le papille.
Il margine gengivale riposizionato coronalmente sarà stabilizzato mediante sutura ancorata coronalmente con arresti in composito sulla superficie buccale del dente utilizzando composito fluido e suturata nella regione della papilla e rilasciando l'incisione.
Infine, l'area sarà coperta con una medicazione parodontale.
|
La descrizione di questo intervento è già stata data in precedenza
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Modifica della quantità di copertura delle radici
Lasso di tempo: (1) un giorno prima dell'intervento, (2) 2 settimane dopo l'intervento, (3) 1 mese dopo l'intervento, (4) e 3 mesi dopo l'intervento
|
questo sarà misurato come variazione dell'altezza della recessione gengivale GRH (la distanza dalla giunzione amelo-cementizia CEJ al margine gengivale GM utilizzando un divaricatore endodontico attaccato a un tappo di gomma e dopo aver rimosso il divaricatore, la profondità di penetrazione è stata misurata con un calibro di risoluzione di 0,01 mm) dal basale e dal periodo di follow-up.
|
(1) un giorno prima dell'intervento, (2) 2 settimane dopo l'intervento, (3) 1 mese dopo l'intervento, (4) e 3 mesi dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Modifica dell'indice di placca visibile
Lasso di tempo: (1) un giorno prima dell'intervento, (2) 2 settimane dopo l'intervento, (3) 1 mese dopo l'intervento, (4) e 3 mesi dopo l'intervento
|
Punteggio 0 - Nessuna placca Punteggio 1 - Macchie separate di placca sul margine cervicale del dente Punteggio 2 - Una sottile banda continua di placca sul margine cervicale del dente Punteggio 3 - Una banda di placca più larga di 1 mm che copre meno di 1/ 3° della corona del dente Punteggio 4 - Placca che copre almeno 1/3 ma meno di 2/3 della corona del dente Punteggio 5 - Placca che copre 2/3 o più della corona del dente
|
(1) un giorno prima dell'intervento, (2) 2 settimane dopo l'intervento, (3) 1 mese dopo l'intervento, (4) e 3 mesi dopo l'intervento
|
|
Variazione dell'indice di sanguinamento del solco
Lasso di tempo: (1) un giorno prima dell'intervento, (2) e 3 mesi dopo l'intervento
|
sarà valutato visivamente (utilizzando una sonda parodontale UNC-15 mm "University of North Carolina") Punteggio 0 - gengiva papillare e marginale dall'aspetto sano nessun sanguinamento al sondaggio; Punteggio 1 - gengiva dall'aspetto sano, sanguinamento al sondaggio; Punteggio 2 - sanguinamento al sondaggio, cambiamento di colore, assenza di edema; Punteggio 3 - sanguinamento al sondaggio, cambiamento di colore, leggero edema; Punteggio 4 - sanguinamento al sondaggio, cambiamento di colore, edema evidente; Punteggio 5: sanguinamento spontaneo, cambiamento di colore, edema marcato
|
(1) un giorno prima dell'intervento, (2) e 3 mesi dopo l'intervento
|
|
Modifica della profondità di tastatura
Lasso di tempo: (1) un giorno prima dell'intervento, (2) e 3 mesi dopo l'intervento
|
La profondità di sondaggio sarà misurata come la distanza dal margine gengivale GM al fondo del solco gengivale utilizzando una sonda parodontale (UNC 15 "University of North Carolina") con un tappo di gomma.
|
(1) un giorno prima dell'intervento, (2) e 3 mesi dopo l'intervento
|
|
Modifica del livello di attacco clinico
Lasso di tempo: (1) un giorno prima dell'intervento, (2) e 3 mesi dopo l'intervento
|
il livello di attacco clinico sarà calcolato come somma dell'altezza della recessione gengivale e della profondità di sondaggio (menzionata sopra).
|
(1) un giorno prima dell'intervento, (2) e 3 mesi dopo l'intervento
|
|
Variazione della larghezza della recessione gengivale
Lasso di tempo: (1) un giorno prima dell'intervento, (2) 2 settimane dopo l'intervento, (3) 1 mese dopo l'intervento, (4) e 3 mesi dopo l'intervento
|
La larghezza della recessione gengivale sarà misurata da un bordo all'altro della recessione alla CEJ utilizzando un divaricatore endodontico attaccato a un tappo di gomma e dopo aver rimosso il divaricatore, la profondità di penetrazione è stata misurata con un calibro di risoluzione di 0,01 mm
|
(1) un giorno prima dell'intervento, (2) 2 settimane dopo l'intervento, (3) 1 mese dopo l'intervento, (4) e 3 mesi dopo l'intervento
|
|
Variazione della larghezza del tessuto cheratinizzato
Lasso di tempo: (1) un giorno prima dell'intervento, (2) 2 settimane dopo l'intervento, (3) 1 mese dopo l'intervento, (4) e 3 mesi dopo l'intervento
|
La larghezza del tessuto cheratinizzato sarà misurata come la distanza tra il punto più apicale del GM e il MGJ utilizzando un divaricatore endodontico attaccato a un tappo di gomma e dopo aver rimosso il divaricatore, la profondità di penetrazione è stata misurata con un calibro di 0,01- risoluzione mm.
|
(1) un giorno prima dell'intervento, (2) 2 settimane dopo l'intervento, (3) 1 mese dopo l'intervento, (4) e 3 mesi dopo l'intervento
|
|
Variazione dello spessore del tessuto cheratinizzato
Lasso di tempo: (1) un giorno prima dell'intervento, (2) e 3 mesi dopo l'intervento
|
(1) un giorno prima dell'intervento, (2) e 3 mesi dopo l'intervento
|
|
|
Modifica della posizione della giunzione mucogengivale
Lasso di tempo: (1) un giorno prima dell'intervento, (2) 2 settimane dopo l'intervento, (3) 1 mese dopo l'intervento, (4) e 3 mesi dopo l'intervento
|
La distanza tra il bordo incisale e la giunzione mucogengivale sarà misurata utilizzando un divaricatore endodontico attaccato a un tappo di gomma e dopo aver rimosso il divaricatore, la profondità di penetrazione è stata misurata con un calibro di risoluzione 0,01 mm
|
(1) un giorno prima dell'intervento, (2) 2 settimane dopo l'intervento, (3) 1 mese dopo l'intervento, (4) e 3 mesi dopo l'intervento
|
|
Variazione dell'indice di guarigione della ferita
Lasso di tempo: (1) a due settimane dall'intervento e (2) a un mese dall'intervento.
|
L'indice di guarigione della ferita verrà registrato dopo l'intervento chirurgico utilizzando i seguenti criteri: punteggio 1 = guarigione regolare senza edema gengivale, eritema, suppurazione, disagio del paziente o deiscenza del lembo punteggio 2 = guarigione regolare con edema gengivale lieve, eritema, fastidio del paziente o deiscenza del lembo, ma nessuna suppurazione punteggio 3 = scarsa guarigione della ferita con significativa edema gengivale, eritema, disagio del paziente, deiscenza del lembo o qualsiasi suppurazione |
(1) a due settimane dall'intervento e (2) a un mese dall'intervento.
|
|
Variazione del livello di dolore postoperatorio
Lasso di tempo: a 2 ore, 24 ore, 48 ore, 72 ore dopo l'intervento e a 1 settimana dopo l'intervento
|
Utilizzando una scala analogica visiva di 10 cm
|
a 2 ore, 24 ore, 48 ore, 72 ore dopo l'intervento e a 1 settimana dopo l'intervento
|
|
Soddisfazione dei pazienti per l'estetica
Lasso di tempo: a tre mesi dall'intervento
|
Utilizzando una scala analogica visiva (VAS) di 10 cm, verrà registrata la soddisfazione dei pazienti per il risultato estetico con 0 che indica molto male, 5 che indica sentimenti medi e 10 che indica risultato eccellente.
|
a tre mesi dall'intervento
|
|
Alterazione della sensibilità radicale
Lasso di tempo: (1) un giorno prima dell'intervento, (2) 2 settimane dopo l'intervento, (3) 1 mese dopo l'intervento, (4) e 3 mesi dopo l'intervento
|
Utilizzando una scala analogica visiva (VAS) di 10 cm, verrà registrata la percezione della sensibilità della radice da parte dei pazienti con zero che indica assenza di dolore o sensibilità, 5 che indica dolore o sensibilità moderati e 10 che indicano il dolore o la sensibilità peggiori possibili.
|
(1) un giorno prima dell'intervento, (2) 2 settimane dopo l'intervento, (3) 1 mese dopo l'intervento, (4) e 3 mesi dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Hala Mohammad Walid Hala Mohammad Walid, DDS, MSc student in Periodontics, Periodontology Department, University of Damascus Dental School
- Cattedra di studio: Suleiman Dayoub, DDS MSc PhD, Professor of Periodontics, Department of Periodontology, University of Damascus Dental School
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Cairo F, Rotundo R, Miller PD, Pini Prato GP. Root coverage esthetic score: a system to evaluate the esthetic outcome of the treatment of gingival recession through evaluation of clinical cases. J Periodontol. 2009 Apr;80(4):705-10. doi: 10.1902/jop.2009.080565.
- Bittencourt S, Ribeiro Edel P, Sallum EA, Sallum AW, Nociti FH, Casati MZ. Semilunar coronally positioned flap or subepithelial connective tissue graft for the treatment of gingival recession: a 30-month follow-up study. J Periodontol. 2009 Jul;80(7):1076-82. doi: 10.1902/jop.2009.080498.
- Santana RB, Mattos CM, Dibart S. A clinical comparison of two flap designs for coronal advancement of the gingival margin: semilunar versus coronally advanced flap. J Clin Periodontol. 2010 Jul;37(7):651-8. doi: 10.1111/j.1600-051X.2010.01582.x. Epub 2010 Jun 1.
- Bittencourt S, Del Peloso Ribeiro E, Sallum EA, Sallum AW, Nociti FH Jr, Casati MZ. Comparative 6-month clinical study of a semilunar coronally positioned flap and subepithelial connective tissue graft for the treatment of gingival recession. J Periodontol. 2006 Feb;77(2):174-81. doi: 10.1902/jop.2006.050114.
- Bittencourt S, Ribeiro Edel P, Sallum EA, Sallum AW, Nociti FH Jr, Casati MZ. Root surface biomodification with EDTA for the treatment of gingival recession with a semilunar coronally repositioned flap. J Periodontol. 2007 Sep;78(9):1695-701. doi: 10.1902/jop.2007.060507.
- Bhandari R, Uppal RS, Kahlon KS. Comparison of semilunar coronally advanced flap alone and in combination with button technique in the treatment of Miller's Class I and II gingival recessions: A pilot study. Indian J Dent Res. 2015 Nov-Dec;26(6):609-12. doi: 10.4103/0970-9290.176925.
- Ozcelik O, Haytac MC, Seydaoglu G. Treatment of multiple gingival recessions using a coronally advanced flap procedure combined with button application. J Clin Periodontol. 2011 Jun;38(6):572-80. doi: 10.1111/j.1600-051X.2011.01724.x. Epub 2011 Mar 28.
- Kaval B, Renaud DE, Scott DA, Buduneli N. The role of smoking and gingival crevicular fluid markers on coronally advanced flap outcomes. J Periodontol. 2014 Mar;85(3):395-405. doi: 10.1902/jop.2013.120685. Epub 2013 May 31.
- Pini-Prato G, Baldi C, Pagliaro U, Nieri M, Saletta D, Rotundo R, Cortellini P. Coronally advanced flap procedure for root coverage. Treatment of root surface: root planning versus polishing. J Periodontol. 1999 Sep;70(9):1064-76. doi: 10.1902/jop.1999.70.9.1064.
- Huang LH, Neiva RE, Wang HL. Factors affecting the outcomes of coronally advanced flap root coverage procedure. J Periodontol. 2005 Oct;76(10):1729-34. doi: 10.1902/jop.2005.76.10.1729.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- UDDS-Perio-01-2018
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .