Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Effetti di una sessione di revisione post-coercizione standardizzata.

20 aprile 2020 aggiornato da: Alexandre Wullschleger, Charite University, Berlin, Germany

Effetti di una sessione di revisione post-coercizione standardizzata sulla coercizione oggettiva e percepita

Il presente studio si propone di esplorare l'impatto di una sessione di revisione standardizzata post-coercizione delle misure coercitive che ha avuto luogo nel contesto di un ricovero psichiatrico nel ridurre l'uso di misure coercitive e la percezione soggettiva della coercizione. È noto che le misure coercitive hanno un forte impatto negativo sulla salute, sul benessere e sul corso del trattamento dei pazienti affetti da problemi di salute mentale. Molti interventi sono stati attuati negli ultimi anni per ridurre l'uso della coercizione e limitarne le conseguenze.

Gli investigatori hanno sviluppato un intervento di revisione post-coercizione standardizzato. Questa sessione si svolge il prima possibile dopo la misura coercitiva in questione ed è moderata da un membro del personale che non è stato coinvolto nell'uso della coercizione. Altre persone coinvolte sono il paziente, un membro del personale che ha preso la decisione che ha portato al ricorso alla misura coercitiva e un parente del paziente.

L'ipotesi è che l'uso di questo intervento standardizzato possa ridurre l'uso di successive misure coercitive e il livello di coercizione percepita, prevenire lo sviluppo di sintomi post-traumatici, aiutare a preservare una relazione terapeutica di fiducia e cambiare positivamente l'atteggiamento del personale riguardo all'uso della coercizione . Questo intervento ha dimostrato di essere ben accettato dai pazienti e dai membri del personale in un precedente studio pilota.

Il presente studio è concepito come uno studio controllato randomizzato che indaga l'effetto della revisione post-coercizione.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il presente studio si propone di esplorare l'impatto di una sessione di revisione standardizzata post-coercizione delle misure coercitive che ha avuto luogo nel contesto di un ricovero psichiatrico nel ridurre l'uso di misure coercitive e la percezione soggettiva della coercizione. È noto che le misure coercitive hanno un forte impatto negativo sulla salute, sul benessere e sul corso del trattamento dei pazienti affetti da problemi di salute mentale. Molti interventi sono stati attuati negli ultimi anni per ridurre l'uso della coercizione e limitarne le conseguenze.

Gli investigatori hanno sviluppato un intervento di revisione post-coercizione standardizzato. Questa sessione si svolge il prima possibile dopo la misura coercitiva in questione ed è moderata da un membro del personale che non è stato coinvolto nell'uso della coercizione. Altre persone coinvolte sono il paziente, un membro del personale che ha preso la decisione che ha portato al ricorso alla misura coercitiva e un parente del paziente. Le linee guida definiscono temi e questioni importanti che dovrebbero essere affrontati durante la sessione di revisione. Queste linee guida sono state sviluppate con l'aiuto di psichiatri, infermieri e un peer worker.

L'ipotesi è che l'uso di questo intervento standardizzato possa ridurre l'uso di successive misure coercitive e il livello di coercizione percepita, prevenire lo sviluppo di sintomi post-traumatici, aiutare a preservare una relazione terapeutica di fiducia e cambiare positivamente l'atteggiamento del personale riguardo all'uso della coercizione . Questo intervento ha dimostrato di essere ben accettato dai pazienti e dai membri del personale in un precedente studio pilota. I metodi combinano valutazioni quantitative e qualitative.

Il presente studio è concepito come uno studio controllato randomizzato che indaga l'effetto della revisione post-coercizione.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

109

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Berlin, Germania, 12351
        • Vivantes Klinikum Neukölln
      • Berlin, Germania, 10967
        • Vivantes Klinikum Am Urban
      • Berlin, Germania, 12099
        • Vivantes Wenckebach-Klinikum
      • Berlin, Germania, 12526
        • Alexianer Krankenhaus Hedwigshöhe
      • Berlin, Germania, 13088
        • St. Joseph Krankenhaus Weißensee
    • Berlin
      • Berlin-Mitte, Berlin, Germania, 10115
        • Psychiatrische Universitätsklink der Charité - SHK

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Ricoverato
  • Soggetto a misura coercitiva (isolamento, contenzione, medicazione forzata)
  • Diagnosi di un disturbo psicotico (ICD-10: F1x.5, F2x, F31.x).
  • Consenso scritto e informato.

Criteri di esclusione:

  • Impossibilità di fornire il consenso informato
  • Degenza ospedaliera < 24 ore

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Revisione post-coercizione standardizzata
Intervento: sessione di revisione post-coercizione standardizzata. I pazienti assegnati a questo braccio ricevono una revisione post-coercizione standardizzata della misura coercitiva che hanno sperimentato utilizzando le linee guida sviluppate.
Sessione di debriefing seguendo le linee guida sviluppate, inclusi ambientazione e temi.
Nessun intervento: Gruppo di controllo
I pazienti assegnati a questo braccio sono trattati seguendo gli standard abituali e la routine. Ciò potrebbe includere una qualche forma di revisione post-coercizione che non segue le linee guida standardizzate sviluppate.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Misure coercitive oggettive
Lasso di tempo: Al momento della dimissione dall'ospedale di ogni paziente incluso, fino a 6 mesi
Numero di misure coercitive (isolamento, contenzione, farmaci forzati)
Al momento della dimissione dall'ospedale di ogni paziente incluso, fino a 6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Esperienza soggettiva di coercizione (1)
Lasso di tempo: Al momento della dimissione dall'ospedale di ogni paziente incluso, fino a 6 mesi
Coercizione dell'esperienza soggettiva valutata dalla versione tedesca della Perceived Coercion Subscale (PCS) del MacArthur Admission Experience Survey (AES). L'AES comprende 16 item dicotomici (risposte sì-no) suddivisi in 4 sottoscale. Il PCS comprende 5 articoli. Un punteggio più alto (range 0-5) indica un alto livello di coercizione percepita.
Al momento della dimissione dall'ospedale di ogni paziente incluso, fino a 6 mesi
Esperienza soggettiva di coercizione (2)
Lasso di tempo: Al momento della dimissione dall'ospedale di ogni paziente incluso, fino a 6 mesi
Esperienza soggettiva di coercizione valutata dalla Coercion Ladder (CL). Il CL è una scala analogica che va da 1 a 10 e valuta il livello di coercizione percepita. Valori più alti indicano un livello più alto di coercizione percepita.
Al momento della dimissione dall'ospedale di ogni paziente incluso, fino a 6 mesi
Esperienza soggettiva di coercizione (3)
Lasso di tempo: Al momento della dimissione dall'ospedale di ogni paziente incluso, fino a 6 mesi
Esperienza soggettiva di coercizione valutata dalla versione tedesca della Coercion Experience Scale (CES). Il CES è una scala utilizzata per misurare l'impatto delle misure coercitive. Comprende 29 elementi relativi a fattori di stress percepiti durante un intervento coercitivo con una scala Likert a 5 punti. Viene utilizzato un punteggio totale con valori più alti che indicano una maggiore coercizione percepita.
Al momento della dimissione dall'ospedale di ogni paziente incluso, fino a 6 mesi
Qualità della relazione terapeutica
Lasso di tempo: Al momento della dimissione dall'ospedale di ogni paziente incluso, fino a 6 mesi
Valutazione della qualità della relazione terapeutica valutata dalla versione tedesca del Work Alliance Inventory-Short Form (WAI-SR). Il WAI comprende 12 item divisi in 3 sottoclassi (obiettivo, compito, legame). ogni sottoscala comprende 4 item con una scala Likert a 5 punti. L'intervallo di punteggio per ciascuna sottoscala va da 5 a 20. Punteggi più alti indicano una migliore alleanza terapeutica.
Al momento della dimissione dall'ospedale di ogni paziente incluso, fino a 6 mesi
Sintomi post-traumatici (1)
Lasso di tempo: Al momento della dimissione dall'ospedale di ogni paziente incluso, fino a 6 mesi
Sviluppo di sintomi post-traumatici valutati dalla versione tedesca del Peri-Traumatic Distress Inventory (PDI). Il PDI valuta le reazioni durante l'evento traumatico. Comprende 13 articoli con una scala Likert 0-4. I punteggi di tutti gli elementi vengono sommati e quindi il punteggio totale varia da 0 a 52. Un punteggio superiore a 26 indica un alto rischio di sviluppare un disturbo da stress post traumatico.
Al momento della dimissione dall'ospedale di ogni paziente incluso, fino a 6 mesi
Sintomi post-traumatici (2)
Lasso di tempo: Al momento della dimissione dall'ospedale di ogni paziente incluso, fino a 6 mesi
Sviluppo di sintomi post-traumatici valutati dalla versione tedesca dell'Impact of Events Scale Revised (IES-R). L'IES-R comprende 22 item con una scala Likert che va da 0 a 5. Gli item sono divisi in 3 sottoscale (Intrusione (7 item), Evitamento (8 item) e Ipereccitazione (7 item)). I punteggi per ciascuna sottoscala vengono costruiti aggiungendo le risposte a ciascun elemento. Punteggi più alti indicano un livello più alto di sintomi. La probabilità di disturbo da stress post traumatico (PTSD) viene valutata utilizzando una formula sviluppata dai traduttori tedeschi: X = (-0,02 x intrusione) + (0,07 x evitamento) + (0,15 x ipereccitazione) - 4, 36. Punteggi >0 indicano la probabile presenza di PTSD.
Al momento della dimissione dall'ospedale di ogni paziente incluso, fino a 6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: PD Dr. med. Montag, Charite
  • Cattedra di studio: Dr. med. Mahler, Charite
  • Investigatore principale: Dr. med. Wullschleger, Charite

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 novembre 2017

Completamento primario (Effettivo)

31 maggio 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

30 giugno 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

30 gennaio 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 aprile 2018

Primo Inserito (Effettivo)

1 maggio 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

22 aprile 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

20 aprile 2020

Ultimo verificato

1 aprile 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • NBZM_MZ

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi