Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Effecten van een gestandaardiseerde beoordelingssessie na dwang.

20 april 2020 bijgewerkt door: Alexandre Wullschleger, Charite University, Berlin, Germany

Effecten van een gestandaardiseerde beoordelingssessie na dwang op objectieve en waargenomen dwang

De huidige studie is gericht op het onderzoeken van de impact van een gestandaardiseerde post-dwangevaluatiesessie van dwangmaatregelen die plaatsvonden in de psychiatrische intramurale setting op het verminderen van het gebruik van dwangmaatregelen en de subjectieve perceptie van dwang. Het is algemeen bekend dat dwangmaatregelen grote negatieve gevolgen hebben voor de gezondheid, het welzijn en het verloop van de behandeling van patiënten met psychische problemen. De afgelopen jaren zijn veel interventies uitgevoerd om het gebruik van dwang te verminderen en de gevolgen ervan te beperken.

De onderzoekers ontwikkelden een gestandaardiseerde post-dwangreview-interventie. Deze sessie vindt plaats zo spoedig mogelijk na de betreffende dwangmaatregel en wordt gemodereerd door een medewerker die niet betrokken is geweest bij het gebruik van dwang. Andere betrokkenen zijn de patiënt, een medewerker die de beslissing heeft genomen die tot het gebruik van de dwangmaatregel heeft geleid, en een naaste van de patiënt.

Hypothese is dat het gebruik van deze gestandaardiseerde interventie het gebruik van daaropvolgende dwangmaatregelen en het niveau van waargenomen dwang kan verminderen, de ontwikkeling van posttraumatische symptomen kan voorkomen, een therapeutische vertrouwensrelatie kan helpen behouden en de houding van het personeel ten opzichte van het gebruik van dwang positief kan veranderen. . In een eerdere pilotstudie is bewezen dat deze interventie goed wordt geaccepteerd door patiënten en medewerkers.

De huidige studie is opgezet als een gerandomiseerde gecontroleerde studie die het effect van post-dwang review onderzoekt.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Conditie

Gedetailleerde beschrijving

De huidige studie is gericht op het onderzoeken van de impact van een gestandaardiseerde post-dwangevaluatiesessie van dwangmaatregelen die plaatsvonden in de psychiatrische intramurale setting op het verminderen van het gebruik van dwangmaatregelen en de subjectieve perceptie van dwang. Het is algemeen bekend dat dwangmaatregelen grote negatieve gevolgen hebben voor de gezondheid, het welzijn en het verloop van de behandeling van patiënten met psychische problemen. De afgelopen jaren zijn veel interventies uitgevoerd om het gebruik van dwang te verminderen en de gevolgen ervan te beperken.

De onderzoekers ontwikkelden een gestandaardiseerde post-dwangreview-interventie. Deze sessie vindt plaats zo spoedig mogelijk na de betreffende dwangmaatregel en wordt gemodereerd door een medewerker die niet betrokken is geweest bij het gebruik van dwang. Andere betrokkenen zijn de patiënt, een medewerker die de beslissing heeft genomen die tot het gebruik van de dwangmaatregel heeft geleid, en een naaste van de patiënt. De richtlijnen definiëren belangrijke thema's en vragen die tijdens de evaluatiesessie aan de orde moeten komen. Deze richtlijnen zijn tot stand gekomen met hulp van psychiaters, verpleegkundigen en een collega.

Hypothese is dat het gebruik van deze gestandaardiseerde interventie het gebruik van daaropvolgende dwangmaatregelen en het niveau van waargenomen dwang kan verminderen, de ontwikkeling van posttraumatische symptomen kan voorkomen, een therapeutische vertrouwensrelatie kan helpen behouden en de houding van het personeel ten opzichte van het gebruik van dwang positief kan veranderen. . In een eerdere pilotstudie is bewezen dat deze interventie goed wordt geaccepteerd door patiënten en medewerkers. De methoden combineren kwantitatieve en kwalitatieve evaluaties.

De huidige studie is opgezet als een gerandomiseerde gecontroleerde studie die het effect van post-dwang review onderzoekt.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

109

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Berlin, Duitsland, 12351
        • Vivantes Klinikum Neukölln
      • Berlin, Duitsland, 10967
        • Vivantes Klinikum am Urban
      • Berlin, Duitsland, 12099
        • Vivantes Wenckebach-Klinikum
      • Berlin, Duitsland, 12526
        • Alexianer Krankenhaus Hedwigshöhe
      • Berlin, Duitsland, 13088
        • St. Joseph Krankenhaus Weißensee
    • Berlin
      • Berlin-Mitte, Berlin, Duitsland, 10115
        • Psychiatrische Universitätsklink der Charité - SHK

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Inpatiënt
  • Onderworpen aan dwangmaatregelen (afzondering, fixatie, gedwongen medicatie)
  • Diagnose van een psychotische stoornis (ICD-10: F1x.5, F2x, F31.x).
  • Schriftelijke en geïnformeerde toestemming.

Uitsluitingscriteria:

  • Onvermogen om geïnformeerde toestemming te geven
  • Ziekenhuisopname < 24u

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Gestandaardiseerde beoordeling na dwang
Interventie: Gestandaardiseerde beoordelingssessie na dwang. Patiënten die aan deze arm zijn toegewezen, krijgen een gestandaardiseerde beoordeling na dwang van de dwangmaatregel die ze hebben ervaren met behulp van de ontwikkelde richtlijnen.
Debriefingsessie volgens de ontwikkelde richtlijnen inclusief setting en thema's.
Geen tussenkomst: Controlegroep
Patiënten die aan deze arm zijn toegewezen, worden behandeld volgens de gebruikelijke normen en routines. Dit kan een vorm van beoordeling na dwang omvatten die niet voldoet aan de ontwikkelde gestandaardiseerde richtlijnen.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Objectieve dwangmaatregelen
Tijdsspanne: Bij ontslag uit het ziekenhuis door elke geïncludeerde patiënt, tot 6 maanden
Aantal dwangmaatregelen (afzondering, fixatie, dwangmedicatie)
Bij ontslag uit het ziekenhuis door elke geïncludeerde patiënt, tot 6 maanden

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Subjectieve beleving van dwang (1)
Tijdsspanne: Bij ontslag uit het ziekenhuis door elke geïncludeerde patiënt, tot 6 maanden
Subjectieve ervaringsdwang beoordeeld door de Duitse versie van de waargenomen dwangsubschaal (PCS) van de MacArthur Admission Experience Survey (AES). De AES bestaat uit 16 dichotome items (ja-nee antwoorden) verdeeld over 4 subschalen. Het PCS bestaat uit 5 items. Een hogere score (bereik 0-5) duidt op een hoge mate van waargenomen dwang.
Bij ontslag uit het ziekenhuis door elke geïncludeerde patiënt, tot 6 maanden
Subjectieve beleving van dwang (2)
Tijdsspanne: Bij ontslag uit het ziekenhuis door elke geïncludeerde patiënt, tot 6 maanden
Subjectieve belevingsdwang beoordeeld door de Dwangladder (CL). De CL is een analoge schaal van 1 tot 10 en beoordeelt het niveau van ervaren dwang. Hogere waarden duiden op een hoger niveau van waargenomen dwang.
Bij ontslag uit het ziekenhuis door elke geïncludeerde patiënt, tot 6 maanden
Subjectieve beleving van dwang (3)
Tijdsspanne: Bij ontslag uit het ziekenhuis door elke geïncludeerde patiënt, tot 6 maanden
Subjectieve ervaringsdwang beoordeeld door de Duitse versie van de Coercion Experience Scale (CES). De CES is een schaal die wordt gebruikt om de impact van dwangmaatregelen te meten. Het bestaat uit 29 items gerelateerd aan waargenomen stressoren tijdens een dwanginterventie met een 5-punts Likert-schaal. Er wordt een totaalscore gebruikt waarbij hogere waarden duiden op een hogere waargenomen dwang.
Bij ontslag uit het ziekenhuis door elke geïncludeerde patiënt, tot 6 maanden
Kwaliteit van de therapeutische relatie
Tijdsspanne: Bij ontslag uit het ziekenhuis door elke geïncludeerde patiënt, tot 6 maanden
Evaluatie van de kwaliteit van de therapeutische relatie beoordeeld door de Duitse versie van de Work Alliance Inventory-Short Form (WAI-SR). De WAI bestaat uit 12 items verdeeld in 3 subklassen (doel, taak, binding). elke subschaal bestaat uit 4 items met een 5-punts Likert-schaal. Het scorebereik voor elke subschaal varieert van 5 tot 20. Hogere scores duiden op een betere therapeutische alliantie.
Bij ontslag uit het ziekenhuis door elke geïncludeerde patiënt, tot 6 maanden
Posttraumatische symptomen (1)
Tijdsspanne: Bij ontslag uit het ziekenhuis door elke geïncludeerde patiënt, tot 6 maanden
Ontwikkeling van posttraumatische symptomen beoordeeld door de Duitse versie van de Peri-Traumatic Distress Inventory (PDI). De PDI beoordeelt de reacties tijdens de traumatische gebeurtenis. Het bestaat uit 13 items met een 0-4 Likert-schaal. De scores van alle items worden bij elkaar opgeteld, zodat de totale score varieert van 0 tot 52. Een score hoger dan 26 duidt op een hoog risico op het ontwikkelen van een posttraumatische stressstoornis.
Bij ontslag uit het ziekenhuis door elke geïncludeerde patiënt, tot 6 maanden
Posttraumatische symptomen (2)
Tijdsspanne: Bij ontslag uit het ziekenhuis door elke geïncludeerde patiënt, tot 6 maanden
Ontwikkeling van posttraumatische symptomen beoordeeld door de Duitse versie van de Impact of Events Scale Revised (IES-R). De IES-R bestaat uit 22 items met een Likert-schaal van 0 tot 5. Items zijn onderverdeeld in 3 subschalen (Intrusion (7 items), Vermijding (8 items) en Hyperarousal (7 items)). Scores voor elke subschaal worden opgebouwd door de antwoorden op elk item toe te voegen. Hogere scores duiden op een hoger niveau van symptomen. De waarschijnlijkheid van posttraumatische stressstoornis (PTSS) wordt beoordeeld met behulp van een formule die is ontwikkeld door de Duitse vertalers: X = (-0,02 x intrusie) + (0,07 x vermijding) + (0,15 x hyperarousal) - 4, 36. Scores >0 geven de waarschijnlijke aanwezigheid van PTSS aan.
Bij ontslag uit het ziekenhuis door elke geïncludeerde patiënt, tot 6 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Studie stoel: PD Dr. med. Montag, Charité
  • Studie stoel: Dr. med. Mahler, Charité
  • Hoofdonderzoeker: Dr. med. Wullschleger, Charité

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 november 2017

Primaire voltooiing (Werkelijk)

31 mei 2019

Studie voltooiing (Werkelijk)

30 juni 2019

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

30 januari 2018

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

27 april 2018

Eerst geplaatst (Werkelijk)

1 mei 2018

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

22 april 2020

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

20 april 2020

Laatst geverifieerd

1 april 2020

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

3
Abonneren