Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronta gli effetti della terapia ipolipemizzante intensiva rispetto a quella convenzionale nei pazienti con grave stenosi aterosclerotica dell'arteria renale sottoposti a posizionamento di stent

25 maggio 2018 aggiornato da: Xiongjing Jiang, Chinese Academy of Medical Sciences, Fuwai Hospital

Uno studio prospettico randomizzato per confrontare gli effetti della terapia ipolipemizzante intensiva rispetto a quella convenzionale in pazienti con grave stenosi aterosclerotica dell'arteria renale sottoposti a posizionamento di stent

Sebbene il consenso degli esperti raccomandi l'uso di statine nel trattamento della stenosi aterosclerotica dell'arteria renale, nei pazienti con grave stenosi aterosclerotica dell'arteria renale sottoposti a posizionamento di stent, la relativa indagine focalizzata sulla protezione renale mediante terapia ipolipemizzante intensiva è scarsa e il livello target ottimale per la riduzione dei lipidi rimangono incerte. Pertanto, abbiamo ipotizzato che l'abbassamento intensivo dei lipidi potrebbe offrire maggiori benefici rispetto alla funzione renale nei pazienti con stenting percutaneo dell'arteria renale. Abbiamo condotto lo studio prospettico randomizzato non in cieco per confrontare l'effetto di protezione renale della riduzione dei lipidi intensiva con quella della riduzione dei lipidi convenzionale nei pazienti sottoposti a stenting dell'arteria renale (75 pazienti in ciascun gruppo di studio)

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

150

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Cina, 010
        • Fuwai Hospital, National Center for Cardiovascular Disease, Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 40 anni a 80 anni (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Evidenza angiografica di stenosi aterosclerotica grave dell'arteria renale (riduzione del diametro ≥ 70%) con gradiente translesionale sistolico ≥ 20 mmHg o renografia con captopril positiva nel rene bersaglio;
  2. Pressione arteriosa sistolica sostenuta ≥ 180 mmHg e/o pressione arteriosa diastolica ≥ 110 mmHg mentre non si riceve terapia farmacologica o pressione arteriosa sistolica ≥ 140 mmHg e/o pressione arteriosa diastolica ≥ 90 mmHg durante l'assunzione di un trattamento di combinazione standard a tre farmaci (incluso un diuretico );
  3. Velocità di filtrazione glomerulare stimata ≥ 10 ml/min/1,73 m2 con lunghezza longitudinale del rene ≥ 7 cm fornita dall'arteria bersaglio;
  4. Livello di creatinina sierica<264umol/L;
  5. Proteine ​​urinarie ≤ 1+

Criteri di esclusione:

  1. Allergia alla rosuvastatina;
  2. miopatia;
  3. Malattia epatica attiva o livelli di alanina aminotransferasi e/o aspartato aminotransferasi ≥ tre volte il limite superiore della normalità;
  4. Gravi complicazioni perioperatorie;
  5. Insufficienza cardiaca congestizia cronica grave (classe funzionale IV della New York Heart Association);
  6. Pazienti che dovrebbero essere esclusi a discrezione del medico.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
SPERIMENTALE: Gruppo ipolipemizzante intensivo
Inizialmente sono stati prescritti 10 mg/die di rosuvastatina e il C-LDL target era < 1,8mmol/L
Per i pazienti che erano stati assegnati a ricevere un trattamento ipolipemizzante intensivo, sono stati inizialmente prescritti 10 mg/die di rosuvastatina e il target di LDL-C era < 1,8mmol/L. Per i pazienti assegnati a ricevere ipolipemizzanti convenzionali, è stata inizialmente prescritta rosuvastatina 5 mg/die e il C-LDL target era ≥1,8mmol/L,
ALTRO: Gruppo ipolipemizzante convenzionale
Inizialmente sono stati prescritti 5 mg/die di rosuvastatina e il C-LDL target era ≥1,8mmol/L, <3,3mmol/L
Per i pazienti che erano stati assegnati a ricevere un trattamento ipolipemizzante intensivo, sono stati inizialmente prescritti 10 mg/die di rosuvastatina e il target di LDL-C era < 1,8mmol/L. Per i pazienti assegnati a ricevere ipolipemizzanti convenzionali, è stata inizialmente prescritta rosuvastatina 5 mg/die e il C-LDL target era ≥1,8mmol/L,

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Variazione della velocità di filtrazione glomerulare stimata
Lasso di tempo: 12 mesi dopo la randomizzazione
12 mesi dopo la randomizzazione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Alterazione del rapporto albumina-creatinina urinaria
Lasso di tempo: 12 mesi dopo la randomizzazione
12 mesi dopo la randomizzazione
Variazione del numero di farmaci antipertensivi
Lasso di tempo: 12 mesi dopo la randomizzazione
12 mesi dopo la randomizzazione
Variazione della pressione arteriosa sistolica
Lasso di tempo: 12 mesi dopo la randomizzazione
12 mesi dopo la randomizzazione
Variazione della pressione arteriosa diastolica
Lasso di tempo: 12 mesi dopo la randomizzazione
12 mesi dopo la randomizzazione
Tasso di restenosi dello stent
Lasso di tempo: 12 mesi dopo la randomizzazione
12 mesi dopo la randomizzazione
Principali eventi clinici
Lasso di tempo: 12 mesi dopo la randomizzazione
morte per cause cardiovascolari o renali, infarto del miocardio, ricovero per insufficienza cardiaca congestizia, ictus e un aumento relativo della SCr rispetto al basale ≥50%
12 mesi dopo la randomizzazione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

1 giugno 2013

Completamento primario (EFFETTIVO)

30 dicembre 2014

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

30 dicembre 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

29 aprile 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

29 aprile 2018

Primo Inserito (EFFETTIVO)

11 maggio 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

29 maggio 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

25 maggio 2018

Ultimo verificato

1 maggio 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi