Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Realtà virtuale immersiva in pazienti ventilati meccanicamente

1 febbraio 2019 aggiornato da: Jessica Quah Li Shan, Changi General Hospital

Sicurezza, tollerabilità ed efficacia precoce della realtà virtuale immersiva per la stimolazione neurocognitiva precoce nell'unità di terapia intensiva.

Il deterioramento cognitivo nuovo o in peggioramento si verifica fino al 58% dei sopravvissuti a malattie critiche e sono di lunga durata con disabilità significative e costi socioeconomici. Attualmente non sono noti interventi che riducano l'incidenza del deterioramento cognitivo dopo malattie critiche. La realtà virtuale immersiva (IVR) è l'uso della tecnologia per creare una percezione di presenza in un ambiente simulato interattivo tridimensionale generato dal computer. Precedenti studi clinici hanno dimostrato la potenziale efficacia nella riabilitazione di gravi lesioni cerebrali traumatiche.

I ricercatori propongono uno studio preliminare per la valutazione della sicurezza, tollerabilità ed efficacia precoce della realtà virtuale immersiva per la stimolazione neurocognitiva precoce in pazienti critici e ventilati meccanicamente. I ricercatori ipotizzano che l'uso della tecnologia IVR per la simulazione neurocognitiva precoce sia sicuro e tollerabile in questi pazienti. Questo studio valuterà anche se l'applicazione precoce dell'IVR in soggetti critici, ventilati meccanicamente, può fornire una stimolazione neurocognitiva.

Saranno valutati per il reclutamento 30 pazienti ricoverati in terapia intensiva per insufficienza respiratoria acuta o shock settico. 10 pazienti saranno nel gruppo di controllo e 20 pazienti avranno 2 sessioni di IVR pianificate al giorno per un massimo di 3 giorni. La valutazione della sicurezza comporterà il monitoraggio delle alterazioni fisiologiche della frequenza cardiaca, della frequenza respiratoria, della pulsossimetria e della pressione sanguigna durante la sessione IVR. La valutazione della tollerabilità comporterà il monitoraggio dell'aumento dell'agitazione. La valutazione dell'efficacia precoce comporterà la valutazione dell'attenzione visiva durante la sessione IVR. L'elettroencefalogramma a 5 canali mirerebbe a rilevare i cambiamenti oggettivi nei potenziali correlati agli eventi visivi e il copricapo IVR incorporerà la tecnologia di tracciamento oculare.

Per concludere, se l'IVR fosse fattibile e sicuro, potrebbero essere pianificati futuri studi interventistici per indagare il suo impatto sulla riduzione dell'uso di sedativi, analgesia, incidenza del delirio e gravità del deterioramento cognitivo associato alla malattia critica.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

I progressi negli ultimi 2 decenni nel campo della terapia intensiva hanno portato a un miglioramento della mortalità dei pazienti critici. Ciò ha portato all'interesse per le disabilità funzionali a lungo termine di cui soffrono i sopravvissuti. I rischi di sviluppare disfunzioni cognitive dopo una malattia critica sono stati associati all'età avanzata, alla durata più lunga della malattia critica, all'iperglicemia, all'uso prolungato di sedativi e analgesici, nonché al delirio. Lo studio BRAIN-ICU ha riportato che negli adulti con insufficienza respiratoria e shock, l'incidenza di deterioramento cognitivo a 1 anno era del 34% per 1,5 SD al di sotto della media della popolazione (simile a una lesione cerebrale traumatica moderata) e del 24% per 2,5 DS al di sotto della media della popolazione ( simile al morbo di Alzheimer lieve). Alcuni meccanismi proposti includono ipossia cerebrale secondaria a insufficienza respiratoria, infiammazione cerebrale e apoptosi neuronale correlata alla sepsi e interruzione prolungata dei cicli del sonno. L'imaging neuronale come la risonanza magnetica del tensore di diffusione durante la malattia critica mostra cambiamenti diffusi della sostanza bianca iperintensa e successivi studi di imaging a distanza mostrano un'atrofia cerebrale generalizzata.

Le società di terapia intensiva hanno approvato l'uso di pacchetti di assistenza per la gestione del dolore, dell'agitazione e del delirio. Pochi centri specializzati con cliniche dedicate ai sopravvissuti valutano la compromissione funzionale attraverso indagini diagnostiche, esami fisici, neurologici e valutazioni psicologiche, per fornire una riabilitazione personalizzata. Sebbene queste iniziative abbiano dimostrato di migliorare la soddisfazione del paziente, la qualità delle cure di transizione e la riduzione delle visite inappropriate al pronto soccorso, non ci sono interventi definitivi che abbiano migliorato i risultati cognitivi.

È stato dimostrato che le comorbilità psichiatriche di ansia, depressione e disturbo da stress post-traumatico (PTSD) sono associate a delirio e deterioramento cognitivo dopo una malattia critica. I resoconti dei sopravvissuti hanno rivelato un misto di ricordi deliranti e fattuali che hanno portato alla distorsione delle esperienze. I diari di terapia intensiva comportano la registrazione di eventi quotidiani significativi ed è un tentativo di ricostruzione sistematica dei ricordi da parte del personale medico, della famiglia e degli amici. Questo ha dimostrato di ridurre l'incidenza di PTSD dopo una malattia critica. Solleva la possibilità che anche l'incidenza del deterioramento cognitivo possa essere ridotta con metodi non farmacologici.

Un ricovero in terapia intensiva comporta l'immersione di un paziente in un ambiente estraneo dominato da macchine, l'uso di un linguaggio esoterico da parte del personale medico e una persistente interruzione del sonno che combina la privazione di stimoli sensoriali significativi con un sovraccarico sensoriale nocivo di allarmi e luci. C'è un bisogno insoddisfatto di fornire un ambiente calmo e familiare e una deliberata simulazione neurocognitiva con l'intenzione di consentire ai processi di pensiero, ragionamento, memoria e immaginazione di verificarsi come fanno nella vita di tutti i giorni. Consentire a questi processi cognitivi di verificarsi può ridurre l'uso di sedativi, l'insorgenza di delirio e possibilmente il deterioramento cognitivo. È noto che il deterioramento cognitivo dopo una malattia critica riduce il potenziale riabilitativo dei sopravvissuti, aumenta il carico di assistenza ed è associato a un maggiore utilizzo delle risorse sanitarie a lungo termine. Sono necessari studi clinici interventistici che affrontino il deterioramento cognitivo prolungato dopo malattie critiche.

L'obiettivo generale dello studio è quello di migliorare i risultati clinici nei pazienti critici e ventilati meccanicamente.

L'ipotesi principale è che l'uso di una cuffia per realtà virtuale immersiva per la stimolazione neurocognitiva precoce in pazienti critici e ventilati meccanicamente sia sicuro e ben tollerato (cioè, non si traduca in un aumento significativo dell'agitazione).

L'esito primario dello studio sarebbe l'endpoint composito di sicurezza e tollerabilità. La VA immersiva è considerata sicura e tollerabile se il paziente non sperimenta alcun evento di sicurezza o tollerabilità. In entrambi i bracci, i soggetti che completano da 4 su 4 a 6 sessioni pianificate sarebbero considerati conformi ai criteri sia di sicurezza che di tollerabilità. Se sono state avviate 3 sessioni o meno, il completamento di 2 o più sessioni verrebbe considerato per aver soddisfatto i criteri sia di sicurezza che di tollerabilità. L'intervento IVR sarebbe considerato sicuro e tollerabile se la differenza nell'endpoint composito nel braccio di intervento non è superiore del 20% rispetto al braccio di controllo.

Dimostrazione di sicurezza, definita come il non verificarsi di eventi fisiologici significativi che richiedano l'interruzione anticipata della sessione IVR. L'uso di un iVR è sicuro e non provoca cambiamenti fisiologici che richiedano la cessazione di più di 2 interventi su 6 previsti.

Dimostrazione di tollerabilità, definita come: il verificarsi dell'evento che il Richmond Agitation-Sedation Score (RASS) è maggiore o uguale a +2 durante l'uso del visore per realtà virtuale immersiva e per i 15 minuti immediati dopo il completamento. Il punteggio RASS, che va da -5 a +4, è un sistema di punteggio validato utilizzato dal personale clinico per valutare il grado di sedazione e agitazione dei pazienti ventilati meccanicamente. Un punteggio di +2 riflette uno stato di agitazione caratterizzato da frequenti movimenti non intenzionali o presenza di dissincronia paziente-ventilatore. Ogni soggetto ha 6 interventi programmati, il completamento di 4 interventi su 6 sarebbe considerato dimostrazione di tollerabilità.

Ci sono 2 obiettivi secondari in questo studio per dimostrare l'efficacia precoce in termini di stimolazione neurocognitiva. Uno potrebbe confrontare il cambiamento nei dati EEG dopo le sessioni VR immersive dalla linea di base, che potrebbe indicare attenzione visiva. L'ipotesi è che l'attenzione visiva durante l'intervento possa essere dimostrata con forme d'onda EEG. L'altro obiettivo secondario sarà la valutazione del software di tracciamento oculare come potenziale strumento per un'interazione significativa.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

40

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Singapore, Singapore, 529889
        • Reclutamento
        • Changi General Hospital
        • Contatto:
          • CTRU CGH
          • Numero di telefono: 67888833

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 21 anni a 75 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Gruppo di pazienti

    1. Pazienti di età compresa tra 21 e 75 anni
    2. Entrambi i sessi e tutte le razze
    3. Insufficienza respiratoria acuta o shock settico come indicazioni per il ricovero in terapia intensiva
    4. Si prevede di richiedere la ventilazione meccanica per un minimo di 48 ore dopo l'arruolamento
    5. GCS di E3VTM4 o superiore

Gruppo di volontariato sano

1) Abbinati per età ai soggetti del braccio interventistico dei soggetti in terapia intensiva.

Criteri di esclusione:

Gruppo di pazienti

  1. Pazienti che utilizzano attivamente un dispositivo interattivo nell'unità di terapia intensiva prima dell'arruolamento
  2. Malattie con prognosi terminale entro 3 mesi
  3. Detenuti e pazienti incinte
  4. Pazienti ciechi o sordi
  5. Compromissione cognitiva al basale premorbosa
  6. Malattie neurologiche che colpiscono la cognizione come causa di ricovero in terapia intensiva, inclusi ma non limitati a ictus ischemico ed emorragico, meningite, encefalite, lesioni cerebrali traumatiche e stato epilettico.
  7. Grave malattia critica con morte imminente
  8. Malattia critica che richiede l'uso di agenti paralizzanti
  9. Uso di una dose di vasopressore superiore a un equivalente di noradrenalina 0,5 mcg/kg/min
  10. Uso di ossigeno inspirato frazionato su ventilazione meccanica superiore a 0,8.
  11. Presenza di lesioni o deformità esterne del viso, della volta cranica o cervicale, che precludono l'applicazione sicura del visore VR e della banda EEG.
  12. La partecipazione è diminuita frequentando l'intensivista.

Gruppo di volontariato sano

  1. Pregressa malattia neurologica o neurocognitiva nota.
  2. Frequenza cardiaca di base superiore a 100 battiti al minuto
  3. Pressione arteriosa sistolica basale inferiore a 100 mmHg o superiore a 160 mmHg
  4. Insufficienza respiratoria che richiede ossigeno supplementare

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Realtà virtuale e interventi EEG
Nel braccio interventistico, 20 soggetti riceveranno sessioni due volte al giorno di realtà virtuale immersiva per un massimo di 15 minuti, con registrazione EEG della fascia che inizia 5 minuti prima e 5 minuti dopo l'intervento, per un massimo di 4 giorni consecutivi.
Il copricapo di realtà virtuale immersiva utilizzato è il visore FOVE VR disponibile in commercio. Incorpora un display da 2560x1440 pixel, tracciamento della posizione e tracciamento oculare. L'auricolare pesa 520 g con cinturini in velcro regolabili. I software vengono eseguiti tramite un computer collegato tramite cavi HDMI o USB.
L'archetto EEG è una banda MUSE disponibile in commercio. Incorpora un sistema EEG con elettrodi a secco a 4 canali in cui i dati possono essere registrati con connessione bluetooth.
Comparatore attivo: Gruppo di intervento EEG
Nel braccio di controllo, 10 soggetti avrebbero registrato l'EEG per 25 minuti due volte al giorno, con un minimo di 4 ore di intervento, per 3 giorni consecutivi, con la fascia EEG. Non ci sarebbero sessioni di realtà virtuale immersiva.
L'archetto EEG è una banda MUSE disponibile in commercio. Incorpora un sistema EEG con elettrodi a secco a 4 canali in cui i dati possono essere registrati con connessione bluetooth.
Comparatore attivo: Volontari sani
Al completamento del suddetto reclutamento dello studio di terapia intensiva, i dati demografici del braccio di realtà virtuale immersiva interventistica sarebbero stati analizzati per recuperare 10 volontari sani di pari età senza disturbi cognitivi noti o disabilità visiva. Questo per confrontare i dati dello studio con controlli sani. Verrebbe eseguita una sessione di 25 minuti composta da 15 minuti di realtà virtuale immersiva e 5 minuti di registrazione EEG con la fascia EEG prima e dopo l'intervento. I dati di tracciamento oculare ed EEG di questi gruppi di pazienti verrebbero confrontati con i soggetti di entrambi i bracci dello studio eseguito nell'unità di terapia intensiva per indagare le differenze esplorative.
Il copricapo di realtà virtuale immersiva utilizzato è il visore FOVE VR disponibile in commercio. Incorpora un display da 2560x1440 pixel, tracciamento della posizione e tracciamento oculare. L'auricolare pesa 520 g con cinturini in velcro regolabili. I software vengono eseguiti tramite un computer collegato tramite cavi HDMI o USB.
L'archetto EEG è una banda MUSE disponibile in commercio. Incorpora un sistema EEG con elettrodi a secco a 4 canali in cui i dati possono essere registrati con connessione bluetooth.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
L'esito primario dello studio sarebbe il numero di pazienti in grado di completare la sessione di realtà virtuale immersiva che soddisfa i criteri di sicurezza e tollerabilità.
Lasso di tempo: 4 giorni
L'intervento IVR sarebbe considerato sicuro e tollerabile se la differenza nel numero di soggetti con un endpoint composito di entrambi gli endpoint di sicurezza e tollerabilità nel braccio di intervento non è superiore del 20% rispetto al braccio di controllo. La dimostrazione di sicurezza è la combinazione del mancato verificarsi di 4 eventi fisiologici come segue: variabilità superiore al 30% nella frequenza cardiaca; variabilità superiore al 30% nella frequenza respiratoria; pressione arteriosa sistolica inferiore a 90 mmHg o superiore a 160 mmHg; pulsossimetria inferiore al 90%. Dimostrazione di tollerabilità è il mancato verificarsi dell'evento che il Richmond Agitation-Sedation Score (RASS) maggiore o uguale a +2 durante l'intervento, sostenuto per più di 3 minuti.
4 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Uso esplorativo delle modifiche EEG per quantificare le differenze di attenzione nei pazienti deliranti ventilati meccanicamente.
Lasso di tempo: 4 giorni
I dati EEG prima, durante e dopo le sessioni VR immersive verrebbero registrati e confrontati con soggetti nel braccio di controllo e nel gruppo di soggetti sani. I modelli EEG verrebbero tradotti in un punteggio di attenzione sviluppato dal collaboratore accademico. L'ipotesi è che l'attenzione visiva e uditiva durante l'intervento di realtà virtuale immersiva possa essere dimostrata con segnali EEG con differenze nel livello di attenzione tra soggetti che hanno delirium come valutato dai punteggi ICU-CAM e quelli che non hanno delirium. Il grado di ammiccamento degli occhi e gli artefatti di movimento generati durante l'intervento possono anche essere accuratamente quantificati e confrontati tra l'intervento e i gruppi di controllo.
4 giorni
Valutazione dell'attenzione visiva in soggetti deliranti utilizzando un software di tracciamento oculare integrato nella realtà virtuale.
Lasso di tempo: 4 giorni
La valutazione dei movimenti oculari è un potenziale strumento per valutare l'interazione significativa nei pazienti ventilati meccanicamente. I soggetti avrebbero registrato i movimenti degli occhi durante gli interventi di realtà virtuale immersiva. Questi consentirebbero l'identificazione e la quantificazione della presenza di movimenti oculari saccadici, velocità e durata, nonché la presenza e la durata dell'inseguimento regolare, da confrontare tra soggetti deliranti e non deliranti nei gruppi di intervento.
4 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Jessica LS Quah, M.B.B.S., Changi General Hospital

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

2 luglio 2018

Completamento primario (Anticipato)

2 luglio 2019

Completamento dello studio (Anticipato)

2 luglio 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 maggio 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 giugno 2018

Primo Inserito (Effettivo)

26 giugno 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

4 febbraio 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

1 febbraio 2019

Ultimo verificato

1 febbraio 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Indeciso

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi