Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto tra videolaringoscopia e laringoscopia diretta nella gestione delle vie aeree pediatriche (LearnaBlade)

24 agosto 2021 aggiornato da: Nina Pirlich, Dr. med., Johannes Gutenberg University Mainz

Confronto tra laringoscopia diretta e videolaringoscopia King Vision® aBlade™ nella gestione delle vie aeree pediatriche: tasso di successo e curva di apprendimento degli anestesisti tirocinanti

I ricercatori intendevano valutare il primo tasso di successo e la curva di apprendimento degli anestesisti tirocinanti che eseguono la laringoscopia diretta e la videolaringoscopia nella gestione delle vie aeree pediatriche.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Dopo aver ottenuto il consenso informato scritto di 10 tirocinanti anestesisti con una residenza non inferiore a 24 mesi e non superiore a 60 mesi, è stato dimostrato l'uso del videolaringoscopio King Vision aBlade presentando un video di istruzioni di 2 minuti. La prima intubazione endotracheale da parte di ciascun anestesista tirocinante è stata assegnata in modo casuale alla videolaringoscopia diretta (DL) o King Vision aBlade (KingVL). Quindi l'ordine del tipo di laringoscopia è stato alternato almeno ogni anestesista tirocinante ha eseguito 10 intubazioni endotracheali DL e 10 KingVL.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

210

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Rhineland Palatinate
      • Mainz, Rhineland Palatinate, Germania, 55131
        • Johannes Gutenberg - Universität

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 1 anno a 10 anni (Bambino)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • SA 1 a 2
  • consenso informato scritto di entrambi i tutori legali
  • bambini che erano stati programmati per un intervento chirurgico non urgente con necessità di intubazione endotracheale

Criteri di esclusione:

  • vie aeree difficili note o previste
  • aumentato rischio di aspirazione polmonare

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Scienza basilare
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: videolaringoscopia
intubazione endotracheale eseguita con King Vision aBlade
Sperimentale: laringoscopia diretta
intubazione endotracheale eseguita con laringoscopia diretta

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
tasso di successo del primo tentativo di intubazione endotracheale
Lasso di tempo: giorno dell'operazione
si No
giorno dell'operazione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
tempo totale per l'intubazione riuscita
Lasso di tempo: giorno dell'operazione
nel sec
giorno dell'operazione

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
categoria di fallimento del primo tentativo
Lasso di tempo: giorno dell'operazione
Il primo tentativo è fallito quando si è verificata l'intubazione esofagea o la desaturazione dell'ossigeno < 90%.
giorno dell'operazione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 luglio 2018

Completamento primario (Effettivo)

1 luglio 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

1 settembre 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 maggio 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

26 giugno 2018

Primo Inserito (Effettivo)

27 giugno 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

30 agosto 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

24 agosto 2021

Ultimo verificato

1 agosto 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • Learn a Blade 1.0

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi