Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Sviluppo di strategie di trattamento rTMS per il dolore nella dipendenza da oppiacei

3 gennaio 2020 aggiornato da: Medical University of South Carolina

Sviluppo della stimolazione cerebrale come trattamento per il dolore negli individui dipendenti da oppiacei: valutazione parametrica di 2 strategie basate sull'evidenza

Lo scopo di questo studio è valutare parameticamente due diversi tipi di strategie di trattamento ripetitivo di stimolazione magnetica transcranica (rTMS) come potenziale trattamento per il dolore negli individui che attualmente assumono oppiacei da prescrizione. La TMS ripetitiva è uno strumento non invasivo che utilizza impulsi magnetici per stimolare temporaneamente aree cerebrali specifiche. Questo studio verificherà se rTMS su diverse posizioni della corteccia prefrontale può produrre una riduzione della percezione individuale del dolore e come il cervello risponde al dolore. I partecipanti saranno randomizzati per ricevere sham-rTMS o uno dei due trattamenti rTMS reali. L'imaging cerebrale, le valutazioni comportamentali e le valutazioni del dolore saranno raccolte sia immediatamente prima che dopo la rTMS.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'uso cronico di oppiacei è una crisi in rapida escalation negli Stati Uniti, con oltre 4,3 milioni di americani dipendenti da analgesici oppiacei, un tasso crescente di morti per overdose da oppiacei e una ripresa del consumo di eroina per via endovenosa che porta a un costo sociale totale superiore a $ 55 miliardi. La lotta per interrompere il ciclo della dipendenza è probabilmente dovuta a fattori che influenzano i circuiti neurali che governano il desiderio e il controllo cognitivo. C'è un crescente interesse nell'utilizzo della stimolazione magnetica transcranica ripetitiva della corteccia prefrontale (rTMS) come approccio nuovo, non invasivo e non farmacologico per ridurre il desiderio tra i consumatori cronici di oppiacei. In questa prima fase di sviluppo, tuttavia, non è chiaro se la migliore strategia TMS sia (Strategia 1, Obiettivo 1) aumentare l'attività nella corteccia prefrontale dorsolaterale o (Strategia 2, Obiettivo 2) diminuire l'attività nella corteccia prefrontale ventromediale.

DISEGNO: Per valutare parametricamente queste due promettenti strategie di trattamento, i ricercatori hanno sviluppato un progetto in cui gli individui dipendenti da oppiacei e i controlli sani saranno randomizzati per ricevere un trattamento TMS simile al placebo o uno dei due trattamenti TMS reali (DLPFC iTBS o MPFC cTBS ). I partecipanti con dipendenza da oppiacei saranno reclutati dalla comunità locale, così come dal MUSC Center for Drug and Alcohol Programs (CDAP), dal Ralph H. Johnson Substance Abuse Treatment Center e dalle cliniche locali del dolore. I controlli sani saranno reclutati dalla comunità locale. I membri del team di studio approvato visiteranno le cliniche e la comunità sopra menzionate e parleranno con i pazienti. Gli individui che acconsentono riceveranno l'imaging TMS/BOLD interlacciato e il nostro paradigma del dolore termico basato sulla risonanza magnetica stabilito immediatamente prima e dopo rTMS. Gli investigatori misureranno anche il dolore soggettivo e le valutazioni del desiderio di oppiacei. L'efficacia relativa della Strategia 1 vs 2 si tradurrà direttamente nello sviluppo di un ampio studio clinico di rTMS come una nuova e innovativa opzione terapeutica per il dolore negli individui dipendenti da oppiacei.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

70

Fase

  • Prima fase 1

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, Stati Uniti, 29425
        • Medical University of South Carolina
      • Charleston, South Carolina, Stati Uniti, 29425
        • Ralph H Johnson Veterans Medical Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 65 anni (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. In grado di leggere e comprendere questionari e consenso informato.
  2. In grado di leggere e comprendere questionari e consenso informato.
  3. Vive entro 50 miglia dal sito di studio.
  4. Non è a rischio elevato di convulsioni (cioè, non ha una storia di convulsioni, non sono attualmente prescritti farmaci noti per abbassare la soglia convulsiva)
  5. Non ha oggetti metallici nella testa/collo.
  6. Non ha una storia di lesione cerebrale traumatica, incluso un trauma cranico che ha provocato il ricovero in ospedale, perdita di coscienza per più di 10 minuti o non è mai stato informato di avere un'emorragia epidurale, subdurale o subaracnoidea.
  7. Non ha una storia di claustrofobia che porta a significativi sintomi di ansia clinica.

Criteri di esclusione:

  1. Qualsiasi uso di sostanze psicoattive illecite (eccetto marijuana e nicotina) negli ultimi 30 giorni mediante auto-segnalazione e controllo antidroga nelle urine. Per la marijuana, nessun uso negli ultimi sette giorni tramite segnalazione verbale e livelli di THC nelle urine negativi (o in diminuzione).
  2. Soddisfa i criteri del DSM IV per gli attuali disturbi dell'asse I di depressione maggiore, disturbo di panico, disturbo ossessivo-compulsivo, sindrome da stress post traumatico, disturbo affettivo bipolare, schizofrenia, disturbi dissociativi, disturbi alimentari e qualsiasi altro disturbo psicotico o disturbo mentale organico.
  3. Ha un'ideazione suicidaria o un'ideazione omicida in corso.
  4. Ha bisogno di un trattamento di mantenimento o acuto con qualsiasi farmaco psicoattivo, inclusi farmaci antiepilettici e farmaci per l'ADHD.
  5. Donne in età fertile che sono incinte (con HCG nelle urine), che allattano o che non utilizzano una forma affidabile di controllo delle nascite.
  6. Ha in corso accuse pendenti per un crimine violento (esclusi i reati legati alla guida in stato di ebbrezza).
  7. Non ha una situazione di vita stabile.
  8. Soffre di emicrania cronica.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: QUADRUPLICARE

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
SPERIMENTALE: Vero iTBS al DLPFC
Una sessione di Theta Burst Stimulation (iTBS) intermittente reale verrà erogata alla corteccia prefrontale dorsolaterale sinistra (dlPFC) (20 treni di stimolazione su dlPFC (giro frontale medio) (F3); ogni treno: 3 burst di impulsi presentati a 5Hz, 15 impulsi/sec per 2 sec, 8 sec di riposo, 200 impulsi/treno; 110% RMT, MagPro; 600 impulsi totali)
Questo verrà fornito con il sistema Magventure Magpro; 600 impulsi con la bobina simulata attiva (in doppio cieco utilizzando la chiavetta USB)
SHAM_COMPARATORE: Sham iTBS al DLPFC
Una sessione di fittizia Theta Burst Stimulation (iTBS) verrà erogata alla corteccia prefrontale dorsolaterale sinistra (dlPFC) (20 treni di stimolazione su dlPFC (giro frontale medio) (F3); ogni treno: 3 burst di impulsi presentati a 5Hz, 15 impulsi/sec per 2 sec, 8 sec di riposo, 200 impulsi/treno; 110% RMT, MagPro; 600 impulsi totali)
Questo verrà fornito con il sistema Magventure Magpro; 600 impulsi con la bobina simulata attiva (in doppio cieco utilizzando la chiavetta USB). Il sistema MagVenture MagPro ha una finzione attiva integrata che fa passare la corrente attraverso due elettrodi di superficie posizionati sulla pelle sotto la bobina B60.
SPERIMENTALE: Real cTBS all'MPFC
Una sessione di vera e continua Theta Burst Stimulation (cTBS) verrà erogata alla corteccia prefrontale mediale sinistra (mPFC) (1 treno di stimolazione sul polo frontale sinistro (FP1); ogni treno: 3 burst di impulsi presentati a 5Hz, 15 impulsi/ sec per 40 sec, 600 impulsi/treno, 110% RMT, MagPro; 600 impulsi totali)
Questo verrà fornito con il sistema Magventure Magpro; 600 impulsi con la bobina simulata attiva (in doppio cieco utilizzando la chiavetta USB).
SHAM_COMPARATORE: Sham cTBS all'MPFC
Una sessione di finta stimolazione Theta Burst continua (cTBS) verrà erogata alla corteccia prefrontale mediale sinistra (mPFC) (1 treno di stimolazione sul polo frontale sinistro (FP1); ogni treno: 3 impulsi presentati a 5Hz, 15 impulsi/ sec per 40 sec, 600 impulsi/treno, 110% RMT, MagPro; 600 impulsi totali)
Questo verrà fornito con il sistema Magventure Magpro; 600 impulsi con la bobina simulata attiva (in doppio cieco utilizzando la chiavetta USB). Il sistema MagVenture MagPro ha una finzione attiva integrata che fa passare la corrente attraverso due elettrodi di superficie posizionati sulla pelle sotto la bobina B60.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
iTBS a sinistra DLPFC vs. cTBS a sinistra MPFC
Lasso di tempo: Giorno 1
L'effetto di reale vs. simulare iTBS a sinistra DLPFC vs. real vs. sham cTBS al MPFC sinistro come strumento per modulare la risposta cerebrale al dolore sarà valutato confrontando l'attività cerebrale nel circuito esecutivo e nel circuito limbico prima e dopo la TMS.
Giorno 1

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamenti nella soglia del dolore
Lasso di tempo: Giorno 1
La valutazione sensoriale quantitativa del dolore produce 3 variabili di output: soglia sensoriale, soglia del dolore, soglia di tolleranza (espressa in gradi Celsius). Le soglie del dolore per gli individui che ricevono sia DLPFC che MPFC saranno testate utilizzando un disegno di misure ripetute all'interno del soggetto (tempo x trattamento) in cui il tempo è la variabile ripetuta e Real o Sham TMS è la variabile di raggruppamento.
Giorno 1
Cambiamenti nel dolore da oppiacei e nell'inventario del desiderio
Lasso di tempo: Giorno 1
L'inventario del dolore e del desiderio di oppiacei produce 4 variabili di output di interesse: livello di disagio, livello di dolore, bisogno di usare oppiacei, importo disposto a pagare per un oppiaceo. Questo sarà testato utilizzando un disegno di misure ripetute all'interno del soggetto (tempo x trattamento) in cui il tempo è la variabile ripetuta e Real o Sham TMS è la variabile di raggruppamento.
Giorno 1

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

9 febbraio 2017

Completamento primario (EFFETTIVO)

12 novembre 2019

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

12 novembre 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

12 giugno 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 giugno 2018

Primo Inserito (EFFETTIVO)

3 luglio 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

6 gennaio 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

3 gennaio 2020

Ultimo verificato

1 gennaio 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

Nessun dato dei singoli partecipanti verrà condiviso. Tutti i dati sono anonimizzati.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi