Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Fattibilità e accuratezza di un algoritmo ecografico per la diagnosi di dispnea acuta in Pronto Soccorso (EMERALD-US)

14 gennaio 2025 aggiornato da: CHOUIHED Tahar

Valutazione della fattibilità e accuratezza di un algoritmo ecografico per la diagnosi di dispnea acuta in Pronto Soccorso

La gestione del dolore toracico ne ha rivoluzionato la prognosi, principalmente migliorando la diagnosi urgente di infarto miocardico. Attualmente, la dispnea acuta è due volte più frequente del dolore toracico e la sua mortalità associata è molto più alta (16% di dispnea acuta ricoverata nei dipartimenti di emergenza (DE)).

Il trattamento inappropriato della dispnea acuta in PS è frequente (30%) ed è associato a una triplicazione della mortalità intraospedaliera dopo aggiustamento per i fattori confondenti (2,83, IC da 1,48 a 5,41, p=0,002). Altri elementi hanno anche evidenziato l'importanza di una diagnosi di dispnea acuta rapida e appropriata:

  • Le linee guida europee del 2015 sullo scompenso cardiaco acuto sottolineano la necessità di un trattamento adeguato entro 90 minuti dal primo contatto medico.
  • Il trattamento inadeguato dello scompenso della bronchite cronica è associato a un raddoppio della mortalità intraospedaliera.
  • Si raccomanda l'inizio del trattamento antibiotico entro 4 ore dal ricovero per la polmonite.
  • Il 30% delle embolie polmonari non viene diagnosticato durante la prima visita al pronto soccorso, mentre la loro mortalità in assenza di trattamento è del 25%.

L'ecografia polmonare, venosa e cardiaca (semplificata) è associata a migliori prestazioni diagnostiche in ED. Tuttavia, nessun algoritmo ecografico dedicato ai medici di emergenza è stato formalmente convalidato. Il Blue Protocol (Lichtenstein et al., Chest 2008) è stato validato in pazienti in terapia intensiva con fenotipi molto diversi da quelli ricoverati in PS. Pivetta et al. (Chest 2015) ha proposto un algoritmo incentrato esclusivamente sulla diagnosi di insufficienza cardiaca, non fornendo quindi una diagnosi per tutte le altre cause di dispnea in ED. Infine, Zanbonetti et al. (Chest 2017) ha proposto un uso ecografico "non guidato", integrando in particolare la valutazione della vena cava inferiore. Tuttavia, la misurazione della vena cava inferiore è difficile all'inizio della gestione dell'ED quando i pazienti sono in difficoltà respiratoria acuta.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Condizioni

Descrizione dettagliata

Gli investigatori mirano a valutare la fattibilità e l'accuratezza di un nuovo algoritmo ecografico pragmatico e originale adattato per la diagnosi di dispnea acuta nel pronto soccorso.

L'obiettivo primario di questo studio prospettico multicentrico è valutare l'accuratezza diagnostica di un algoritmo ecografico (EMERALD-US) dedicato alle emergenze utilizzando l'ecografia polmonare, cardiaca e vascolare per le 3 principali cause di dispnea (insufficienza cardiaca, polmonite ed esacerbazione di broncopneumopatia ostruttiva) nei pazienti con dispnea acuta non traumatica gestiti in Pronto Soccorso. Gli esami ecografici saranno letti alla cieca da un laboratorio centrale centralizzato dopo l'acquisizione standardizzata di tutti gli esami da parte di un medico non coinvolto nella cura dei pazienti in PS. La principale diagnosi di dimissione dall'ospedalizzazione iniziale (insufficienza cardiaca, polmonite ed esacerbazione di malattia polmonare ostruttiva) sarà giudicata da un collegio di 3 medici senior (medico di emergenza, cardiologo e internista) all'oscuro dell'uso degli ultrasuoni nel pronto soccorso.

Gli obiettivi secondari dello studio sono:

A/ Valutare la fattibilità dell'algoritmo ecografico (EMERALD-US) nei reparti di emergenza.

B/ Valutare l'associazione tra la diagnosi ottenuta dall'algoritmo ecografico (EMERALD-US) e i risultati di ulteriori esami (di laboratorio e radiologici).

C/ Valutare l'accuratezza diagnostica dell'algoritmo ecografico (EMERALD-US) per cause di dispnea meno frequenti (embolia polmonare, versamento pleurico).

D/ Valutare l'accuratezza diagnostica delle variabili cliniche (compresi i punteggi BREST e PREDICA), di laboratorio e radiologiche.

E/ Valutare, il miglioramento dell'accuratezza della diagnosi con l'algoritmo ecografico (EMERALD-US) oltre all'accuratezza diagnostica degli esami clinici, di laboratorio e radiologici.

F/ Valutare l'associazione tra diagnosi errata (senza utilizzo di ultrasuoni) e sopravvivenza a D30.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

225

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Châlons-en-Champagne, Francia, 51000
        • Reclutamento
        • CH de Chalons en Champagne
        • Contatto:
          • Alice PENINE, MD
      • Eaubonne, Francia, 95602
        • Reclutamento
        • Hôpital Simone Veil
        • Contatto:
        • Contatto:
          • Maxime GAUTIER, MD
      • Nancy, Francia, 54500
        • Reclutamento
        • CHRU NANCY
        • Contatto:
          • Tahar CHOUIHED, MD
      • Paris, Francia
        • Reclutamento
        • AP-HP - Hôpital Cochin
        • Contatto:
          • Jérôme BOKOBZA, MD
      • Paris, Francia
        • Reclutamento
        • AP-HP - Hopital Lariboisiere
        • Contatto:
          • Anthony CHAUVIN, MD
      • Sarreguemines, Francia, 57200
        • Ritirato
        • CH de Sarreguemines
      • Strasbourg, Francia
        • Reclutamento
        • CHRU de Strasbourg, Hôpital de Hautepierre
        • Contatto:
          • Pierrick Le Borgne, Dr

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

50 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Uomini e donne ≥ 50 anni
  • Pazienti con dispnea acuta non traumatica gestiti in Pronto Soccorso
  • Pazienti convenzionati con un sistema di sicurezza sociale

Criteri di esclusione:

  • Pazienti in arresto cardiaco
  • Pazienti in shock persistente
  • Pazienti con disturbi della coscienza (punteggio di Glasgow <9)
  • Pazienti con una storia di chirurgia toracica o fibrosi polmonare
  • Demenza
  • Pazienti con sindrome coronarica acuta con sopraslivellamento del tratto ST
  • Gravidanza in corso nota
  • Pazienti sotto tutela, amministrazione fiduciaria o tutela legale

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Pazienti con dispnea acuta non traumatica
Pazienti con dispnea acuta non traumatica gestiti in Pronto Soccorso per valutare l'accuratezza diagnostica di un algoritmo ecografico (EMERALD-US) dedicato alle emergenze che utilizza ultrasuoni polmonari, cardiaci e vascolari per le 3 principali cause di dispnea (insufficienza cardiaca, polmonite e polmonite ostruttiva). esacerbazione della malattia)
Algoritmo ecografico EMERALD-US è un algoritmo dedicato alle emergenze che utilizza l'ecografia polmonare, cardiaca e vascolare per le 3 principali cause di dispnea (insufficienza cardiaca, polmonite e riacutizzazione di broncopneumopatia ostruttiva) in pazienti con dispnea acuta non traumatica gestiti in pronto soccorso. Gli ultrasuoni verranno eseguiti entro la prima ora dopo il primo contatto medico in pronto soccorso da un altro medico di emergenza non responsabile del paziente. I risultati dell'ecografia non saranno condivisi con il medico di emergenza responsabile del paziente.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Diagnosi di dimissione principale (insufficienza cardiaca, polmonite ed esacerbazione di broncopneumopatia ostruttiva)
Lasso di tempo: mediamente 2 settimane (dalla data di ricovero in Pronto Soccorso fino alla data di dimissione dal ricovero)
Diagnosi di dimissione principale (insufficienza cardiaca, polmonite ed esacerbazione di malattie polmonari ostruttive) giudicata da un collegio di 3 medici senior (medico di emergenza, cardiologo e internista) all'oscuro dell'uso degli ultrasuoni nel pronto soccorso
mediamente 2 settimane (dalla data di ricovero in Pronto Soccorso fino alla data di dimissione dal ricovero)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Durata dell'esame ecografico
Lasso di tempo: fino a 30 minuti
La durata dell'esame ecografico è definita dal ritardo tra il primo e l'ultimo contatto tra la sonda ecografica e il paziente
fino a 30 minuti
Proporzione di realizzazione completa dell'algoritmo ad ultrasuoni
Lasso di tempo: fino a 30 minuti
Proporzione della realizzazione completa dell'algoritmo ecografico attraverso il completamento dello studio
fino a 30 minuti
Diagnosi fornita dall'algoritmo dopo la lettura core-lab dell'ecografia in cieco rispetto alla diagnosi fornita dal medico di emergenza basata sull'algoritmo EMERALD nel pronto soccorso
Lasso di tempo: Alla base
Diagnosi fornita dall'algoritmo dopo la lettura core-lab dell'ecografia in cieco rispetto alla diagnosi fornita dal medico di emergenza basata sull'algoritmo EMERALD nel pronto soccorso
Alla base
Tempo di gestione del paziente in Pronto Soccorso
Lasso di tempo: Una media di 24 ore (tempo che intercorre tra il momento dell'ingresso al pronto soccorso e il momento della dimissione).
Il tempo di gestione del paziente in Pronto Soccorso è definito dal tempo che intercorre tra l'orario di ingresso in Pronto Soccorso e l'orario di dimissione indicato nella cartella clinica del paziente.
Una media di 24 ore (tempo che intercorre tra il momento dell'ingresso al pronto soccorso e il momento della dimissione).
Peptide natriuretico cerebrale (BNP) o concentrazione di peptide natriuretico pro-cervello N-terminale
Lasso di tempo: Al momento del ricovero in Pronto Soccorso
Valutare l'associazione tra la diagnosi ottenuta dall'algoritmo ecografico (EMERALD-US) e i risultati di ulteriori esami di laboratorio. NT pro BNP sarà misurato dalla biobanca.
Al momento del ricovero in Pronto Soccorso
C Proteina reattiva e concentrazione di procalcitonina,
Lasso di tempo: Al momento del ricovero in Pronto Soccorso
Valutare l'associazione tra la diagnosi ottenuta dall'algoritmo ecografico (EMERALD-US) e i risultati di ulteriori esami di laboratorio locali
Al momento del ricovero in Pronto Soccorso
Concentrazione di D-dimero,
Lasso di tempo: Al momento del ricovero in Pronto Soccorso
Valutare l'associazione tra la diagnosi ottenuta dall'algoritmo ecografico (EMERALD-US) e i risultati di ulteriori esami di laboratorio locali
Al momento del ricovero in Pronto Soccorso
Diagnosi radiologica (radiografia del torace o TC del torace).
Lasso di tempo: Al momento del ricovero in Pronto Soccorso
Valutare l'associazione tra la diagnosi ottenuta dall'algoritmo ecografico (EMERALD-US) e i risultati di ulteriori esami radiologici locali
Al momento del ricovero in Pronto Soccorso
Diagnosi di dimissione principale inclusa la diagnosi combinata (ad es. insufficienza cardiaca e polmonite) dall'ospedalizzazione iniziale giudicata da un collegio di 3 medici senior
Lasso di tempo: In media 2 settimane (dalla data di ricovero in Pronto Soccorso fino alla data di dimissione)
Diagnosi della dimissione principale inclusa diagnosi combinata (ad es. insufficienza cardiaca e polmonite) dal ricovero iniziale giudicato da un collegio di 3 medici senior
In media 2 settimane (dalla data di ricovero in Pronto Soccorso fino alla data di dimissione)
Mortalità per tutte le cause a D30.
Lasso di tempo: Al giorno 30
Valutare l'associazione tra diagnosi errata (senza utilizzo di ultrasuoni) e sopravvivenza a D30
Al giorno 30

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Tahar CHOUIHED, MD, Central Hospital, CHRU de Nancy, France
  • Cattedra di studio: Nicolas GIRERD, MD PhD, CHRU de Nancy, France
  • Cattedra di studio: Patrick ROSSIGNOL, MD PhD, CHRU de Nancy, France

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

14 dicembre 2020

Completamento primario (Stimato)

14 marzo 2025

Completamento dello studio (Stimato)

14 aprile 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

20 settembre 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

28 settembre 2018

Primo Inserito (Effettivo)

2 ottobre 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 marzo 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

14 gennaio 2025

Ultimo verificato

1 gennaio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2018-A02136-49

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi