Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Machbarkeit und Genauigkeit eines Ultraschallalgorithmus für die akute Dyspnoe-Diagnose in der Notaufnahme (EMERALD-US)

4. März 2022 aktualisiert von: CHOUIHED Tahar

Bewertung der Machbarkeit und Genauigkeit eines Ultraschallalgorithmus zur akuten Dyspnoe-Diagnose in der Notaufnahme

Die Behandlung von Brustschmerzen hat ihre Prognose revolutioniert, vor allem durch die Verbesserung der dringenden Diagnose eines Myokardinfarkts. Derzeit ist akute Dyspnoe doppelt so häufig wie Brustschmerz und die damit verbundene Mortalität ist viel höher (16 % der akuten Dyspnoe werden in Notaufnahmen (ED) eingeliefert).

Eine unangemessene Behandlung der akuten Dyspnoe in der Notaufnahme ist häufig (30 %) und mit einer Verdreifachung der intraklinischen Sterblichkeit nach Adjustierung für Störfaktoren verbunden (2,83, IC 1,48 bis 5,41, p = 0,002). Auch andere Elemente haben die Bedeutung einer schnellen und angemessenen akuten Dyspnoe-Diagnose hervorgehoben:

  • Die Europäischen Leitlinien von 2015 zur akuten Herzinsuffizienz betonen die Notwendigkeit einer angemessenen Behandlung innerhalb von 90 Minuten nach dem ersten medizinischen Kontakt.
  • Eine unzureichende Behandlung der chronischen Bronchitis-Dekompensation ist mit einer Verdopplung der intraklinischen Sterblichkeit verbunden.
  • Eine Einleitung einer antibiotischen Behandlung innerhalb von 4 Stunden nach Aufnahme wegen Pneumonie wird empfohlen.
  • 30 % der Lungenembolien werden beim ersten Besuch in der Notaufnahme nicht diagnostiziert, während ihre Sterblichkeit ohne Behandlung 25 % beträgt.

Lungen-, venöser und (vereinfachter) kardialer Ultraschall ist mit einer verbesserten diagnostischen Leistung bei ED verbunden. Es wurde jedoch kein Ultraschallalgorithmus für Notärzte formal validiert. Das Blue Protocol (Lichtenstein et al., Chest 2008) wurde bei Intensivpatienten mit sehr unterschiedlichen Phänotypen als denen, die in die Notaufnahme aufgenommen wurden, validiert. Pivetta et al. (Chest 2015) schlugen einen Algorithmus vor, der sich ausschließlich auf die Diagnose von Herzinsuffizienz konzentriert und somit keine Diagnose für alle anderen Ursachen von Dyspnoe bei ED liefert. Schließlich haben Zanbonetti et al. (Chest 2017) schlugen einen „ungeführten“ Ultraschalleinsatz vor, der insbesondere die Untersuchung der unteren Hohlvene integriert. Die Messung der unteren Hohlvene ist jedoch zu Beginn der ED-Behandlung schwierig, wenn Patienten unter akuter Atemnot leiden.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Die Forscher wollen die Machbarkeit und Genauigkeit eines neuen pragmatischen und originellen Ultraschallalgorithmus bewerten, der für die akute Dyspnoe-Diagnose in der Notaufnahme angepasst ist.

Dieses primäre Ziel dieser prospektiven multizentrischen Studie ist die Bewertung der diagnostischen Genauigkeit eines Ultraschallalgorithmus (EMERALD-US) für Notfälle unter Verwendung von Lungen-, Herz- und Gefäßultraschall für die 3 Hauptursachen für Dyspnoe (Herzinsuffizienz, Lungenentzündung und Exazerbation einer obstruktiven Lungenerkrankung). bei Patienten mit akuter nicht-traumatischer Dyspnoe, die in der Notaufnahme behandelt werden. Ultraschalluntersuchungen werden von einem zentralen Kernlabor nach der standardisierten Erfassung aller Untersuchungen durch einen Arzt, der nicht an der Versorgung von Patienten in der Notaufnahme beteiligt ist, blind gelesen. Die Hauptentlassungsdiagnose aus dem ersten Krankenhausaufenthalt (Herzinsuffizienz, Pneumonie und Exazerbation einer obstruktiven Lungenerkrankung) wird von einem Kollegium aus 3 leitenden Ärzten (Notarzt, Kardiologe und Internist) entschieden, die für die Verwendung von Ultraschall in der Notaufnahme verblindet sind.

Die sekundären Ziele der Studie sind:

A/ Bewertung der Machbarkeit des Ultraschallalgorithmus (EMERALD-US) in Notaufnahmen.

B/ Bewerten Sie den Zusammenhang zwischen der vom Ultraschallalgorithmus (EMERALD-US) erhaltenen Diagnose und den Ergebnissen zusätzlicher (Labor- und radiologische Untersuchungen.

C/ Beurteilen Sie die diagnostische Genauigkeit des Ultraschallalgorithmus (EMERALD-US) für weniger häufige Atemnotursachen (Lungenembolie, Pleuraerguss).

D/ Beurteilung der diagnostischen Genauigkeit von klinischen (einschließlich BREST- und PREDICA-Score), Labor- und radiologischen Variablen.

E/ Assess, die Verbesserung der Diagnosegenauigkeit mit dem Ultraschallalgorithmus (EMERALD-US) zusätzlich zur diagnostischen Genauigkeit von klinischen, Labor- und radiologischen Untersuchungen.

F/ Beurteilen Sie den Zusammenhang zwischen Fehldiagnose (ohne Ultraschall) und Überleben zu Tag 30.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

225

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Châlons-en-Champagne, Frankreich, 51000
        • Rekrutierung
        • Ch de Chalons En Champagne
        • Kontakt:
          • Alice PENINE, MD
        • Hauptermittler:
          • Alice PENINE, MD
      • Nancy, Frankreich, 54500
        • Rekrutierung
        • CHRU Nancy
        • Kontakt:
          • Tahar CHOUIHED, MD
      • Paris, Frankreich
        • Rekrutierung
        • AP-HP - Hôpital Cochin
        • Kontakt:
          • Jérôme BOKOBZA, MD
      • Paris, Frankreich
        • Rekrutierung
        • AP-HP - hôpital Lariboisière
        • Kontakt:
          • Anthony CHAUVIN, MD
      • Sarreguemines, Frankreich, 57200
        • Rekrutierung
        • CH de Sarreguemines
        • Kontakt:
          • Emmanuelle SERIS, MD
        • Hauptermittler:
          • Emmanuelle SERIS, MD
      • Strasbourg, Frankreich
        • Rekrutierung
        • CHRU de Strasbourg, Hôpital de Hautepierre
        • Kontakt:
          • Pierrick Le Borgne, Dr
        • Hauptermittler:
          • Pierrick Le Borgne, Dr

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

50 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männer und Frauen ≥ 50 Jahre alt
  • Patienten mit nicht-traumatischer akuter Dyspnoe, die in der Notaufnahme behandelt werden
  • Patienten, die einem Sozialversicherungssystem angeschlossen sind

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit Herzstillstand
  • Patienten im anhaltenden Schock
  • Patienten mit eingeschränktem Bewusstsein (Glasgow-Score<9)
  • Patienten mit Thoraxoperation oder Lungenfibrose in der Vorgeschichte
  • Demenz
  • Patienten mit akutem Koronarsyndrom mit ST-Hebung
  • Bekannte aktuelle Schwangerschaft
  • Patienten unter Vormundschaft, Treuhandschaft oder Rechtsschutz

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: DIAGNOSE
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ANDERE: Akute nicht-traumatische Dyspnoe-Patienten
Patienten mit akuter nicht-traumatischer Dyspnoe, die in der Notaufnahme verwaltet wurden, um die diagnostische Genauigkeit eines Ultraschallalgorithmus (EMERALD-US) zu beurteilen, der für Notfälle unter Verwendung von Lungen-, Herz- und Gefäßultraschall für die 3 Hauptursachen von Dyspnoe (Herzinsuffizienz, Lungenentzündung und obstruktive Lungenerkrankung) bestimmt ist Krankheitsverschlimmerung)
Ultraschallalgorithmus EMERALD-US ist ein speziell für Notfälle entwickelter Lungen-, Herz- und Gefäß-Ultraschall für die 3 Hauptursachen für Dyspnoe (Herzinsuffizienz, Pneumonie und Exazerbation einer obstruktiven Lungenerkrankung) bei Patienten mit akuter nicht-traumatischer Dyspnoe, die in der Notaufnahme behandelt werden. Die Ultraschalluntersuchungen werden innerhalb der ersten Stunde nach dem ersten medizinischen Kontakt in der Notaufnahme von einem anderen Notarzt durchgeführt, der nicht für den Patienten zuständig ist. Die Ultraschallergebnisse werden nicht an den für den Patienten zuständigen Notarzt weitergegeben.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Hauptentlassungsdiagnose (Herzinsuffizienz, Lungenentzündung und Exazerbation einer obstruktiven Lungenerkrankung)
Zeitfenster: durchschnittlich 2 Wochen (vom Aufnahmedatum in der Notaufnahme bis zum Entlassungsdatum aus dem Krankenhaus)
Hauptentlassungsdiagnose (Herzinsuffizienz, Pneumonie und Exazerbation einer obstruktiven Lungenerkrankung), die von einem Kollegium aus 3 leitenden Ärzten (Notarzt, Kardiologe und Internist) gestellt wird, die für die Verwendung von Ultraschall in der Notaufnahme verblindet sind
durchschnittlich 2 Wochen (vom Aufnahmedatum in der Notaufnahme bis zum Entlassungsdatum aus dem Krankenhaus)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Dauer der Ultraschalluntersuchung
Zeitfenster: bis zu 30 Minuten
Die Dauer der Ultraschalluntersuchung wird durch die Verzögerung zwischen dem ersten und dem letzten Kontakt zwischen dem Ultraschallkopf und dem Patienten definiert
bis zu 30 Minuten
Anteil der vollständigen Realisierung des Ultraschallalgorithmus
Zeitfenster: bis zu 30 Minuten
Anteil der vollständigen Realisierung des Ultraschallalgorithmus bis Studienabschluss
bis zu 30 Minuten
Diagnose durch den Algorithmus nach Core-Lab-Auswertung des verblindeten Ultraschalls im Vergleich zur Diagnose des Notarztes basierend auf dem EMERALD-Algorithmus in der Notaufnahme
Zeitfenster: An der Grundlinie
Diagnose durch den Algorithmus nach Core-Lab-Auswertung des verblindeten Ultraschalls im Vergleich zur Diagnose des Notarztes basierend auf dem EMERALD-Algorithmus in der Notaufnahme
An der Grundlinie
Patientenmanagementzeit in der Notaufnahme
Zeitfenster: Durchschnittlich 24 Stunden (Zeit zwischen Eintritt in die Notaufnahme und Entlassung).
Die Patientenversorgungszeit in der Notaufnahme ist definiert als die Zeit zwischen dem Eintritt in die Notaufnahme und dem im Krankenbericht des Patienten angegebenen Zeitpunkt der Entlassung.
Durchschnittlich 24 Stunden (Zeit zwischen Eintritt in die Notaufnahme und Entlassung).
Brain Natriuretic Peptide (BNP) oder N-terminale Pro-Brain Natriuretic Peptide-Konzentration
Zeitfenster: Bei Aufnahme in die Notaufnahme
Bewerten Sie den Zusammenhang zwischen der vom Ultraschallalgorithmus (EMERALD-US) erhaltenen Diagnose und den Ergebnissen zusätzlicher Laboruntersuchungen. NT pro BNP wird aus dem Biobanking gemessen.
Bei Aufnahme in die Notaufnahme
C Konzentration an reaktivem Protein und Procalcitonin,
Zeitfenster: Bei Aufnahme in die Notaufnahme
Bewerten Sie den Zusammenhang zwischen der vom Ultraschallalgorithmus (EMERALD-US) erhaltenen Diagnose und den Ergebnissen zusätzlicher lokaler Laboruntersuchungen
Bei Aufnahme in die Notaufnahme
D-Dimer-Konzentration,
Zeitfenster: Bei Aufnahme in die Notaufnahme
Bewerten Sie den Zusammenhang zwischen der vom Ultraschallalgorithmus (EMERALD-US) erhaltenen Diagnose und den Ergebnissen zusätzlicher lokaler Laboruntersuchungen
Bei Aufnahme in die Notaufnahme
Radiologische Diagnostik (Thorax-Röntgen oder Thorax-CT).
Zeitfenster: Bei Aufnahme in die Notaufnahme
Bewerten Sie den Zusammenhang zwischen der vom Ultraschallalgorithmus (EMERALD-US) erhaltenen Diagnose und den Ergebnissen zusätzlicher lokaler radiologischer Untersuchungen
Bei Aufnahme in die Notaufnahme
Hauptentlassungsdiagnose einschließlich Kombinationsdiagnose (z. B. Herzinsuffizienz und Lungenentzündung) aus dem ersten Krankenhausaufenthalt, die von einem Kollegium von 3 leitenden Ärzten beurteilt wird
Zeitfenster: Durchschnittlich 2 Wochen (vom Aufnahmedatum in der Notaufnahme bis zum Entlassungsdatum)
Hauptentlassungsdiagnostik inkl. Kombidiagnostik (z.B. Herzinsuffizienz und Lungenentzündung) ab dem ersten Krankenhausaufenthalt, der von einem Kollegium aus 3 Oberärzten entschieden wurde
Durchschnittlich 2 Wochen (vom Aufnahmedatum in der Notaufnahme bis zum Entlassungsdatum)
Gesamtmortalität am Tag 30.
Zeitfenster: Am Tag 30
Beurteilen Sie den Zusammenhang zwischen Fehldiagnose (ohne Ultraschall) und Überleben zu Tag 30
Am Tag 30

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Tahar CHOUIHED, MD, Central Hospital, CHRU de Nancy, France
  • Studienstuhl: Nicolas GIRERD, MD PhD, CHRU de Nancy, France
  • Studienstuhl: Patrick ROSSIGNOL, MD PhD, CHRU de Nancy, France

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

14. Dezember 2020

Primärer Abschluss (ERWARTET)

14. März 2024

Studienabschluss (ERWARTET)

14. April 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. September 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. September 2018

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

2. Oktober 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

7. März 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. März 2022

Zuletzt verifiziert

1. März 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2018-A02136-49

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren