Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Prestazioni cliniche di un restauro ibrido di vetro in NCCL di pazienti con bruxismo

18 ottobre 2018 aggiornato da: Ece Meral, Hacettepe University

Prestazioni a 24 mesi di un restauro ibrido di vetro nelle lesioni cervicali non cariose di pazienti con bruxismo: uno studio clinico split-mouth, randomizzato

Si tratta di uno studio clinico randomizzato, in doppio cieco, split mouth, che ha valutato le prestazioni di un materiale da restauro ibrido di vetro nelle lesioni servili non cariose in pazienti con bruxismo. Le lesioni sono state restaurate con restauri ibridi di vetro (Equia Forte) o resina composita nanoceramica (Ceram-x One). I restauri sono stati valutati dopo 24 mesi secondo i criteri USPHS ei dati sono stati valutati.

Panoramica dello studio

Stato

Sconosciuto

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Lo scopo di questo studio era di valutare le prestazioni cliniche di un restauro ibrido di vetro rispetto a una resina composita nanoceramica nelle lesioni cervicali non cariose (NCCL) di pazienti con bruxismo.

A tale scopo, venticinque pazienti affetti da NCCL e bruxismo sono stati arruolati nel presente studio. Prima del trattamento, le dimensioni delle NCCL sono state misurate in profondità, altezza gengivale-incisale e larghezza mesio-distale utilizzando una sonda CPI. Vengono registrati anche il grado di usura dei denti (TWI) e le condizioni gengivali (GI). Un totale di 148 NCCL è stato restaurato in modo casuale con un sistema di restauro ibrido vetroso (Equia Forte Fil, GC, Tokyo, Giappone) o una resina composita nanoceramica (Ceram.X One Universal, Dentsply, DeTrey, Costanza, Germania) e restauri sono stati valutati al basale e dopo 6, 12 e 24 mesi secondo i criteri USPHS modificati. I dati sono stati analizzati con i test Chi-quadro, Fisher's Exact Test, Mann Whitney-U e Cochran's Q (p < 0,05).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

25

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 42 anni a 72 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • pazienti sani non ospedalizzati che cercavano cure odontoiatriche
  • denti a contatto occlusale

Criteri di esclusione:

  • Pazienti con anamnesi medica intensiva
  • Parodontite cronica,
  • alta attività di carie,
  • igiene orale estremamente scarsa,
  • denti con restauri,
  • mobilità a causa della malattia parodontale
  • in contatto con la costruzione di protesi rimovibile sono stati esclusi dallo studio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione fattoriale
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: "resina composita", "Ceram-x One Universal"
restauro del dente con resina composita nanoceramica "Ceram-x one Universal"
restauro di lesioni cervicali non cariose con due diversi materiali da restauro
Comparatore attivo: "cemento vetroionomerico", "Equia Forte"
Restauro del dente con cemento vetroionomerico (sistema di restauro ibrido di vetro) "Equia Forte"
restauro di lesioni cervicali non cariose con due diversi materiali da restauro

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Retention Alpha per almeno il 90% dei restauri
Lasso di tempo: 24 mesi
Il fattore principale per determinare le prestazioni cliniche di un materiale da restauro è il tasso di ritenzione. Rappresenta i tassi di sopravvivenza dei restauri dopo un periodo di tempo. Secondo le linee guida ADA, un materiale da restauro dovrebbe mostrare almeno il 90% di ritenzione alfa dopo 18 mesi per essere considerato clinicamente accettabile. La ritenzione è valutata come alfa (restauro ritentivo) o charlie (restauro fallito). Viene eseguita una valutazione clinica per esaminare se il restauro è a posto o è caduto.
24 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
punteggio di adattamento marginale alfa
Lasso di tempo: 24 mesi
Rappresenta l'integrità marginale dei restauri. È valutato come alfa (perfetto adattamento marginale), bravo (discrepanza marginale rilevabile, clinicamente accettabile) o charlie (fessura marginale, clinicamente inaccettabile). L'esame dell'adattamento marginale viene eseguito mediante esame clinico del restauro con sonda.
24 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 marzo 2016

Completamento primario (Effettivo)

1 giugno 2018

Completamento dello studio (Anticipato)

1 maggio 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

15 ottobre 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 ottobre 2018

Primo Inserito (Effettivo)

22 ottobre 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

22 ottobre 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

18 ottobre 2018

Ultimo verificato

1 ottobre 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • KA-16020

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Indeciso

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi