Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Desempenho Clínico de um Restaurador Híbrido de Vidro em LCNC's de Pacientes com Bruxismo

18 de outubro de 2018 atualizado por: Ece Meral, Hacettepe University

Desempenho de 24 meses de um restaurador híbrido de vidro em lesões cervicais não cariosas de pacientes com bruxismo: um ensaio clínico randomizado de boca dividida

Este é um estudo clínico randomizado, duplo-cego, boca dividida, que avaliou o desempenho de um material restaurador híbrido de vidro em lesões de serviço não cariosas em pacientes com bruxismo. As lesões foram restauradas com resina híbrida de vidro (Equia Forte) ou resina composta nanocerâmica (Ceram-x One). As restaurações foram avaliadas após 24 meses de acordo com os critérios da USPHS e os dados foram avaliados.

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

O objetivo deste estudo foi avaliar o desempenho clínico de um vidro-híbrido-restaurador em comparação com uma resina composta nanocerâmica em lesões cervicais não cariosas (NCCLs) de pacientes com bruxismo.

Para este propósito, vinte e cinco pacientes com LCNCs e bruxismo foram incluídos no presente estudo. Antes do tratamento, as dimensões dos LCNCs foram medidas em profundidade, altura gengival-incisal e largura mesio-distal usando uma sonda CPI. O grau de desgaste dentário (TWI) e as condições gengivais (GI) também são registrados. Um total de 148 NCCLs foram restaurados aleatoriamente com um sistema restaurador híbrido de vidro (Equia Forte Fil, GC, Tóquio, Japão) ou uma resina composta nanocerâmica (Ceram.X One Universal, Dentsply, DeTrey, Konstanz, Alemanha) e restaurações foram avaliados no início e após 6,12 e 24 meses de acordo com os critérios modificados do USPHS. Os dados foram analisados ​​com os testes Qui-Quadrado, Teste Exato de Fisher, Mann Whitney-U e Q de Cochran (p < 0,05).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

25

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

42 anos a 72 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • pacientes saudáveis ​​não hospitalizados que procuravam tratamento odontológico
  • dentes em contato oclusal

Critério de exclusão:

  • Pacientes com histórico médico intensivo
  • periodontite crônica,
  • alta atividade de cárie,
  • higiene oral extremamente precária,
  • dentes com restaurações,
  • mobilidade devido a doença periodontal
  • em contato com construção protética removível foram excluídos do estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição fatorial
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: "resina composta", "Ceram-x One Universal"
restauração dentária com resina composta nanocerâmica "Ceram-x one Universal"
restauração de lesões cervicais não cariosas com dois materiais restauradores diferentes
Comparador Ativo: "cimento de ionômero de vidro", "Equia Forte"
Restauração dentária com cimento de ionômero de vidro (Sistema restaurador híbrido de vidro) "Equia Forte"
restauração de lesões cervicais não cariosas com dois materiais restauradores diferentes

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Retenção Alpha para pelo menos 90% das restaurações
Prazo: 24 meses
O fator primário para determinar o desempenho clínico de um material restaurador é a taxa de retenção. Representa as taxas de sobrevivência das restaurações após um período de tempo. De acordo com as diretrizes da ADA, um material restaurador deve apresentar pelo menos 90% de taxa de retenção alfa após 18 meses para ser considerado clinicamente aceitável. A retenção é avaliada como alfa (restauração retentiva) ou charlie (restauração com falha). A avaliação clínica é realizada para examinar se a restauração está no lugar ou caiu.
24 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
pontuação de adaptação marginal alfa
Prazo: 24 meses
Representa a integridade marginal das restaurações. É classificado como alfa (adaptação marginal perfeita), bravo (discrepância marginal detectável, clinicamente aceitável) ou charlie (fenda marginal, clinicamente inaceitável). O exame da adaptação marginal é realizado pelo exame clínico da restauração com sonda.
24 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de março de 2016

Conclusão Primária (Real)

1 de junho de 2018

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de maio de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de outubro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de outubro de 2018

Primeira postagem (Real)

22 de outubro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de outubro de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de outubro de 2018

Última verificação

1 de outubro de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • KA-16020

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever