Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Rete autofissante rispetto a rete con punti metallici per la riparazione laparoscopica dell'ernia inguinale

Uno studio controllato randomizzato in doppio cieco che confronta l'efficacia clinica ed economica dell'autofissante rispetto alla rete con punti metallici nella gestione laparoscopica dell'ernia inguinale

Le ernie inguinali (inguine) sono comuni e si verificano quando una parte interna del corpo spinge attraverso una debolezza nella parete del tessuto circostante dell'inguine. È più probabile che si verifichino negli uomini e influiscano sulla qualità della vita delle persone causando dolore che è peggiore dopo qualsiasi attività faticosa. Se non trattate possono causare seri problemi come lo strangolamento quando troppo intestino passa attraverso la debolezza e viene schiacciato con il rischio di perdere l'afflusso di sangue che richiede un intervento chirurgico d'urgenza. Per prevenire tali complicazioni, la chirurgia elettiva per le ernie inguinali sintomatiche viene intrapresa sia con il metodo aperto convenzionale che prevede un taglio nell'inguine, sia con la chirurgia del buco della serratura, quando l'intervento viene eseguito attraverso tre piccole incisioni nell'addome (invece di una singola, incisione inguinale più grande), un tubo sottile contenente una fonte di luce e una telecamera (laparoscopio) viene inserito attraverso una di queste incisioni, in modo che il chirurgo possa vedere all'interno dell'addome. Speciali strumenti chirurgici vengono inseriti attraverso le altre incisioni, in modo che il chirurgo possa tirare o spingere l'ernia in posizione e un pezzo di rete viene quindi pinzato o incollato per fissarlo all'area indebolita nella parete dell'addome. Il fissaggio della rete con punti metallici è stato associato a un aumento del dolore post-operatorio e alla necessità di analgesia; mentre si pensava che non farlo aumentasse le possibilità di recidiva, soprattutto in caso di debolezza di grandi dimensioni. Una rete più recente sembra offrire vantaggi rispetto alle reti convenzionali in quanto afferra i tessuti intorno alla debolezza senza richiedere graffette o colla per fissarla in posizione e ha dimostrato di causare meno dolore postoperatorio e recidiva.

Questo studio confronterà la nuova rete autobloccante con la rete convenzionale che richiede fissazione per vedere quale sia la migliore per i pazienti sottoposti a riparazione del buco della serratura per riparare le ernie inguinali.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Condizioni

Descrizione dettagliata

Disegno: Studio controllato randomizzato in doppio cieco Si tratta di uno studio multicentrico randomizzato controllato nel contesto di due ospedali universitari generali distrettuali che servono una popolazione aggregata di oltre 750.000. Esistono già cliniche di chirurgia generale stabilite e sessioni operative disponibili per includere i pazienti dello studio. Entrambe le unità eseguono regolarmente trattamenti convenzionali aperti e laparoscopici per le ernie inguinali in linea con i numeri medi nazionali.

Metodologia; I pazienti con ernie inguinali unilaterali o bilaterali sintomatiche diagnosticate clinicamente e/o radiologicamente saranno identificati presso le cliniche chirurgiche generali e lo sperimentatore primario, organizzerà quanto segue;

  • Valutare i criteri di inclusione/esclusione per la partecipazione allo studio
  • Consenso scritto informato per la partecipazione allo studio
  • Analisi della gravità clinica e della qualità della vita al basale utilizzando:

    • Euroqol (EQ5D)
    • Core Outcome Measures Index adattato per i pazienti con ernia (COMI-ernia)
  • Consenso scritto informato per l'intervento (il paziente sarà cieco per quanto riguarda il gruppo di intervento) Soggetti; I pazienti saranno identificati durante la frequenza ai nostri ambulatori di chirurgia generale. I pazienti saranno chiaramente informati che la partecipazione allo studio è del tutto volontaria e che il rifiuto di partecipare non li svantaggerà in alcun modo.

Intervento (entro 3 mesi dalla randomizzazione);

  • Rivalutare i criteri di inclusione/esclusione
  • Garantire il consenso scritto informato per intervento chirurgico/partecipazione allo studio
  • Intervento; L'approccio laparoscopico iniziale sarà lo stesso per entrambi i gruppi fino al processo di selezione e posizionamento della rete (rete autoaderente ProGripTM contro rete standard in polipropilene "leggera" (a pori larghi) fissata con SecurestrapTM) che verrebbe deciso mediante randomizzazione mediante busta in uno dei 2 gruppi di intervento: Gruppo 1 (Rete autoaggrappante), Gruppo 2 (Rete pinzata). Il chirurgo potrà scegliere tra Transabdominal Preperitoneal (TAPP) o Total Extraperitoneal (TEP) per eseguire la riparazione dell'ernia inguinale laparoscopica. Sia TAPP che TEP sono tecniche laparoscopiche standard utilizzate per il trattamento delle ernie inguinali sia all'interno del Servizio Sanitario Nazionale (NHS) che in tutto il mondo.

Assistenza postoperatoria Poiché la maggior parte delle riparazioni laparoscopiche dell'ernia inguinale vengono eseguite in day hospital, i pazienti possono essere dimessi lo stesso giorno dell'intervento dopo la guarigione con semplice analgesia. La dieta può essere ripresa immediatamente e il periodo di convalescenza dovrebbe essere di 1-2 giorni con la ripresa delle attività di routine a 2 settimane.

Precauzioni per l'accecamento:

I pazienti non saranno a conoscenza del tipo di rete ricevuta poiché il processo di randomizzazione verrà eseguito durante l'intervento quando il paziente è in anestesia generale. Successivamente, durante il periodo di follow-up, sarà fatto ogni possibile sforzo per continuare il processo di accecamento al fine di ridurre al minimo qualsiasi distorsione nei risultati riportati dai pazienti.

Misure di esito perioperatorio

  • Tempo impiegato per la procedura
  • Tassi di ammissione / riammissione di 30 giorni
  • Complicanze specifiche della procedura
  • Costi diretti (marginali) Valutazioni post-operatorie Eseguite a 1 settimana, 6 settimane, 3 mesi e 12 mesi (dall'ufficiale di sala operatoria all'oscuro dell'intervento ricevuto dal paziente). Il follow-up di 1 settimana e 3 mesi avverrà telefonicamente (al fine di rivedere il paziente in ospedale, nel caso in cui vengano espresse o suscitate preoccupazioni dal paziente); Il follow-up di 6 settimane e 12 mesi sarà faccia a faccia in un ambiente clinico ambulatoriale.

Ad ogni valutazione verranno analizzati:

  1. Dolore - registrato in modo prospettico in un diario dal paziente in modo indipendente. Registrato quotidianamente per la prima settimana su una scala lunga 100 mm non contrassegnata, da assolutamente nessun dolore al peggior dolore immaginabile
  2. Requisiti di analgesia - registrati quotidianamente per la prima settimana in un diario dal paziente in modo indipendente
  3. Estensione di ecchimosi, sieroma/ematoma - Il registrar valuterà eventuali segni di ecchimosi, sieroma o ematoma e misurerà l'entità della/e superficie/i interessata/e a 6 settimane.
  4. Tempo per tornare al lavoro e alle normali attività - riferito dal paziente. (Post-operatorio a tutti i pazienti verrà consigliato di mobilizzarsi e tornare alle normali attività non appena si sentiranno in grado)
  5. complicanze specifiche della procedura;
  6. Efficacia clinica ed efficacia; utilizzando

    • Euroqol (EQ5D)
    • Core Outcome Measures Index adattato per i pazienti con ernia (COMI-ernia)
    • Scale di valutazione della soddisfazione del paziente
  7. Efficacia in termini di costi e vantaggio in termini di costi; utilizzando

    • Costi diretti
    • Costi indiretti
    • Disponibilità a pagare i dati

Qualità della vita e analisi economica;

  • Strumento generico Euroqol (EQ5D).
  • Core Outcome Measures Index adattato per i pazienti con ernia (COMI-ernia) La combinazione di questi strumenti EQ5D generici e COMI-ernia specifici per la malattia è quindi sensibile per valutare e confrontare i risultati sia multidimensionali che di costo-efficacia nei pazienti sottoposti a trattamento chirurgico per la riparazione dell'ernia inguinale .
  • Complicanze specifiche della procedura
  • Scala di valutazione della soddisfazione del paziente
  • Analisi dell'efficacia dei costi; verrà analizzato in termini di

    • Paziente senza costi / sintomi
    • Costo / QALY (anni di vita aggiustati per la qualità) calcolati dagli indici EQ5D e COMI-ernia I costi ospedalieri diretti saranno raccolti in modo prospettico con l'aiuto del dipartimento finanziario dell'ospedale; mentre i dati sui costi indiretti del paziente (perdita di reddito, supporto domestico ecc.) saranno valutati e calcolati durante il colloquio a 3 e 12 mesi. I costi diretti e indiretti forniranno i costi totali da utilizzare nei calcoli del costo/QALY.
  • Analisi costi benefici; i risultati, espressi come unità monetarie valutate mediante domande sulla disponibilità diretta a pagare (WTP), a 3 e 12 mesi saranno utilizzati per l'analisi costi-benefici, ad es. costo / £ disposto a pagare e costo / percentuale del reddito settimanale disposto a pagare.

Raccolta e analisi dei dati I dati saranno raccolti e inseriti in un database Microsoft Access appositamente progettato La distribuzione dei dati sarà studiata e analizzata in modo appropriato. L'analisi intergruppo verrà eseguita utilizzando il test U di Mann-Whitney e l'analisi intragruppo verrà eseguita utilizzando il test di Friedman tra punti temporali e il test della somma classificata di Wilcoxon tra due punti temporali. Tecniche di regressione e analisi multivariata saranno poi utilizzate per un'interrogazione più approfondita dei dati.

Per l'analisi economica sarà valutato il costo incrementale per QALY dell'intervento. Ciò segue l'esempio del National Institute of Clinical Excellence (NICE) che utilizza una soglia da £ 20.000 a £ 30.000 per QALY guadagnato. Tuttavia, l'analisi costo-efficacia è condotta in condizioni di incertezza. Verranno generate curve di accettabilità dell'efficacia dei costi (CEAC) per dimostrare l'incertezza intorno alla decisione. Dati i dati disponibili all'interno del modello, il CEAC traccerà la probabilità che una strategia sia più conveniente rispetto alle altre per un intervallo di valori soglia di un QALY aggiuntivo.

Analisi intermedia:

Un'analisi ad interim sarà effettuata dopo il reclutamento di 25 pazienti per gruppo. L'obiettivo di questa analisi è valutare i tassi di reclutamento, gli eventi avversi e gli eventuali eventi avversi gravi, nonché la fattibilità complessiva e la conduzione dello studio.

I tassi riportati di dolore cronico all'inguine da moderato a severo che incidono sulla QoL dopo la riparazione elettiva dell'ernia variano tra lo 0 e il 36%8-11. La variazione è attribuita anche alle incongruenze nella definizione di dolore cronico. I ricercatori hanno preso i tassi di dolore cronico da una delle serie più ampie riportate (Garg et al 200937) per calcolare la dimensione del campione poiché i loro tassi possono essere simili ai tassi di dolore cronico previsti quando si correggono difetti di dimensioni da moderate a grandi con dispositivi di fissazione permanente. La dimensione del campione di 47 per gruppo (che consente un tasso di abbandono del 15%) sarà quindi un numero pragmatico per raggiungere il reclutamento, il follow-up e il completamento della sperimentazione entro il periodo di tempo previsto. Tuttavia, la dimensione del campione derivata dalla meta-analisi (Sajid et al 201338) sarà presa in considerazione per un futuro studio multicentrico pianificato dal gruppo di ricercatori sulla base dei risultati di questo studio pilota.

Problemi etici;

  • A tutti i pazienti verrà concesso un tempo adeguato per leggere la scheda informativa del paziente
  • Nessuna pressione indebita sarà esercitata su alcun individuo affinché partecipi allo studio
  • Il modulo di consenso del paziente sarà firmato dal paziente e dal ricercatore, solo quando entrambi saranno felici che il paziente abbia compreso il foglio informativo e sia disposto a dare il consenso scritto informato a partecipare allo studio, e che il paziente capisca che è loro diritto di ritirarsi dalla sperimentazione in qualsiasi momento senza pregiudicare il loro futuro trattamento.

Pietre miliari del progetto Sulla base del numero medio di pazienti visitati nelle cliniche chirurgiche generali con ernie inguinali sintomatiche che richiedono un intervento chirurgico, prevediamo che il reclutamento richiederà 6-8 mesi in entrambi i siti.

Considerando un tempo medio di attesa di 3 mesi dall'appuntamento in clinica alla data dell'operazione, la maggior parte dei pazienti nello studio dovrebbe avere l'intervento pianificato entro 9-12 mesi dall'inizio del reclutamento.

La maggior parte dei risultati chiave verrà raccolta entro 6 settimane dopo la procedura. Gli esiti più importanti del dolore cronico e della recidiva precoce saranno valutati a 3, 12 mesi di follow-up dopo la procedura, impiegando quindi tra 18 e 24 mesi per il completamento del processo.

Le dimensioni dell'effetto utilizzate per il calcolo della dimensione del campione erano prudenti e il vero campione richiesto potrebbe essere inferiore. Un'analisi intermedia verrà eseguita dopo il reclutamento di 25 pazienti per gruppo. Questi dati aiuteranno a guidare il requisito per ulteriori assunzioni e stabilire se le differenze tra i gruppi sono maggiori del previsto. Potrebbe essere possibile ridurre il reclutamento con una dimensione del campione inferiore.

Profilo di rischio Non è probabile che ci debba essere alcun motivo per interrompere prematuramente questo studio, poiché gli interventi in questione sono attualmente nella normale pratica clinica sia nel SSN che in tutto il mondo senza alcun rischio aggiunto riportato dai produttori o nella letteratura scientifica.

Intervento; Entrambe le tecniche di trattamento della fissazione laparoscopica della rete con dispositivo di sutura e l'uso di rete autobloccante che non richiede fissazione sono già utilizzate per il trattamento delle ernie inguinali, sia all'interno del SSN che in tutto il mondo. Hanno dimostrato di essere sicuri ed efficaci, senza più aumento delle complicanze. I rischi correlati al trattamento saranno coperti dall'indennità del SSN.

Le complicazioni sono classificate come:

Non specifico: dolore postoperatorio acuto, infezione, ematoma, recidiva, ernia del sito di accesso.

Complicanze specifiche: dolore postoperatorio cronico, restringimento; dislocazione; migrazione; erosione della rete Tutte le procedure saranno pianificate ed eseguite da consulenti chirurghi qualificati ed esperti nell'esecuzione della riparazione laparoscopica della rete dell'ernia inguinale. Le complicanze e gli eventi avversi saranno segnalati al Principal Investigator e ogni incidenza sarà indagata individualmente. Eventuali dubbi sui risultati saranno discussi con tutti i co-ricercatori e i medici coinvolti nello studio. Eventuali problemi di sicurezza comporteranno la sospensione del processo in attesa di ulteriori indagini.

Processo di prova; Tutti i risultati dello studio sono non invasivi e non presentano rischi significativi per i pazienti; infatti il ​​follow-up potenziato consentirà un monitoraggio più attento dei pazienti per complicanze correlate alla procedura o al prodotto.

I partecipanti avranno dato il loro consenso informato, prima di prendere parte a questo studio. Tutti i dettagli dei partecipanti saranno codificati con un numero e conservati in modo sicuro. È improbabile che i partecipanti vengano identificati dalle immagini digitali, che saranno numerate per garantire l'anonimato e archiviate in modo sicuro.

L'obiettivo generale è quello di osservare e confrontare i risultati nei pazienti sottoposti a protocolli di trattamento standardizzati e consolidati attualmente ampiamente utilizzati, senza deviazioni dalla pratica standard. Pertanto, gli investigatori non prevedono che i pazienti vengano messi a rischio eccessivo.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

47

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

  • Nome: Samer Wafai
  • Numero di telefono: 00441302366666
  • Email: s.wafai@nhs.net

Luoghi di studio

    • South Yorkshire
      • Doncaster, South Yorkshire, Regno Unito, DN2 5LT
        • Reclutamento
        • Doncaster and Bassetlaw Teaching Hospitals NHS Foundation Trust
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 100 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età >18
  • Dimostrato di avere un'ernia inguinale primaria o ricorrente monolaterale o bilaterale
  • Sia il paziente che il chirurgo occupano una posizione di equilibrio sui meriti relativi di entrambi gli interventi
  • Capacità di dare il consenso scritto informato

Criteri di esclusione:

  • Presentazione acuta non elettiva con ernia inguinale e sue complicanze
  • Impossibilità di fornire il consenso informato scritto
  • Sintomi inguinali che all'esame clinico e alle indagini radiologiche non riescono a dimostrare alcuna evidenza di ernia inguinale.
  • Gravidanza

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Gruppo 1 (Rete Autobloccante),
L'approccio laparoscopico iniziale sarà lo stesso per entrambi i gruppi fino al processo di selezione e posizionamento della rete, che sarà deciso mediante randomizzazione mediante busta sigillata. Questo gruppo riceverà una rete autobloccante
L'approccio laparoscopico iniziale sarà lo stesso per entrambi i gruppi fino al processo di selezione e posizionamento della rete (rete autoaderente ProGripTM contro rete standard in polipropilene "leggera" (a pori larghi) fissata con SecurestrapTM) che verrebbe deciso mediante randomizzazione mediante busta in uno dei 2 gruppi di intervento: Gruppo 1 (Rete autoaggrappante), Gruppo 2 (Rete pinzata).
Comparatore attivo: Gruppo 2 (rete pinzata)
L'approccio laparoscopico iniziale sarà lo stesso per entrambi i gruppi fino al processo di selezione e posizionamento della rete, che sarà deciso mediante randomizzazione mediante busta sigillata. Questo gruppo riceverà la rete pinzata
L'approccio laparoscopico iniziale sarà lo stesso per entrambi i gruppi fino al processo di selezione e posizionamento della rete (rete autoaderente ProGripTM contro rete standard in polipropilene "leggera" (a pori larghi) fissata con SecurestrapTM) che verrebbe deciso mediante randomizzazione mediante busta in uno dei 2 gruppi di intervento: Gruppo 1 (Rete autoaggrappante), Gruppo 2 (Rete pinzata).

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tassi di dolore cronico Tassi di recidiva dell'ernia
Lasso di tempo: 12 mesi
Dolore che persiste oltre i 3 mesi dopo l'intervento di ernia inguinale
12 mesi
Tassi di recidiva dell'ernia
Lasso di tempo: 12 mesi
Evidenza clinica o radiologica di ernia inguinale in qualsiasi momento
12 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Successo tecnico
Lasso di tempo: 1 giorno
Entrambe le tecniche saranno confrontate per la conversione da procedura laparoscopica a open.
1 giorno
Tempo operativo
Lasso di tempo: 1 giorno
Entrambe le tecniche saranno confrontate per il tempo impiegato per completare l'intervento chirurgico (in minuti)
1 giorno
Requisito di analgesia
Lasso di tempo: 1 settimana
Entrambe le tecniche saranno confrontate per il consumo di analgesici
1 settimana
Complicanze perioperatorie tra cui lesioni agli organi, sanguinamento
Lasso di tempo: 1 giorno
Entrambe le tecniche saranno confrontate per eventuali complicanze perioperatorie.
1 giorno
Ritorno al lavoro e alle attività di routine
Lasso di tempo: 12 mesi
Entrambe le tecniche saranno confrontate per il tempo impiegato per tornare al lavoro e per le attività di routine (in giorni).
12 mesi
Miglioramento della qualità della vita
Lasso di tempo: 12 mesi
Entrambe le tecniche saranno confrontate per il miglioramento della qualità della vita utilizzando questionari specifici
12 mesi
Efficacia dei costi delle due tecniche valutando il costo incrementale per QALY dell'intervento
Lasso di tempo: 12 mesi
Entrambe le tecniche saranno confrontate per l'efficacia in termini di costi
12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Srinivasan Balchandra, MS, MD, FRCS, Doncaster and Bassetlaw Teaching Hospitals NHS Foundation Trust

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

22 settembre 2017

Completamento primario (Stimato)

31 dicembre 2024

Completamento dello studio (Stimato)

31 maggio 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 gennaio 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

26 febbraio 2019

Primo Inserito (Effettivo)

27 febbraio 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

9 gennaio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 gennaio 2024

Ultimo verificato

1 gennaio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 0874/2017/CTN

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

I dati saranno utilizzati dal gruppo di ricerca principale per confrontare le due tecniche elencate nel protocollo e nei risultati presentati a conferenze scientifiche e condivise nella letteratura scientifica. Tuttavia, la condivisione dei dati dei singoli pazienti non è stata decisa e in futuro potrebbe essere considerata soggetta a politiche di protezione dei dati e riservatezza.

Periodo di condivisione IPD

6 mesi dopo il completamento della prova e sarà disponibile per 2 anni

Criteri di accesso alla condivisione IPD

I risultati dello studio saranno condivisi con altri ricercatori una volta completato. Tutti i dati dei partecipanti elencati e pertinenti, i criteri di accesso, le statistiche e il rapporto sullo studio clinico saranno condivisi.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi