Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Il tipo di esercizio influenza il risultato nel dolore alla spalla correlato alla cuffia dei rotatori (RCT-RCRSP)

5 marzo 2023 aggiornato da: Jean-Sébastien Roy, Laval University

Dolore alla spalla correlato alla cuffia dei rotatori: il tipo di esercizio influenza il risultato? - Uno studio controllato randomizzato

Il dolore alla spalla correlato alla cuffia dei rotatori (RCRSP) è il disturbo della spalla più comune e la sua cronicizzazione porta a molteplici conseguenze come pensionamento anticipato, assenteismo dal lavoro, diminuzione della partecipazione e della qualità della vita e costi sanitari annuali elevati (128 739 687 $ secondo CNESST) . Anche se le prove scientifiche hanno dimostrato che dare la priorità agli esercizi di fisioterapia rispetto alla chirurgia per la gestione iniziale della RCRSP è un ottimo modo per risparmiare sui costi sanitari senza compromettere la qualità, non sempre si traduce in una risoluzione dei sintomi e la qualità della vita dei pazienti può ancora essere colpito successivamente: fino al 30% delle persone con RCRSP rimane sintomatico nonostante gli interventi di riabilitazione. Questa mancanza di successo terapeutico potrebbe essere spiegata da una moltitudine di fattori, ma un problema centrale che può spiegare una mancanza di miglioramento è un dosaggio inappropriato o una scelta di esercizi prescritti. Lo scopo di questo studio è confrontare l'efficacia di 3 metodi non operativi per fornire la gestione della spalla (2 tipi di esercizi e un gruppo di sola consulenza e formazione) sui sintomi e sui limiti funzionali per le persone con RCRSP. I risultati di questo progetto dovrebbero aiutarci ad approfondire le nostre conoscenze su quale trattamento non operatorio promuovere con i pazienti che presentano RCRSP, riducendo così la percentuale di individui che provano dolore anche dopo aver attraversato un programma di riabilitazione.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Contesto: Le lesioni muscoloscheletriche portano al secondo maggior numero di anni vissuti con una disabilità, subito dopo i problemi di salute mentale. Tra questi, i problemi alla spalla sono molto diffusi e diventano ancora più comuni nel corso degli anni. Il 70% della popolazione sperimenterà un episodio di dolore alla spalla durante la propria vita e il 30% delle persone di età superiore ai 65 anni convive con un dolore quotidiano alla spalla. Sfortunatamente, la risoluzione del dolore alla spalla è spesso lenta e incompleta e circa il 40-50% degli individui sintomatici avvertirà ancora dolore un anno dopo l'inizio dell'episodio doloroso. Il dolore alla spalla correlato alla cuffia dei rotatori (RCRSP) è il tipo più comune di lesione in questa regione. Questo è un termine ampio che include la sindrome da conflitto subacromiale, la tendinopatia della cuffia dei rotatori e le lesioni non traumatiche dei tendini della cuffia dei rotatori. Ci sono ampie prove che suggeriscono che gli esercizi di fisioterapia sono l'approccio preferito come primo intervento per la gestione di questa condizione, senza avere un impatto sulla qualità del recupero. Sfortunatamente, per molti pazienti, questo approccio non porta a una significativa diminuzione dei sintomi e può comportare una diminuzione della loro qualità di vita. Questa mancanza di successo terapeutico potrebbe essere spiegata da una moltitudine di fattori: psicosociali, fisici, genetici, stile di vita, problemi complessi legati al dolore e mancanza di aderenza al programma di esercizi. Un altro elemento importante che può spiegare questa mancanza di miglioramento è un dosaggio inappropriato e/o la scelta degli esercizi prescritti.

Obiettivi: L'obiettivo primario di questo studio clinico randomizzato è confrontare gli effetti a breve, medio e lungo termine, in termini di sintomi e limitazioni funzionali, di tre diverse opzioni (educazione, rafforzamento, controllo motorio) per la gestione di individui con RCRSP. Un obiettivo secondario è esplorare gli effetti di questi interventi sul controllo della spalla (distanza acromio-omerale), sulle strutture subacromiali (spessore dei tendini sovraspinato e sottospinato), sulla kinesiofobia e sulla catastrofizzazione del dolore.

Metodi: 123 individui di età compresa tra 18 e 75 anni con RCRSP da più di 3 mesi saranno reclutati e assegnati in modo casuale a uno dei tre interventi di 12 settimane: 1) solo consulenza e istruzione; 2) esercizi di potenziamento dei muscoli scapolo-omerali e scapolo-toracici; 3) Programma di controllo motorio abbinato ad esercizi globali. Prima di essere assegnati al rispettivo gruppo, i pazienti saranno sottoposti a una valutazione iniziale comprendente questionari autosomministrati su sintomi e limitazioni funzionali (QuickDASH, WORC, BPI-SF, TSK, PCS) nonché misurazioni ecografiche della spalla (distanza acromio-omerale e spessore dei tendini del sovraspinato e del sottospinato). I questionari verranno nuovamente somministrati a 3, 6, 12 e 24 settimane dopo l'inclusione dei partecipanti al progetto e le misurazioni ecografiche saranno rivalutate a 12 settimane. I dati demografici iniziali saranno confrontati (test t indipendente e test quadrato) per stabilire la comparabilità dei gruppi. Le analisi ANOVA a due vie verranno utilizzate per analizzare e confrontare gli effetti dei tre programmi sull'outcome primario (QuickDASH) e anche sugli altri questionari (3 interventi x 5 volte [0, 3, 6, 12 e 24 settimane]) per quanto riguarda le misurazioni ecografiche (3 interventi X 2 volte [0 e 12 settimane]) (SPSS 25, proc GENLIN).

Risultati attesi: L'ipotesi è che i due gruppi di esercizi mostreranno risultati migliori in termini di sintomi e limitazioni funzionali rispetto al gruppo costituito esclusivamente da consulenza ed educazione. Il programma di controllo motorio dovrebbe consentire un più rapido miglioramento dei sintomi e delle limitazioni funzionali rispetto al programma di rinforzo perché, migliorando i modelli di reclutamento muscolare e la cinematica scapolare, ridurrà i deficit di controllo e quindi le probabilità di provare dolore. Infine, tutti i gruppi dovrebbero mostrare una diminuzione della kinesiofobia e della catastrofizzazione del dolore, ma i gruppi di esercizi dovrebbero comportarne uno più ampio, poiché i partecipanti dovranno muovere le braccia in intervalli precedentemente limitati dal dolore e/o dalle paure legate al dolore, o eseguire muscoli contrazioni di intensità prossima alla massima.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

123

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Quebec
      • Québec, Quebec, Canada, G1M 2S8
        • Centre interdisciplinaire de recherche en réadaptation et intégration sociale (Cirris)

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 75 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Dolore della durata di almeno 3 mesi
  • Almeno una risposta positiva nelle tre seguenti categorie

    1. Arco di movimento doloroso (flessione; abduzione)
    2. Test di conflitto di spalla positivo (Neer; Kennedy-Hawkins)
    3. Dolore durante la contrazione isometrica della spalla resistita (rotazione esterna; abduzione; Jobe)

Criteri di esclusione:

  • Segni clinici di lesioni massicce della cuffia dei rotatori (grossolana debolezza dei muscoli della cuffia dei rotatori in assenza di dolore)
  • Altri disturbi della spalla (artrite, capsulite adesiva, frattura, patologia dell'articolazione acromioclavicolare)
  • Ha subito un precedente intervento chirurgico alla spalla sullo stesso lato
  • Presenza di comorbilità significative (disturbi neurologici, artrite reumatoide)
  • Patologia sintomatica del rachide cervicale definita come riproduzione dei sintomi con movimento fisiologico attivo del rachide cervicale
  • Incapacità di comprendere il francese o l'inglese

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Programma di esercizi di potenziamento
Ai partecipanti di questo gruppo verrà assegnato un programma progressivo di esercizi di rafforzamento della spalla basato su 1 RM che coinvolgerà contrazioni isometriche, concentriche ed eccentriche. Gli esercizi riguarderanno i rotatori interni/esterni della spalla e gli abduttori e i muscoli scapolari. Dovranno esercitarsi a giorni alterni per 12 settimane. Ad ogni sessione con il terapeuta (6 in un periodo di 12 settimane), la forza verrà rivalutata e il programma verrà portato avanti di conseguenza. Verranno inoltre affrontate eventuali domande o dubbi e ai partecipanti verrà richiesto di completare un registro cartaceo o digitale della loro partecipazione all'esercizio.
Sperimentale: Programma di esercizi di controllo motorio
Ogni sessione inizierà con una serie di test clinici che esamineranno l'influenza di diverse correzioni per alleviare i sintomi durante i movimenti degli arti superiori. I test saranno eseguiti in un formato sequenziale attraverso quattro aree chiave: riposizionamento toracico, facilitazione della scapola, procedure della testa omerale e tecniche neuromodulatorie. Se una correzione riduce il dolore, quella tecnica verrà quindi eseguita come esercizi e incorporata nel movimento funzionale del partecipante. Inoltre, verranno eseguiti esercizi di controllo motorio durante l'elevazione del braccio, progrediti attraverso una sequenza di riaddestramento standardizzata in 6 fasi. Le fasi di riallenamento saranno classificate in base a: 1) resistenza applicata sulla spalla; e 2) utilizzo o non utilizzo del feedback. Una volta che i partecipanti raggiungono l'esecuzione indolore, il programma sarà progredito in esercizi di rieducazione in base al lavoro, allo sport e alle attività della vita quotidiana dei partecipanti e incorporerà attività che coinvolgono gli arti superiori e inferiori.
Comparatore attivo: Istruzione e consulenza
Ad ogni partecipante verranno fornite informazioni scritte sulla spalla (anatomia e funzione), sulla scienza del dolore di base e verrà indirizzato a Internet per guardare una serie di video educativi accuratamente selezionati. Una consulenza scritta completa includerà: Informazioni sulla spalla e sulla condizione; Neuroscienze del dolore; Modifica dell'attività (quando aumentare e diminuire); Gestione del dolore (notte e giorno); Una serie di video educativi da guardare con 2 domande a cui rispondere per video: a) qual è stato il messaggio più importante? e b) c'era qualcosa che non hai capito nel video?

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione dei sintomi e limitazioni funzionali dal basale a 3 settimane: QuickDASH
Lasso di tempo: 0 e 3 settimane
Il QuickDASH è un questionario auto-segnalato che include 11 elementi che misurano la disabilità fisica e i sintomi. Questo strumento utilizza una scala Likert a 5 punti (1-5). Il totale su 55 viene poi riportato ad un punteggio da 0 a 100. Il punteggio varia da 0 (nessuna disabilità) a 100 (disabilità più grave).
0 e 3 settimane
Variazione dei sintomi e limitazioni funzionali dal basale a 6 settimane: QuickDASH
Lasso di tempo: 0 e 6 settimane
Il QuickDASH è un questionario auto-segnalato che include 11 elementi che misurano la disabilità fisica e i sintomi. Questo strumento utilizza una scala Likert a 5 punti (1-5). Il totale su 55 viene poi riportato ad un punteggio da 0 a 100. Il punteggio varia da 0 (nessuna disabilità) a 100 (disabilità più grave).
0 e 6 settimane
Variazione dei sintomi e limitazioni funzionali dal basale a 12 settimane: QuickDASH
Lasso di tempo: 0 e 12 settimane
Il QuickDASH è un questionario auto-segnalato che include 11 elementi che misurano la disabilità fisica e i sintomi. Questo strumento utilizza una scala Likert a 5 punti (1-5). Il totale su 55 viene poi riportato ad un punteggio da 0 a 100. Il punteggio varia da 0 (nessuna disabilità) a 100 (disabilità più grave).
0 e 12 settimane
Variazione dei sintomi e limitazioni funzionali dal basale a 24 settimane: QuickDASH
Lasso di tempo: 0 e 24 settimane
Il QuickDASH è un questionario auto-segnalato che include 11 elementi che misurano la disabilità fisica e i sintomi. Questo strumento utilizza una scala Likert a 5 punti (1-5). Il totale su 55 viene poi riportato ad un punteggio da 0 a 100. Il punteggio varia da 0 (nessuna disabilità) a 100 (disabilità più grave).
0 e 24 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione dei sintomi e delle limitazioni funzionali dal basale a 3 settimane: WORC (Western Ontario Rotator Cuff Index)
Lasso di tempo: 0 e 3 settimane
L'indice WORC è un questionario specifico per la malattia sviluppato per misurare la qualità della vita correlata alla salute delle persone che soffrono di disturbi RC. Contiene 21 item suddivisi in cinque sezioni: sintomi fisici, sport/ricreazione, lavoro, stile di vita ed emozioni. Ogni domanda utilizza una scala analogica visiva che rappresenta una scala di 100 punti (0-100). Il punteggio massimo è 2100 e il minimo è 0. Il punteggio totale è riportato come percentuale dove 0% rappresenta il livello di stato funzionale più basso e 100% rappresenta il livello più alto.
0 e 3 settimane
Variazione dei sintomi e limitazioni funzionali dal basale a 6 settimane: WORC
Lasso di tempo: 0 e 6 settimane
L'indice WORC è un questionario specifico per la malattia sviluppato per misurare la qualità della vita correlata alla salute delle persone che soffrono di disturbi RC. Contiene 21 item suddivisi in cinque sezioni: sintomi fisici, sport/ricreazione, lavoro, stile di vita ed emozioni. Ogni domanda utilizza una scala analogica visiva che rappresenta una scala di 100 punti (0-100). Il punteggio massimo è 2100 e il minimo è 0. Il punteggio totale è riportato come percentuale dove 0% rappresenta il livello di stato funzionale più basso e 100% rappresenta il livello più alto.
0 e 6 settimane
Variazione dei sintomi e limitazioni funzionali dal basale a 12 settimane: WORC
Lasso di tempo: 0 e 12 settimane
L'indice WORC è un questionario specifico per la malattia sviluppato per misurare la qualità della vita correlata alla salute delle persone che soffrono di disturbi RC. Contiene 21 item suddivisi in cinque sezioni: sintomi fisici, sport/ricreazione, lavoro, stile di vita ed emozioni. Ogni domanda utilizza una scala analogica visiva che rappresenta una scala di 100 punti (0-100). Il punteggio massimo è 2100 e il minimo è 0. Il punteggio totale è riportato come percentuale dove 0% rappresenta il livello di stato funzionale più basso e 100% rappresenta il livello più alto.
0 e 12 settimane
Variazione dei sintomi e limitazioni funzionali dal basale a 24 settimane: WORC
Lasso di tempo: 0 e 24 settimane
L'indice WORC è un questionario specifico per la malattia sviluppato per misurare la qualità della vita correlata alla salute delle persone che soffrono di disturbi RC. Contiene 21 item suddivisi in cinque sezioni: sintomi fisici, sport/ricreazione, lavoro, stile di vita ed emozioni. Ogni domanda utilizza una scala analogica visiva che rappresenta una scala di 100 punti (0-100). Il punteggio massimo è 2100 e il minimo è 0. Il punteggio totale è riportato come percentuale dove 0% rappresenta il livello di stato funzionale più basso e 100% rappresenta il livello più alto.
0 e 24 settimane
Variazione del dolore dal basale a 3 settimane: BPI-SF (Brief Pain Inventory-Short Form)
Lasso di tempo: 0 e 3 settimane
Il BPI-SF è un questionario autosomministrato di 9 voci convalidato utilizzato per valutare l'intensità del dolore e l'interferenza del dolore sulla vita del paziente. Ogni elemento viene valutato su una scala Likert a 10 punti.
0 e 3 settimane
Variazione del dolore dal basale a 6 settimane: BPI-SF
Lasso di tempo: 0 e 6 settimane
Il BPI-SF è un questionario autosomministrato di 9 voci convalidato utilizzato per valutare l'intensità del dolore e l'interferenza del dolore sulla vita del paziente. Ogni elemento viene valutato su una scala Likert a 10 punti.
0 e 6 settimane
Variazione del dolore dal basale a 12 settimane: BPI-SF
Lasso di tempo: 0 e 12 settimane
Il BPI-SF è un questionario autosomministrato di 9 voci convalidato utilizzato per valutare l'intensità del dolore e l'interferenza del dolore sulla vita del paziente. Ogni elemento viene valutato su una scala Likert a 10 punti.
0 e 12 settimane
Variazione del dolore dal basale a 24 settimane: BPI-SF
Lasso di tempo: 0 e 24 settimane
Il BPI-SF è un questionario autosomministrato di 9 voci convalidato utilizzato per valutare l'intensità del dolore e l'interferenza del dolore sulla vita del paziente. Ogni elemento viene valutato su una scala Likert a 10 punti.
0 e 24 settimane
Variazione della kinesiofobia dal basale a 3 settimane: TSK (Tampa Scale of Kinesiophobia)
Lasso di tempo: 0 e 3 settimane
La Tampa Scale of Kinesiophobia (TSK) è un questionario autosomministrato di 17 voci che misura le convinzioni e i comportamenti correlati al dolore, concentrandosi in particolare sulla convinzione che il dolore sia dannoso e che i movimenti dolorosi dovrebbero essere evitati. Utilizza una scala Likert a 4 punti e il punteggio totale varia da 17 (grado più basso di kinesiofobia) a 68 (grado più alto di kinesiofobia).
0 e 3 settimane
Variazione della kinesiofobia dal basale a 6 settimane: TSK (Tampa Scale of Kinesiophobia)
Lasso di tempo: 0 e 6 settimane
La Tampa Scale of Kinesiophobia (TSK) è un questionario autosomministrato di 17 voci che misura le convinzioni e i comportamenti correlati al dolore, concentrandosi in particolare sulla convinzione che il dolore sia dannoso e che i movimenti dolorosi dovrebbero essere evitati. Utilizza una scala Likert a 4 punti e il punteggio totale varia da 17 (grado più basso di kinesiofobia) a 68 (grado più alto di kinesiofobia).
0 e 6 settimane
Variazione della kinesiofobia dal basale a 12 settimane: TSK (Tampa Scale of Kinesiophobia)
Lasso di tempo: 0 e 12 settimane
La Tampa Scale of Kinesiophobia (TSK) è un questionario autosomministrato di 17 voci che misura le convinzioni e i comportamenti correlati al dolore, concentrandosi in particolare sulla convinzione che il dolore sia dannoso e che i movimenti dolorosi dovrebbero essere evitati. Utilizza una scala Likert a 4 punti e il punteggio totale varia da 17 (grado più basso di kinesiofobia) a 68 (grado più alto di kinesiofobia).
0 e 12 settimane
Variazione della kinesiofobia dal basale a 24 settimane: TSK (Tampa Scale of Kinesiophobia)
Lasso di tempo: 0 e 24 settimane
La Tampa Scale of Kinesiophobia (TSK) è un questionario autosomministrato di 17 voci che misura le convinzioni e i comportamenti correlati al dolore, concentrandosi in particolare sulla convinzione che il dolore sia dannoso e che i movimenti dolorosi dovrebbero essere evitati. Utilizza una scala Likert a 4 punti e il punteggio totale varia da 17 (grado più basso di kinesiofobia) a 68 (grado più alto di kinesiofobia).
0 e 24 settimane
Variazione della catastrofizzazione del dolore dal basale a 3 settimane: PCS (Pain Catastrophizing Scale)
Lasso di tempo: 0 e 3 settimane
La Pain Catastrophizing Scale (PCS) è un questionario autosomministrato di 13 elementi che misura la gamma di pensieri e sentimenti catastrofici (minaccia amplificata, pensieri rimuginanti e sentimenti di impotenza) associati al dolore che gli individui possono provare. Gli elementi vengono valutati su una scala da 0 (per niente) a 4 (sempre). Il punteggio totale va da 0 (minimo) a 52 (massimo).
0 e 3 settimane
Variazione della catastrofizzazione del dolore dal basale a 6 settimane: PCS (Pain Catastrophizing Scale)
Lasso di tempo: 0 e 6 settimane
La Pain Catastrophizing Scale (PCS) è un questionario autosomministrato di 13 elementi che misura la gamma di pensieri e sentimenti catastrofici (minaccia amplificata, pensieri rimuginanti e sentimenti di impotenza) associati al dolore che gli individui possono provare. Gli elementi vengono valutati su una scala da 0 (per niente) a 4 (sempre). Il punteggio totale va da 0 (minimo) a 52 (massimo).
0 e 6 settimane
Variazione della catastrofizzazione del dolore dal basale a 12 settimane: PCS (Pain Catastrophizing Scale)
Lasso di tempo: 0 e 12 settimane
La Pain Catastrophizing Scale (PCS) è un questionario autosomministrato di 13 elementi che misura la gamma di pensieri e sentimenti catastrofici (minaccia amplificata, pensieri rimuginanti e sentimenti di impotenza) associati al dolore che gli individui possono provare. Gli elementi vengono valutati su una scala da 0 (per niente) a 4 (sempre). Il punteggio totale va da 0 (minimo) a 52 (massimo).
0 e 12 settimane
Variazione della catastrofizzazione del dolore dal basale a 24 settimane: PCS (Pain Catastrophizing Scale)
Lasso di tempo: 0 e 24 settimane
La Pain Catastrophizing Scale (PCS) è un questionario autosomministrato di 13 elementi che misura la gamma di pensieri e sentimenti catastrofici (minaccia amplificata, pensieri rimuginanti e sentimenti di impotenza) associati al dolore che gli individui possono provare. Gli elementi vengono valutati su una scala da 0 (per niente) a 4 (sempre). Il punteggio totale va da 0 (minimo) a 52 (massimo).
0 e 24 settimane
Modifica della misurazione ecografica della distanza acromio-omerale dal basale a 12 settimane
Lasso di tempo: 0 e 12 settimane
Le immagini ecografiche di AHD saranno ottenute con i partecipanti seduti in una posizione standard con il braccio a riposo ea 60° di abduzione attiva. Le misurazioni ecografiche saranno ottenute posizionando il trasduttore sull'aspetto anteriore della superficie laterale dell'acromion lungo l'asse longitudinale dell'omero in un piano frontale. L'AHD verrà misurato utilizzando l'opzione del calibro elettronico incorporato localizzando manualmente l'aspetto superiore della testa omerale e l'aspetto inferiore dell'acromion e quindi misurando la distanza lineare più breve tra questi due punti di riferimento. Per ogni posizione dell'arto superiore verranno effettuate tre misurazioni.
0 e 12 settimane
Modifica della misurazione ecografica dello spessore del tendine sovraspinato dal basale a 12 settimane
Lasso di tempo: 0 e 12 settimane
Lo spessore del tendine del sovraspinato (SS) sarà ottenuto con l'aspetto mediale del polso contro la spina iliaca ipsilaterale anteriore superiore. Le misure saranno ottenute con il trasduttore perpendicolarmente, un centimetro dietro l'aspetto anterolaterale della superficie dell'acromion. Lo spessore dei bordi tendinei del SS sarà definito inferiormente come la prima regione iperecogena sopra la cartilagine articolare anecogena della testa omerale, e il bordo superiore iperecogeno del tendine prima della borsa anecogena sottodeltoide.
0 e 12 settimane
Modifica della misurazione ecografica dello spessore del tendine sottospinato dal basale a 12 settimane
Lasso di tempo: 0 e 12 settimane
Lo spessore del tendine sottospinato sarà misurato a livello del margine posteriore dell'acromion con la mano appoggiata sulla spalla opposta.
0 e 12 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Jean-Sébastien Roy, PT, PhD, Laval University, Quebec, Qc (Canada)

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

14 maggio 2019

Completamento primario (Effettivo)

29 giugno 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

29 maggio 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

26 marzo 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

26 marzo 2019

Primo Inserito (Effettivo)

27 marzo 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

7 marzo 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

5 marzo 2023

Ultimo verificato

1 marzo 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi