Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

O tipo de exercício influencia o resultado na dor no ombro relacionada ao manguito rotador (RCT-RCRSP)

5 de março de 2023 atualizado por: Jean-Sébastien Roy, Laval University

Dor no ombro relacionada ao manguito rotador: o tipo de exercício influencia o resultado? - Um estudo randomizado controlado

A dor no ombro relacionada ao manguito rotador (RCRSP) é o distúrbio do ombro mais comum e sua cronização leva a múltiplas consequências, como aposentadoria precoce, absenteísmo do trabalho, diminuição da participação e qualidade de vida e altos custos anuais de saúde (128 739 687 $ de acordo com CNESST) . Embora evidências científicas mostrem que priorizar os exercícios de fisioterapia em detrimento da cirurgia para o tratamento inicial do RCRSP é uma ótima maneira de economizar nos custos de saúde sem comprometer a qualidade, nem sempre resulta na resolução dos sintomas e na qualidade de vida dos pacientes ainda pode ser prejudicada. posteriormente afetadas: até 30% das pessoas com RCRSP permanecem sintomáticas, apesar das intervenções de reabilitação. Essa falta de sucesso terapêutico pode ser explicada por uma infinidade de fatores, mas uma questão central que pode explicar a falta de melhora é uma dosagem ou escolha inadequada dos exercícios prescritos. O objetivo deste estudo é comparar a eficácia de 3 métodos não cirúrgicos de administração do ombro (2 tipos de exercícios e um grupo apenas de aconselhamento e educação) sobre sintomas e limitações funcionais para pessoas com RCRSP. Os resultados deste projeto devem nos ajudar a aprofundar nosso conhecimento sobre qual tratamento não cirúrgico promover em pacientes com RCRSP, diminuindo assim a proporção de indivíduos com dor mesmo após passar por um programa de reabilitação.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Contexto: As lesões musculoesqueléticas representam o segundo maior número de anos vividos com incapacidade, ficando atrás apenas dos problemas de saúde mental. Dentre eles, os problemas no ombro são generalizados e tornam-se ainda mais comuns com o passar dos anos. 70% da população experimentará um episódio de dor no ombro durante a vida e 30% das pessoas com mais de 65 anos convivem com dor no ombro diariamente. Infelizmente, a resolução da dor no ombro costuma ser lenta e incompleta e cerca de 40 a 50% dos indivíduos sintomáticos ainda sentirão dor um ano após o início do episódio doloroso. A dor no ombro relacionada ao manguito rotador (RCRSP) é o tipo de lesão mais comum nessa região. Este é um termo amplo que inclui síndrome do conflito subacromial, tendinopatia do manguito rotador e lesões não traumáticas dos tendões do manguito rotador. Existem amplas evidências que sugerem que os exercícios de fisioterapia são a abordagem preferida como primeira intervenção para o manejo dessa condição, sem causar impacto na qualidade da recuperação. Infelizmente, para muitos pacientes, essa abordagem não leva a uma diminuição significativa dos sintomas e pode resultar em uma diminuição da qualidade de vida. Essa falta de sucesso terapêutico pode ser explicada por uma infinidade de fatores: psicossociais, físicos, genéticos, estilo de vida, problemas complexos relacionados à dor e falta de adesão ao programa de exercícios. Outro elemento importante que pode explicar essa falta de melhora é uma dosagem inadequada e/ou escolha de exercícios prescritos.

Objetivos: O objetivo principal deste ensaio clínico randomizado é comparar os efeitos de curto, médio e longo prazo, em termos de sintomas e limitações funcionais, de três opções diferentes (educação, fortalecimento, controle motor) para o manejo de indivíduos com RCRSP. Um objetivo secundário é explorar os efeitos dessas intervenções no controle do ombro (distância acromioumeral), estruturas subacromiais (espessura dos tendões supraespinal e infraespinhal), cinesiofobia e catastrofização da dor.

Métodos: 123 indivíduos entre 18 e 75 anos com RCRSP por mais de 3 meses serão recrutados e designados aleatoriamente para uma das três intervenções de 12 semanas: 1) apenas aconselhamento e educação; 2) exercícios de fortalecimento da musculatura escapuloumeral e escapulotorácica; 3) Programa de controle motor emparelhado com exercícios globais. Antes de serem alocados em seus respectivos grupos, os pacientes passarão por uma avaliação inicial, incluindo questionários autoaplicáveis ​​sobre sintomas e limitações funcionais (QuickDASH, WORC, BPI-SF, TSK, PCS), além de medições ultrassonográficas do ombro (distância acromioumeral e espessura dos tendões supraespinal e infraespinal). Os questionários serão reaplicados em 3, 6, 12 e 24 semanas após a inclusão dos participantes no projeto e as medidas ultrassonográficas serão reavaliadas em 12 semanas. Os dados demográficos iniciais serão comparados (teste t independente e teste do quadrado) para estabelecer a comparabilidade dos grupos. Análises ANOVA de duas vias serão usadas para analisar e comparar os efeitos dos três programas no resultado primário (QuickDASH) e os outros questionários (3 intervenções x 5 vezes [0, 3, 6, 12 e 24 semanas]) também quanto às medidas de ultrassom (3 intervenções X 2 vezes [0 e 12 semanas]) (SPSS 25, proc GENLIN).

Resultados esperados: A hipótese é que os dois grupos de exercícios apresentarão melhores resultados em termos de sintomas e limitações funcionais em comparação com o grupo constituído apenas por aconselhamento e educação. O programa de controle motor deve permitir uma melhora mais rápida dos sintomas e limitações funcionais do que o programa de reforço porque, ao melhorar os padrões de recrutamento muscular e a cinemática escapular, reduzirá os déficits de controle e, portanto, as probabilidades de sentir dor. Por fim, todos os grupos deverão apresentar diminuição da cinesiofobia e da catastrofização da dor, mas os grupos de exercícios deverão resultar em uma maior, pois os participantes terão que movimentar os braços em amplitudes antes limitadas pela dor e/ou medos relacionados à dor, ou realizar exercícios musculares contrações de intensidade quase máxima.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

123

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Quebec
      • Québec, Quebec, Canadá, G1M 2S8
        • Centre interdisciplinaire de recherche en réadaptation et intégration sociale (Cirris)

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 75 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Dor com pelo menos 3 meses de duração
  • Pelo menos uma resposta positiva nas três categorias seguintes

    1. Arco de movimento doloroso (flexão; abdução)
    2. Teste de impacto do ombro positivo (Neer; Kennedy-Hawkins)
    3. Dor durante a contração isométrica resistida do ombro (rotação externa; abdução; Jobe)

Critério de exclusão:

  • Sinais clínicos de lesões maciças do manguito rotador (fraqueza grosseira dos músculos do manguito rotador na ausência de dor)
  • Outras doenças do ombro (artrite, capsulite adesiva, fratura, patologia da articulação acromioclavicular)
  • Passou por cirurgia anterior no ombro do mesmo lado
  • Presença de comorbidade significativa (distúrbios neurológicos, artrite reumatóide)
  • Patologia sintomática da coluna cervical definida como reprodução de sintomas com movimento fisiológico ativo da coluna cervical
  • Incapacidade de entender francês ou inglês

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Programa de exercícios de fortalecimento
Os participantes deste grupo receberão um programa progressivo de exercícios de fortalecimento do ombro baseado em 1 RM que envolverá contrações isométricas, concêntricas e excêntricas. Os exercícios terão como alvo os rotadores e abdutores internos/externos do ombro e os músculos escapulares. Eles terão que se exercitar todos os dias durante 12 semanas. A cada sessão com o terapeuta (6 em ​​um período de 12 semanas), a força será reavaliada e o programa progredirá de acordo. Quaisquer dúvidas ou preocupações também serão abordadas e os participantes serão solicitados a preencher um registro em papel ou digital de sua participação no exercício.
Experimental: Programa de exercícios de controle motor
Cada sessão começará com uma série de testes clínicos que analisarão a influência de diferentes correções para aliviar os sintomas durante os movimentos dos membros superiores. e técnicas neuromodulatórias. Se uma correção reduzir a dor, essa técnica será realizada como exercícios e incorporada ao movimento funcional do participante. Além disso, serão executados exercícios de controle motor durante a elevação do braço, progredidos por meio de uma sequência padronizada de retreinamento de 6 fases. As fases de retreinamento serão graduadas de acordo com: 1) resistência aplicada no ombro; e 2) uso ou não de feedback. Assim que os participantes atingirem a execução sem dor, o programa será progredido em exercícios de reeducação de acordo com o trabalho, esporte e atividades da vida diária dos participantes e incorporará atividades envolvendo os membros superiores e inferiores.
Comparador Ativo: Educação e aconselhamento
Cada participante receberá informações por escrito sobre o ombro (anatomia e função), ciência básica da dor e será direcionado à Internet para assistir a uma série de vídeos educacionais cuidadosamente selecionados. Aconselhamento abrangente por escrito incluirá: Informações sobre o ombro e a condição; Neurociência da dor; Modificação da atividade (quando aumentar e diminuir); Tratamento da dor (noite e dia); Uma série de vídeos educativos para assistir com 2 perguntas para responder por vídeo: a) qual foi a mensagem mais importante? eb) houve algo que você não entendeu no vídeo?

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança nos sintomas e limitações funcionais desde o início até 3 semanas: QuickDASH
Prazo: 0 e 3 semanas
O QuickDASH é um questionário autorreferido que inclui 11 itens que medem incapacidade física e sintomas. Esta ferramenta usa uma escala Likert de 5 pontos (1-5). O total de 55 é então relatado para uma pontuação de 0 a 100. A pontuação varia de 0 (sem incapacidade) a 100 (incapacidade mais grave).
0 e 3 semanas
Mudança nos sintomas e limitações funcionais da linha de base até 6 semanas: QuickDASH
Prazo: 0 e 6 semanas
O QuickDASH é um questionário autorreferido que inclui 11 itens que medem incapacidade física e sintomas. Esta ferramenta usa uma escala Likert de 5 pontos (1-5). O total de 55 é então relatado para uma pontuação de 0 a 100. A pontuação varia de 0 (sem incapacidade) a 100 (incapacidade mais grave).
0 e 6 semanas
Mudança nos sintomas e limitações funcionais desde o início até 12 semanas: QuickDASH
Prazo: 0 e 12 semanas
O QuickDASH é um questionário autorreferido que inclui 11 itens que medem incapacidade física e sintomas. Esta ferramenta usa uma escala Likert de 5 pontos (1-5). O total de 55 é então relatado para uma pontuação de 0 a 100. A pontuação varia de 0 (sem incapacidade) a 100 (incapacidade mais grave).
0 e 12 semanas
Mudança nos sintomas e limitações funcionais desde o início até 24 semanas: QuickDASH
Prazo: 0 e 24 semanas
O QuickDASH é um questionário autorreferido que inclui 11 itens que medem incapacidade física e sintomas. Esta ferramenta usa uma escala Likert de 5 pontos (1-5). O total de 55 é então relatado para uma pontuação de 0 a 100. A pontuação varia de 0 (sem incapacidade) a 100 (incapacidade mais grave).
0 e 24 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança nos sintomas e limitações funcionais desde o início até 3 semanas: WORC (Western Ontario Rotator Cuff Index)
Prazo: 0 e 3 semanas
O índice WORC é um questionário específico para doenças desenvolvido para medir a qualidade de vida relacionada à saúde de indivíduos que sofrem de distúrbios de RC. Contém 21 itens divididos em cinco seções: sintomas físicos, esportes/lazer, trabalho, estilo de vida e emoções. Cada questão usa uma escala analógica visual representando uma escala de 100 pontos (0-100). A pontuação máxima é 2100 e a mínima é 0. A pontuação total é relatada como uma porcentagem em que 0% representa o nível de status funcional mais baixo e 100% representa o nível mais alto.
0 e 3 semanas
Mudança nos sintomas e limitações funcionais desde o início até 6 semanas: WORC
Prazo: 0 e 6 semanas
O índice WORC é um questionário específico para doenças desenvolvido para medir a qualidade de vida relacionada à saúde de indivíduos que sofrem de distúrbios de RC. Contém 21 itens divididos em cinco seções: sintomas físicos, esportes/lazer, trabalho, estilo de vida e emoções. Cada questão usa uma escala analógica visual representando uma escala de 100 pontos (0-100). A pontuação máxima é 2100 e a mínima é 0. A pontuação total é relatada como uma porcentagem em que 0% representa o nível de status funcional mais baixo e 100% representa o nível mais alto.
0 e 6 semanas
Mudança nos sintomas e limitações funcionais desde o início até 12 semanas: WORC
Prazo: 0 e 12 semanas
O índice WORC é um questionário específico para doenças desenvolvido para medir a qualidade de vida relacionada à saúde de indivíduos que sofrem de distúrbios de RC. Contém 21 itens divididos em cinco seções: sintomas físicos, esportes/lazer, trabalho, estilo de vida e emoções. Cada questão usa uma escala analógica visual representando uma escala de 100 pontos (0-100). A pontuação máxima é 2100 e a mínima é 0. A pontuação total é relatada como uma porcentagem em que 0% representa o nível de status funcional mais baixo e 100% representa o nível mais alto.
0 e 12 semanas
Mudança nos sintomas e limitações funcionais desde o início até 24 semanas: WORC
Prazo: 0 e 24 semanas
O índice WORC é um questionário específico para doenças desenvolvido para medir a qualidade de vida relacionada à saúde de indivíduos que sofrem de distúrbios de RC. Contém 21 itens divididos em cinco seções: sintomas físicos, esportes/lazer, trabalho, estilo de vida e emoções. Cada pergunta usa uma escala analógica visual representando uma escala de 100 pontos (0-100). A pontuação máxima é 2100 e a mínima é 0. A pontuação total é relatada como uma porcentagem em que 0% representa o nível de status funcional mais baixo e 100% representa o nível mais alto.
0 e 24 semanas
Mudança na dor desde o início até 3 semanas: BPI-SF (Brief Pain Inventory-Short Form)
Prazo: 0 e 3 semanas
O BPI-SF é um questionário autoaplicável validado de 9 itens usado para avaliar a intensidade da dor e a interferência da dor na vida do paciente. Cada item é pontuado em uma escala Likert de 10 pontos.
0 e 3 semanas
Mudança na dor desde o início até 6 semanas: BPI-SF
Prazo: 0 e 6 semanas
O BPI-SF é um questionário autoadministrado validado de 9 itens usado para avaliar a intensidade da dor e a interferência da dor na vida do paciente. Cada item é pontuado em uma escala Likert de 10 pontos.
0 e 6 semanas
Mudança na dor desde o início até 12 semanas: BPI-SF
Prazo: 0 e 12 semanas
O BPI-SF é um questionário autoadministrado validado de 9 itens usado para avaliar a intensidade da dor e a interferência da dor na vida do paciente. Cada item é pontuado em uma escala Likert de 10 pontos.
0 e 12 semanas
Mudança na dor desde o início até 24 semanas: BPI-SF
Prazo: 0 e 24 semanas
O BPI-SF é um questionário autoadministrado validado de 9 itens usado para avaliar a intensidade da dor e a interferência da dor na vida do paciente. Cada item é pontuado em uma escala Likert de 10 pontos.
0 e 24 semanas
Mudança na cinesiofobia desde o início até 3 semanas: TSK (Escala de Tampa de Cinesiofobia)
Prazo: 0 e 3 semanas
A Tampa Scale of Kinesiophobia (TSK) é um questionário autoaplicável de 17 itens que mede crenças e comportamentos relacionados à dor, focando especialmente nas crenças de que a dor é prejudicial e que movimentos dolorosos devem ser evitados. Ele usa uma escala Likert de 4 pontos e a pontuação total varia de 17 (menor grau de cinesiofobia) a 68 (maior grau de cinesiofobia).
0 e 3 semanas
Mudança na cinesiofobia desde o início até 6 semanas: TSK (Escala de Tampa de Cinesiofobia)
Prazo: 0 e 6 semanas
A Tampa Scale of Kinesiophobia (TSK) é um questionário autoaplicável de 17 itens que mede crenças e comportamentos relacionados à dor, focando especialmente nas crenças de que a dor é prejudicial e que movimentos dolorosos devem ser evitados. Ele usa uma escala Likert de 4 pontos e a pontuação total varia de 17 (menor grau de cinesiofobia) a 68 (maior grau de cinesiofobia).
0 e 6 semanas
Mudança na cinesiofobia desde o início até 12 semanas: TSK (Escala de Tampa de Cinesiofobia)
Prazo: 0 e 12 semanas
A Tampa Scale of Kinesiophobia (TSK) é um questionário autoaplicável de 17 itens que mede crenças e comportamentos relacionados à dor, focando especialmente nas crenças de que a dor é prejudicial e que movimentos dolorosos devem ser evitados. Ele usa uma escala Likert de 4 pontos e a pontuação total varia de 17 (menor grau de cinesiofobia) a 68 (maior grau de cinesiofobia).
0 e 12 semanas
Mudança na cinesiofobia desde o início até 24 semanas: TSK (Escala de Tampa de Cinesiofobia)
Prazo: 0 e 24 semanas
A Tampa Scale of Kinesiophobia (TSK) é um questionário autoaplicável de 17 itens que mede crenças e comportamentos relacionados à dor, focando especialmente nas crenças de que a dor é prejudicial e que movimentos dolorosos devem ser evitados. Ele usa uma escala Likert de 4 pontos e a pontuação total varia de 17 (menor grau de cinesiofobia) a 68 (maior grau de cinesiofobia).
0 e 24 semanas
Mudança na catastrofização da dor desde o início até 3 semanas: PCS (Escala de catastrofização da dor)
Prazo: 0 e 3 semanas
A Pain Catastrophizing Scale (PCS) é um questionário auto-administrado de 13 itens que mede a gama de pensamentos e sentimentos catastróficos (ameaça ampliada, pensamentos ruminantes e sentimentos de desamparo) associados à dor que os indivíduos podem experimentar. Os itens são pontuados em uma escala de 0 (nunca) a 4 (sempre). A pontuação total varia de 0 (mínimo) a 52 (máximo).
0 e 3 semanas
Mudança na catastrofização da dor desde o início até 6 semanas: PCS (Escala de catastrofização da dor)
Prazo: 0 e 6 semanas
A Pain Catastrophizing Scale (PCS) é um questionário auto-administrado de 13 itens que mede a gama de pensamentos e sentimentos catastróficos (ameaça ampliada, pensamentos ruminantes e sentimentos de desamparo) associados à dor que os indivíduos podem experimentar. Os itens são pontuados em uma escala de 0 (nunca) a 4 (sempre). A pontuação total varia de 0 (mínimo) a 52 (máximo).
0 e 6 semanas
Mudança na catastrofização da dor desde o início até 12 semanas: PCS (Escala de catastrofização da dor)
Prazo: 0 e 12 semanas
A Pain Catastrophizing Scale (PCS) é um questionário auto-administrado de 13 itens que mede a gama de pensamentos e sentimentos catastróficos (ameaça ampliada, pensamentos ruminantes e sentimentos de desamparo) associados à dor que os indivíduos podem experimentar. Os itens são pontuados em uma escala de 0 (nunca) a 4 (sempre). A pontuação total varia de 0 (mínimo) a 52 (máximo).
0 e 12 semanas
Mudança na catastrofização da dor desde o início até 24 semanas: PCS (Escala de catastrofização da dor)
Prazo: 0 e 24 semanas
A Pain Catastrophizing Scale (PCS) é um questionário auto-administrado de 13 itens que mede a gama de pensamentos e sentimentos catastróficos (ameaça ampliada, pensamentos ruminantes e sentimentos de desamparo) associados à dor que os indivíduos podem experimentar. Os itens são pontuados em uma escala de 0 (nunca) a 4 (sempre). A pontuação total varia de 0 (mínimo) a 52 (máximo).
0 e 24 semanas
Mudança na medida ultrassonográfica da distância acromioumeral desde o início até 12 semanas
Prazo: 0 e 12 semanas
As imagens de US de AHD serão obtidas com os participantes sentados em uma posição padronizada com o braço em repouso e a 60° de abdução ativa. As medidas de US serão obtidas colocando o transdutor no aspecto anterior da superfície lateral do acrômio ao longo do eixo longitudinal do úmero em um plano frontal. O AHD será medido usando a opção de paquímetro eletrônico embutido, localizando manualmente o aspecto superior da cabeça do úmero e o aspecto inferior do acrômio e, em seguida, medindo a distância linear mais curta entre esses dois pontos de referência. Para cada posição do membro superior serão realizadas três medições.
0 e 12 semanas
Alteração na medida ultrassonográfica da espessura do tendão supraespinal desde o início até 12 semanas
Prazo: 0 e 12 semanas
A espessura do tendão supraespinal (SS) será obtida com a face medial do punho contra a espinha ilíaca ântero-superior ipsilateral. As medidas serão obtidas com o transdutor perpendicularmente, um centímetro atrás da face anterolateral da superfície do acrômio. A espessura das bordas do tendão SS será definida inferiormente como a primeira região hiperecóica acima da cartilagem articular anecóica da cabeça do úmero, e a borda superior hiperecóica do tendão antes da bursa subdeltoidea anecóica.
0 e 12 semanas
Alteração na medida ultrassonográfica da espessura do tendão infraespinal desde o início até 12 semanas
Prazo: 0 e 12 semanas
A espessura do tendão infraespinhal será medida no nível da borda posterior do acrômio com a mão colocada no ombro oposto.
0 e 12 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Jean-Sébastien Roy, PT, PhD, Laval University, Quebec, Qc (Canada)

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

14 de maio de 2019

Conclusão Primária (Real)

29 de junho de 2021

Conclusão do estudo (Real)

29 de maio de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de março de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de março de 2019

Primeira postagem (Real)

27 de março de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

7 de março de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de março de 2023

Última verificação

1 de março de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever