- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03902977
Effetto delle suture trapuntate sul drenaggio post-operatorio dopo mastectomia e/o dissezione linfonodale ascellare (Quilting)
Effetto delle suture trapuntate sul drenaggio post-operatorio dopo mastectomia e/o dissezione linfonodale ascellare in pazienti con carcinoma mammario: uno studio controllato di fase III randomizzato in singolo cieco
Il cancro al seno è il tipo di cancro più frequente tra le donne svizzere (5'700 casi diagnosticati ogni anno). La mastectomia è indicata quando la chirurgia conservativa della mammella non è possibile o per volontà della paziente. La dissezione dei linfonodi ascellari (ALND) è indicata principalmente per il carcinoma mammario linfonodale positivo.
Il sieroma postoperatorio dopo mastectomia e clearance ascellare è una complicanza comune, che si verifica nel 25-60% delle pazienti con carcinoma mammario. Dopo mastectomia e/o ALND, la chiusura convenzionale della ferita utilizza comunemente il drenaggio per aspirazione per prevenire il sieroma. Tuttavia, il sieroma si verifica frequentemente dopo la rimozione del drenaggio. L'eccessivo accumulo di liquidi nel sieroma distende la pelle, con conseguente disagio del paziente, ridotta funzionalità della spalla omolaterale e rischio più elevato di infezione del sito chirurgico e prolunga il ricovero. In rari casi, un sieroma fibroso incapsulato è resistente al trattamento conservativo e richiede la resezione chirurgica. Pertanto, il sieroma può anche influire sui costi sanitari che richiedono una degenza ospedaliera più lunga o visite ambulatoriali non pianificate e può ritardare la terapia adiuvante.
Dati recenti suggeriscono che la sutura trapuntata attraverso la fissazione del lembo riduce l'incidenza del sieroma. Pertanto, la sutura trapuntata ha il potenziale per aumentare la qualità della vita dei pazienti, nonché per accorciare la durata della degenza ospedaliera e ridurre i costi ospedalieri, fornendo il razionale per questo studio. Lo scopo del nostro progetto è confrontare l'efficacia della trapuntatura sutura con quella della chiusura convenzionale senza trapuntatura nel ridurre la quantità di drenaggio, la durata del ricovero e la prevalenza del sieroma dopo mastectomia e/o ascella per carcinoma mammario, così come il dolore riferito dal paziente che aumenta la qualità della vita del paziente.
L'obiettivo finale è l'omissione del drenaggio ascellare in futuro. Tutti i pazienti randomizzati saranno seguiti per 12 settimane. I pazienti compileranno 2 questionari (EQ5-D: European Quality of Life and Brief Pain Inventory: BPI). Il modulo di analisi economica sanitaria (HEA) sarà completato dallo sperimentatore che raccoglie i dati del paziente.
Durata totale dello studio: 2,5 anni. Ci sono 2 gruppi di trattamenti Il 50% dei partecipanti allo studio sarà trattato con sutura trapuntata e 50% con chiusura convenzionale. I pazienti sono divisi casualmente nei 2 gruppi. Tutti i pazienti sono all'oscuro del trattamento chirurgico. Ciò significa che non sanno quale trattamento chirurgico hanno ricevuto (sutura trapuntata o chiusura convenzionale), il chirurgo operativo non vedrà il dopo l'operazione. La valutazione del sieroma verrà eseguita da altro personale medico, che non sa quale trattamento chirurgico è stato somministrato. In caso di sieroma un medico (non il chirurgo operativo) eseguirà l'aspirazione del sieroma se necessario.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il cancro al seno è il tipo di cancro più frequente tra le donne svizzere (5'700 casi diagnosticati ogni anno). La mastectomia è indicata quando la chirurgia conservativa della mammella non è possibile o per volontà della paziente. La dissezione dei linfonodi ascellari (ALND) è indicata principalmente per il carcinoma mammario linfonodale positivo.
Il sieroma postoperatorio dopo mastectomia e clearance ascellare è una complicanza comune, che si verifica nel 25-60% delle pazienti con carcinoma mammario. Dopo mastectomia e/o ALND, la chiusura convenzionale della ferita utilizza comunemente il drenaggio per aspirazione per prevenire il sieroma. Tuttavia, il sieroma si verifica frequentemente dopo la rimozione del drenaggio. L'eccessivo accumulo di liquidi nel sieroma distende la pelle, provocando disagio per il paziente, compromissione della funzione della spalla ipsilaterale e un rischio più elevato di infezione del sito chirurgico e prolunga il ricovero. In rari casi, un sieroma fibroso incapsulato è resistente al trattamento conservativo e richiede la resezione chirurgica. Pertanto, il sieroma può anche influire sui costi sanitari che richiedono una degenza ospedaliera più lunga o visite ambulatoriali non pianificate e può ritardare la terapia adiuvante.
Dati recenti suggeriscono che la sutura trapuntata attraverso la fissazione del lembo riduce l'incidenza del sieroma. Pertanto, la sutura trapuntata ha il potenziale per aumentare la qualità della vita dei pazienti, nonché per accorciare la durata della degenza ospedaliera e ridurre i costi ospedalieri. Lo scopo di questo studio è confrontare l'efficacia della sutura trapuntata dello spazio morto al pettorale area e/o ascellare con quella della sutura convenzionale nel ridurre il volume totale del drenaggio e del sieroma post-mastectomia e/o ascellare nelle pazienti di sesso femminile dopo il trattamento chirurgico del carcinoma mammario. Lo studio cerca principalmente di determinare se la sutura trapuntata rispetto alla sutura convenzionale dopo mastectomia/ALND riduce il volume totale del drenaggio ascellare fino alla rimozione del drenaggio.
Questo studio di superiorità controllata, randomizzato, di fase III, in singolo cieco, mette a confronto 2 tecniche chirurgiche: sutura trapuntata e sutura convenzionale. I pazienti verranno assegnati a uno dei 2 gruppi paralleli: braccio A: sutura trapuntata e braccio B: (nessuna sutura trapuntata): chiusura della ferita convenzionale.
Durata maturazione: 2 anni - Durata trattamento di prova: 1 giorno (chirurgia). Procedura chirurgica: mastectomie o dissezioni ALND utilizzando una tecnica standardizzata, con suture trapuntate multiple nella sede della mastectomia/nell'ascella sezionata o chiusura convenzionale senza trapuntatura. In entrambe le procedure posizionamento di un drenaggio nel seno e nell'ascella o nella cavità ascellare.
Tutti i pazienti randomizzati saranno seguiti per 12 settimane. I pazienti compileranno 2 questionari (Qualità della vita: EQ5-D e Brief Pain Inventory: BPI). Il modulo di analisi economica sanitaria (HEA) sarà completato dallo sperimentatore che raccoglie i dati del paziente.
Durante le visite di studio verranno eseguiti i seguenti esami: esame fisico, valutazione in cieco del sieroma, volume del drenaggio ascellare, eventi avversi e infezioni del sito chirurgico.
La dimensione del campione si basa sull'endpoint primario, il volume totale del drenaggio ascellare. Ipotizziamo una riduzione del volume totale del drenaggio ascellare di 200 ml nel braccio di intervento (applicazione di suture trapuntate) rispetto al braccio di controllo (nessuna applicazione di suture), che si basa sulla letteratura e su misurazioni effettive in 14 pazienti. Un totale di 106 pazienti (53 in ciascun gruppo) produrrà una potenza dell'80% per rilevare questa differenza a un livello di significatività bilaterale di 0,05.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Bern, Svizzera, 3012
- Brustzentrum Bern
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti di sesso femminile di età ≥18 anni
- solo mastectomia, mastectomia e sentinella, mastectomia e ascella, ascella e tumorectomia o solo ascella
- pazienti con carcinoma mammario isto- o citologico accertato Union for International Cancer Control's (UICC)/American Joint Committee on Cancer (AJCC) stadio I-III
- Ottima conoscenza del tedesco o del francese
- I questionari EQ-5D e BPI devono essere completati dal paziente al momento della registrazione
- Il paziente ha dato il consenso informato scritto prima della registrazione.
Criteri di esclusione:
- Operazione bilaterale o ricostruzione
- Disturbo psichiatrico che preclude la comprensione di informazioni su argomenti relativi alla sperimentazione, la prestazione del consenso informato e/o la compilazione dei questionari
- Gravidanza.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Braccio A
trapuntatura
|
Dopo mastectomie o dissezioni ALND utilizzando la tecnica standard per la chiusura della ferita suture multiple (monocryl 3.0) ogni 3-4 cm nel sito della mastectomia (1 o 2 file) o nell'ascella sezionata. Posizionamento di un drenaggio nel seno e nell'ascella o nella cavità ascellare mediante un'incisione a coltello separata
|
|
Comparatore attivo: Braccio B
sutura convenzionale
|
Dopo mastectomie o dissezioni ALND tecnica standard per la chiusura della ferita.
Posizionamento di un drenaggio nel seno e nell'ascella o nella cavità ascellare mediante un'incisione separata
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Volume totale (ml) del drenaggio ascellare/seno fino alla rimozione del drenaggio.
Lasso di tempo: fino a 5 giorni
|
Misurazione giornaliera in cieco del volume di drenaggio ascellare durante la degenza ospedaliera alle 8:00 del mattino tramite gli infermieri.
|
fino a 5 giorni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Durata totale (giorni) del drenaggio mammario/ascellare
Lasso di tempo: 1-5 giorni
|
calcolato dalla data dell'intervento alla data di rimozione del drenaggio drenato calcolato dalla data dell'intervento alla data di rimozione del drenaggio ascellare/mammario
|
1-5 giorni
|
|
Durata della degenza postoperatoria
Lasso di tempo: 5-7 giorni
|
calcolato dalla data dell'intervento alla data di dimissione (dopo l'intervento i pazienti vengono ricoverati in ospedale di solito per 5 giorni)
|
5-7 giorni
|
|
Numero di pazienti con sieroma clinicamente rilevante
Lasso di tempo: Dalla data dell'intervento fino a 12 settimane dopo l'intervento
|
Il sieroma clinicamente rilevante è definito come causa di forte disagio o che richiede aspirazione
|
Dalla data dell'intervento fino a 12 settimane dopo l'intervento
|
|
Numero di pazienti con linfedema
Lasso di tempo: Dalla data dell'intervento fino alla settimana 12
|
aumento di oltre 2,5 cm della circonferenza del braccio
|
Dalla data dell'intervento fino alla settimana 12
|
|
Eventi avversi (EA) dovuti a procedura chirurgica
Lasso di tempo: durante 4 settimane dopo l'intervento chirurgico
|
dopo l'intervento chirurgico possibili complicanze legate alla ferita (ad es.
ematoma che richiede un nuovo intervento, necrosi del lembo cutaneo) necrosi del lembo)
|
durante 4 settimane dopo l'intervento chirurgico
|
|
Morbilità chirurgica
Lasso di tempo: entro le 12 settimane di follow-up dopo l'intervento chirurgico
|
numero di visite ambulatoriali (correlate a mastectomia/ALND) necessarie dopo la dimissione del partecipante
|
entro le 12 settimane di follow-up dopo l'intervento chirurgico
|
|
Durata (numero di giorni) del periodo di aspirazione del sieroma clinicamente rilevante
Lasso di tempo: dalla data dell'intervento fino a 12 settimane dopo l'intervento
|
calcolato fino alla data dell'ultima aspirazione di sieroma clinicamente rilevante
|
dalla data dell'intervento fino a 12 settimane dopo l'intervento
|
|
Volume di drenaggio ascellare per 24 ore in ml
Lasso di tempo: fino a 5 giorni
|
calcolato come il volume totale del drenaggio ascellare in ml fino alla rimozione del drenaggio diviso per la durata totale del drenaggio ascellare in giorni
|
fino a 5 giorni
|
|
Numero di aspirazioni di sieroma clinicamente rilevanti
Lasso di tempo: Dalla data dell'intervento fino a 12 settimane dopo l'intervento
|
L'aspirazione viene eseguita se il paziente avverte un forte disagio, in caso di ridotta funzionalità della spalla omolaterale, se a maggior rischio di infezione chirurgica e in caso di interferenze dolorose con le funzioni quotidiane
|
Dalla data dell'intervento fino a 12 settimane dopo l'intervento
|
|
Volume totale in ml di tutte le aspirazioni di sieroma clinicamente rilevanti
Lasso di tempo: Dalla data dell'intervento fino a 12 settimane dopo l'intervento
|
calcolato in ml
|
Dalla data dell'intervento fino a 12 settimane dopo l'intervento
|
|
Morbilità chirurgica
Lasso di tempo: fino a 2 ore
|
perdita di sangue intraoperatoria calcolata in ml dall'inizio alla fine dell'intervento chirurgico
|
fino a 2 ore
|
|
Morbilità chirurgica
Lasso di tempo: fino a 2 ore
|
durata della procedura chirurgica dall'inizio alla fine dell'intervento
|
fino a 2 ore
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Il dolore auto-riferito dal paziente sarà valutato con il questionario auto-riferito del paziente Brief Pain Inventory (BPI).
Lasso di tempo: ogni giorno durante le prime 2 settimane dopo l'intervento e alla settimana 4 e 12 dopo l'intervento
|
Questo questionario è una misura di autovalutazione ben validata e comunemente utilizzata per valutare la gravità del dolore e l'interferenza del dolore con le attività quotidiane, nonché la qualità della vita, l'esperienza soggettiva del paziente della malattia e del trattamento.
Il BPI valuta il dolore al suo "peggiore", "minimo", "medio" e "ora" (dolore attuale) su una scala da 0 (nessun dolore) a 10 (dolore così grave come puoi immaginare) negli ultimi 24 ore Un cambiamento clinicamente significativo del dolore peggiore è definito come un cambiamento rispetto al basale di almeno 2 punti in entrambe le direzioni.
Il BPI misura quanto il dolore ha interferito con l'attività generale, il camminare, il lavoro, l'umore, il godimento della vita, le relazioni con gli altri e il sonno.
L'interferenza del dolore BPI viene tipicamente calcolata come media dei sette elementi di interferenza.
Questa media può essere utilizzata se più del 50% o quattro dei sette elementi totali sono stati completati in una data somministrazione.
|
ogni giorno durante le prime 2 settimane dopo l'intervento e alla settimana 4 e 12 dopo l'intervento
|
|
Euro questionario sulla qualità della vita del paziente (EQ-5D)
Lasso di tempo: ogni giorno durante le prime 2 settimane dopo l'intervento e alla settimana 4 e 12 dopo l'intervento
|
EuroQol Group ha sviluppato il questionario per descrivere e valutare la qualità della vita relativa alla salute dell'esperienza soggettiva del paziente riguardo alla malattia e al trattamento. Ciò include 5 valutazioni: mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio, ansia/depressione. Ogni valutazione ha 5 livelli: nessun problema (1), problemi lievi (2), problemi moderati (3), problemi gravi (4) e problemi estremi (5). Il paziente spunta la casella in corrispondenza dell'affermazione più appropriata in ciascuna delle 5 dimensioni, che sono riassunte in un numero di 5 cifre che descrive lo stato di salute dell'intervistato: nessun problema per 1, problemi lievi per 2, problemi moderati per 3, problemi gravi per 4 e problemi estremi per 5. Sul modulo è presente anche una scala con numeri da 0 a 100. 100 è la migliore salute e 0 la peggiore salute che il paziente possa immaginare. Il paziente deve spuntare il numero appropriato. |
ogni giorno durante le prime 2 settimane dopo l'intervento e alla settimana 4 e 12 dopo l'intervento
|
|
Analisi economica sanitaria (HEA)
Lasso di tempo: alla settimana 4 e alla settimana 12
|
i moduli vengono compilati dallo sperimentatore e raccolgono i dati relativi a ricoveri, riabilitazione, degenze in RSA, visite ambulatoriali effettuate da medici operanti presso ambulatori o presso strutture ospedaliere, trattamenti quali fisioterapia, consulenza nutrizionale o terapie alternative
|
alla settimana 4 e alla settimana 12
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Gilles Berclaz, Brustzentrum Bern
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Kuroi K, Shimozuma K, Taguchi T, Imai H, Yamashiro H, Ohsumi S, Saito S. Effect of mechanical closure of dead space on seroma formation after breast surgery. Breast Cancer. 2006;13(3):260-5. doi: 10.2325/jbcs.13.260.
- Barton A, Blitz M, Callahan D, Yakimets W, Adams D, Dabbs K. Early removal of postmastectomy drains is not beneficial: results from a halted randomized controlled trial. Am J Surg. 2006 May;191(5):652-6. doi: 10.1016/j.amjsurg.2006.01.037.
- Tadych K, Donegan WL. Postmastectomy seromas and wound drainage. Surg Gynecol Obstet. 1987 Dec;165(6):483-7.
- Tejler G, Aspegren K. Complications and hospital stay after surgery for breast cancer: a prospective study of 385 patients. Br J Surg. 1985 Jul;72(7):542-4. doi: 10.1002/bjs.1800720714.
- Pogson CJ, Adwani A, Ebbs SR. Seroma following breast cancer surgery. Eur J Surg Oncol. 2003 Nov;29(9):711-7. doi: 10.1016/s0748-7983(03)00096-9.
- Aitken DR, Minton JP. Complications associated with mastectomy. Surg Clin North Am. 1983 Dec;63(6):1331-52. doi: 10.1016/s0039-6109(16)43192-0. No abstract available.
- Bryant M, Baum M. Postoperative seroma following mastectomy and axillary dissection. Br J Surg. 1987 Dec;74(12):1187. doi: 10.1002/bjs.1800741239. No abstract available.
- Boostrom SY, Throckmorton AD, Boughey JC, Holifield AC, Zakaria S, Hoskin TL, Degnim AC. Incidence of clinically significant seroma after breast and axillary surgery. J Am Coll Surg. 2009 Jan;208(1):148-50. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2008.08.029. Epub 2008 Oct 2. No abstract available.
- Kuroi K, Shimozuma K, Taguchi T, Imai H, Yamashiro H, Ohsumi S, Saito S. Pathophysiology of seroma in breast cancer. Breast Cancer. 2005;12(4):288-93. doi: 10.2325/jbcs.12.288.
- Sampathraju S, Rodrigues G. Seroma formation after mastectomy: pathogenesis and prevention. Indian J Surg Oncol. 2010 Dec;1(4):328-33. doi: 10.1007/s13193-011-0067-5. Epub 2011 Apr 2.
- Kumar S, Lal B, Misra MC. Post-mastectomy seroma: a new look into the aetiology of an old problem. J R Coll Surg Edinb. 1995 Oct;40(5):292-4.
- Gonzalez EA, Saltzstein EC, Riedner CS, Nelson BK. Seroma formation following breast cancer surgery. Breast J. 2003 Sep-Oct;9(5):385-8. doi: 10.1046/j.1524-4741.2003.09504.x.
- van Bemmel AJ, van de Velde CJ, Schmitz RF, Liefers GJ. Prevention of seroma formation after axillary dissection in breast cancer: a systematic review. Eur J Surg Oncol. 2011 Oct;37(10):829-35. doi: 10.1016/j.ejso.2011.04.012. Epub 2011 Aug 17.
- Hashemi E, Kaviani A, Najafi M, Ebrahimi M, Hooshmand H, Montazeri A. Seroma formation after surgery for breast cancer. World J Surg Oncol. 2004 Dec 9;2:44. doi: 10.1186/1477-7819-2-44.
- Aitken DR, Hunsaker R, James AG. Prevention of seromas following mastectomy and axillary dissection. Surg Gynecol Obstet. 1984 Apr;158(4):327-30.
- Sakkary MA. The value of mastectomy flap fixation in reducing fluid drainage and seroma formation in breast cancer patients. World J Surg Oncol. 2012 Jan 11;10:8. doi: 10.1186/1477-7819-10-8.
- Kopelman D, Klemm O, Bahous H, Klein R, Krausz M, Hashmonai M. Postoperative suction drainage of the axilla: for how long? Prospective randomised trial. Eur J Surg. 1999 Feb;165(2):117-20; discussion 121-2. doi: 10.1080/110241599750007289.
- Porter KA, O'Connor S, Rimm E, Lopez M. Electrocautery as a factor in seroma formation following mastectomy. Am J Surg. 1998 Jul;176(1):8-11. doi: 10.1016/s0002-9610(98)00093-2.
- Lumachi F, Brandes AA, Burelli P, Basso SM, Iacobone M, Ermani M. Seroma prevention following axillary dissection in patients with breast cancer by using ultrasound scissors: a prospective clinical study. Eur J Surg Oncol. 2004 Jun;30(5):526-30. doi: 10.1016/j.ejso.2004.03.003.
- Burak WE Jr, Goodman PS, Young DC, Farrar WB. Seroma formation following axillary dissection for breast cancer: risk factors and lack of influence of bovine thrombin. J Surg Oncol. 1997 Jan;64(1):27-31. doi: 10.1002/(sici)1096-9098(199701)64:13.0.co;2-r.
- Sanders RP, Goodman NC, Amiss LR Jr, Pierce RA, Moore MM, Marx G, Morgan RF, Spotnitz WD. Effect of fibrinogen and thrombin concentrations on mastectomy seroma prevention. J Surg Res. 1996 Feb 15;61(1):65-70. doi: 10.1006/jsre.1996.0082.
- Medl M, Mayerhofer K, Peters-Engl C, Mahrhofer P, Huber S, Buxbaum P, Sevelda P, Leodolter S. The application of fibrin glue after axillary lymphadenectomy in the surgical treatment of human breast cancer. Anticancer Res. 1995 Nov-Dec;15(6B):2843-5.
- Jain PK, Sowdi R, Anderson AD, MacFie J. Randomized clinical trial investigating the use of drains and fibrin sealant following surgery for breast cancer. Br J Surg. 2004 Jan;91(1):54-60. doi: 10.1002/bjs.4435.
- Rice DC, Morris SM, Sarr MG, Farnell MB, van Heerden JA, Grant CS, Rowland CM, Ilstrup DM, Donohue JH. Intraoperative topical tetracycline sclerotherapy following mastectomy: a prospective, randomized trial. J Surg Oncol. 2000 Apr;73(4):224-7. doi: 10.1002/(sici)1096-9098(200004)73:43.0.co;2-0.
- Chilson TR, Chan FD, Lonser RR, Wu TM, Aitken DR. Seroma prevention after modified radical mastectomy. Am Surg. 1992 Dec;58(12):750-4.
- Ouldamer L, Caille A, Giraudeau B, Body G. Quilting Suture of Mastectomy Dead Space Compared with Conventional Closure with Drain. Ann Surg Oncol. 2015 Dec;22(13):4233-40. doi: 10.1245/s10434-015-4511-6. Epub 2015 Mar 18.
- ten Wolde B, van den Wildenberg FJ, Keemers-Gels ME, Polat F, Strobbe LJ. Quilting prevents seroma formation following breast cancer surgery: closing the dead space by quilting prevents seroma following axillary lymph node dissection and mastectomy. Ann Surg Oncol. 2014 Mar;21(3):802-7. doi: 10.1245/s10434-013-3359-x. Epub 2013 Nov 12.
- Coveney EC, O'Dwyer PJ, Geraghty JG, O'Higgins NJ. Effect of closing dead space on seroma formation after mastectomy--a prospective randomized clinical trial. Eur J Surg Oncol. 1993 Apr;19(2):143-6.
- Ouldamer L, Trefoux-Bourdet A, Duquesne M, Body G. [How I do ... quilting suture of dead space after mastectomy]. Gynecol Obstet Fertil. 2011 Nov;39(11):663-4. doi: 10.1016/j.gyobfe.2011.07.041. Epub 2011 Oct 13. No abstract available. French.
- Soon PS, Clark J, Magarey CJ. Seroma formation after axillary lymphadenectomy with and without the use of drains. Breast. 2005 Apr;14(2):103-7. doi: 10.1016/j.breast.2004.09.011.
- Jeffrey SS, Goodson WH 3rd, Ikeda DM, Birdwell RL, Bogetz MS. Axillary lymphadenectomy for breast cancer without axillary drainage. Arch Surg. 1995 Aug;130(8):909-12; discussion 912-3. doi: 10.1001/archsurg.1995.01430080111018.
- Gauthier T, Garuchet-Bigot A, Marin B, Mollard J, Loum O, Fermeaux V, Jammet I, Kanoun D, Maubon A, Aubard Y. Lanreotide Autogel 90 mg and lymphorrhea prevention after axillary node dissection in breast cancer: a phase III double blind, randomized, placebo-controlled trial. Eur J Surg Oncol. 2012 Oct;38(10):902-9. doi: 10.1016/j.ejso.2012.05.009. Epub 2012 Jun 15.
- Shamley DR, Barker K, Simonite V, Beardshaw A. Delayed versus immediate exercises following surgery for breast cancer: a systematic review. Breast Cancer Res Treat. 2005 Apr;90(3):263-71. doi: 10.1007/s10549-004-4727-9.
- Schuijtvlot M, Sahu AK, Cawthorn SJ. A prospective audit of the use of a buttress suture to reduce seroma formation following axillary node dissection without drains. Breast. 2002 Feb;11(1):94-6. doi: 10.1054/brst.2001.0366.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- BZ01/17
- 17-17-F (Altro identificatore: StiftungLindenhof)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- Protocollo di studio
- Piano di analisi statistica (SAP)
- Relazione sullo studio clinico (CSR)
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .