Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Interesse del neuroimaging funzionale nella valutazione della capacità decisionale delle persone anziane con disturbi neurocognitivi (IMAGISION)

17 agosto 2021 aggiornato da: Thomas TANNOU, Centre Hospitalier Universitaire de Besancon

Studio di fattibilità sull'interesse del neuroimaging funzionale nella valutazione della capacità decisionale delle persone anziane con disturbi neurocognitivi

IMAGISION si propone di esplorare, in una coorte di pazienti indirizzati alla consulenza geriatrica per la valutazione neurocognitiva, il contributo del neuroimaging funzionale (MRI funzionale e, se possibile, EEG ad alta risoluzione) alla competenza geriatrica, associato all'esecuzione di una batteria di test neuropsicologici in la valutazione della capacità decisionale.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

È durante l'invecchiamento dei pazienti, in particolare quelli con disturbi polipatologici e in cui compaiono disturbi cognitivi, che sorgono le questioni etiche più complesse. In questo contesto, questi pazienti sono spesso indirizzati a consulti geriatrici o centri della memoria per una valutazione globale delle loro funzioni cognitive e abilità di vita al fine di ottimizzare la loro cura e anticipare il loro futuro medico e medico-sociale. La valutazione della capacità decisionale è essenziale a questo proposito.

Tuttavia, non esiste alcun test che esplori specificamente questo problema e, pertanto, le capacità decisionali delle persone potrebbero non essere valutate correttamente e potrebbero impedire ad alcuni pazienti di prendere decisioni quando sarebbero in grado di farlo.

Pertanto, sebbene la questione del processo decisionale sia stata generalmente esplorata da una prospettiva neuropsicologica in molti studi, non esiste un test o un punteggio specifico per la capacità decisionale, poiché si tratta di un processo complesso. La questione della capacità decisionale in situazioni complesse viene quindi affrontata attraverso un'analisi multipla di molti parametri, tra cui diversi dati neuropsicologici, che vengono poi sintetizzati dal clinico in una valutazione geriatrica standardizzata per avere un'idea, tra l'altro, del quadro complessivo capacità di prendere decisioni.

Data la difficoltà di questo e la questione etica e sociale, la domanda di ricerca si concentra sul contributo delle tecnologie di neuroimaging alla valutazione della capacità decisionale.

In effetti, diversi studi hanno esplorato la questione come parte dello studio di neuroimaging funzionale. Gli inquirenti osservano, in particolare:

  • Gli studi decisionali sono stati condotti utilizzando la tecnica EEG-High Resolution (EEG-HR). È una tecnica per l'analisi elettromagnetica delle funzioni cerebrali con un'eccellente risoluzione temporale e una discreta risoluzione spaziale. Ciò consente, durante i test di decisione funzionale, un'analisi dettagliata della temporalità dell'attivazione delle aree frontali e prefrontali.
  • La risonanza magnetica funzionale (fMRI) è una tecnica di imaging neurologico il cui principale punto di forza risiede nella sua acuità spaziale. Pertanto, l'esecuzione di test decisionali funzionali sotto MRI funzionale consente un'analisi dettagliata del reclutamento delle diverse zone tra la corteccia prefrontale dorsolaterale e la corteccia ventromediana mediana.

Queste 2 tecniche di neuroimaging hanno permesso un'analisi neurofunzionale del processo decisionale, basata sulla realizzazione di test più specifici, modellando il processo decisionale. Tra questi modelli, vengono utilizzati frequentemente l'Iowa Game Task e il Balloon Assassement Risk Task.

Tuttavia, tutti questi test ed esplorazioni sono stati condotti in modo indipendente e nessuno studio ha indagato il contributo di un approccio neurofunzionale al processo decisionale del paziente attraverso esplorazioni complementari nella risonanza magnetica funzionale e/o nell'EEG-HR come strumenti diagnostici come parte di una valutazione gerontologica complessiva. della capacità decisionale.

La questione che si pone è quindi quella dello sviluppo di strumenti diagnostici.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

74

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canada, H3W1W6
    • BFC
      • Besancon, BFC, Francia, 25000
        • Reclutamento
        • Centre Hospitalier Universitaire de Besancon
        • Contatto:
          • Thomas TANNOU, MD
          • Numero di telefono: +33381669003
        • Investigatore principale:
          • Thomas TANNOU, MD
        • Sub-investigatore:
          • Eloi MAGNIN, MD-PhD

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

70 anni e precedenti (Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Altoparlante francese
  • Diagnosi recente di disturbo neurocognitivo
  • D'accordo con lo studio

Criteri di esclusione:

  • Delirio
  • Principali sintomi depressivi
  • Controindicazione alla risonanza magnetica

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Intervento

Dopo la prima consultazione per la diagnosi del disturbo neurodegenerativo:

  • Valutazione geriatrica con test neuropsicologici specifici del processo decisionale
  • fRMI
  • EEG ad alta risoluzione
  • Colloquio qualitativo
Verranno effettuati i seguenti test: MoCA, FAB, TMT, Stroop-Victoria, JAT
Con test specifico del processo decisionale (IGT) appositamente adattato alla popolazione
Con test specifico del processo decisionale (BART) appositamente adattato alla popolazione
Interviste semi-dirette qualitative con i partecipanti, i loro caregivers e il loro geriatra per analizzare la capacità decisionale della vita quotidiana.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Stima della concordanza/disarmonia tra la valutazione gerontologica globale standardizzata e l'oggettivazione delle zone di attivazione della corteccia prefrontale ventromediale e dorsolaterale mediante imaging funzionale
Lasso di tempo: 1

I dati di coorte saranno confrontati tra pazienti identificati come "capacità discutibile" secondo la valutazione clinica (riferimento) e la valutazione di neuroimaging, al fine di vedere se l'imaging consente di riclassificare i pazienti come "capacità". Un guadagno diagnostico del 10% previsto.

Per quanto riguarda il neuroimaging funzionale (Balloon Analog Risk Task): la mancanza di attivazione di specifiche aree cerebrali durante il periodo di interesse sarà considerata "compatibile con la capacità di prendere decisioni" sull'imaging neurofunzionale, mentre i pazienti che non attivano le ROI in la stessa situazione sarà ritenuta "compatibile con discutibile capacità decisionale".

Per quanto riguarda la valutazione geriatrica standardizzata: al termine della consultazione iniziale, sulla base dell'esame clinico, del colloquio e della valutazione neuropsicologica standardizzata, il geriatra classificherà ciascun paziente come "capacità decisionale conservata" o "capacità decisionale discutibile".

1

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Confronto tra test neuropsicologici e imaging neurofunzionale
Lasso di tempo: 1 giorno
I risultati dei test di neuroimaging funzionale saranno analizzati in confronto con i test neuropsicologici eseguiti, per verificare la correlazione tra i risultati dei test neuropsicologici di capacità decisionale e i risultati dei test di neuroimaging, e quindi identificare, tra la batteria di test utilizzati, quelli più discriminanti nella valutazione della capacità decisionale
1 giorno
Confronto tra stadio dei disturbi neurocognitivi e capacità decisionale
Lasso di tempo: 1 giorno
I test neuropsicologici che verranno effettuati permetteranno di identificare lo stadio dei disturbi neurocognitivi nei pazienti. Questi elementi possono essere correlati con l'analisi delle capacità decisionali al fine di dimostrare una correlazione tra i disturbi neurocognitivi, il loro stadio e la capacità decisionale
1 giorno
Analisi dell'implicazione della capacità decisionale nella situazione della vita quotidiana
Lasso di tempo: 1 giorno
Sulla base delle interviste semi-dirette, verrà effettuata un'analisi qualitativa per studiare la realtà delle situazioni della vita quotidiana in cui viene mobilitata la capacità decisionale. Un focus particolare sarà posto sull'impatto dei disturbi neurocognitivi sull'invecchiamento in atto, e quindi sulla decisione di integrare una casa di cura.
1 giorno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Cattedra di studio: Regis AUBRY, PhD, Centre Hospitalier Universitaire de Besancon

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

5 gennaio 2020

Completamento primario (Anticipato)

1 settembre 2022

Completamento dello studio (Anticipato)

1 aprile 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

23 aprile 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

24 aprile 2019

Primo Inserito (Effettivo)

30 aprile 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

23 agosto 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

17 agosto 2021

Ultimo verificato

1 agosto 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • API/2018/100
  • API3A2018 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: CHU de Besancon)
  • Don Du Souffle 2018 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: Don du Souffle Besancon)
  • Prix H Mutuelle Alzheimer 2019 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: Harmonie Mutuelle - Fondation de l'Avenir)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi