- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03975959
Valutazione della percezione della memoria nei tumori del sistema nervoso centrale/non centrale (PROMESSE)
Valutazione prospettica e retrospettiva della percezione della memoria nei tumori del sistema nervoso centrale/non centrale
La memoria prospettica (PM) è la capacità di implementare azioni previste in futuro. Consente di mantenere e recuperare piani, obiettivi e attività futuri (ovvero, ricorda di ricordare). Il PM è associato alla maggior parte dei problemi di memoria quotidiani. Il PM è determinante per rispondere correttamente a tutte le esigenze sociali, occupazionali e lavorative della vita quotidiana, per svolgere molte azioni sanitarie differite ed è coinvolto nell'aderenza terapeutica.
In effetti, gli errori PM sono una parte importante dei disturbi della memoria che invecchiano. La prevalenza di fallimenti PM auto-riportati è significativa anche tra i giovani adulti, rispetto ai fallimenti della memoria retrospettiva (RM) auto-riportati. Tuttavia, gli errori PM sono le principali fonti di frustrazione e imbarazzo.
In oncologia, recentemente ha studiato i disturbi della memoria auto-riportati in uno studio caso-sano-controllo di 80 pazienti al seno. I disturbi della memoria soggettiva sono stati valutati utilizzando il questionario sulla memoria prospettica e retrospettiva. I risultati del Paquet et al. Lo studio mostra che tutti i partecipanti (cioè, sia i pazienti che i controlli abbinati) hanno riportato più fallimenti PM che RM nella vita quotidiana (p <.001). I pazienti con cancro al seno hanno riportato più fallimenti di RM e PM rispetto ai controlli. Tuttavia, questo effetto di gruppo non era più statisticamente significativo quando si controllava la depressione e l'affaticamento.
Questi risultati sono coerenti con l'idea che i disturbi della memoria siano strettamente associati alla depressione e all'affaticamento correlato al cancro, e più in generale a variabili psicopatologiche. Come sottolineato da Paquet et al. i disturbi della memoria soggettiva dovrebbero essere indagati perché si riferiscono ad alcuni aspetti dell'esperienza del cancro che potrebbero essere potenzialmente collegati alla qualità della vita. Pertanto, è importante esplorare le basi psicopatologiche come depressione, ansia e affaticamento mentre si indagano i fallimenti della memoria auto-riferiti nei pazienti oncologici.
Nonostante l'importanza del PM, ci sono stati, a nostra conoscenza, solo pochi studi che hanno valutato i disturbi del PM o il funzionamento del PM in pazienti con diagnosi di tumore intracerebrale (come glioma diffuso di basso grado- DLGG- o glioblastome-GB) o extra-cerebrale tumore (come il cancro al seno - BC). Pertanto, i ricercatori hanno ritenuto utile, come primo passo, condurre uno studio per esplorare e gestire i disturbi soggettivi di PM e RM nei pazienti oncologici rispetto a un'altra malattia cronica, come l'HIV. Infine, questi dati aiuteranno a identificare un nuovo obiettivo per la gestione psicologica incentrata sulla riabilitazione sia psicopatologica che neuropsicologica
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Obiettivo primario :
Questo studio mirerà a determinare la natura dei disturbi della memoria soggettiva (cioè, memoria prospettica o retrospettiva) in pazienti oncologici con tumori intra-cerebrali (glioblastomi e gliomi diffusi a basso grado) ed extra-cerebrali (cancro al seno) rispetto ai controlli.
L'amministrazione del protocollo richiederà circa 20 minuti. Sarà condotto da un neuropsicologo clinico esperto o da un oncologo clinico in ciascun centro durante le cure standard. In base ai risultati dei questionari e dei test, i pazienti saranno indirizzati e gestiti da un neuropsicologo, uno psicologo clinico, uno psichiatra o un logopedista.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Clamart, Francia, 92190
- Hopital D'Instruction Des Armees
-
Paris, Francia, 75010
- Hopital Saint Louis
-
Saint-Genis-Laval, Francia, 69230
- Chu Lyon
-
-
Herault
-
Montpellier, Herault, Francia, 34298
- ICM Val d'Aurelle
-
-
NORD
-
Villeneuve-d'Ascq, NORD, Francia, 59653
- UFR de Psychologie Université de Lille
-
-
Nord
-
Amiens, Nord, Francia, 80080
- CHU d'Amiens
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
Tutti i partecipanti devono soddisfare tutti i seguenti criteri per essere ammessi allo studio:
- Avere un'età compresa tra i 18 e gli 80 anni
- Avere un ECOG Performance Status ≤ 2 o un indice di Karnofsky ≥ 50 %
- Avere un livello soddisfacente di francese
- Aver firmato il consenso informato
Inoltre, per il gruppo DLGG, i pazienti devono:
- Avere una diagnosi istologicamente provata di DLGG (cioè glioma di grado II dell'OMS)
- Ricevere o aver ricevuto un primo trattamento oncologico postoperatorio (chemioterapia, radioterapia…)
Inoltre, per il gruppo GB, i pazienti devono:
- Avere una diagnosi istologicamente provata di GB (cioè, glioma di grado IV dell'OMS).
Inoltre, per il gruppo del cancro al seno, i pazienti devono:
- Avere una diagnosi istologicamente provata di cancro al seno diagnosticato <2 anni.
Criteri di esclusione:
I partecipanti che presentano uno dei seguenti criteri di esclusione non saranno inclusi nello studio:
- Pazienti con metastasi cerebrali
- Pazienti sotto tutela o curatela o misure di protezione
- Pazienti affetti da deficit sensoriali o motori che evitano la somministrazione dei test
- Pazienti con una storia segnalata di malattia psichiatrica (ad esempio, ritardo mentale, disturbi psicotici, difficoltà di apprendimento, disturbo da deficit di attenzione/iperattività e disturbo bipolare)
- Hanno segnalato una dipendenza da sostanze negli ultimi sei mesi (ad esempio, dipendenza da cocaina o metanfetamine)
- Donne incinte
- Incapacità legale o stato fisico, psicologico, sociale o geografico che interferisce con la capacità del paziente di firmare il consenso informato o di terminare lo studio
Inoltre, per il gruppo DLGG, i pazienti non devono:
- Avere un glioma anaplastico (cioè, glioma di grado III dell'OMS)
- Avere un DLGG con segni radiologici o istologici di trasformazione anaplastica
- Avere una storia di HIV
- Avere una storia di altro cancro
Inoltre, per il gruppo GB, i pazienti non devono:
- Pazienti trattati con ≥2 linee di trattamento del cancro sistemico (ad esempio, paziente dopo la prima recidiva di GB)
- Avere una storia di HIV
- Avere una storia di altro cancro
Inoltre, per il gruppo del cancro al seno, i pazienti non devono:
- Avere una malattia metastatica
- Sottoponiti a una terapia neoadiuvante
- Avere un documentato disturbo neurologico o da uso di sostanze.
- Avere una storia di HIV
- Avere una storia di altro cancro
- Hanno riportato una storia di diagnosi neurologiche (ad esempio, disturbi convulsivi, ferite alla testa chiuse con perdita di coscienza superiore a 15 min).
Anche per il gruppo di controllo, i partecipanti non devono:
- Avere un documentato disturbo neurologico o da uso di sostanze
- Avere una storia di cancro
- Avere una storia di HIV
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Non randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione fattoriale
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Altro: GLIOBLASTOMA
Una visita con raccolta: dati demografici dati clinici questionario QMRP questionario HADS questionario MFI test MoCA test FAB |
un'unica consultazione per test e questionari della durata di 20 minuti
Altri nomi:
|
|
Altro: glioma
Una visita con raccolta: dati demografici dati clinici questionario QMRP questionario HADS questionario MFI test MoCA test FAB |
un'unica consultazione per test e questionari della durata di 20 minuti
Altri nomi:
|
|
Altro: tumore al seno
Una visita con raccolta: dati demografici dati clinici questionario QMRP questionario HADS questionario MFI test MoCA test FAB |
un'unica consultazione per test e questionari della durata di 20 minuti
Altri nomi:
|
|
Altro: salutare
Una visita con raccolta: dati demografici dati clinici questionario QMRP questionario HADS questionario MFI test MoCA test FAB |
un'unica consultazione per test e questionari della durata di 20 minuti
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
la natura dei disturbi della memoria soggettiva
Lasso di tempo: 12 mesi
|
punteggi da 8 a 40 del questionario QMRP
|
12 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
i correlati psicopatologici significativi dei disturbi soggettivi di PM e RM
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Punteggi sulla scala della depressione da ansia ospedaliera da 0 a 21
|
12 mesi
|
|
le correlazioni significative tra i reclami soggettivi PM e RM e le fatiche soggettive
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Punteggi sull'inventario multidimensionale della fatica-20
|
12 mesi
|
|
le correlazioni significative tra le lamentele soggettive PM e RM
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Punteggi (da 0 a 30) al Montreal Cognitive Assessment
|
12 mesi
|
|
l'effetto della malattia sui reclami soggettivi di PM e RM
Lasso di tempo: 12 mesi
|
confronto degli eventi clinici tra ciascun gruppo
|
12 mesi
|
|
l'effetto del cancro sui reclami soggettivi di PM e RM
Lasso di tempo: 12 mesi
|
questionario: batteria di valutazione frontale a confronto tra ciascun gruppo
|
12 mesi
|
|
le correlazioni significative tra le lamentele soggettive PM e RM
Lasso di tempo: 12 mesi
|
questionario : valutazione frontale batteria punteggio 0-18
|
12 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Cattedra di studio: Guerdoux Estelle, MD, ICM Co. Ltd.
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental state". A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975 Nov;12(3):189-98. doi: 10.1016/0022-3956(75)90026-6. No abstract available.
- Gentile S, Delaroziere JC, Favre F, Sambuc R, San Marco JL. Validation of the French 'multidimensional fatigue inventory' (MFI 20). Eur J Cancer Care (Engl). 2003 Mar;12(1):58-64. doi: 10.1046/j.1365-2354.2003.00295.x.
- Smets EM, Garssen B, Bonke B, De Haes JC. The Multidimensional Fatigue Inventory (MFI) psychometric qualities of an instrument to assess fatigue. J Psychosom Res. 1995 Apr;39(3):315-25. doi: 10.1016/0022-3999(94)00125-o.
- Herrmann C. International experiences with the Hospital Anxiety and Depression Scale--a review of validation data and clinical results. J Psychosom Res. 1997 Jan;42(1):17-41. doi: 10.1016/s0022-3999(96)00216-4.
- Dubois B, Slachevsky A, Litvan I, Pillon B. The FAB: a Frontal Assessment Battery at bedside. Neurology. 2000 Dec 12;55(11):1621-6. doi: 10.1212/wnl.55.11.1621.
- Smith T, Gildeh N, Holmes C. The Montreal Cognitive Assessment: validity and utility in a memory clinic setting. Can J Psychiatry. 2007 May;52(5):329-32. doi: 10.1177/070674370705200508.
- Meyers CA, Wefel JS. The use of the mini-mental state examination to assess cognitive functioning in cancer trials: no ifs, ands, buts, or sensitivity. J Clin Oncol. 2003 Oct 1;21(19):3557-8. doi: 10.1200/JCO.2003.07.080. Epub 2003 Aug 11. No abstract available.
- Bedard M, Verma S, Collins B, Song X, Paquet L. Prospective memory impairment in chemotherapy-exposed early breast cancer survivors: Preliminary evidence from a clinical test. J Psychosoc Oncol. 2016 Jul-Aug;34(4):291-304. doi: 10.1080/07347332.2016.1181133. Epub 2016 Apr 28.
- Boone M, Roussel M, Chauffert B, Le Gars D, Godefroy O. Prevalence and profile of cognitive impairment in adult glioma: a sensitivity analysis. J Neurooncol. 2016 Aug;129(1):123-30. doi: 10.1007/s11060-016-2152-7. Epub 2016 May 30.
- Brem S, Meyers CA, Palmer G, Booth-Jones M, Jain S, Ewend MG. Preservation of neurocognitive function and local control of 1 to 3 brain metastases treated with surgery and carmustine wafers. Cancer. 2013 Nov 1;119(21):3830-8. doi: 10.1002/cncr.28307. Epub 2013 Aug 23.
- Cheng H, Yang Z, Dong B, Chen C, Zhang M, Huang Z, Chen Z, Wang K. Chemotherapy-induced prospective memory impairment in patients with breast cancer. Psychooncology. 2013 Oct;22(10):2391-5. doi: 10.1002/pon.3291. Epub 2013 May 15.
- Crawford JR, Henry JD, Ward AL, Blake J. The Prospective and Retrospective Memory Questionnaire (PRMQ): latent structure, normative data and discrepancy analysis for proxy-ratings. Br J Clin Psychol. 2006 Mar;45(Pt 1):83-104. doi: 10.1348/014466505X28748.
- de Frias CM, Dixon RA, Backman L. Use of memory compensation strategies is related to psychosocial and health indicators. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2003 Jan;58(1):P12-22. doi: 10.1093/geronb/58.1.p12.
- Dieckmann P, Reddersen S, Wehner T, Rall M. Prospective memory failures as an unexplored threat to patient safety: results from a pilot study using patient simulators to investigate the missed execution of intentions. Ergonomics. 2006 Apr 15-May 15;49(5-6):526-43. doi: 10.1080/00140130600568782.
- Fleming J, Ownsworth T, Doig E, Hutton L, Griffin J, Kendall M, Shum DH. The efficacy of prospective memory rehabilitation plus metacognitive skills training for adults with traumatic brain injury: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2017 Jan 5;18(1):3. doi: 10.1186/s13063-016-1758-6.
- Gonneaud J, Kalpouzos G, Bon L, Viader F, Eustache F, Desgranges B. Distinct and shared cognitive functions mediate event- and time-based prospective memory impairment in normal ageing. Memory. 2011 May;19(4):360-77. doi: 10.1080/09658211.2011.570765.
- Guerdoux E, Dressaire D, Martin S, Adam S, Brouillet D. Habit and recollection in healthy aging, mild cognitive impairment, and Alzheimer's disease. Neuropsychology. 2012 Jul;26(4):517-33. doi: 10.1037/a0028718. Epub 2012 May 28.
- Guerdoux E, Martin S, Dressaire D, Adam S, Brouillet D. [Memory controlled processes between the young and old: the birth of cognitive complaint?]. Can J Aging. 2009 Mar;28(1):5-20. doi: 10.1017/S0714980809090023. French.
- Kim HJ, Barsevick AM, Fang CY, Miaskowski C. Common biological pathways underlying the psychoneurological symptom cluster in cancer patients. Cancer Nurs. 2012 Nov-Dec;35(6):E1-E20. doi: 10.1097/NCC.0b013e318233a811.
- Kliegel M, Altgassen M, Hering A, Rose NS. A process-model based approach to prospective memory impairment in Parkinson's disease. Neuropsychologia. 2011 Jul;49(8):2166-77. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2011.01.024. Epub 2011 Jan 19.
- Kliegel M, Martin M, McDaniel MA, Einstein GO. Varying the importance of a prospective memory task: differential effects across time- and event-based prospective memory. Memory. 2001 Jan;9(1):1-11. doi: 10.1080/09658210042000003.
- Kvavilashvili L, Kornbrot DE, Mash V, Cockburn J, Milne A. Differential effects of age on prospective and retrospective memory tasks in young, young-old, and old-old adults. Memory. 2009 Feb;17(2):180-96. doi: 10.1080/09658210802194366.
- Lange M, Joly F. How to Identify and Manage Cognitive Dysfunction After Breast Cancer Treatment. J Oncol Pract. 2017 Dec;13(12):784-790. doi: 10.1200/JOP.2017.026286.
- Martin S, Mazzocco C, Maury P, Grosselin A, Van der Elst W, Dixon RA, Brouillet D. Compensating for memory losses throughout aging: validation and normalization of the memory compensation questionnaire (MCQ) for non-clinical French populations. Arch Gerontol Geriatr. 2015 Jan-Feb;60(1):28-38. doi: 10.1016/j.archger.2014.10.013. Epub 2014 Oct 22.
- Paquet L, Collins B, Song X, Chinneck A, Bedard M, Verma S. A pilot study of prospective memory functioning in early breast cancer survivors. Breast. 2013 Aug;22(4):455-61. doi: 10.1016/j.breast.2013.04.002. Epub 2013 May 4.
- Paquet L, Verma S, Collins B, Chinneck A, Bedard M, Song X. Testing a novel account of the dissociation between self-reported memory problems and memory performance in chemotherapy-treated breast cancer survivors. Psychooncology. 2018 Jan;27(1):171-177. doi: 10.1002/pon.4389. Epub 2017 Feb 10.
- Woods SP, Moran LM, Dawson MS, Carey CL, Grant I; HIV Neurobehavioral Research Center (HNRC) Group. Psychometric characteristics of the memory for intentions screening test. Clin Neuropsychol. 2008 Sep;22(5):864-78. doi: 10.1080/13854040701595999.
- Razavi D, Delvaux N, Farvacques C, Robaye E. Screening for adjustment disorders and major depressive disorders in cancer in-patients. Br J Psychiatry. 1990 Jan;156:79-83. doi: 10.1192/bjp.156.1.79.
- Scullin MK, McDaniel MA, Shelton JT. The Dynamic Multiprocess Framework: evidence from prospective memory with contextual variability. Cogn Psychol. 2013 Aug-Sep;67(1-2):55-71. doi: 10.1016/j.cogpsych.2013.07.001. Epub 2013 Aug 3.
- Smith G, Della Sala S, Logie RH, Maylor EA. Prospective and retrospective memory in normal ageing and dementia: a questionnaire study. Memory. 2000 Sep;8(5):311-21. doi: 10.1080/09658210050117735.
- Woods SP, Carey CL, Moran LM, Dawson MS, Letendre SL, Grant I; HIV Neurobehavioral Research Center (HNRC) Group. Frequency and predictors of self-reported prospective memory complaints in individuals infected with HIV. Arch Clin Neuropsychol. 2007 Feb;22(2):187-95. doi: 10.1016/j.acn.2006.12.006. Epub 2007 Feb 6.
- Zeintl M, Kliegel M, Rast P, Zimprich D. Prospective memory complaints can be predicted by prospective memory performance in older adults. Dement Geriatr Cogn Disord. 2006;22(3):209-15. doi: 10.1159/000094915. Epub 2006 Aug 7.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Neoplasie per sede
- Neoplasie
- Neoplasie per tipo istologico
- Neoplasie, ghiandolari ed epiteliali
- Malattie della pelle
- Malattie del seno
- Astrocitoma
- Neoplasie, Neuroepiteliali
- Tumori neuroectodermici
- Neoplasie, cellule germinali ed embrionali
- Neoplasie, tessuto nervoso
- Malattie della pelle e del tessuto connettivo
- Neoplasie mammarie
- Glioblastoma
- Glioma
- 4-amino-4'-idrossilaminodifenilsulfone
Altri numeri di identificazione dello studio
- PROICM 2018-07 BPR
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- ICF
- RSI
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .