Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Aumentare la finestra temporale negli individui con disturbo da uso di alcol (RP1A)

Patologia rinforzante 1A: Aumentare la finestra temporale

Il pensiero futuro episodico (EFT) si basa sulla nuova scienza della prospezione, che è stata identificata per la prima volta in una pubblicazione scientifica nel 2007 e si riferisce alla pre-sperimentazione del futuro mediante simulazione. Prove considerevoli suggeriscono che la prospezione è importante per comprendere la cognizione umana, l'affetto, la motivazione e l'azione. Gli individui con aree frontali danneggiate, così come gli individui con disturbo da uso di alcol (AUD), mostrano deficit nella pianificazione prospettica. Un metodo sistematico per generare prospezione è tramite EFT. EFT, come applicato nei nostri studi precedenti e in questa proposta, consiste nel far sviluppare ai partecipanti eventi futuri plausibili positivi che corrispondono a diversi periodi di tempo futuri (ad esempio, 2 settimane, 1 mese, 3 mesi ecc.). Per ciascuno di questi tempi, ai partecipanti viene chiesto di concretizzare gli eventi (ad esempio, cosa stai facendo? Chi ci sarà? Cosa vedrai, ascolterai, annuserai e sentirai?). Noi e altri abbiamo utilizzato EFT per ridurre l'attualizzazione del ritardo (DD) in individui con AUD e fumatori, nonché in popolazioni di peso normale, sovrappeso e obese rispetto alla condizione di controllo, il pensiero episodico di controllo (CET). Coerentemente con la patologia del rinforzo, l'EFT riduce anche la valutazione dell'alcol nell'attività di acquisto tra gli individui con AUD. Tuttavia, nessuno studio fino ad oggi ha esaminato se l'EFT riduca l'autosomministrazione di alcol in laboratorio. Inoltre, anche i correlati neurali di EFT in AUD sono sconosciuti. In questi studi, proponiamo di testare un intervento, EFT, che ipotizziamo ridurrà le misure di patologia di rinforzo in un ambiente simile a un bar in laboratorio; cioè, EFT ridurrà l'attualizzazione del ritardo, così come l'autosomministrazione, la domanda e il desiderio di alcol rispetto a una condizione di controllo del pensiero episodico (CET). Inoltre, ipotizziamo che EFT migliorerà l'attivazione nelle regioni del cervello associate alla prospezione (ad esempio, ippocampo e amigdala) e al sistema decisionale esecutivo (ad esempio, DLPFC). Esamineremo anche l'effetto dell'EFT sul bere nel mondo reale.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Nello studio 1, i partecipanti saranno assegnati in modo casuale a gruppi sperimentali o di controllo, stratificati per punteggi AUDIT, SES, età e sesso. Sulla base dei nostri 8 anni di esperienza nel reclutamento di questa popolazione, prevediamo una ritenzione di circa il 66% tra i partecipanti idonei. Pertanto, iscriveremo circa 107 partecipanti per concludere con 64 completatori. I partecipanti completeranno: una valutazione di base (S1), una sessione di autosomministrazione di alcol (S2 o S3), una sessione fMRI (S2 o S3). La sessione di autosomministrazione di alcol e la sessione fMRI saranno completate in ordine controbilanciato. All'inizio di S2 e S3, i partecipanti di entrambi i gruppi saranno invitati a generare eventi positivi e segnali correlati attraverso un questionario basato su interviste somministrato dal ricercatore. Ai partecipanti del gruppo EFT verrà chiesto di pensare e descrivere l'evento più positivo che potrebbe realisticamente accadere in ciascuno dei 7 ritardi in futuro (1 giorno, 1 settimana, 1 mese, 3 mesi, 1 anno, 5 anni e 25 anni) . Al contrario, ai partecipanti randomizzati alla condizione CET, verrà chiesto di pensare e descrivere l'evento più positivo che si è verificato in ciascuno dei 7 punti temporali del recente passato (ieri sera dalle 19:00 alle 22:00, ieri tra le 16:00 e le 19:00, ieri tra le 13-16, ieri dalle 10 alle 12, ieri dalle 7 alle 10, l'altro ieri dalle 19 alle 22 e l'altro ieri dalle 16 alle 19). Per ogni punto temporale, al partecipante verrà chiesto di integrare l'evento e le informazioni sensoriali in segnali testuali e/o uditivi concisi da utilizzare nelle successive attività comportamentali. La generazione di segnali avverrà prima sia dell'autosomministrazione che delle sessioni fMRI (S2 e S3) per massimizzare la rilevanza dei segnali in entrambe le sessioni.

Nello studio 2, i partecipanti completeranno due sessioni e si sottoporranno a una fase di monitoraggio di base di una settimana in cui forniranno campioni di respiro per valutare il consumo recente di alcol e riferire le loro bevande al giorno. Dopo questo periodo di riferimento, i partecipanti completeranno un fMRI quindi saranno randomizzati al gruppo EFT o di controllo. I partecipanti completeranno quindi due settimane di monitoraggio, in cui forniranno un campione di respiro tre volte al giorno e riporteranno il numero di bevande che hanno consumato. I partecipanti torneranno quindi al laboratorio per generare nuovi segnali EFT/CET, quindi completeranno altre due settimane di monitoraggio. Dopo la conclusione del secondo periodo di intervento, i partecipanti completeranno una sessione post intervento e poi un mese di follow-up un mese dopo il completamento dello studio.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

154

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Virginia
      • Roanoke, Virginia, Stati Uniti, 24016
        • Fralin Biomedical Research Institute at VTC

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 21 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Bere ad alto rischio o dannoso (misurato dall'AUDIT)
  • 21-65 anni
  • Desiderio di smettere o ridurre il consumo di alcol, ma non hanno piani immediati per iscriversi al trattamento per l'AUD durante il periodo di studio
  • Segnala come una delle loro tre bevande preferite una bevanda appropriata per il compito di autosomministrazione di alcol (Studio 1)

Criteri di esclusione:

  • Criteri del DSM-5 da moderati a severi per i disturbi da uso di sostanze diverse da alcol, nicotina e/o marijuana
  • Diagnosi attuale di qualsiasi disturbo psicotico
  • Storia di disturbi convulsivi o lesioni cerebrali traumatiche
  • Controindicazione alla partecipazione all'autosomministrazione (Studio 1) o alle sessioni di risonanza magnetica (Studi 1 e 2)
  • Gravidanza o allattamento in corso.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Pensiero Episodico al Futuro (EFT)
I partecipanti genereranno eventi futuri positivi che attendono con impazienza in cinque punti temporali futuri (1 giorno, 1 settimana, 1 mese, 3 mesi, 1 anno, 5 anni e 25 anni). Ai partecipanti verranno ricordati questi eventi utilizzando spunti durante lo studio e istruiti a pensare a questi spunti mentre prendono le loro decisioni.
I partecipanti genereranno descrizioni di vividi eventi futuri positivi.
Altri nomi:
  • EFT
Comparatore fittizio: Controllo del pensiero episodico (CET)
I partecipanti genereranno eventi passati recenti positivi che sono accaduti loro in cinque punti temporali nel recente passato (ieri sera dalle 19:00 alle 22:00, ieri tra le 16:00 e le 19:00, ieri tra le 13:00 e le 16:00, ieri dalle 10:00 alle 12:00, ieri dalle 7:00 alle 10:00, l'altro ieri dalle 19:00 alle 22:00 e l'altro ieri dalle 16:00 alle 19:00). Ai partecipanti verranno ricordati questi eventi utilizzando spunti durante lo studio e istruiti a pensare a questi spunti mentre prendono le loro decisioni.
I partecipanti genereranno descrizioni di vividi eventi passati recenti e positivi.
Altri nomi:
  • CET

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tassi di Sconto Temporale (DD) (Studi 1 e 2)
Lasso di tempo: Pre-intervento (S1; misurazioni basali; Giorno 1), Post 1a generazione di cue: S2 (si verifica entro 7 giorni da S1 nello Studio 1 e 2-3 settimane dopo S1 nello Studio 2), e Post 2a generazione di cue: S3 (si verifica entro 7 giorni da S2 nello Studio 1 e 2 settimane dopo S2 nello Studio 2)

I tassi di DD sono stati misurati utilizzando un compito di aggiustamento dell'importo in cui ai partecipanti sono state presentate scelte ipotetiche tra importi più piccoli immediati o più grandi successivi dopo una serie di ritardi (1 giorno-25 anni). I punti di indifferenza individuali sono stati calcolati per ogni ritardo e poi utilizzati per stimare i tassi di DD per ogni partecipante utilizzando l'equazione di Mazur (1987): V = A/(1+kD), dove V è il valore del punto di indifferenza, A è l'importo della ricompensa ritardata più grande, k è il tasso di sconto e D è il ritardo. I tassi di sconto (k) sono stati poi trasformati logaritmicamente naturali (ln(k)). Un ln(k) più alto indica uno sconto più ripido e una maggiore svalutazione della ricompensa con l'aumento del ritardo, mentre un ln(k) più basso riflette uno sconto meno ripido e una minore svalutazione della ricompensa con l'aumento del ritardo.

Il cambiamento in ln(k) verrà confrontato all'interno dei soggetti tra S1 e S2, E tra S1 e S3.

Pre-intervento (S1; misurazioni basali; Giorno 1), Post 1a generazione di cue: S2 (si verifica entro 7 giorni da S1 nello Studio 1 e 2-3 settimane dopo S1 nello Studio 2), e Post 2a generazione di cue: S3 (si verifica entro 7 giorni da S2 nello Studio 1 e 2 settimane dopo S2 nello Studio 2)
Intensità della Domanda di Alcol (Studio 2)
Lasso di tempo: Pre-intervento (S1; misurazione basale; Giorno 1), Post 1ª generazione di cue, (S2; circa 2 settimane dopo S1), e Post 2ª generazione di cue (S3; circa 2 settimane dopo S2 e 4 settimane dopo S1)
I partecipanti hanno completato un compito ipotetico di acquisto di alcolici, in cui hanno indicato quanti drink avrebbero acquistato a diversi prezzi (da $0 a $80 per drink).
Il numero di drink acquistati a $0 è stato utilizzato per calcolare l'intensità della domanda.
Le variazioni nell'intensità della domanda di alcol sono state confrontate all'interno dei soggetti tra S1 e S2, E tra S1 e S3.
Pre-intervento (S1; misurazione basale; Giorno 1), Post 1ª generazione di cue, (S2; circa 2 settimane dopo S1), e Post 2ª generazione di cue (S3; circa 2 settimane dopo S2 e 4 settimane dopo S1)
Consumo di Alcol in Laboratorio (Studio 1)
Lasso di tempo: La sessione di auto-somministrazione avverrà alla Sessione 2 o alla Sessione 3 in base all'assegnazione del bilanciamento. S2 si verifica fino a 7 giorni dopo S1 e S3 si verifica fino a 7 giorni dopo S2.
Il numero di bevande alcoliche acquistate/consumate durante la sessione di autosomministrazione verrà registrato. Il numero medio di bevande consumate verrà confrontato tra i gruppi.
La sessione di auto-somministrazione avverrà alla Sessione 2 o alla Sessione 3 in base all'assegnazione del bilanciamento. S2 si verifica fino a 7 giorni dopo S1 e S3 si verifica fino a 7 giorni dopo S2.
Diminuzione dell'Iper-connessione fMRI Durante lo Sconto Temporale (Studio 1)
Lasso di tempo: La sessione fMRI si è svolta nella Sessione 2 o nella Sessione 3 in base all'assegnazione del controbilanciamento. La S2 si è svolta fino a 7 giorni dopo la S1 e la S3 fino a 7 giorni dopo la S2.
Misurato mediante fMRI durante il compito di sconto temporale. Analisi PPI di tutto il cervello della DLPFC destra tra partecipanti EFT e CET. Abbiamo esaminato il numero di partecipanti la cui DLPFC destra era correlata negativamente con la loro DLPFC sinistra dopo l'intervento. Ipotizziamo che l'AUD porti a iperconnettività (correlazioni positive) tra queste due regioni come meccanismo compensativo decisionale, e che l'EFT dovrebbe ridurre o invertire questa relazione di connettività
La sessione fMRI si è svolta nella Sessione 2 o nella Sessione 3 in base all'assegnazione del controbilanciamento. La S2 si è svolta fino a 7 giorni dopo la S1 e la S3 fino a 7 giorni dopo la S2.
Diminuzione dell'Iper-connessione fMRI Durante il Compito di Acquisto di Alcolici (Studio 1)
Lasso di tempo: La sessione fMRI si è svolta nella Sessione 2 o nella Sessione 3 in base all'assegnazione del controbilanciamento. S2 si è verificata entro 7 giorni dopo S1 e S3 si è verificata entro 7 giorni dopo S2.
Misurato utilizzando fMRI durante il compito di acquisto di alcol. Analisi PBI dell'intero cervello della DLPFC destra tra partecipanti EFT e CET. Abbiamo esaminato il numero di partecipanti la cui DLPFC destra era correlata negativamente con la loro DLPFC sinistra dopo l'intervento. Ipotesi: l'AUD porta a iperconnettività (correlazioni positive) tra queste due regioni come meccanismo compensatorio decisionale, e che l'EFT dovrebbe ridurre o invertire questa relazione di connettività.
La sessione fMRI si è svolta nella Sessione 2 o nella Sessione 3 in base all'assegnazione del controbilanciamento. S2 si è verificata entro 7 giorni dopo S1 e S3 si è verificata entro 7 giorni dopo S2.
Variazione nel numero di bevande alcoliche al giorno (Studio 2)
Lasso di tempo: Giornalmente durante la Pre-intervento (settimana 1); Post 1° generazione di segnali (settimane 2-3); e Post 2° generazione di segnali (settimane 4-5).
I partecipanti hanno auto-riferito il numero di bevande consumate al giorno tramite un'app mobile durante le prime cinque settimane dello studio. La prima settimana ha misurato il consumo di alcol di base (Pre-intervento), le settimane 2-3 hanno misurato il consumo dopo la prima generazione di cue (Post 1a generazione di cue), e le settimane 4-5 hanno misurato il consumo dopo la seconda generazione di cue (Post 2a generazione di cue). Il numero di bevande al giorno è stato confrontato all'interno dei soggetti e tra i gruppi (EFT e CET).
Giornalmente durante la Pre-intervento (settimana 1); Post 1° generazione di segnali (settimane 2-3); e Post 2° generazione di segnali (settimane 4-5).

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Stephen M LaConte, PhD, Fralin Biomedical Research Institute at VTC

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

13 novembre 2020

Completamento primario (Effettivo)

28 agosto 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

30 settembre 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 ottobre 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 ottobre 2019

Primo Inserito (Effettivo)

14 ottobre 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

23 gennaio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 gennaio 2026

Ultimo verificato

1 gennaio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • RP1A / 20-015 / 22-358
  • R01AA027381-01A1 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

Gli investigatori aderiranno a tutti i requisiti NIH relativi alla condivisione dei dati. I dati dei partecipanti raccolti in questo progetto saranno anonimizzati e resi disponibili su un archivio di dati protetto condiviso. Condivideremo anche i risultati dell'analisi. Come parte di questo processo, a tutti gli investigatori sarà richiesto di accettare le seguenti condizioni: 1) aderiranno alle responsabilità di segnalazione; 2) non ridistribuirà i dati al di fuori dei soggetti richiedenti e dei nominati collaboratori; 3) darà adeguato riconoscimento; 4) non utilizzerà i dati per scopi commerciali; e 5) otterrà le appropriate approvazioni etiche.

I risultati della ricerca condotta saranno condivisi e diffusi, tra cui: riunioni periodiche del progetto, riunioni annuali, simposi, workshop e/o conferenze per gruppi correlati. I manoscritti saranno scritti e inviati per la pubblicazione in riviste/conferenze peer-reviewed, seguendo le linee guida della politica di accesso pubblico del NIH. Verranno ottenute tutte le approvazioni etiche necessarie.

Periodo di condivisione IPD

I dati saranno resi disponibili su richiesta dopo la diffusione dei risultati.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Le richieste di dati saranno esaminate dal ricercatore principale e i dati saranno condivisi con l'aspettativa di riconoscimento della fonte di finanziamento e del gruppo di studio primario.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi