Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Precisione delle tecniche di imaging nella diagnosi di steatoepatite e fibrosi nei pazienti con NAFLD (ImagingNAFLD)

Precisione delle tecniche di imaging, tra cui ultrasuoni e risonanza magnetica, nella diagnosi di steatoepatite e fibrosi in pazienti con steatosi epatica non alcolica: confronto con lo standard di riferimento istologico

La steatosi epatica non alcolica (NAFLD) è una condizione molto diffusa e quando il fegato grasso è associato a infiammazione e danno epatocellulare (steatoepatite), può portare a fibrosi, cirrosi, insufficienza epatica e carcinoma epatocellulare. La biopsia epatica è il gold standard per la valutazione della NAFLD ma presenta diversi inconvenienti. Diversi farmaci per la NASH sono ora in sperimentazione di fase 2-3 e, se saranno disponibili trattamenti medici, saranno fortemente necessari strumenti non invasivi per identificare i pazienti che potrebbero beneficiare di un intervento terapeutico. Alcuni metodi di imaging hanno mostrato un potenziale promettente nella diagnosi di fibrosi e NASH. Questo studio mira a valutare l'accuratezza diagnostica dei metodi di imaging non invasivi, comprese le tecniche di ultrasuoni (US) e risonanza magnetica (MR), nella diagnosi di NASH e fibrosi in pazienti con o ad alto rischio di NAFLD, utilizzando la biopsia epatica come standard di riferimento . In questo studio di non inferiorità sono stati arruolati pazienti consecutivi con un'indicazione clinica per la valutazione della biopsia epatica della NAFLD. Vengono sottoposti sia a ecografia epatica che a RM epatica multiparametrica senza mezzo di contrasto. Come standard di riferimento viene utilizzata la diagnosi istologica di fibrosi e steatoepatite effettuata secondo l'algoritmo di inibizione della progressione del fegato grasso (FLIP). La sensibilità e la specificità dei parametri di imaging da soli o in diverse combinazioni saranno calcolate con l'obiettivo di trovare uno o più test con almeno il 90% di sensibilità/specificità rispetto alla biopsia epatica.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La prevalenza globale stimata della steatosi epatica non alcolica (NAFLD) è di circa il 25% e prevista al 33,5% nel 2030. Mentre la steatosi semplice senza evidenza di infiammazione e danno epatocellulare (fegato grasso non alcolico) è generalmente una condizione benigna, la steatoepatite non alcolica (NASH) può progredire in fibrosi, cirrosi, insufficienza epatica e carcinoma epatocellulare. Poiché solo l'analisi istologica può valutare accuratamente i pattern NAFLD, la biopsia epatica è il gold standard per la valutazione e dovrebbe essere considerata nei pazienti che sono a maggior rischio di avere steatoepatite e/o fibrosi. I principali inconvenienti sono la sua natura invasiva, il rischio di complicanze, gli errori di campionamento e la variabilità inter e intra-osservatore. Attualmente non esistono terapie approvate per la NASH. Tuttavia, diversi farmaci sono ora in sperimentazione di fase 2 e 3 e i risultati sono attesi tra 1-2 anni. Se i trattamenti medici saranno disponibili, lo screening per steatoepatite e fibrosi sarà raccomandato nei pazienti ad alto rischio. La mancanza di strumenti non invasivi per identificare i pazienti che possono beneficiare di un intervento terapeutico è una questione centrale. Se la biopsia epatica dovesse essere evitata o riservata a un numero più limitato di pazienti indeterminati o ad alto rischio, il rapporto benefici-danni dello screening e delle terapie della NASH subirebbe un cambiamento importante. Alcuni metodi di imaging, principalmente tecniche a ultrasuoni (US) o di risonanza magnetica (MR), hanno mostrato un potenziale promettente nella diagnosi di fibrosi e NASH.

L'obiettivo di questo studio è valutare l'accuratezza diagnostica delle tecniche di imaging non invasive, inclusi i metodi US e RM, nella diagnosi di NASH e fibrosi in pazienti con o ad alto rischio di NAFLD, utilizzando la biopsia epatica come standard di riferimento.

In questo studio di non inferiorità sono stati arruolati pazienti consecutivi con un'indicazione clinica per la valutazione della biopsia epatica della NAFLD. Vengono sottoposti sia a un'ecografia del fegato (US), inclusa l'elastografia ad onde di taglio (SWE) con misurazione della rigidità epatica e dell'indice US-fegato grasso (US-FLI), sia a un esame multiparametrico di risonanza magnetica epatica non potenziata che include spettroscopia MR (MRS), densità protonica Misurazione di Fat Fraction (PDFF) e T2* con tecnica Multiecho, mappatura T1 con metodo Inversion Recovery e Intravoxel Incoherent Motion diffusion weighted imaging (IVIM-DWI), misurando diversi parametri. Come standard di riferimento viene utilizzata la diagnosi istologica di fibrosi e steatoepatite effettuata secondo l'algoritmo di inibizione della progressione del fegato grasso (FLIP). Saranno calcolate la sensibilità e la specificità dei parametri di imaging da soli o in diverse combinazioni, con l'obiettivo di trovare uno o più test con almeno il 90% di sensibilità/specificità rispetto alla biopsia epatica.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

50

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • RE
      • Reggio Emilia, RE, Italia, 42123
        • Reclutamento
        • Azienda USL-IRCCS Di Reggio Emilia
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • indicazione clinica per eseguire una biospia epatica per la valutazione della NAFLD basata su tutti i seguenti:

    1. presenza di steatosi epatica all'ecografia
    2. almeno un fattore di rischio per NASH/fibrosi (obesità o diabete mellito di tipo 2 o sindrome metabolica)
    3. aumento degli enzimi epatici (almeno uno tra: GOT>40 U/l, GPT>49 U/l, GGT>75 U/l) o punteggio di fibrosi NAFLD elevato (>0,675) o punteggio di fibrosi NAFLD intermedio (tra -1,455 e 0,675) e aumento della rigidità epatica all'elastografia transitoria (>7 KPa).
  • consenso a partecipare allo studio

Criteri di esclusione:

  • età < 18 anni
  • cause secondarie di steatosi epatica (consumo di alcol da moderato a grave, farmaci steatogeni)
  • malattie epatiche diffuse note diverse dalla NAFLD (cirrosi, epatite virale o autoimmune, emocromatosi, amiloidosi, altro) o precedenti neoplasie epatiche primarie o secondarie
  • controindicazioni alla biopsia epatica (ascite, conta piastrinica <50.000/mmc, INR>1,5, PT>50%, bilirubina sierica >3 mg/dL)
  • controindicazioni per eseguire la risonanza magnetica (pace-maker, claustrofobia, gravidanza, impianti metallici non sicuri per la risonanza magnetica)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Imaging e biopsia
Tutti i pazienti vengono sottoposti sia a biopsia epatica che a imaging epatico (US e RM) per valutare le prestazioni diagnostiche dell'imaging rispetto all'esame istopatologico nella diagnosi di NASH e fibrosi.
ecografia epatica (US), inclusa elastografia a onde di taglio (SWE) con misurazione della rigidità epatica e indicatore US-fegato grasso (US-FLI), ed esame multiparametrico di risonanza magnetica epatica senza mezzo di contrasto comprendente spettroscopia RM (MRS), frazione di grasso di densità protonica (PDFF) ) e T2* con tecnica Multiecho, mappatura T1 con metodo Inversion Recovery e Intravoxel Incoherent Motion diffusion weighted imaging (IVIM-DWI), misurando diversi parametri.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Falsi positivi
Lasso di tempo: linea di base
falsi positivi di ciascun parametro di imaging rispetto alla biopsia epatica nella diagnosi di NASH/fibrosi
linea di base
Falsi negativi
Lasso di tempo: linea di base
falsi negativi di ciascun parametro di imaging rispetto alla biopsia epatica nella diagnosi di NASH/fibrosi
linea di base
Sensibilità
Lasso di tempo: linea di base
Sensibilità di ciascun parametro di imaging rispetto alla biopsia epatica nella diagnosi di NASH/fibrosi
linea di base
Specificità
Lasso di tempo: linea di base
Specificità di ciascun parametro di imaging rispetto alla biopsia epatica nella diagnosi di NASH/fibrosi
linea di base

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Correlazione dei parametri di imaging quantitativo con caratteristiche istopatologiche, demografiche, antropometriche e cliniche
Lasso di tempo: linea di base
Correlazione dei parametri di imaging (coefficienti US-FLI, US-SWE, MR-PDFF, MR-T1, MR-T2*, MR-IVIM, metaboliti MRS) con istopatologici (percentuale di steatosi, infiammazione lobulare, rigonfiamento epatocellulare, fibrosi), caratteristiche demografiche (età, sesso), antropometriche (BMI, circonferenza vita) e cliniche (enzimi epatici, punteggio di fibrosi NAFLD, FIB4)
linea di base
Numero di pazienti con test di imaging incompleti o inaffidabili
Lasso di tempo: linea di base
linea di base

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Pierpaolo Pattacini, MD, Azienda USL - IRCCS di Reggio Emilia

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 gennaio 2019

Completamento primario (Anticipato)

1 gennaio 2022

Completamento dello studio (Anticipato)

1 giugno 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 febbraio 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

3 marzo 2021

Primo Inserito (Effettivo)

8 marzo 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

8 marzo 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

3 marzo 2021

Ultimo verificato

1 marzo 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi