Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Precisão das técnicas de imagem no diagnóstico de esteato-hepatite e fibrose em pacientes com DHGNA (ImagingNAFLD)

3 de março de 2021 atualizado por: Azienda Unità Sanitaria Locale Reggio Emilia

Precisão das técnicas de imagem, incluindo ultra-som e ressonância magnética no diagnóstico de esteato-hepatite e fibrose em pacientes com doença hepática gordurosa não alcoólica: comparação com o padrão histológico de referência

A doença hepática gordurosa não alcoólica (DHGNA) é uma condição altamente prevalente e, quando o fígado gorduroso está associado a inflamação e lesão hepatocelular (esteato-hepatite), pode levar a fibrose, cirrose, insuficiência hepática e carcinoma hepatocelular. A biópsia hepática é o padrão-ouro para avaliação da DHGNA, mas apresenta várias desvantagens. Vários medicamentos para NASH estão agora em testes de fase 2-3 e, se os tratamentos médicos estiverem disponíveis, ferramentas não invasivas para identificar pacientes que podem se beneficiar de uma intervenção terapêutica serão fortemente necessárias. Alguns métodos de imagem têm mostrado potencial promissor no diagnóstico de fibrose e NASH. Este estudo tem como objetivo avaliar a precisão diagnóstica de métodos de imagem não invasivos, incluindo ultrassonografia (US) e técnicas de Ressonância Magnética (RM), no diagnóstico de NASH e fibrose em pacientes com ou com alto risco de DHGNA, usando a biópsia hepática como padrão de referência . Pacientes consecutivos com indicação clínica para avaliação de biópsia hepática de NAFLD são incluídos neste estudo de não inferioridade. Eles passam por um US do fígado e um exame multiparamétrico de RM do fígado sem contraste. Como padrão de referência, utiliza-se o diagnóstico histológico de fibrose e esteato-hepatite feito de acordo com o algoritmo de inibição da progressão do fígado gorduroso (FLIP). A sensibilidade e a especificidade dos parâmetros de imagem isoladamente ou em diferentes combinações serão calculadas com o objetivo de encontrar um ou mais exames com pelo menos 90% de sensibilidade/especificidade em relação à biópsia hepática.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A prevalência global estimada de doença hepática gordurosa não alcoólica (DHGNA) é de cerca de 25% e projetada em 33,5% em 2030. Enquanto a esteatose simples sem evidência de inflamação e lesão hepatocelular (fígado gorduroso não alcoólico) é geralmente uma condição benigna, a esteatohepatite não alcoólica (NASH) pode progredir para fibrose, cirrose, insuficiência hepática e carcinoma hepatocelular. Como apenas a análise histológica pode avaliar com precisão os padrões de DHGNA, a biópsia hepática é o padrão-ouro para avaliação e deve ser considerada em pacientes com risco aumentado de ter esteato-hepatite e/ou fibrose. As principais desvantagens são sua natureza invasiva, risco de complicações, erros de amostragem e variabilidade inter e intra-observador. Atualmente, não há terapias aprovadas para NASH. No entanto, vários medicamentos estão agora em ensaios de fase 2 e 3, e os resultados são esperados em 1-2 anos. Se os tratamentos médicos estiverem disponíveis, a triagem para esteato-hepatite e fibrose será recomendada em pacientes de alto risco. A falta de ferramentas não invasivas para identificar os pacientes que podem se beneficiar de uma intervenção terapêutica é uma questão central. Se a biópsia hepática fosse evitada ou reservada para um número mais limitado de pacientes indeterminados ou de alto risco, o equilíbrio benefício-dano da triagem e terapias de NASH sofreria uma grande mudança. Alguns métodos de imagem, principalmente ultrassom (US) ou técnicas de ressonância magnética (RM), têm mostrado potencial promissor no diagnóstico de fibrose e NASH.

O objetivo deste estudo é avaliar a precisão diagnóstica de técnicas de imagem não invasivas, incluindo métodos de US e RM, no diagnóstico de NASH e fibrose em pacientes com ou com alto risco de DHGNA, usando a biópsia hepática como padrão de referência.

Pacientes consecutivos com indicação clínica para avaliação de biópsia hepática de NAFLD são incluídos neste estudo de não inferioridade. Eles passam por uma ultrassonografia hepática (US), incluindo elastografia por ondas de cisalhamento (SWE) com medição da rigidez hepática e índice de fígado gorduroso por US (US-FLI), e um exame multiparamétrico de ressonância magnética hepática sem contraste, incluindo espectroscopia por RM (MRS), densidade de prótons Fração de gordura (PDFF) e medição T2* com técnica Multieco, mapeamento T1 com método de recuperação de inversão e imagem ponderada por difusão de movimento incoerente Intravoxel (IVIM-DWI), medindo diferentes parâmetros. Como padrão de referência, utiliza-se o diagnóstico histológico de fibrose e esteato-hepatite feito de acordo com o algoritmo de inibição da progressão do fígado gorduroso (FLIP). A sensibilidade e a especificidade dos parâmetros de imagem isoladamente ou em diferentes combinações serão calculadas, com o objetivo de encontrar um ou mais exames com pelo menos 90% de sensibilidade/especificidade em relação à biópsia hepática.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

50

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • RE
      • Reggio Emilia, RE, Itália, 42123
        • Recrutamento
        • Azienda USL-IRCCS Di Reggio Emilia
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • indicação clínica para realizar uma biópsia hepática para avaliação de NAFLD com base em todos os seguintes:

    1. presença de esteatose hepática na ultrassonografia
    2. pelo menos um fator de risco para NASH/fibrose (obesidade ou diabetes mellitus tipo 2 ou síndrome metabólica)
    3. enzimas hepáticas aumentadas (pelo menos um de: GOT>40 U/l, GPT>49 U/l, GGT>75 U/l) ou alto escore de fibrose NAFLD (>0,675), ou escore intermediário de fibrose NAFLD (entre -1,455 e 0,675) e aumento da rigidez hepática na elastografia transitória (>7 KPa).
  • consentir em participar do estudo

Critério de exclusão:

  • idade < 18 anos
  • causas secundárias de esteatose hepática (consumo moderado a grave de álcool, drogas esteatogênicas)
  • doenças hepáticas difusas conhecidas além da DHGNA (cirrose, hepatite viral ou autoimune, hemocromatose, amiloidose, outras) ou neoplasias hepáticas primárias ou secundárias anteriores
  • contra-indicações para realização de biópsia hepática (ascite, contagem de plaquetas <50.000/mmc, INR>1,5, PT>50%, bilirrubina sérica >3 mg/dL)
  • contra-indicações para realizar ressonância magnética (marca-passo, claustrofobia, gravidez, implantes metálicos inseguros para RM)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Imagem e Biópsia
Todos os pacientes são submetidos a biópsia hepática e imagem hepática (US e RM) para avaliar o desempenho diagnóstico da imagem em comparação com o exame histopatológico no diagnóstico de NASH e fibrose.
ultrassonografia hepática (US), incluindo elastografia por ondas de cisalhamento (SWE) com medição da rigidez hepática e indicador de fígado gorduroso por US (US-FLI), e um exame multiparamétrico de ressonância magnética hepática sem contraste, incluindo espectroscopia por RM (MRS), fração de gordura com densidade de prótons (PDFF ) e medição T2* com técnica Multieco, mapeamento T1 com método Inversion Recovery e imagem ponderada por difusão de movimento incoerente Intravoxel (IVIM-DWI), medindo diferentes parâmetros.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Falso-positivo
Prazo: linha de base
falsos positivos de cada parâmetro de imagem em comparação com biópsia hepática no diagnóstico de NASH/fibrose
linha de base
Falsos negativos
Prazo: linha de base
falsos negativos de cada parâmetro de imagem em comparação com biópsia hepática no diagnóstico de NASH/fibrose
linha de base
Sensibilidade
Prazo: linha de base
Sensibilidade de cada parâmetro de imagem em comparação com a biópsia hepática no diagnóstico de NASH/fibrose
linha de base
Especificidade
Prazo: linha de base
Especificidade de cada parâmetro de imagem em comparação com a biópsia hepática no diagnóstico de NASH/fibrose
linha de base

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Correlação de parâmetros quantitativos de imagem com características histopatológicas, demográficas, antropométricas e clínicas
Prazo: linha de base
Correlação dos parâmetros de imagem (US-FLI, US-SWE, MR-PDFF, MR-T1, MR-T2*, coeficientes MR-IVIM, metabólitos MRS) com histopatológicos (porcentagem de esteatose, inflamação lobular, balonismo hepatocelular, fibrose), características demográficas (idade, sexo), antropométricas (IMC, circunferência da cintura) e clínicas (enzimas hepáticas, escore de fibrose NAFLD, FIB4)
linha de base
Número de pacientes com exames de imagem incompletos ou não confiáveis
Prazo: linha de base
linha de base

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Pierpaolo Pattacini, MD, Azienda USL - IRCCS di Reggio Emilia

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2019

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de janeiro de 2022

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de junho de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de fevereiro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de março de 2021

Primeira postagem (Real)

8 de março de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

8 de março de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de março de 2021

Última verificação

1 de março de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever