Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Approccio chirurgico in emiartroplastica. Uno studio clinico randomizzato che confronta l'approccio posteriore e anteriore

5 maggio 2026 aggiornato da: Sorlandet Hospital HF

Emiartroplastica cementata nelle fratture del collo del femore; I risultati clinici sono influenzati dall'approccio chirurgico. Uno studio clinico randomizzato che confronta l'approccio posteriore e anteriore

Le fratture lussate del collo femorale sono trattate di routine con l'emiartroplastica cementata e l'approccio laterale diretto (Hardinge) è stato comunemente utilizzato in Norvegia. I ricercatori hanno recentemente assistito a un cambiamento significativo negli approcci chirurgici preferiti nell'artroplastica totale dell'anca (THA) a favore degli approcci posteriore e anteriore. L'approccio laterale diretto nella PTA è stato più o meno abbandonato in Norvegia. Numerosi studi hanno riportato risultati superiori utilizzando l'approccio posteriore e anteriore rispetto all'approccio laterale.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

I ricercatori hanno assistito a un marcato cambiamento nella via anatomica preferita per l'articolazione dell'anca durante l'esecuzione di artroplastica totale dell'anca (THA) per l'osteoartrite in Norvegia. L'approccio laterale diretto, che 10 anni fa dominava, è oggi più o meno abbandonato. Diversi studi hanno riportato risultati inferiori nei pazienti operati con l'approccio laterale rispetto agli approcci posteriore e anteriore, questi ultimi approcci utilizzati in circa il 95% di tutte le PTA in Norvegia. Sono noti molti approcci per l'artroplastica dell'anca nei pazienti traumatizzati, ma c'è poco consenso sul metodo preferito. L'approccio chirurgico preferito varia tra ospedali e chirurghi. L'identificazione del miglior approccio possibile per l'HA potrebbe portare a ricoveri ospedalieri più brevi, riabilitazione più rapida, migliori risultati funzionali, minore morbilità e mortalità e miglioramento dell'indipendenza del paziente. Di conseguenza, i costi sanitari relativi a una frattura dell'anca potrebbero essere ridotti.

Ad oggi i risultati clinici, il tasso di reintervento e la morbilità sono migliorati significativamente nel trattamento dell'emiartroplastica per le fratture lussate del collo del femore. Tuttavia, i pazienti vengono operati principalmente con l'approccio laterale, sebbene siano riportati risultati inferiori rispetto agli approcci posteriore e anteriore. Gli RCT di Ugland et al e Mjaaland hanno mostrato una maggiore incidenza di zoppia, dolore laterale alla coscia e PROM inferiori nei pazienti operati con approccio laterale diretto rispetto ai pazienti operati con approcci anteriori.

Una meta-analisi riguardante l'emiartroplastica e gli approcci chirurgici del 2018 ha concluso che sono necessari studi comparativi di alta qualità per confermare ulteriormente la via anatomica preferita per l'emiartroplastica nei pazienti anziani con frattura del collo del femore.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

210

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Arendal, Norvegia
        • Sorlandet hospital
      • Kristiansand, Norvegia
        • Sorlandet hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 70 anni a 90 anni (Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti di età compresa tra 70 e 90 anni
  • FNF spostato
  • Capacità di camminare con o senza un ausilio per la deambulazione prima di cadere
  • Pazienti che hanno l'ospedale Sorlandet come fornitore primario di servizi per traumi ortopedici
  • Fornitura del consenso informato da parte del paziente o del delegato
  • Frattura a bassa energia (caduta dall'altezza in piedi, nessun altro trauma importante)

Criteri di esclusione:

  • Demenza
  • Fratture in osso patologico
  • Pazienti non idonei per HA (cioè artrite infiammatoria, artrosi grave)
  • Lesioni gravi associate dell'arto inferiore (fratture ipsilaterali o controlaterali del piede, della caviglia, della tibia, del perone o del femore)
  • Hardware trattenuto attorno all'anca interessata che interferirà con l'artroplastica
  • Sepsi o infezione locale

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: emiartroplastica cementata, approccio SPAIRE posteriore
Approccio SPAIRE posteriore: posizione di decubito laterale, conservazione del tendine piriforme e dell'otturatore interno, distacco dell'otturatore esterno, incisione a T capsulare, resezione del collo femorale, alesatura del canale femorale secondo il modello preoperatorio, tecnica di cementazione di terza generazione, riparazione capsulare, riparazione dell'otturatore esterno.
Sulla base del calcolo della potenza, un'analisi di sottogruppo di 50 pazienti sarà esaminata con DXA, tutti i pazienti per danno muscolare biochimico e clinico (CK, CRP, TUG-test, Trendelenburg, test di forza)
Altri nomi:
  • Densità minerale ossea
  • Danno muscolare biochimico
  • Danno muscolare clinico
Comparatore attivo: emiartroplastica cementata, approccio anteriore
Approccio anteriore: posizione supina, entrambe le gambe lavate e drappeggiate, piano intermuscolare tra m. tensore della fascia lata e m. sartorio, incisione a T capsulare, resezione del collo femorale, alesaggio del canale femorale secondo il modello preoperatorio, tecnica di cementazione di terza generazione, riparazione capsulare
Sulla base del calcolo della potenza, un'analisi di sottogruppo di 50 pazienti sarà esaminata con DXA, tutti i pazienti per danno muscolare biochimico e clinico (CK, CRP, TUG-test, Trendelenburg, test di forza)
Altri nomi:
  • Densità minerale ossea
  • Danno muscolare biochimico
  • Danno muscolare clinico

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio dell'anca di Harris
Lasso di tempo: 2 anni
L'approccio SPAIRE posteriore e l'approccio anteriore in HA per le fratture del collo del femore danno risultati equivalenti riportati dal paziente misurati dall'Harris Hip Score.
2 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Densità minerale ossea
Lasso di tempo: 2 anni
L'approccio SPAIRE posteriore e l'approccio anteriore in HA per le fratture del collo del femore determinano cambiamenti postoperatori equivalenti nella densità minerale ossea misurata mediante assorbimetria a raggi X a doppia energia (DXA).
2 anni
Danni muscolari
Lasso di tempo: 2 anni
L'approccio SPAIRE posteriore e l'approccio anteriore nell'HA per le fratture del collo del femore determinano cambiamenti postoperatori equivalenti nel danno muscolare biochimico misurato dalla creatina chinasi (CK)
2 anni
Danni muscolari
Lasso di tempo: 2 anni
L'approccio SPAIRE posteriore e l'approccio anteriore in HA per le fratture del collo del femore determinano cambiamenti postoperatori equivalenti nel danno muscolare clinico misurato dal test TUG
2 anni
Danni muscolari
Lasso di tempo: 2 anni
Lo SPAIRE posteriore e l'approccio anteriore in HA per le fratture del collo del femore determinano cambiamenti postoperatori equivalenti nel danno muscolare clinico misurato dal test di Trendelenburg
2 anni
Danni muscolari
Lasso di tempo: 2 anni
Lo SPAIRE posteriore e l'approccio anteriore in HA per le fratture del collo del femore determinano cambiamenti postoperatori equivalenti nel danno muscolare clinico misurato dalla forza muscolare
2 anni
Qualità della vita correlata alla salute (HRQoL)
Lasso di tempo: 2 anni
L'approccio SPAIRE posteriore e l'approccio anteriore in HA per le fratture del collo del femore si traducono in una qualità di vita correlata alla salute equivalente (HRQoL) misurata da HOOS
2 anni
Qualità della vita correlata alla salute (HRQoL)
Lasso di tempo: 2 anni
Lo SPAIRE posteriore e l'approccio anteriore nell'HA per le fratture del collo del femore si traducono in una qualità di vita correlata alla salute equivalente (HRQoL) misurata dall'Eq-5d
2 anni
Qualità della vita correlata alla salute (HRQoL)
Lasso di tempo: 2 anni
Lo SPAIRE posteriore e l'approccio anteriore in HA per le fratture del collo del femore si traducono in una qualità di vita correlata alla salute equivalente (HRQoL) misurata dal Visual Analog Score (VAS)
2 anni
Posizionamento radiografico dello stelo
Lasso di tempo: 2 anni
L'approccio SPAIRE posteriore e l'approccio anteriore in HA per le fratture del collo del femore determinano un posizionamento radiografico equivalente dello stelo.
2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Lars Nordsletten, MD,PhD,Professor, Oslo University Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

21 gennaio 2022

Completamento primario (Stimato)

10 giugno 2026

Completamento dello studio (Stimato)

10 settembre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

5 maggio 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 maggio 2021

Primo Inserito (Effettivo)

25 maggio 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

8 maggio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

5 maggio 2026

Ultimo verificato

1 maggio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi