- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05195658
Ictus acuto dell'origine della biforcazione dell'arteria carotide trattata con l'uso del CGUARD coperto da micronEt (SAFEGUARD-STROKE)
Ictus acuto dell'origine della biforcazione dell'arteria carotide trattata con l'uso dello stent CGUARD coperto da micronEt sotto inversione del flusso transitorio collegato al recupero del trombo: studio SAFEGUARD-STROKE
Registro clinico prospettico, monocentrico, di pazienti con ictus acuto di origine da biforcazione dell'arteria carotidea sottoposti a trattamento endovascolare utilizzando lo stent CGUARD coperto da Micronet per sigillare la lesione colpevole sotto protezione cerebrale prossimale (mediante inversione transitoria del flusso utilizzando un catetere a palloncino come il MoMa o FlowGate) con recupero del trombo ottenuto tramite aspirazione attiva ± uso di stentriever.
Uno studio che coinvolge la valutazione dei dati di imaging clinico e cerebrovascolare in pazienti consecutivi con ictus acuto di origine da biforcazione dell'arteria carotidea, che si presentano nella finestra temporale e/o nella finestra del tessuto cerebrale che consente la riperfusione indicata dalle linee guida mediante gestione interventistica.
Un registro di pazienti consecutivi con la condizione dello studio. Uno studio in aperto, senza randomizzazione: uno studio a braccio singolo, monocentrico presso l'ospedale Giovanni Paolo II di Cracovia, in Polonia.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L'ictus acuto di origine dalla biforcazione dell'arteria carotidea rappresenta una sfida terapeutica importante. Con il grande volume di tessuto cerebrale interessato, questo tipo di ictus, se non trattato, ha una prognosi estremamente sfavorevole. Con un tipico grande carico trombotico nell'arteria carotide extracranica, l'efficacia della trombolisi sistemica endovenosa - il cardine del trattamento dell'ictus ischemico - è molto scarsa (tassi di ricanalizzazione riportati <5%). Con un alto rischio di complicanze (compresa l'embolia cerebrale) e scarsi risultati clinici, i pazienti con ictus acuto di origine da biforcazione dell'arteria carotidea (≈20-30% ictus con occlusione dei grandi vasi) sono sottorappresentati negli studi di riperfusione meccanica dell'ictus che in genere non hanno incluso tale pazienti.
Nessuno studio clinico contemporaneo è stato dedicato specificamente alla gestione dell'ictus acuto di origine dalla biforcazione dell'arteria carotidea. Contrariamente all'occlusione dell'arteria cerebrale, in cui l'algoritmo di trattamento è ben consolidato, nell'ictus di origine della biforcazione dell'arteria carotidea né la finestra di riperfusione né il metodo di rivascolarizzazione ottimale sono ancora determinati. Ciò si traduce in un basso livello di evidenza per quanto riguarda la scelta di un particolare metodo di trattamento - rivascolarizzazione meccanica emergente endovascolare o chirurgica. La chirurgia carotidea nel contesto dell'ictus maggiore acuto è particolarmente impegnativa. Inoltre, la modalità di trattamento chirurgico non è in grado di affrontare il problema dell'embolia acuta nei grandi vasi intracerebrali che coesiste in circa un paziente su tre con ictus acuto di origine dalla biforcazione carotidea.
Per quanto riguarda il trattamento endovascolare minimamente invasivo, una limitazione fondamentale degli stent carotidei finora utilizzati per affrontare la lesione colpevole (stent monostrato di prima generazione) è stata la loro incapacità di sequestrare (isolare) adeguatamente la lesione aterotrombotica, con conseguente un aumento del rischio di nuova embolia cerebrale e un aumento del rischio di occlusione acuta dello stent. Prove circostanziali suggeriscono che lo stent coperto da Micronet (in particolare in combinazione con la protezione cerebrale 'prossimale' e, quando indicato e fattibile, in combinazione con l'aspirazione o la trombectomia con stentriever) può aumentare sia la sicurezza che l'efficacia della rivascolarizzazione carotidea nell'ictus acuto della biforcazione carotidea origine.
È stato dimostrato che un nuovo sistema di stent coperto da Micronet (CGuard) a doppio strato riduce notevolmente l'embolia cerebrale peri- (ed elimina quella post-)procedurale nello stenting elettivo dell'arteria carotidea (evidenza di livello 1), ma non è stato ancora testato sistematicamente nell'emergente collocamento. Questo registro clinico prospettico, monocentrico, di pazienti con ictus acuto di origine da biforcazione dell'arteria carotidea eleggibili per la gestione interventistica endovascolare valuterà l'uso di stent rivestiti da microrete (CGuard) per sigillare la lesione colpevole di ictus e ricostruire il lume dell'arteria che fornisce il cervello. La protezione cerebrale prossimale (tramite l'inversione transitoria del flusso utilizzando un catetere guida a palloncino come il MoMa o il FlowGate) viene utilizzata quando possibile. Inoltre, il recupero del trombo extra/intracranico verrà eseguito come clinicamente indicato, utilizzando la tecnica dell'aspirazione e/o uno stentriever.
L'ammissibilità al trattamento in studio si basa sulla decisione (raccomandazione) di un comitato multidisciplinare del team neurovascolare, composto da un cardioangiologo certificato in trombectomia meccanica dell'ictus o da un (neuro) radiologo interventista, neurologo dell'ictus e anestesista. L'uso di agenti farmacologici e dispositivi previsti è conforme alle linee guida e alle istruzioni per l'uso internazionali.
Lo studio prevede la valutazione dei dati di imaging clinico e cerebrovascolare (presentazione, esito) in pazienti consecutivi con ictus acuto di origine da biforcazione dell'arteria carotidea, che si presentano nella finestra temporale e/o nella finestra del tessuto cerebrale (tessuto cerebrale salvabile, piccolo nucleo di infarto cerebrale/grande penombra) consentendo la riperfusione indicata dalle linee guida mediante gestione interventistica. L'imaging cerebrale e vascolare non invasivo comporterà la tomografia computerizzata e / o le modalità di imaging a risonanza magnetica come clinicamente indicato.
Lo studio è un registro di pazienti consecutivi con la condizione in studio, trattati utilizzando il dispositivo di interesse. Questo è uno studio in aperto, senza randomizzazione - uno studio a braccio singolo, a centro singolo.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Piotr Musialek, MD, DPhil
- Numero di telefono: +48126142287
- Email: pmusialek@szpitaljp2.krakow.pl
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Lukasz Tekieli, MD, PhD
- Numero di telefono: +48126143501
- Email: luk.tekieli@gmail.com
Luoghi di studio
-
-
-
Krakow, Polonia, 31-202
- Reclutamento
- Department of Cardiac and Vascular Diseases, John Paul II Hospital
-
Contatto:
- Piotr Musialek, MD, DPhil
- Numero di telefono: +48126142287
- Email: pmusialek@szpitaljp2.krakow.pl
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti consecutivi con ictus ischemico acuto con stenosi/occlusione della biforcazione dell'arteria carotidea come lesione colpevole.
- Quadro clinico di ictus ischemico acuto, ictus in evoluzione o TIA in crescendo.
- Paziente idoneo per la terapia dell'ictus endovascolare secondo la gestione dell'ictus AHA/ASA e accettato per l'intervento di ictus emergente dal comitato del team neurovascolare locale secondo lo standard di pratica locale.
- Modulo di consenso informato firmato per partecipare allo studio (ottenuto al punto di prima fattibilità; si noti che la traccia della procedura di salvataggio può essere eseguita per eseguire l'intervento secondo le normative locali e la pratica di routine nel centro)
- - Consenso a (eseguite di routine in questo gruppo di pazienti) visite di follow-up che possono includere l'imaging come da pratica di routine nel centro dello studio e come clinicamente indicato.
Criteri di esclusione:
- Causa nota di ictus diversa dalla lesione della biforcazione carotidea
- Mancanza di una via endovascolare efficace necessaria per l'intervento
- Eventuali controindicazioni note alla gestione endovascolare dell'ictus
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Ictus ischemico acuto con lesione colpevole alla biforcazione carotidea
Pazienti consecutivi con lesione colpevole di ictus ischemico acuto alla biforcazione carotidea, accettati per la gestione interventistica emergente dal comitato del team neurovascolare secondo le linee guida sulla gestione dell'ictus
|
Gestione endovascolare della lesione colpevole di ictus utilizzando lo stent CGuard coperto da Micronet sotto neuroprotezione. Flusso transitorio ottenuto utilizzando un catetere guida a palloncino (ad es. MoMa o FlowGate) con ulteriori aspirazioni attive nelle fasi procedurali chiave. Se indicato, recupero mirato del trombo (extra e/o intracranico) utilizzando un dispositivo di aspirazione del trombo e/o uno stentriever. L'uso della farmaco-sedazione rispetto all'anestesia generale è come indicato clinicamente ed è secondo la decisione dell'anestesista e dell'operatore - secondo la pratica di routine nel centro. La gestione pre-procedurale del paziente (incluso l'imaging e altri accertamenti diagnostici), procedurale e post-procedurale (incluso il rigoroso controllo della pressione arteriosa), inclusa la farmacoterapia, è conforme alle linee guida per la gestione dell'ictus dell'AHA/ASA e alle IFU del dispositivo. La gestione e l'intervento complessivi del paziente dello studio sono conformi alla pratica clinica di routine nel centro dello studio. |
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Libertà da uno stato clinico scadente a 90 giorni
Lasso di tempo: 90 giorni dalla procedura di indicizzazione
|
Libertà da scarso stato clinico (espresso come punteggio Rankin modificato, mRS >2) a 90 giorni
|
90 giorni dalla procedura di indicizzazione
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Libertà da complicazioni cliniche maggiori comprendenti MACNE (evento avverso cardiovascolare o neurologico maggiore) a 30 giorni
Lasso di tempo: A 30 giorni dalla procedura dell'indice
|
Libertà da qualsiasi decesso, qualsiasi nuovo ictus (ischemico o emorragico, inclusa la trasformazione emorragica dell'ictus indice) e infarto miocardico al follow-up di 30 giorni
|
A 30 giorni dalla procedura dell'indice
|
|
Libertà dalle principali complicanze cliniche comprendenti MACNE a 90 giorni
Lasso di tempo: A 90 giorni dalla procedura dell'indice
|
Libertà da qualsiasi decesso, qualsiasi nuovo ictus (ischemico o emorragico, inclusa la trasformazione emorragica dell'ictus indice) e infarto miocardico al follow-up di 90 giorni
|
A 90 giorni dalla procedura dell'indice
|
|
Libertà da complicazioni cliniche maggiori comprendenti MACNE a 12 mesi
Lasso di tempo: A 12 mesi dalla procedura indice
|
Libertà da qualsiasi decesso, qualsiasi nuovo ictus (ischemico o emorragico, inclusa la trasformazione emorragica dell'ictus indice) e infarto miocardico al follow-up di 12 mesi
|
A 12 mesi dalla procedura indice
|
|
Tasso di successo procedurale per l'intervento carotideo
Lasso di tempo: Periprocedurale
|
Tasso di pazienti con successo del trattamento endovascolare della lesione carotidea colpevole, ovvero successo procedurale (rilascio e impianto dello stent, ritiro del sistema di rilascio dello stent, stenosi residua ≤30% del diametro del lume del vaso, procedura senza complicanze)
|
Periprocedurale
|
|
Tasso di successo tecnico per l'intervento carotideo
Lasso di tempo: Al termine della procedura
|
Numero di procedure completate utilizzando il dispositivo di studio in relazione al numero di procedure tentate
|
Al termine della procedura
|
|
Tasso di successo clinico per intervento carotideo
Lasso di tempo: 90 giorni dopo la procedura
|
Numero di procedure completate con un buon esito clinico (mRS 0-2 a 90 giorni) in relazione al numero di procedure tentate
|
90 giorni dopo la procedura
|
|
Tasso di ricanalizzazione cerebrale riuscita
Lasso di tempo: Al termine della procedura
|
Tasso di pazienti con flusso cerebrale ottimale nell'emisfero indice post-procedurale (TICI 2b o 3 modificato)
|
Al termine della procedura
|
|
Libertà dall'embolia nel nuovo territorio durante la procedura
Lasso di tempo: Durante la procedura di indicizzazione
|
Libertà dall'embolia al nuovo territorio all'angiogramma post-procedurale
|
Durante la procedura di indicizzazione
|
|
Tasso di complicanze cerebrali peri-procedurali
Lasso di tempo: Al termine della procedura
|
Tasso di pazienti con complicanze cerebrali peri-procedurali come embolia in un nuovo territorio o emorragia intracranica sintomatica (es.
ematoma parenchimale all'imaging con deterioramento clinico).
|
Al termine della procedura
|
|
Tasso di altre complicanze periprocedurali maggiori
Lasso di tempo: Fino a 7 giorni dopo la procedura
|
Tasso di pazienti con altre complicanze maggiori peri-procedurali: insufficienza renale acuta, infezione sistemica, insufficienza respiratoria che richiede ventilazione prolungata (>24 ore), complicanze del sito di accesso vascolare che richiedono intervento chirurgico
|
Fino a 7 giorni dopo la procedura
|
|
Nuova sopravvivenza libera da ictus omolaterale fino a 1 anno
Lasso di tempo: Dal completamento della procedura fino a 1 anno dopo la procedura
|
Sopravvivenza senza ictus fino a 1 anno di follow-up
|
Dal completamento della procedura fino a 1 anno dopo la procedura
|
|
Nuova sopravvivenza libera da ictus omolaterale fino a 5 anni
Lasso di tempo: Dal completamento della procedura fino a 5 anni dopo la procedura
|
Sopravvivenza senza ictus fino a 5 anni di follow-up
|
Dal completamento della procedura fino a 5 anni dopo la procedura
|
|
Sopravvivenza libera da restenosi carotidea fino a 1 anno
Lasso di tempo: Dal completamento della procedura fino a 1 anno dopo la procedura
|
Sopravvivenza senza restenosi carotidea che richiede trattamento fino a 1 anno di follow-up
|
Dal completamento della procedura fino a 1 anno dopo la procedura
|
|
Sopravvivenza libera da restenosi carotidea fino a 5 anni
Lasso di tempo: Dal completamento della procedura fino a 5 anni dopo la procedura
|
Sopravvivenza senza restenosi carotidea che richiede trattamento fino a 5 anni di follow-up
|
Dal completamento della procedura fino a 5 anni dopo la procedura
|
|
Tasso di reintervento carotideo
Lasso di tempo: Dal completamento della procedura fino a 5 anni dopo la procedura
|
Tasso di pazienti con reintervento clinicamente indicato nell'arteria carotide indice durante il periodo di follow-up
|
Dal completamento della procedura fino a 5 anni dopo la procedura
|
|
Fattibilità del trattamento combinato
Lasso di tempo: Al termine della procedura
|
Numero di pazienti effettivamente trattati con trattamento combinato (definito come utilizzo di stent rivestiti da Micronet e protezione cerebrale prossimale) rispetto al numero di pazienti con cui tale trattamento è stato tentato
|
Al termine della procedura
|
|
Modifica del punteggio NIHSS
Lasso di tempo: A 90 giorni post procedura
|
Modifica del punteggio della National Institutes of Health Stroke Scale tra il momento della presentazione e 90 giorni.
|
A 90 giorni post procedura
|
|
Libertà dalla trombosi dello stent a 30 giorni
Lasso di tempo: A 30 giorni post procedura
|
Libertà da trombosi dello stent clinica o ecografica rilevata entro 30 giorni dalla procedura
|
A 30 giorni post procedura
|
|
Libertà dalla trombosi dello stent a 90 giorni
Lasso di tempo: A 90 giorni post procedura
|
Libertà da trombosi dello stent clinica o ecografica rilevata entro 90 giorni dalla procedura
|
A 90 giorni post procedura
|
|
Assenza di trombosi dello stent o restenosi interna allo stent fino a 1 anno
Lasso di tempo: A 1 anno dalla procedura
|
Assenza di trombosi clinica o ecografica dello stent o significativa restenosi interna allo stent rilevata entro 12 mesi dalla procedura
|
A 1 anno dalla procedura
|
|
Trombosi dello stent o restenosi intrastent fino a 5 anni
Lasso di tempo: A 5 anni dalla procedura
|
Trombosi clinica o ecografica dello stent o significativa restenosi all'interno dello stent rilevata entro 5 anni dalla procedura
|
A 5 anni dalla procedura
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Piotr Musialek, MD, DPhil, Department of Cardiac and Vascular Diseases, John Paul II Hospital in Krakow
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- SAFEGUARD-STROKE
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .