- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05221762
CMR da stress accelerato nella malattia coronarica
Risonanza magnetica cardiovascolare accelerata nella malattia coronarica
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Si tratta di uno studio prospettico, condotto su un singolo centro, che confronta le prestazioni diagnostiche di (1) scansioni CMR da stress con adenosina accelerate e (2) standard in 167 pazienti con sospetta malattia coronarica sottoposti ad angiografia coronarica invasiva (che fungerà da standard di riferimento - FFR invasiva).
La scansione accelerata comprende imaging cine e gadolinio accelerato, con una scansione da stress standard (0,075 mmol/kg di contrasto di gadolinio).
I soggetti verranno sottoposti ad entrambe le scansioni pre-angiografiche (in ordine randomizzato), consentendo un confronto testa a testa delle prestazioni diagnostiche (accuratezza diagnostica, sensibilità e specificità) per identificare una malattia coronarica funzionalmente significativa (come definita dalla riserva di flusso frazionario <0,80).
Obiettivi L'obiettivo primario è determinare, nei pazienti con sospetta angina, se il protocollo CMR accelerato raggiunge un'accuratezza diagnostica favorevole, utilizzando la FFR invasiva come standard di riferimento, e anche confrontandolo con la valutazione CMR standard.
Gli obiettivi secondari includono il confronto delle prestazioni diagnostiche del protocollo CMR accelerato con quello del CT-FFR, un confronto della durata della scansione (complessiva e per ciascun componente - per CMR standard e accelerato) e la tollerabilità e l'esperienza del paziente per ciascun protocollo (CMR accelerata, standard CMR e CTCA), come determinato da un questionario autosomministrato che valuta il comfort del paziente, i sintomi riscontrati e la durata della scansione percepita.
Analisi dei dati
- I dati di imaging verranno interpretati utilizzando il modello di segmentazione a 16 segmenti dell'American Heart Association (AHA).
- Per la valutazione visiva della perfusione, le immagini verranno analizzate da due cardiologi esperti, che agiranno in modo indipendente (differenze risolte per consenso).
- Per l'analisi qualitativa, i dati di perfusione verranno analizzati contemporaneamente alle immagini tardive del gadolinio, con ischemia inducibile determinata dalla presenza di un difetto di perfusione che eccede l'area della cicatrice.
- Per l'analisi quantitativa, il flusso sanguigno miocardico (MBF) sarà quantificato utilizzando i dati Gadgetron in linea (mappe di flusso che forniscono flussi segmentali).
- Per l'analisi qualitativa, l'ischemia è definita come ipoperfusione reversibile in due segmenti adiacenti [modello a 32 segmenti] che superano la regione della cicatrice [se presente], e per l'analisi quantitativa, utilizzando una soglia MBF di 1,9 ml/min/g.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Leics
-
Leicester, Leics, Regno Unito, LE3 9QP
- Glenfield Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti di età ≥18 anni
- Inviato per angiografia coronarica invasiva per l'indagine del dolore toracico
- Disposto e in grado di prestare il consenso informato
- Disposto e in grado (secondo l'opinione degli investigatori) di soddisfare tutti i requisiti dello studio.
- Disponibilità a consentire che il proprio medico di medicina generale e il consulente, se opportuno, siano informati della partecipazione allo studio.
- In grado di comprendere l'inglese scritto
Criteri di esclusione:
- Sindrome coronarica acuta recente (< 6 mesi)
- Grave claustrofobia
- Controindicazioni assolute alla CMR: saranno inclusi i soggetti con dispositivi a compatibilità condizionata alla RM o sicuri
- Blocco atrioventricolare di secondo/terzo grado
- Grave malattia polmonare cronica ostruttiva
- Asma moderata-grave
- Velocità di filtrazione glomerulare stimata <30 ml/min/1,73 m2
- Donne in gravidanza, in allattamento o in età fertile (donne in premenopausa)
- Controindicazione al contrasto iodato
- Partecipanti che hanno preso parte a uno studio di ricerca che coinvolgeva un prodotto sperimentale nelle ultime 12 settimane
- Pazienti incapaci di comprendere l'inglese scritto
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Prestazioni diagnostiche della CMR accelerata (valutazione qualitativa)
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Accuratezza diagnostica per vaso del protocollo CMR accelerato (con valutazione qualitativa della perfusione) e del protocollo CMR standard rispetto all'angiografia coronarica invasiva con riserva di flusso frazionario.
|
6 settimane
|
|
Prestazioni diagnostiche della CMR accelerata (valutazione quantitativa)
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Accuratezza diagnostica per vaso del protocollo CMR accelerato (con valutazione quantitativa della perfusione) e del protocollo CMR standard rispetto all'angiografia coronarica invasiva con riserva di flusso frazionario.
|
6 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Sensibilità della CMR accelerata (livello vascolare)
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Sensibilità per vaso del protocollo accelerato rispetto all'angiografia coronarica invasiva con riserva di flusso frazionaria.
Questo confronto comprenderà due valutazioni separate della sensibilità rispetto allo standard di riferimento: (1) algoritmo con valutazione qualitativa della perfusione (2) algoritmo con valutazione quantitativa della perfusione
|
6 settimane
|
|
Specificità della CMR accelerata (a livello dei vasi)
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Specificità per vaso del protocollo accelerato rispetto all’angiografia coronarica invasiva con riserva di flusso frazionario.
Questo confronto comprenderà due valutazioni separate della specificità rispetto allo standard di riferimento: (1) algoritmo con valutazione qualitativa della perfusione (2) algoritmo con valutazione quantitativa della perfusione
|
6 settimane
|
|
Sensibilità della CMR accelerata (livello paziente)
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Sensibilità per paziente del protocollo accelerato rispetto all'angiografia coronarica invasiva con riserva di flusso frazionaria.
Questo confronto comprenderà due valutazioni separate della sensibilità rispetto allo standard di riferimento: (1) algoritmo con valutazione qualitativa della perfusione (2) algoritmo con valutazione quantitativa della perfusione
|
6 settimane
|
|
Specificità della CMR accelerata (a livello del paziente)
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Specificità per paziente del protocollo accelerato rispetto all’angiografia coronarica invasiva con riserva di flusso frazionaria.
Questo confronto comprenderà due valutazioni separate della specificità rispetto allo standard di riferimento: (1) algoritmo con valutazione qualitativa della perfusione (2) algoritmo con valutazione quantitativa della perfusione
|
6 settimane
|
|
Prestazioni diagnostiche della CMR accelerata rispetto a CTCA/FFRCT (1)
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Accuratezza diagnostica per paziente del protocollo CMR accelerato (con valutazione qualitativa della perfusione) per malattia coronarica funzionalmente significativa [CAD] (per livello paziente), rispetto all'accuratezza diagnostica di CTCA/FFRCT.
|
6 settimane
|
|
Prestazioni diagnostiche della CMR accelerata rispetto a CTCA/FFRCT (2)
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Accuratezza diagnostica per paziente del protocollo CMR accelerato (con valutazione quantitativa della perfusione) per CAD funzionalmente significative (per livello paziente), rispetto all'accuratezza diagnostica di CTCA/FFRCT.
|
6 settimane
|
|
Prestazioni diagnostiche della CMR accelerata rispetto all'angiografia coronarica con tomografia computerizzata con riserva di flusso frazionario derivata dalla tomografia computerizzata (CTCA/FFRCT) (2)
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Accuratezza diagnostica per paziente del protocollo CMR accelerato (con valutazione quantitativa della perfusione) per CAD funzionalmente significative (per livello paziente), rispetto all'accuratezza diagnostica di CTCA/FFRCT.
|
6 settimane
|
|
Utilità della valutazione della perfusione a riposo (1)
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Accuratezza diagnostica (per vaso e per paziente) per malattia coronarica funzionalmente significativa con un protocollo solo stress rispetto al protocollo stress/riposo
|
6 settimane
|
|
Utilità della valutazione della perfusione a riposo (2)
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Sensibilità (per vaso e per paziente) per malattia coronarica funzionalmente significativa con un protocollo solo stress rispetto al protocollo stress/riposo
|
6 settimane
|
|
Utilità della valutazione della perfusione a riposo (3)
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Specificità (per vaso e per paziente) per la malattia coronarica funzionalmente significativa con un protocollo solo stress rispetto al protocollo stress/riposo
|
6 settimane
|
|
Esperienza soggettiva
Lasso di tempo: 1 settimana
|
Confronto della tollerabilità e dell'esperienza del paziente per ciascun protocollo (CMR accelerata, CMR standard e CTCA), come determinato da un questionario autosomministrato che valuta il comfort del paziente, i sintomi riscontrati e la durata della scansione percepita: scala a 4 punti [1-4 con punteggi più alti che indicano peggio risultato].
|
1 settimana
|
|
Durata temporale di ciascuna scansione/componente di scansione.
Lasso di tempo: 1 settimana
|
Confronto della durata temporale di ciascun componente della scansione (protocolli accelerati rispetto a CMR standard rispetto a TC).
|
1 settimana
|
|
Qualità dell'immagine
Lasso di tempo: 1 settimana
|
Qualità dell'immagine di ciascuna scansione/componente di scansione, valutata visivamente su un punteggio di 4 punti: eccellente (3), buona (2), moderata (1) e scarsa (0).
|
1 settimana
|
|
Analisi dei costi
Lasso di tempo: 2 anni
|
Verrà effettuata un'analisi delle conseguenze sui costi e sull'impatto del budget, quantificando gli effetti dell'introduzione delle diverse strategie diagnostiche nell'attuale percorso clinico.
I costi di intervento e i costi sanitari associati saranno stimati per ciascuna strategia di test.
Durante il periodo di studio verranno raccolti dati sull'utilizzo delle risorse come il tempo del personale, la durata della scansione e i giorni di ricovero.
Per stimare i costi totali verranno applicati i relativi costi unitari.
Verranno utilizzati modelli lineari generalizzati per analizzare i dati con aggiustamenti che integrano le analisi secondarie (sopra), tenendo conto della natura dei dati distorti.
L'incertezza sarà stimata calcolando intervalli di confidenza al 95% tramite bootstrap non parametrico.
Verranno inoltre eseguite analisi di sensibilità basate su scenari e analisi di soglia per caratterizzare l'incertezza.
|
2 anni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Jayanth Arnold, University of Leicester
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 0726
- 258996 (Altro identificatore: Health Research Authority)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .