- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05237479
Blocco del compartimento soprainguinale della fascia iliaca nell'approccio anteriore diretto all'artroplastica totale dell'anca
Uno studio controllato randomizzato che valuta il blocco del compartimento soprainguinale della fascia iliaca nell'approccio anteriore diretto all'artroplastica totale dell'anca - Uno studio pilota
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Disegno dello studio: prova interventistica
Allocazione: randomizzata
Modello di intervento: assegnazione parallela
Gruppi di trattamento: Gruppo A: Gruppo di controllo - DAA THA in anestesia spinale (standard di cura a Montefiore)
Gruppo B: gruppo di intervento - DAA THA in anestesia spinale e blocco del compartimento iliaco della fascia sopra-inguinale preoperatoria (S-FICB)
Procedure di accecamento:
- Il giorno dell'intervento, una busta sigillata con l'assegnazione del gruppo (Gruppo A - Controllo vs. Gruppo B - Intervento) verrà aperta da un membro del team non coinvolto nella raccolta dei dati.
- Per i pazienti assegnati al Gruppo B - Intervento: un team di blocco di anestesia regionale composto da un anestesista regionale, un borsista regionale e un residente eseguirà l'S-FICB nell'area preoperatoria prima dell'intervento chirurgico
- Un team di anestesisti separato composto da un anestesista e un anestesista infermiere certificato sarà responsabile dell'anestesia spinale e della cura dell'anestesia monitorata per entrambi i gruppi in sala operatoria
- Un team separato del servizio per il dolore acuto seguirà i pazienti in entrambi i gruppi il primo giorno postoperatorio e valuterà la distribuzione sensoriale e motoria di LFCN, FN e ON per entrambi i gruppi
- Un assistente di ricerca cieco all'assegnazione di entrambi i gruppi raccoglierà i dati dall'EMR per l'analisi. Inoltre, un assistente di ricerca cieco all'assegnazione di entrambi i gruppi chiamerà i pazienti telefonicamente 24 ore dopo la dimissione per un sondaggio sulla soddisfazione del paziente.
Ipotesi: il blocco del compartimento sopra-inguinale della fascia iliaca ridurrà il fabbisogno di oppioidi 24 ore dopo l'intervento chirurgico nei pazienti sottoposti ad approccio anteriore diretto elettivo all'artroplastica totale dell'anca.
Popolazione target: pazienti sottoposti ad artroplastica totale elettiva primaria dell'anca con approccio chirurgico anteriore diretto
Metodi di reclutamento: i partecipanti che soddisfano i criteri di inclusione/esclusione per lo studio verranno contattati per partecipare allo studio durante la visita preoperatoria presso l'ufficio del chirurgo ortopedico. Il consenso informato per la partecipazione allo studio sarà ottenuto durante la visita preoperatoria.
Gli interventi previsti e la loro tempistica:
- Il giorno dell'intervento, i pazienti che sono stati randomizzati al Gruppo B - Intervento riceveranno un S-FICB preoperatorio utilizzando 35 ml di ropivacaina allo 0,5% (dose massima di 3 mg/kg) sotto guida ecografica da parte del team di blocco dell'anestesia regionale una volta che il paziente è stato contrassegnato dal chirurgo
- La distribuzione sensoriale e motoria di LFCN, FN e ON sarà valutata dal team di anestesia regionale nell'area preoperatoria per i pazienti randomizzati al gruppo di controllo prima dell'intervento chirurgico. Per quei pazienti che hanno ricevuto un S-FICB in preoperatorio, circa 15 minuti dopo il blocco, la distribuzione sensoriale e motoria di LFCN, FN e ON sarà valutata dal team di blocco dell'anestesia regionale prima di andare in sala operatoria.
- Tutti i pazienti, indipendentemente dall'assegnazione del gruppo, saranno seguiti dal team del servizio di dolore acuto il primo giorno postoperatorio per valutare la distribuzione sensoriale e motoria di LFCN, FN e ON e l'adeguamento dei regimi di farmaci antidolorifici
- Tutti i pazienti riceveranno una telefonata da un assistente di ricerca cieco all'assegnazione del gruppo 24 ore dopo la dimissione per un sondaggio sulla soddisfazione del paziente.
- Dopo l'intervento tutti i pazienti saranno sottoposti al seguente regime del dolore:
- Tutti i pazienti verranno avviati con un'analgesia controllata dal paziente (PCA) per via endovenosa con idromorfone per 24 ore, con parametri iniziali: 0,2 mg ogni 10 min di bolo senza velocità basale.
- Un regime standardizzato di adiuvanti non oppioidi includerà: acetaminofene 975 mg PO q8h, Pregabalin 50 mg PO BID, Ketorolac 15 mg q8h IV x 24 ore seguito da Celebrex 200 mg PO BID.
- Dopo le prime 24 ore, i pazienti passeranno dall'idromorfone PCA con ossicodone 5 mg PO q4h prn per dolore moderato e 10 mg PO q4h prn per dolore severo, idromorfone 0,2 mg EV q4h prn per dolore intenso. Queste dosi possono essere successivamente aumentate o diminuite a discrezione del team del servizio di dolore acuto in base alla valutazione del paziente e ai punteggi del dolore riportati.
Popolazione di studio
A. Pazienti sottoposti ad artroplastica totale d'anca primaria elettiva con approccio chirurgico anteriore diretto con anestesia neuroassiale
Reclutamento dei partecipanti
I partecipanti saranno reclutati durante la loro visita preoperatoria presso l'ufficio del team di chirurgia ortopedica che esegue l'intervento chirurgico del paziente. In questa visita, in cui il paziente sarà acconsentito all'intervento stesso, il team di chirurgia ortopedica presenterà l'opportunità di partecipare a questo studio durante il periodo perioperatorio ai pazienti che soddisfano i criteri di inclusione/esclusione. Il documento di consenso informato sarà presentato al paziente in questo momento per la revisione. Le informazioni di contatto del ricercatore principale dello studio e degli associati anestesisti saranno fornite sulla documentazione del consenso informato se il paziente dovesse richiedere ulteriori informazioni sullo studio. Se dopo aver esaminato i dettagli dello studio nella documentazione di consenso, il paziente è disponibile a partecipare, può fornire il consenso firmando il modulo di consenso presso l'ufficio del chirurgo ortopedico senza coercizione. Dopo l'arruolamento nello studio, i dati del paziente saranno raccolti dal team di ricerca dello sperimentatore principale, archiviati in modo sicuro e tutte le informazioni e i dati del paziente saranno resi anonimi prima della pubblicazione.
Rischi/benefici I rischi previsti di questo studio includono i rischi associati alla procedura S-FICB stessa. Questi includono infezione, sanguinamento, lesioni alle strutture circostanti inclusi i nervi e tossicità sistemica da anestetico locale che può verificarsi se una grande quantità di anestetico locale viene inavvertitamente iniettata per via intravascolare. Questa procedura viene eseguita in condizioni sterili, riducendo al minimo il rischio di infezione. Inoltre, i pazienti con infezione locale nel sito di iniezione saranno esclusi dai partecipanti. Il rischio di sanguinamento maggiore è raro per i pazienti che non hanno coagulopatie preesistenti ed è basso per i pazienti che sono in terapia anticoagulante che è stata interrotta un periodo di tempo appropriato prima dell'intervento secondo le linee guida dell'American Society for Regional Anesthesia (ASRA). Inoltre, il rischio di lesioni nervose è notevolmente mitigato utilizzando la guida ecografica nell'esecuzione di questo tipo di blocco nervoso in cui il tessuto nervoso può essere identificato visivamente. Inoltre, poiché si tratta di un blocco del piano fasciale, gli investigatori non mirano a iniettare anestetico locale direttamente adiacente alle strutture nervose, riducendo al minimo il rischio di lesioni o danni ai nervi. L'uso della guida ecografica mitiga anche il rischio di tossicità sistemica da anestetico locale poiché i vasi sanguigni possono essere visualizzati ed evitati. Anche la pratica dell'aspirazione frequente durante l'iniezione di anestetico locale protegge da questo rischio.
Un altro rischio per i partecipanti a questo studio è la possibile perdita di riservatezza; tuttavia, i ricercatori hanno progettato questo studio per includere protocolli per mantenere private le informazioni sui pazienti. Inoltre, per proteggere le informazioni sui pazienti verranno utilizzate una conservazione rigorosa e l'anonimizzazione dei dati.
Questo studio presenta diversi possibili vantaggi per i partecipanti e per i futuri pazienti che devono sottoporsi a questo intervento chirurgico. Presenta una potenziale via per ridurre il fabbisogno di oppioidi nel periodo perioperatorio. Gli eventi avversi associati agli oppioidi causano una significativa morbilità al paziente nel periodo postoperatorio. Questi includono nausea, vomito, sedazione e vertigini che possono portare a cadute durante il tentativo di deambulazione e incapacità di partecipare alla terapia fisica e depressione respiratoria che richiede un intervento. Tutti questi possibili eventi possono ostacolare significativamente il recupero e contribuire a prolungare la degenza ospedaliera.
Anche il miglioramento del controllo del dolore in generale è un potenziale vantaggio per i pazienti che partecipano a questo studio. Diminuire i livelli di dolore provati dai pazienti è spesso determinante per migliorare la soddisfazione di un paziente per l'intervento chirurgico e il ricovero in ospedale. La diminuzione del dolore rende anche meno difficile per un paziente partecipare pienamente alla terapia fisica, favorendo il processo di recupero dopo un importante intervento di chirurgia ortopedica.
Se i risultati di questo studio supportano l'uso dell'S-FICB che mostra risultati migliori per i pazienti nel periodo postoperatorio, questo blocco del nervo periferico può essere più ampiamente impiegato e incorporato come parte di un percorso multimodale perioperatorio di risparmio di oppioidi per migliorare i risultati per questo paziente popolazione in futuro.
La S-FICB è una procedura a rischio relativamente basso, mentre i potenziali benefici per i partecipanti a questo studio, così come per i futuri partecipanti, sono sostanziali.
Randomizzazione Il giorno dell'intervento, una busta contenente il codice di randomizzazione sarà consegnata all'équipe regionale responsabile del paziente in studio. I pazienti verranno assegnati in modo casuale a ricevere S-FICB o standard di cura utilizzando un rapporto di allocazione 1:1. --- IMC.--- Un ricercatore associato che non è direttamente coinvolto nelle procedure dello studio manterrà i codici di randomizzazione.
Tipo di studio
Fase
- Non applicabile
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti sottoposti ad artroplastica totale elettiva primaria dell'anca con approccio chirurgico anteriore diretto
- ASA Classe I-III
- Età > 18 anni
Criteri di esclusione:
Rifiuto paziente
- Incapacità di comprendere e firmare un consenso informato
- Infezione nel sito di iniezione
- Allergia o ipersensibilità alla ropivacaina o ad altri anestetici locali ammidici
- Controindicazione o rifiuto del paziente di ottenere l'anestesia spinale
- Trombocitopenia (piastrine < 100.000)
- Coagulopatia (INR > 1,4)
- Uso di farmaci anticoagulanti che non sono stati interrotti in un periodo di tempo appropriato - secondo le linee guida dell'American Society of Regional Anesthesia, prima dell'intervento chirurgico
- Malattia renale allo stadio terminale
- ASA Classe IV-V
- Pazienti in terapia cronica con oppioidi per la maggior parte dei giorni per > 3 mesi [19].
- IMC>40
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Comparatore placebo: Gruppo di controllo
DAA THA in anestesia spinale (standard di cura a Montefiore)
|
La distribuzione sensoriale e motoria di LFCN, FN e ON sarà valutata dal team di anestesia regionale nell'area preoperatoria per i pazienti randomizzati al gruppo di controllo prima dell'intervento chirurgico.
|
Comparatore attivo: Gruppo di intervento
DAA THA in anestesia spinale e blocco del compartimento iliaco della fascia sopra-inguinale preoperatoria (S-FICB)
|
I pazienti che sono stati randomizzati all'intervento di gruppo B riceveranno un S-FICB preoperatorio utilizzando 35 ml di ropivacaina allo 0,5% sotto guida ecografica dal team di blocco dell'anestesia regionale una volta che il paziente è stato contrassegnato dal chirurgo.
La distribuzione sensoriale e motoria di LFCN, FN e ON sarà valutata dal team di anestesia regionale nell'area preoperatoria per i pazienti randomizzati al gruppo di controllo prima dell'intervento chirurgico.
I pazienti che hanno ricevuto un S-FICB in preoperatorio, circa 15 minuti dopo il blocco, la distribuzione sensoriale e motoria di LFCN, FN e ON saranno valutati dal team di blocco dell'anestesia regionale prima di recarsi in sala operatoria.
Tutti i pazienti, indipendentemente dall'assegnazione del gruppo, saranno seguiti dal team del servizio di dolore acuto il primo giorno postoperatorio per valutare la distribuzione sensoriale e motoria di LFCN, FN e ON e l'adeguamento dei regimi di farmaci antidolorifici.
Tutti i pazienti riceveranno una chiamata da un assistente di ricerca cieco all'assegnazione del gruppo 24 ore dopo la dimissione per un sondaggio sulla soddisfazione del paziente.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Morfina Milligrammo Equivalente (MME)
Lasso di tempo: In PACU (1-2 ore dopo l'intervento)
|
Morfina Milligrammo Uso equivalente in PACU
|
In PACU (1-2 ore dopo l'intervento)
|
Morfina Milligrammo Equivalente (MME)
Lasso di tempo: 24 ore dopo l'intervento
|
Morfina Milligram Uso equivalente post-operatorio
|
24 ore dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Distribuzione sensoriale e motoria di LFCN, FN e ON
Lasso di tempo: Preoperatoria prima dell'intervento chirurgico
|
Valutazione sensoriale di LCFN, FN e ON - Risposta alla puntura di spillo negli aspetti anteriore, mediale e laterale della coscia Valutazione motoria di FN e ON - Per testare FN: lo sperimentatore sostiene il ginocchio sotto la fossa poplitea e al paziente viene chiesto di estendere il ginocchio contro resistenza . Per eseguire il test ON: la gamba del paziente viene abdotta in posizione supina e al paziente verrà chiesto di addurre il ginocchio sulla linea mediana. Valutazione sensoriale di LCFN, FN e ON - Risposta alla puntura di spillo negli aspetti anteriore, mediale e laterale della coscia Valutazione motoria di FN e ON - Per testare FN: lo sperimentatore sostiene il ginocchio sotto la fossa poplitea e al paziente viene chiesto di estendere il ginocchio contro resistenza . Per eseguire il test ON: la gamba del paziente viene abdotta in posizione supina e al paziente verrà chiesto di addurre il ginocchio sulla linea mediana. |
Preoperatoria prima dell'intervento chirurgico
|
Distribuzione sensoriale e motoria di LFCN, FN e ON
Lasso di tempo: Postoperatorio 24 ore dopo l'intervento
|
Valutazione sensoriale di LCFN, FN e ON - Risposta alla puntura di spillo negli aspetti anteriore, mediale e laterale della coscia Valutazione motoria di FN e ON - Per testare FN: lo sperimentatore sostiene il ginocchio sotto la fossa poplitea e al paziente viene chiesto di estendere il ginocchio contro resistenza . Per eseguire il test ON: la gamba del paziente viene abdotta in posizione supina e al paziente verrà chiesto di addurre il ginocchio sulla linea mediana. Valutazione sensoriale di LCFN, FN e ON - Risposta alla puntura di spillo negli aspetti anteriore, mediale e laterale della coscia Valutazione motoria di FN e ON - Per testare FN: lo sperimentatore sostiene il ginocchio sotto la fossa poplitea e al paziente viene chiesto di estendere il ginocchio contro resistenza . Per eseguire il test ON: la gamba del paziente viene abdotta in posizione supina e al paziente verrà chiesto di addurre il ginocchio sulla linea mediana. |
Postoperatorio 24 ore dopo l'intervento
|
Durata della degenza ospedaliera
Lasso di tempo: Fino a 7 giorni
|
Per determinare la durata media della degenza ospedaliera (LOS) nel Gruppo A - controllo (non ha ricevuto la S-FICB) e Gruppo B: Intervento (ha ricevuto la S-FICB)
|
Fino a 7 giorni
|
Soddisfazione del paziente dell'esperienza di gestione del dolore postoperatorio acuto
Lasso di tempo: 24 ore dopo la dimissione
|
Variabili ordinali costituite da diversi livelli di soddisfazione, vale a dire: Molto soddisfatto, Soddisfatto, Abbastanza soddisfatto, Insoddisfatto e Molto insoddisfatto
|
24 ore dopo la dimissione
|
Punteggi del dolore in PACU
Lasso di tempo: PACU soggiorno
|
Valutazione numerica del dolore, scala da 0 a 10
|
PACU soggiorno
|
Punteggi del dolore a 24 ore dopo l'intervento
Lasso di tempo: 24 ore dopo l'intervento
|
Valutazione numerica del dolore, scala da 0 a 10
|
24 ore dopo l'intervento
|
Punteggi del dolore a 48 ore dopo l'intervento
Lasso di tempo: 48 ore
|
Valutazione numerica del dolore, scala da 0 a 10
|
48 ore
|
Pronto Soccorso Riammissioni postoperatorie
Lasso di tempo: 1-7 giorni dopo l'intervento
|
Visita al pronto soccorso o riammissione entro 7 giorni dall'intervento.
|
1-7 giorni dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Sofia Steinberg, DO, Montefiore Medical Center
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Dalens B, Vanneuville G, Tanguy A. Comparison of the fascia iliaca compartment block with the 3-in-1 block in children. Anesth Analg. 1989 Dec;69(6):705-13. Erratum In: Anesth Analg 1990 Apr;70(4):474.
- Dolan J, Williams A, Murney E, Smith M, Kenny GN. Ultrasound guided fascia iliaca block: a comparison with the loss of resistance technique. Reg Anesth Pain Med. 2008 Nov-Dec;33(6):526-31. doi: 10.1016/j.rapm.2008.03.008.
- Dowell D, Haegerich TM, Chou R. CDC Guideline for Prescribing Opioids for Chronic Pain - United States, 2016. MMWR Recomm Rep. 2016 Mar 18;65(1):1-49. doi: 10.15585/mmwr.rr6501e1. Erratum In: MMWR Recomm Rep. 2016;65(11):295.
- Kurtz S, Ong K, Lau E, Mowat F, Halpern M. Projections of primary and revision hip and knee arthroplasty in the United States from 2005 to 2030. J Bone Joint Surg Am. 2007 Apr;89(4):780-5. doi: 10.2106/JBJS.F.00222.
- Vermeylen K, Desmet M, Leunen I, Soetens F, Neyrinck A, Carens D, Caerts B, Seynaeve P, Hadzic A, Van de Velde M. Supra-inguinal injection for fascia iliaca compartment block results in more consistent spread towards the lumbar plexus than an infra-inguinal injection: a volunteer study. Reg Anesth Pain Med. 2019 Feb 22:rapm-2018-100092. doi: 10.1136/rapm-2018-100092. Online ahead of print.
- Hebbard P, Ivanusic J, Sha S. Ultrasound-guided supra-inguinal fascia iliaca block: a cadaveric evaluation of a novel approach. Anaesthesia. 2011 Apr;66(4):300-5. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.06628.x. Epub 2011 Feb 24.
- Kloppenburg M, Berenbaum F. Osteoarthritis year in review 2019: epidemiology and therapy. Osteoarthritis Cartilage. 2020 Mar;28(3):242-248. doi: 10.1016/j.joca.2020.01.002. Epub 2020 Jan 13.
- Zhang D, Pan L, Maimaitijuma T, Liu H, Wu H. Imaging Analysis of Prosthesis Angle after Hip Replacement with Direct Anterior Approach in Lateral Position. J Healthc Eng. 2021 Feb 17;2021:5540834. doi: 10.1155/2021/5540834. eCollection 2021.
- Galakatos GR. Direct Anterior Total Hip Arthroplasty. Mo Med. 2018 Nov-Dec;115(6):537-541.
- Chou R, Gordon DB, de Leon-Casasola OA, Rosenberg JM, Bickler S, Brennan T, Carter T, Cassidy CL, Chittenden EH, Degenhardt E, Griffith S, Manworren R, McCarberg B, Montgomery R, Murphy J, Perkal MF, Suresh S, Sluka K, Strassels S, Thirlby R, Viscusi E, Walco GA, Warner L, Weisman SJ, Wu CL. Management of Postoperative Pain: A Clinical Practice Guideline From the American Pain Society, the American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine, and the American Society of Anesthesiologists' Committee on Regional Anesthesia, Executive Committee, and Administrative Council. J Pain. 2016 Feb;17(2):131-57. doi: 10.1016/j.jpain.2015.12.008. Erratum In: J Pain. 2016 Apr;17(4):508-10. Dosage error in article text.
- Kumar K, Kirksey MA, Duong S, Wu CL. A Review of Opioid-Sparing Modalities in Perioperative Pain Management: Methods to Decrease Opioid Use Postoperatively. Anesth Analg. 2017 Nov;125(5):1749-1760. doi: 10.1213/ANE.0000000000002497.
- Bugada D, Bellini V, Lorini LF, Mariano ER. Update on Selective Regional Analgesia for Hip Surgery Patients. Anesthesiol Clin. 2018 Sep;36(3):403-415. doi: 10.1016/j.anclin.2018.04.001. Epub 2018 Jul 11.
- Xia Q, Ding W, Lin C, Xia J, Xu Y, Jia M. Postoperative pain treatment with transmuscular quadratus lumborum block and fascia iliaca compartment block in patients undergoing total hip arthroplasty: a randomized controlled trial. BMC Anesthesiol. 2021 Jul 10;21(1):188. doi: 10.1186/s12871-021-01413-7.
- Nassar H, Hasanin A, Sewilam M, Ahmed H, Abo-Elsoud M, Taalab O, Rady A, Zoheir HA. Transmuscular Quadratus Lumborum Block versus Suprainguinal Fascia Iliaca Block for Hip Arthroplasty: A Randomized, Controlled Pilot Study. Local Reg Anesth. 2021 Apr 20;14:67-74. doi: 10.2147/LRA.S308964. eCollection 2021.
- Desmet M, Balocco AL, Van Belleghem V. Fascia iliaca compartment blocks: Different techniques and review of the literature. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2019 Mar;33(1):57-66. doi: 10.1016/j.bpa.2019.03.004. Epub 2019 Apr 17.
- O'Reilly N, Desmet M, Kearns R. Fascia iliaca compartment block. BJA Educ. 2019 Jun;19(6):191-197. doi: 10.1016/j.bjae.2019.03.001. Epub 2019 Apr 24. Review.
- Zhang XY, Ma JB. The efficacy of fascia iliaca compartment block for pain control after total hip arthroplasty: a meta-analysis. J Orthop Surg Res. 2019 Jan 25;14(1):33. doi: 10.1186/s13018-018-1053-1.
- Desmet M, Vermeylen K, Van Herreweghe I, Carlier L, Soetens F, Lambrecht S, Croes K, Pottel H, Van de Velde M. A Longitudinal Supra-Inguinal Fascia Iliaca Compartment Block Reduces Morphine Consumption After Total Hip Arthroplasty. Reg Anesth Pain Med. 2017 May/Jun;42(3):327-333. doi: 10.1097/AAP.0000000000000543.
- Flevas DA, Tsantes AG, Mavrogenis AF. Direct Anterior Approach Total Hip Arthroplasty Revisited. JBJS Rev. 2020 Apr;8(4):e0144. doi: 10.2106/JBJS.RVW.19.00144.
- Memtsoudis SG, Poeran J, Cozowicz C, Zubizarreta N, Ozbek U, Mazumdar M. The impact of peripheral nerve blocks on perioperative outcome in hip and knee arthroplasty-a population-based study. Pain. 2016 Oct;157(10):2341-2349. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000654.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Anticipato)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2021-13705
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .