- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05237479
Kompartimentblock der suprainguinalen Fascia iliaca bei direktem anteriorem Zugang zur totalen Hüftendoprothetik
Eine randomisierte kontrollierte Studie zur Bewertung der Kompartimentblockade der suprainguinalen Fascia iliaca bei direktem anteriorem Zugang zur totalen Hüftendoprothetik – eine Pilotstudie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studiendesign: Interventionelle Studie
Zuteilung: Randomisiert
Interventionsmodell: Parallelauftrag
Behandlungsgruppen: Gruppe A: Kontrollgruppe – DAA THA unter Spinalanästhesie (Standardbehandlung bei Montefiore)
Gruppe B: Interventionsgruppe – DAA-HTEP in Spinalanästhesie und präoperativer Blockade des suprainguinalen Faszien-Iliakal-Kompartiments (S-FICB)
Verblindungsverfahren:
- Am Tag der Operation wird ein versiegelter Umschlag mit Gruppenzuordnung (Gruppe A – Kontrolle vs. Gruppe B – Intervention) von einem Teammitglied geöffnet, das nicht an der Datenerhebung beteiligt ist.
- Für Patienten, die der Gruppe B – Intervention zugeordnet sind: Ein Regionalanästhesie-Blockteam, bestehend aus einem Regionalanästhesisten, einem Regionalkollegen und einem Assistenzarzt, führt die S-FICB im präoperativen Bereich vor der Operation durch
- Ein separates Anästhesieteam, bestehend aus einem Anästhesisten und einer diplomierten Anästhesieschwester, übernimmt die Spinalanästhesie und die überwachte Anästhesieversorgung beider Gruppen im Operationssaal
- Ein separates akutes Schmerzdienstteam wird die Patienten in beiden Gruppen am postoperativen Tag 1 begleiten und die sensorische und motorische Verteilung von LFCN, FN und ON für beide Gruppen bewerten
- Ein wissenschaftlicher Mitarbeiter, der für die Zuordnung beider Gruppen verblindet ist, wird Daten aus dem EMR zur Analyse sammeln. Darüber hinaus wird ein für die Zuordnung beider Gruppen verblindeter Forschungsassistent die Patienten 24 Stunden nach der Entlassung telefonisch für eine Umfrage zur Patientenzufriedenheit anrufen.
Hypothese: Der suprainguinale Fascia-Iliaca-Kompartimentblock verringert den Opioidbedarf 24 Stunden nach der Operation bei Patienten, die sich einem elektiven direkten anterioren Zugang zu einer totalen Hüftendoprothetik unterziehen.
Zielpopulation: Patienten, die sich einer primären elektiven Hüftendoprothetik unter direktem anteriorem chirurgischen Zugang unterziehen
Rekrutierungsmethoden: Teilnehmer, die die Einschluss-/Ausschlusskriterien für die Studie erfüllen, werden beim präoperativen Besuch in der Orthopädie-Chirurgie zur Teilnahme an der Studie angesprochen. Die Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie wird während des präoperativen Besuchs eingeholt.
Die geplanten Eingriffe und ihr zeitlicher Ablauf:
- Am Tag der Operation erhalten Patienten, die in Gruppe B – Intervention randomisiert wurden, eine präoperative S-FICB mit 35 ml 0,5 % Ropivacain (maximale Dosis von 3 mg/kg) unter Ultraschallführung durch das Regionalanästhesie-Blockteam, sobald der Patient wurde vom Chirurgen markiert
- Die sensorische und motorische Verteilung von LFCN, FN und ON wird vom Regionalanästhesieteam im präoperativen Bereich für Patienten beurteilt, die vor der Operation in die Kontrollgruppe randomisiert wurden. Bei den Patienten, die präoperativ ein S-FICB erhalten haben, wird etwa 15 Minuten nach der Blockade die sensorische und motorische Verteilung von LFCN, FN und ON vom Regionalanästhesie-Blockteam beurteilt, bevor sie in den Operationssaal gehen.
- Alle Patienten, unabhängig von der Gruppenzuordnung, werden am ersten postoperativen Tag vom Akutschmerzdienstteam begleitet, um die sensorische und motorische Verteilung von LFCN, FN und ON und die Anpassung der Schmerzmedikation zu beurteilen
- Alle Patienten erhalten 24 Stunden nach der Entlassung einen Telefonanruf von einem für die Gruppeneinteilung verblindeten Forschungsassistenten für eine Umfrage zur Patientenzufriedenheit.
- Postoperativ werden alle Patienten auf das folgende Schmerzregime gesetzt:
- Alle Patienten werden 24 Stunden lang mit einer intravenösen patientenkontrollierten Analgesie (PCA) mit Hydromorphon behandelt, mit Startparametern: 0,2 mg alle 10 Minuten Bolusdosierung ohne Basalrate.
- Ein standardisiertes Regime von Nicht-Opioid-Adjuvantien umfasst: Paracetamol 975 mg p.o. alle 8 h, Pregabalin 50 mg p.o. BID, Ketorolac 15 mg alle 8 h i.v. x 24 Stunden, gefolgt von Celebrex 200 mg p.o. BID.
- Nach den ersten 24 Stunden werden die Patienten von der Hydromorphon-PCA mit Oxycodon 5 mg p.o. alle 4 h prn für mäßige Schmerzen und 10 mg p.o. alle 4 h prn für starke Schmerzen und Hydromorphon 0,2 mg i.v. Diese Dosen können danach nach Ermessen des Akutschmerzdienstteams auf der Grundlage der Patientenbewertung und der gemeldeten Schmerzwerte erhöht oder verringert werden.
Studienpopulation
A. Patienten, die sich einer elektiven primären Hüfttotalendoprothetik unter direktem anteriorem chirurgischen Zugang mit neuraxialer Anästhesie unterziehen
Teilnehmerrekrutierung
Die Teilnehmer werden während ihres präoperativen Besuchs in der Praxis des orthopädischen Operationsteams rekrutiert, das die Operation des Patienten durchführt. Bei diesem Besuch, bei dem der Patient der eigentlichen Operation zugestimmt wird, bietet das Team der orthopädischen Chirurgie Patienten, die die Einschluss-/Ausschlusskriterien erfüllen, die Möglichkeit, während der perioperativen Phase an dieser Studie teilzunehmen. Die Einverständniserklärung wird dem Patienten zu diesem Zeitpunkt zur Überprüfung vorgelegt. Kontaktinformationen zum Hauptprüfarzt und den Anästhesiemitarbeitern der Studie werden in der Einverständniserklärung angegeben, falls der Patient weitere Informationen über die Studie benötigt. Wenn der Patient nach Überprüfung der Studiendetails in der Einwilligungsdokumentation für eine Teilnahme bereit ist, kann er seine Einwilligung erteilen, indem er die Einwilligungserklärung in der Praxis des Orthopäden ohne Zwang unterschreibt. Nach der Aufnahme in die Studie werden die Patientendaten vom Forschungsteam des primären Prüfarztes gesammelt, sicher gespeichert und alle Patienteninformationen und -daten werden vor der Veröffentlichung anonymisiert.
Risiken/Nutzen Zu den erwarteten Risiken dieser Studie gehören die Risiken, die mit dem S-FICB-Verfahren selbst verbunden sind. Dazu gehören Infektionen, Blutungen, Verletzungen umgebender Strukturen, einschließlich Nerven, und systemische Toxizität von Lokalanästhetika, die auftreten können, wenn versehentlich eine große Menge Lokalanästhetikum intravasal injiziert wird. Dieses Verfahren wird unter sterilen Bedingungen durchgeführt, wodurch das Infektionsrisiko minimiert wird. Darüber hinaus werden Patienten mit einer lokalen Infektion an der Injektionsstelle als Teilnehmer ausgeschlossen. Das Risiko schwerer Blutungen ist bei Patienten ohne vorbestehende Koagulopathien selten und gering bei Patienten, die eine Antikoagulation erhalten, die gemäß den Richtlinien der American Society for Regional Anästhesie (ASRA) eine angemessene Zeit vor der Operation abgesetzt wurde. Darüber hinaus wird das Risiko einer Nervenverletzung durch Ultraschallführung bei der Durchführung dieser Art von Nervenblockade, bei der Nervengewebe visuell identifiziert werden kann, stark gemindert. Da es sich um eine Blockade der Faszienebene handelt, zielen die Forscher außerdem nicht darauf ab, Lokalanästhetika direkt neben Nervenstrukturen zu injizieren, um das Risiko von Nervenverletzungen oder -schäden zu minimieren. Die Verwendung von Ultraschallführung verringert auch das Risiko einer systemischen Toxizität des Lokalanästhetikums, da Blutgefäße sichtbar gemacht und vermieden werden können. Auch die Praxis des häufigen Absaugens während der Injektion eines Lokalanästhetikums schützt vor diesem Risiko.
Ein weiteres Risiko für die Teilnehmer dieser Studie ist der mögliche Verlust der Vertraulichkeit; Die Forscher haben diese Studie jedoch so konzipiert, dass sie Protokolle zur Geheimhaltung von Patienteninformationen enthält. Darüber hinaus wird eine strenge Speicherung und Anonymisierung von Daten zum Schutz der Patientendaten verwendet.
Diese Studie präsentiert mehrere mögliche Vorteile für Teilnehmer und zukünftige Patienten, die sich dieser Operation unterziehen müssen. Es stellt einen potenziellen Weg zur Verringerung des Opioidbedarfs in der perioperativen Phase dar. Unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit Opioiden verursachen eine signifikante Morbidität des Patienten in der postoperativen Phase. Dazu gehören Übelkeit, Erbrechen, Sedierung und Schwindel, die beim Gehversuch zu Stürzen führen können, und die Unfähigkeit, an einer Physiotherapie teilzunehmen, sowie Atemdepression, die eine Intervention erfordert. All diese möglichen Ereignisse können die Genesung erheblich behindern und zu längeren Krankenhausaufenthaltsdauern beitragen.
Eine insgesamt verbesserte Schmerzkontrolle ist auch ein potenzieller Vorteil für Patienten, die an dieser Studie teilnehmen. Die Verringerung der Schmerzen, die Patienten erfahren, trägt häufig dazu bei, die Zufriedenheit eines Patienten mit seiner Operation und der Genesung im Krankenhaus zu verbessern. Verringerte Schmerzen machen es für einen Patienten auch weniger schwierig, vollständig an der Physiotherapie teilzunehmen, was den Genesungsprozess nach einem großen orthopädischen Eingriff unterstützt.
Wenn die Ergebnisse dieser Studie die Verwendung des S-FICB unterstützen und verbesserte Ergebnisse für Patienten in der postoperativen Phase zeigen, kann diese periphere Nervenblockade breiter eingesetzt und als Teil eines multimodalen perioperativen opioidsparenden Pfads integriert werden, um die Ergebnisse für diesen Patienten zu verbessern Bevölkerung in der Zukunft.
Das S-FICB ist ein relativ risikoarmes Verfahren, während der potenzielle Nutzen für die Teilnehmer dieser Studie sowie für zukünftige Teilnehmer erheblich ist.
Randomisierung Am Tag der Operation wird dem für den Studienpatienten zuständigen regionalen Team ein Umschlag mit dem Randomisierungscode ausgehändigt. Die Patienten werden nach dem Zufallsprinzip zugewiesen, um S-FICB oder die Standardbehandlung zu erhalten, wobei ein Verteilungsverhältnis von 1:1 verwendet wird. --- BMI.--- Ein wissenschaftlicher Mitarbeiter, der nicht direkt am Studienablauf beteiligt ist, pflegt die Randomisierungscodes.
Studientyp
Phase
- Unzutreffend
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten, die sich einer primären elektiven Hüftendoprothetik unter direktem anteriorem chirurgischen Zugang unterziehen
- ASA-Klasse I-III
- Alter > 18 Jahre alt
Ausschlusskriterien:
Ablehnung durch den Patienten
- Unfähigkeit, eine Einverständniserklärung zu verstehen und zu unterzeichnen
- Infektion an der Injektionsstelle
- Allergie oder Überempfindlichkeit gegen Ropivacain oder andere Amid-Lokalanästhetika
- Kontraindikation oder Weigerung des Patienten, eine Spinalanästhesie zu erhalten
- Thrombozytopenie (Blutplättchen < 100.000)
- Koagulopathie (INR > 1,4)
- Verwendung von gerinnungshemmenden Arzneimitteln, die nicht innerhalb eines angemessenen Zeitraums abgesetzt wurden – gemäß den Richtlinien der American Society of Regional Anästhesie, vor der Operation
- Nierenerkrankung im Endstadium
- ASA-Klasse IV-V
- Patienten unter chronischer Opioidtherapie an den meisten Tagen für > 3 Monate [19].
- BMI>40
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Placebo-Komparator: Kontrollgruppe
DAA THA unter Spinalanästhesie (Standardbehandlung bei Montefiore)
|
Die sensorische und motorische Verteilung von LFCN, FN und ON wird vom Regionalanästhesieteam im präoperativen Bereich für Patienten beurteilt, die vor der Operation in die Kontrollgruppe randomisiert wurden.
|
Aktiver Komparator: Interventionsgruppe
DAA-HTEP in Spinalanästhesie und präoperativer Blockade des suprainguinalen Faszien-Iliakal-Kompartiments (S-FICB)
|
Patienten, die für die Intervention der Gruppe B randomisiert wurden, erhalten eine präoperative S-FICB mit 35 ml 0,5 % Ropivacain unter Ultraschallführung durch das Regionalanästhesie-Blockteam, sobald der Patient vom Chirurgen markiert wurde.
Die sensorische und motorische Verteilung von LFCN, FN und ON wird vom Regionalanästhesieteam im präoperativen Bereich für Patienten beurteilt, die vor der Operation in die Kontrollgruppe randomisiert wurden.
Patienten, die präoperativ ein S-FICB erhalten haben, etwa 15 Minuten nach der Blockade, werden die sensorische und motorische Verteilung von LFCN, FN und ON vom Regionalanästhesie-Blockteam beurteilt, bevor sie in den Operationssaal gehen.
Alle Patienten, unabhängig von der Gruppenzuordnung, werden am ersten postoperativen Tag vom Akutschmerzdienstteam begleitet, um die sensorische und motorische Verteilung von LFCN, FN und ON sowie die Anpassung der Schmerzmedikation zu beurteilen.
Alle Patienten erhalten 24 Stunden nach der Entlassung einen Anruf von einem für die Gruppeneinteilung verblindeten Forschungsassistenten für eine Umfrage zur Patientenzufriedenheit.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Morphin-Milligramm-Äquivalent (MME)
Zeitfenster: In PACU (1-2 Stunden postoperativ)
|
Verwendung von Morphin-Milligramm-Äquivalent in PACU
|
In PACU (1-2 Stunden postoperativ)
|
Morphin-Milligramm-Äquivalent (MME)
Zeitfenster: 24 Stunden postoperativ
|
Morphin-Milligramm-Äquivalent zur postoperativen Anwendung
|
24 Stunden postoperativ
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Sensorische und motorische Verteilung von LFCN, FN und ON
Zeitfenster: Präoperativ vor der Operation
|
Sensorische Beurteilung von LCFN, FN und ON – Reaktion auf Nadelstiche in den vorderen, medialen und lateralen Aspekten des Oberschenkels Motorische Beurteilung von FN und ON – Um FN zu testen: Der Untersucher stützt das Knie unter der Kniekehle und der Patient wird gebeten, das Knie gegen Widerstand zu strecken . Test auf ON: Das Bein des Patienten wird in Rückenlage abduziert und der Patient wird gebeten, das Knie zur Mittellinie zu adduzieren. Sensorische Beurteilung von LCFN, FN und ON – Reaktion auf Nadelstiche in den vorderen, medialen und lateralen Aspekten des Oberschenkels Motorische Beurteilung von FN und ON – Um FN zu testen: Der Untersucher stützt das Knie unter der Kniekehle und der Patient wird gebeten, das Knie gegen Widerstand zu strecken . Test auf ON: Das Bein des Patienten wird in Rückenlage abduziert und der Patient wird gebeten, das Knie zur Mittellinie zu adduzieren. |
Präoperativ vor der Operation
|
Sensorische und motorische Verteilung von LFCN, FN und ON
Zeitfenster: Postoperativ 24 Stunden nach der Operation
|
Sensorische Beurteilung von LCFN, FN und ON – Reaktion auf Nadelstiche in den vorderen, medialen und lateralen Aspekten des Oberschenkels Motorische Beurteilung von FN und ON – Um FN zu testen: Der Untersucher stützt das Knie unter der Kniekehle und der Patient wird gebeten, das Knie gegen Widerstand zu strecken . Test auf ON: Das Bein des Patienten wird in Rückenlage abduziert und der Patient wird gebeten, das Knie zur Mittellinie zu adduzieren. Sensorische Beurteilung von LCFN, FN und ON – Reaktion auf Nadelstiche in den vorderen, medialen und lateralen Aspekten des Oberschenkels Motorische Beurteilung von FN und ON – Um FN zu testen: Der Untersucher stützt das Knie unter der Kniekehle und der Patient wird gebeten, das Knie gegen Widerstand zu strecken . Test auf ON: Das Bein des Patienten wird in Rückenlage abduziert und der Patient wird gebeten, das Knie zur Mittellinie zu adduzieren. |
Postoperativ 24 Stunden nach der Operation
|
Dauer des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: Bis zu 7 Tage
|
Bestimmung der durchschnittlichen Dauer des Krankenhausaufenthalts (LOS) in Gruppe A – Kontrolle (erhielt kein S-FICB) und Gruppe B: Intervention (erhielt S-FICB)
|
Bis zu 7 Tage
|
Patientenzufriedenheit bei der Behandlung akuter postoperativer Schmerzen
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Entlassung
|
Ordinale Variablen, die aus unterschiedlichen Zufriedenheitsgraden bestehen, nämlich: Sehr zufrieden, Zufrieden, Etwas zufrieden, Unzufrieden und Sehr Unzufrieden
|
24 Stunden nach der Entlassung
|
Schmerzscores in PACU
Zeitfenster: PACU bleiben
|
Numerische Schmerzbewertung, Skala von 0-10
|
PACU bleiben
|
Schmerzwerte nach 24 Stunden nach der Operation
Zeitfenster: 24 Stunden postoperativ
|
Numerische Schmerzbewertung, Skala von 0-10
|
24 Stunden postoperativ
|
Schmerzwerte nach 48 Stunden nach der Operation
Zeitfenster: 48 Stunden
|
Numerische Schmerzbewertung, Skala von 0-10
|
48 Stunden
|
Postoperative Wiederaufnahme in die Notaufnahme
Zeitfenster: 1-7 Tage postoperativ
|
Besuch in der Notaufnahme oder Wiederaufnahme innerhalb von 7 Tagen nach der Operation.
|
1-7 Tage postoperativ
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Sofia Steinberg, DO, Montefiore Medical Center
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Dalens B, Vanneuville G, Tanguy A. Comparison of the fascia iliaca compartment block with the 3-in-1 block in children. Anesth Analg. 1989 Dec;69(6):705-13. Erratum In: Anesth Analg 1990 Apr;70(4):474.
- Dolan J, Williams A, Murney E, Smith M, Kenny GN. Ultrasound guided fascia iliaca block: a comparison with the loss of resistance technique. Reg Anesth Pain Med. 2008 Nov-Dec;33(6):526-31. doi: 10.1016/j.rapm.2008.03.008.
- Dowell D, Haegerich TM, Chou R. CDC Guideline for Prescribing Opioids for Chronic Pain - United States, 2016. MMWR Recomm Rep. 2016 Mar 18;65(1):1-49. doi: 10.15585/mmwr.rr6501e1. Erratum In: MMWR Recomm Rep. 2016;65(11):295.
- Kurtz S, Ong K, Lau E, Mowat F, Halpern M. Projections of primary and revision hip and knee arthroplasty in the United States from 2005 to 2030. J Bone Joint Surg Am. 2007 Apr;89(4):780-5. doi: 10.2106/JBJS.F.00222.
- Vermeylen K, Desmet M, Leunen I, Soetens F, Neyrinck A, Carens D, Caerts B, Seynaeve P, Hadzic A, Van de Velde M. Supra-inguinal injection for fascia iliaca compartment block results in more consistent spread towards the lumbar plexus than an infra-inguinal injection: a volunteer study. Reg Anesth Pain Med. 2019 Feb 22:rapm-2018-100092. doi: 10.1136/rapm-2018-100092. Online ahead of print.
- Hebbard P, Ivanusic J, Sha S. Ultrasound-guided supra-inguinal fascia iliaca block: a cadaveric evaluation of a novel approach. Anaesthesia. 2011 Apr;66(4):300-5. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.06628.x. Epub 2011 Feb 24.
- Kloppenburg M, Berenbaum F. Osteoarthritis year in review 2019: epidemiology and therapy. Osteoarthritis Cartilage. 2020 Mar;28(3):242-248. doi: 10.1016/j.joca.2020.01.002. Epub 2020 Jan 13.
- Zhang D, Pan L, Maimaitijuma T, Liu H, Wu H. Imaging Analysis of Prosthesis Angle after Hip Replacement with Direct Anterior Approach in Lateral Position. J Healthc Eng. 2021 Feb 17;2021:5540834. doi: 10.1155/2021/5540834. eCollection 2021.
- Galakatos GR. Direct Anterior Total Hip Arthroplasty. Mo Med. 2018 Nov-Dec;115(6):537-541.
- Chou R, Gordon DB, de Leon-Casasola OA, Rosenberg JM, Bickler S, Brennan T, Carter T, Cassidy CL, Chittenden EH, Degenhardt E, Griffith S, Manworren R, McCarberg B, Montgomery R, Murphy J, Perkal MF, Suresh S, Sluka K, Strassels S, Thirlby R, Viscusi E, Walco GA, Warner L, Weisman SJ, Wu CL. Management of Postoperative Pain: A Clinical Practice Guideline From the American Pain Society, the American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine, and the American Society of Anesthesiologists' Committee on Regional Anesthesia, Executive Committee, and Administrative Council. J Pain. 2016 Feb;17(2):131-57. doi: 10.1016/j.jpain.2015.12.008. Erratum In: J Pain. 2016 Apr;17(4):508-10. Dosage error in article text.
- Kumar K, Kirksey MA, Duong S, Wu CL. A Review of Opioid-Sparing Modalities in Perioperative Pain Management: Methods to Decrease Opioid Use Postoperatively. Anesth Analg. 2017 Nov;125(5):1749-1760. doi: 10.1213/ANE.0000000000002497.
- Bugada D, Bellini V, Lorini LF, Mariano ER. Update on Selective Regional Analgesia for Hip Surgery Patients. Anesthesiol Clin. 2018 Sep;36(3):403-415. doi: 10.1016/j.anclin.2018.04.001. Epub 2018 Jul 11.
- Xia Q, Ding W, Lin C, Xia J, Xu Y, Jia M. Postoperative pain treatment with transmuscular quadratus lumborum block and fascia iliaca compartment block in patients undergoing total hip arthroplasty: a randomized controlled trial. BMC Anesthesiol. 2021 Jul 10;21(1):188. doi: 10.1186/s12871-021-01413-7.
- Nassar H, Hasanin A, Sewilam M, Ahmed H, Abo-Elsoud M, Taalab O, Rady A, Zoheir HA. Transmuscular Quadratus Lumborum Block versus Suprainguinal Fascia Iliaca Block for Hip Arthroplasty: A Randomized, Controlled Pilot Study. Local Reg Anesth. 2021 Apr 20;14:67-74. doi: 10.2147/LRA.S308964. eCollection 2021.
- Desmet M, Balocco AL, Van Belleghem V. Fascia iliaca compartment blocks: Different techniques and review of the literature. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2019 Mar;33(1):57-66. doi: 10.1016/j.bpa.2019.03.004. Epub 2019 Apr 17.
- O'Reilly N, Desmet M, Kearns R. Fascia iliaca compartment block. BJA Educ. 2019 Jun;19(6):191-197. doi: 10.1016/j.bjae.2019.03.001. Epub 2019 Apr 24. Review.
- Zhang XY, Ma JB. The efficacy of fascia iliaca compartment block for pain control after total hip arthroplasty: a meta-analysis. J Orthop Surg Res. 2019 Jan 25;14(1):33. doi: 10.1186/s13018-018-1053-1.
- Desmet M, Vermeylen K, Van Herreweghe I, Carlier L, Soetens F, Lambrecht S, Croes K, Pottel H, Van de Velde M. A Longitudinal Supra-Inguinal Fascia Iliaca Compartment Block Reduces Morphine Consumption After Total Hip Arthroplasty. Reg Anesth Pain Med. 2017 May/Jun;42(3):327-333. doi: 10.1097/AAP.0000000000000543.
- Flevas DA, Tsantes AG, Mavrogenis AF. Direct Anterior Approach Total Hip Arthroplasty Revisited. JBJS Rev. 2020 Apr;8(4):e0144. doi: 10.2106/JBJS.RVW.19.00144.
- Memtsoudis SG, Poeran J, Cozowicz C, Zubizarreta N, Ozbek U, Mazumdar M. The impact of peripheral nerve blocks on perioperative outcome in hip and knee arthroplasty-a population-based study. Pain. 2016 Oct;157(10):2341-2349. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000654.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- 2021-13705
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Placebo
-
SamA Pharmaceutical Co., LtdUnbekanntAkute Bronchitis | Akute Infektion der oberen AtemwegeKorea, Republik von
-
National Institute on Drug Abuse (NIDA)AbgeschlossenCannabiskonsumVereinigte Staaten
-
AstraZenecaParexel; Spandauer Damm 130; 14050; Berlin, GermanyAbgeschlossenMännliche Probanden mit Typ-II-Diabetes (T2DM)Deutschland
-
Instituto de Investigación Hospital Universitario...Creaciones Aromáticas Industriales, S.A. (CARINSA)Abgeschlossen
-
Soroka University Medical CenterAbgeschlossen
-
Regado Biosciences, Inc.AbgeschlossenGesunder FreiwilligerVereinigte Staaten
-
Texas A&M UniversityNutraboltAbgeschlossenGlucose and Insulin Response
-
Longeveron Inc.BeendetHypoplastisches LinksherzsyndromVereinigte Staaten
-
ItalfarmacoAbgeschlossenBecker-MuskeldystrophieNiederlande, Italien