- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05395312
Valutazione dell'intervento online per il benessere mentale per adulti che lavorano
Valutazione dell'intervento per il benessere mentale a fasi miste per adulti: uno studio controllato randomizzato
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
A Hong Kong sono comuni disturbi mentali come ansia e depressione. Con il 13,3% degli intervistati che ha riferito di avere sintomi di ansia, depressione o comorbilità di ansia e depressione, solo il 26% di loro ha cercato servizi di salute mentale nell'ultimo anno. La stessa indagine sulla morbilità ha anche rivelato che fino all'11,25% degli adulti che lavorano erano affetti da sintomi di disturbi dell'umore comuni. La pandemia di COVID-19 e il movimento sociale aumentano ulteriormente lo stress e i sentimenti di incertezza nella popolazione generale. Due sondaggi telefonici su oltre 1000 adulti lavoratori condotti ciascuno nel dicembre 2017 e nel febbraio 2020 hanno suggerito che il 24,3% e il 26,3% degli adulti lavoratori hanno manifestato ansia e sintomi depressivi nelle ultime due settimane (Jockey Club TourHeart Project, JCTH). Tuttavia, il 46% e il 28% degli intervistati ha indicato che non cercherebbero aiuto per il loro disagio psicologico.
I servizi forniti dall'attuale sistema sanitario pubblico e privato di Hong Kong sono insufficienti, principalmente a causa della carenza di professionisti come psicologi clinici e psichiatri. Ci sono anche relativamente meno risorse dal governo e dalle organizzazioni non governative agli adulti che lavorano rispetto alle popolazioni più "vulnerabili", come bambini, adolescenti e anziani. Un sondaggio condotto nel 2019 ha rilevato che oltre il 90% degli intervistati ha dichiarato che le proprie aziende non offrivano un supporto sufficiente per il benessere mentale dei dipendenti. Lo stesso studio ha suggerito che il 55% degli intervistati ha riferito di vergognarsi dei propri problemi di salute mentale o di conoscere qualcuno con problemi di salute mentale, con il nome di barriere al servizio. È improbabile che le esigenze degli adulti che lavorano vengano soddisfatte dalle aziende o dai datori di lavoro a causa del budget limitato, della mancanza di consapevolezza e conoscenza e dello stigma sulla malattia mentale. Esiste un divario significativo tra l'enorme bisogno di prendersi cura del benessere mentale e i servizi di supporto per il benessere mentale tra gli adulti che lavorano a Hong Kong.
Interventi online per il benessere mentale a gradini
I servizi di benessere mentale forniti dall'attuale sistema sanitario pubblico di Hong Kong si basano principalmente sulle tradizionali sessioni di terapia faccia a faccia e individuali. A causa della carenza di professionisti, il tempo di attesa per i nuovi utenti del servizio è insopportabilmente lungo mentre i follow-up per gli utenti di ritorno sono rari. Inoltre, la priorità viene solitamente data alle persone con problemi di benessere mentale più gravi, il che prolunga ulteriormente i tempi di attesa per le persone con bisogni di benessere mentale da lievi a moderati.
Il modello di cura a gradini adotta l'approccio dell'utilizzo del metodo meno restrittivo per commisurare le esigenze di benessere mentale e i profili degli utenti del servizio con processo di autocorrezione. Sulla base di una valutazione tempestiva dello stato di benessere mentale degli utenti del servizio, potrebbero essere utilizzati trattamenti corrispondenti con livelli di intensità corrispondenti. In base all'andamento del trattamento degli utenti del servizio, il modello di assistenza graduale consente al meccanismo di aumentare o diminuire regolando i livelli di intensità degli interventi. Il National Institute of Health and Care Excellence (NICE) ha pubblicato una guida basata sull'evidenza che descrive in dettaglio il modello di cura graduale per il trattamento della depressione e dell'ansia al fine di migliorare il trattamento di questi comuni disturbi mentali. Una revisione sistematica e una meta-analisi hanno suggerito che l'approccio di cura graduale era significativamente migliore della cura abituale nel trattamento dell'ansia, sebbene non potesse prevenire o ridurre in modo significativo l'incidenza futura di depressione e ansia. L'approccio graduale è proposto per ridurre i tempi, i costi e il carico di trattamento associato sui medici e sugli utenti del servizio.
Gli interventi basati su Internet per l'ansia e la depressione si sono rivelati efficaci nel ridurre l'ansia e i sintomi depressivi. I trattamenti transdiagnostici sono raccomandati piuttosto che trattamenti specifici per il disturbo con la considerazione della co-occorrenza di depressione e ansia. La terapia cognitivo comportamentale fornita da Internet è stata raccomandata dalle linee guida NICE come uno degli interventi a bassa intensità per le persone con depressione e ansia. Applicando il modello di cura graduale con una piattaforma di auto-cura del benessere mentale online, gli utenti del servizio possono accedere ai servizi di benessere mentale in qualsiasi momento e in qualsiasi luogo. Gli interventi psicologici basati su prove scientifiche online forniscono soluzioni per gli utenti del servizio sui loro problemi di benessere mentale senza fardelli pratici derivanti da lunghi tempi di attesa, spese elevate e stigmatizzazione.
Efficacia dei costi
Il costo è uno degli elementi che causano oneri economici dei disturbi mentali. Tra la popolazione attiva, l'assenteismo e le perdite di produttività hanno aggiunto costi aggiuntivi alle aziende. Questi problemi di benessere mentale costano in media ai datori di lavoro 5,5-12,4 miliardi di HKD all'anno. I dati sull'efficacia in termini di costi dell'approccio al benessere mentale con assistenza graduale online erano relativamente scarsi. Una revisione sistematica ha suggerito che la terapia basata su Internet ha una probabilità superiore al 50% di essere conveniente rispetto a nessun trattamento o alla terapia faccia a faccia convenzionale. I risultati di due studi con disegno di studio controllato randomizzato hanno rilevato che la terapia online era più conveniente rispetto al trattamento abituale. Alcuni studi suggeriscono che l'efficacia in termini di costi dell'utilizzo dell'approccio graduale rimane inconcludente. È necessario comprendere l'efficacia in termini di costi dell'approccio al benessere mentale con assistenza graduale online. La valutazione economica è un modo comune per esaminare il rapporto costo-efficacia degli interventi stimando gli effetti del trattamento rispetto al costo associato.
Lo studio attuale
L'attuale studio mira a valutare l'efficacia e il rapporto costo-efficacia del sistema di benessere mentale online a gradini insieme a programmi offline rispetto al gruppo di cura come al solito. Questo studio fornirà risultati importanti per le future analisi economiche sanitarie degli interventi di benessere mentale a fasi miste che possono aumentare l'accesso del pubblico ai servizi di benessere mentale e ridurre i lunghi tempi di attesa nell'attuale sistema sanitario pubblico. Si ipotizza che i partecipanti al gruppo blended step-care mostreranno (H1) una maggiore riduzione dei sintomi depressivi e ansiosi, (H2) un migliore miglioramento del benessere, (H3) un migliore miglioramento della qualità della vita e (H4) un minore incremento incrementale rapporto costo-efficacia (ICER), rispetto al gruppo care-as-usual.
I partecipanti saranno reclutati tramite (1) invio di massa ed e-mail al personale attraverso istituti di istruzione superiore, sindacati, imprese, organizzazioni professionali e non governative, (2) distribuzione di manifesti e volantini a imprese, organizzazioni governative, organizzazioni non governative locali, centri di servizi sociali , biblioteche pubbliche, cliniche sanitarie, centri di consulenza, (3) pubblicazione di informazioni su popolari piattaforme di networking online (ad es. Facebook e Instagram), giornali, riviste, roadshow e stand promozionali a scopo di reclutamento.
Dopo aver ottenuto il consenso dello studio, i partecipanti completeranno uno screening. I partecipanti con alto rischio di suicidio saranno raccomandati con appropriati servizi di riferimento in contesti pubblici e privati come follow-up dopo aver chiesto l'approvazione dello psicologo clinico nel team. I partecipanti idonei verranno assegnati al gruppo misto di assistenza graduale o al gruppo di assistenza come al solito mediante randomizzazione dopo il completamento del questionario di base. I partecipanti al gruppo blended step-care possono accedere ai materiali online a livelli basati sul loro disagio psicologico tramite l'accesso alla piattaforma del progetto JCTH+. Possono scegliere i loro corsi online preferiti utilizzando l'assaggio dei corsi online. Inoltre, possono partecipare a programmi offline corrispondenti ai loro livelli di disagio psicologico. I partecipanti al gruppo di controllo della lista d'attesa riceveranno il loro trattamento abituale e seguiranno la loro pratica abituale, se presente. A loro verrà offerta l'opportunità di ricevere i servizi nel gruppo blended step-care al termine dello studio. Entrambi i gruppi di partecipanti saranno invitati a completare la serie di questionari online al basale, 3° e 6° mese.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
N.t.
-
Sha Tin, N.t., Hong Kong
- Diversity and Well-being Lab, CUHK
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Adulti lavoratori di età pari o superiore a 18 anni
- In grado di leggere e comprendere il cinese, il cantonese parlato
- Avere accesso a Internet
Criteri di esclusione:
- Alto rischio suicidario
- Chi non è disposto a ricevere l'intervento per assegnazione casuale
- Utenti esistenti della piattaforma del progetto JCTH
- Adulti non lavoratori
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo di cure miste a gradini
I partecipanti al gruppo blended step-care possono accedere ai materiali online a livelli basati sul loro disagio psicologico accedendo alla piattaforma del progetto JCTH+.
Possono scegliere i corsi online preferiti utilizzando l'assaggio del corso online.
Inoltre, possono partecipare a programmi offline corrispondenti al loro livello di disagio psicologico.
|
I partecipanti al gruppo sperimentale saranno stratificati in base al loro livello di ansia e/o sintomi depressivi. Livello 2 (intervallo normale)
Livello 3 (da lieve a moderato)
Livello 4 (grave)
|
|
Nessun intervento: Gruppo di controllo della lista d'attesa
I partecipanti al gruppo di controllo della lista d'attesa riceveranno il loro trattamento abituale e seguiranno la loro pratica abituale, se presente.
Verrà loro offerta l'opportunità di ricevere i servizi nel gruppo di cure miste a fasi al termine dello studio.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Sintomi depressivi - Questionario sulla salute del paziente (PHQ-9)
Lasso di tempo: alla base
|
Include 9 elementi per valutare la misura in cui gli intervistati sono infastiditi dai sintomi correlati alla depressione utilizzando una scala Likert a 4 punti da 0 (per niente) a 3 (quasi ogni giorno).
PHQ-9 è stato convalidato e ampiamente utilizzato nella popolazione generale per lo screening e la misurazione della gravità della depressione.
I punteggi totali vanno da 0 a 27.
I punteggi di 5, 10, 15 e 20 indicano rispettivamente un livello di depressione lieve, moderato, moderatamente grave e grave.
|
alla base
|
|
Sintomi depressivi - Questionario sulla salute del paziente (PHQ-9)
Lasso di tempo: 3° mese
|
Include 9 elementi per valutare la misura in cui gli intervistati sono infastiditi dai sintomi correlati alla depressione utilizzando una scala Likert a 4 punti da 0 (per niente) a 3 (quasi ogni giorno).
PHQ-9 è stato convalidato e ampiamente utilizzato nella popolazione generale per lo screening e la misurazione della gravità della depressione.
I punteggi totali vanno da 0 a 27.
I punteggi di 5, 10, 15 e 20 indicano rispettivamente un livello di depressione lieve, moderato, moderatamente grave e grave.
|
3° mese
|
|
Sintomi depressivi - Questionario sulla salute del paziente (PHQ-9)
Lasso di tempo: 6° mese
|
Include 9 elementi per valutare la misura in cui gli intervistati sono infastiditi dai sintomi correlati alla depressione utilizzando una scala Likert a 4 punti da 0 (per niente) a 3 (quasi ogni giorno).
PHQ-9 è stato convalidato e ampiamente utilizzato nella popolazione generale per lo screening e la misurazione della gravità della depressione.
I punteggi totali vanno da 0 a 27.
I punteggi di 5, 10, 15 e 20 indicano rispettivamente un livello di depressione lieve, moderato, moderatamente grave e grave.
|
6° mese
|
|
Sintomi di ansia - Valutazione del disturbo d'ansia generalizzato (GAD-7)
Lasso di tempo: alla base
|
Si tratta di una scala a 7 elementi per valutare la misura in cui gli intervistati sono infastiditi dai sintomi correlati all'ansia utilizzando una scala Likert a 4 punti da 0 (per niente) a 3 (quasi ogni giorno).
GAD-7 è una scala consolidata con buona affidabilità e validità procedurale.
I punteggi totali vanno da 0 a 21. I punteggi di 5, 10 e 15 indicano rispettivamente un livello di ansia lieve, moderato e grave.
|
alla base
|
|
Sintomi di ansia - Valutazione del disturbo d'ansia generalizzato (GAD-7)
Lasso di tempo: 3° mese
|
Si tratta di una scala a 7 elementi per valutare la misura in cui gli intervistati sono infastiditi dai sintomi correlati all'ansia utilizzando una scala Likert a 4 punti da 0 (per niente) a 3 (quasi ogni giorno).
GAD-7 è una scala consolidata con buona affidabilità e validità procedurale.
I punteggi totali vanno da 0 a 21. I punteggi di 5, 10 e 15 indicano rispettivamente un livello di ansia lieve, moderato e grave.
|
3° mese
|
|
Sintomi di ansia - Valutazione del disturbo d'ansia generalizzato (GAD-7)
Lasso di tempo: 6° mese
|
Si tratta di una scala a 7 elementi per valutare la misura in cui gli intervistati sono infastiditi dai sintomi correlati all'ansia utilizzando una scala Likert a 4 punti da 0 (per niente) a 3 (quasi ogni giorno).
GAD-7 è una scala consolidata con buona affidabilità e validità procedurale.
I punteggi totali vanno da 0 a 21. I punteggi di 5, 10 e 15 indicano rispettivamente un livello di ansia lieve, moderato e grave.
|
6° mese
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Produttività - Questionario sui costi di produttività (iPCQ) dell'Istituto per la valutazione delle tecnologie mediche (iMTA)
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
|
Si tratta di una scala di 12 elementi per valutare le perdite di produttività del lavoro retribuito dovute all'assenteismo e al presenzialismo, nonché le perdite di produttività legate al lavoro non retribuito.
Il calcolo del punteggio della scala sarà basato sulla formula iMTA.
|
al basale, al 3° e al 6° mese
|
|
Consumo medico - Utilizzo dei servizi sanitari
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
|
Si tratta di un questionario per valutare il consumo medico nel contesto locale di Hong Kong contando visite e costi di cliniche generali, cliniche specialistiche, ospedali, medici cinesi, psicologi e altre unità sanitarie pubbliche e private negli ultimi tre mesi.
Verrà calcolata la spesa totale del consumo medico.
|
al basale, al 3° e al 6° mese
|
|
Qualità della vita - Breve indagine sulla salute a sei dimensioni (SF-6D)
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
|
Si tratta di un sondaggio di 6 elementi per valutare la qualità della vita correlata alla salute valutata dalla tecnica del gioco d'azzardo standard.
La sei dimensione composta da sei dimensioni della salute, vale a dire il funzionamento fisico, la limitazione del ruolo, il funzionamento sociale, il dolore fisico, la salute mentale e la vitalità.
L'anno di vita aggiustato per la qualità (QALY) e il valore di utilità basato sulle preferenze dello stato di salute possono essere stimati utilizzando un algoritmo di punteggio convalidato per la popolazione cinese di Hong Kong.
|
al basale, al 3° e al 6° mese
|
|
Benessere - PERMA-Profiler (PERMA)
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
|
Include 23 elementi per valutare il benessere degli intervistati utilizzando una scala Likert a 11 punti da 0 (mai/terribile/per niente) a 10 (sempre/eccellente/completamente).
Verranno calcolati i punteggi medi, con punteggi alti indicano un migliore benessere.
Comprende domini di emozione positiva, impegno, relazione, significato, realizzazione, emozione negativa, salute fisica, solitudine e benessere generale.
|
al basale, al 3° e al 6° mese
|
|
Benessere sul posto di lavoro
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
|
Comprende 24 item per esaminare il benessere degli intervistati sul posto di lavoro utilizzando una scala Likert a 6 punti da 1 (mai/molto in disaccordo) a 7 (sempre/molto d'accordo).
Include domini nel supporto di colleghi e azienda, equilibrio emotivo e tra lavoro e vita privata, guadagni dal lavoro, risorse per la salute mentale e cultura aziendale.
Verranno calcolati i punteggi medi, dove i punteggi più alti indicano un migliore benessere sul posto di lavoro.
|
al basale, al 3° e al 6° mese
|
|
Accettabilità del trattamento
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
|
Include 4 elementi per esaminare la soddisfazione complessiva degli utenti nei confronti della piattaforma di salute mentale online.
Verranno calcolati i punteggi medi, dove i punteggi più alti indicano livelli più elevati di accettabilità del trattamento.
|
al basale, al 3° e al 6° mese
|
|
Teorie implicite dell'intelligenza (scala della teoria del sé)
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
|
Include 8 elementi per esaminare le convinzioni degli intervistati sulla possibilità di cambiare il proprio benessere mentale facendo sforzi utilizzando la scala Likert a 6 punti da 1 (fortemente d'accordo) a 6 (fortemente in disaccordo).
L'alfa di Cronbach era 0,9.
|
al basale, al 3° e al 6° mese
|
|
Autoefficacia - Scala generale di autoefficacia (GSE-6)
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
|
Forma abbreviata della Scala Generale di Autoefficacia (GSE-6).
È stato sviluppato sulla base della scala generale di autoefficacia (GSE) completa.
Comprende 6 item con i più alti coefficienti di variazione del GSE per valutare l'autoefficacia degli intervistati utilizzando una scala a 4 punti da 1 (per niente provato) a 4 (esattamente vero).
L'alfa di Cronbach era compreso tra 0,79 e 0,88.
|
al basale, al 3° e al 6° mese
|
|
Resilienza - Scala di resilienza Connor-Davidson (CD-RISC-2)
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
|
Include 2 elementi per misurare la capacità di far fronte allo stress degli intervistati utilizzando una scala Likert a 5 punti da 0 (mai) a 4 (sempre).
Verranno calcolati i punteggi totali.
Va da 0 a 8, con punteggi alti che indicano livelli più alti di resilienza.
|
al basale, al 3° e al 6° mese
|
|
Non attaccamento - Forma breve della scala del non attaccamento (NAS-SF)
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
|
Include 8 elementi per misurare il non attaccamento utilizzando una scala Likert a 6 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 6 (fortemente d'accordo).
Verranno calcolati i punteggi medi, dove i punteggi più alti indicano livelli più elevati di non attaccamento.
|
al basale, al 3° e al 6° mese
|
|
Regolazione delle emozioni - Questionario sulla regolazione delle emozioni (ERQ)
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
|
Include 10 elementi per misurare l'approccio degli intervistati nel regolare le proprie emozioni utilizzando una scala Likert a 7 punti da 0 (fortemente in disaccordo) a 7 (fortemente d'accordo).
Verranno calcolati i punteggi medi, dove i punteggi più alti indicano livelli più elevati di regolazione delle emozioni
|
al basale, al 3° e al 6° mese
|
|
Lavoro e adeguamento sociale - Lavoro e adeguamento sociale (WSAS)
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
|
Include 5 elementi per misurare la compromissione funzionale percepita dai partecipanti utilizzando una scala Likert a 9 punti da 0 (per niente compromessa) a 8 (molto gravemente compromessa).
I punteggi totali vanno da 0 a 40, con punteggi alti indicano livelli più elevati di compromissione funzionale.
|
al basale, al 3° e al 6° mese
|
|
Problemi quotidiani - LIVES-Scala dei problemi quotidiani (LIVES-DHS)
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
|
Misura la misura in cui una serie di potenziali fastidi quotidiani preoccupa i partecipanti utilizzando una scala Likert a 5 punti da 1 (per niente) a 5 (molto).
Verranno calcolati i punteggi medi, dove i punteggi più alti indicano livelli più elevati di preoccupazioni in potenziali problemi quotidiani.
La scala è composta da 18 item per valutare cinque fonti di fastidi quotidiani, incluse quelle professionali, ambientali, relazionali, fisiche e finanziarie.
|
al basale, al 3° e al 6° mese
|
|
Atteggiamento nei confronti dell'intervento psicologico online (APOI)
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
|
Misura l'atteggiamento degli intervistati nei confronti dell'intervento psicologico online utilizzando una scala Likert a 5 punti da 1 (fortemente d'accordo) a 5 (fortemente in disaccordo).
La scala è composta da 16 elementi per valutare l'atteggiamento dei partecipanti nei confronti dello scetticismo e della percezione dei rischi, la fiducia nell'efficacia, la minaccia della tecnologia e i benefici dell'anonimato nell'intervento psicologico online.
|
al basale, al 3° e al 6° mese
|
|
Intenzione comportamentale - Questionario sull'atteggiamento e sul processo della terapia elettronica (eTAP)
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
|
Comprende 3 elementi per misurare l'intenzione dei partecipanti nell'usare l'intervento psicologico online.
Si misura con una scala Likert a 7 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 7 (fortemente d'accordo).
La sottoscala ha mostrato un'affidabilità eccellente (alfa di Cronbach = 0,94).
|
al basale, al 3° e al 6° mese
|
|
Norma soggettiva - Questionario sull'atteggiamento e sul processo della terapia elettronica (eTAP)
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
|
Include 4 elementi per misurare la norma soggettiva verso l'intervento psicologico online utilizzando una scala Likert a 7 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 7 (fortemente d'accordo).
Tre elementi sono stati adattati nel contesto di Hong Kong.
Due elementi rilevanti sono stati costruiti e inclusi nella scala.
Sono "le persone nel mio social network useranno interventi online se hanno esigenze di salute mentale" e "le persone nel mio mondo di social network supportano l'uso di interventi online per la salute mentale".
|
al basale, al 3° e al 6° mese
|
|
Autostigma - L'autostigma della ricerca di aiuto psicologico (SSOSH)
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
|
Misura la reazione degli intervistati quando cercano aiuto da professionisti della salute mentale.
Questo è misurato da 10 elementi utilizzando una scala Likert a 5 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 7 (fortemente d'accordo).
|
al basale, al 3° e al 6° mese
|
|
Strategia di coping - Il Proactive Coping Inventory (PCI)
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
|
Include 7 domini e questo studio include solo 5 domini della scala, che misurano il coping proattivo, la pianificazione strategica, la ricerca di supporto strumentale, la ricerca di supporto emotivo e il coping di evitamento.
La strategia di coping è misurata da trentaquattro elementi utilizzando una scala a 4 punti da 1 (per niente vero) a 4 (completamente vero) in questo studio
|
al basale, al 3° e al 6° mese
|
|
Tolleranza per l'ambiguità - Tolleranza per la scala di ambiguità (TAS)
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
|
Consiste di 12 item per misurare la tendenza degli intervistati a percepire una situazione ambigua come desiderabile utilizzando una scala Likert a 5 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 5 (fortemente d'accordo).
La ricerca ha riscontrato una migliore coerenza interna e struttura fattoriale per TAS rispetto alla misura comune di tolleranza per l'ambiguità nella letteratura esistente.
|
al basale, al 3° e al 6° mese
|
|
Usabilità del sistema - Scala di usabilità del sistema
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
|
Si compone di 10 elementi per misurare l'esperienza di utilizzo della piattaforma online.
È una scala Likert a 5 punti da 0 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo).
Per calcolare il punteggio SUS, i punteggi degli item di ciascun intervistato vengono sommati e quindi moltiplicati per 2,5.
L'intervallo di punteggio va da 0 a 100.
Un punteggio SUS superiore a 68 sarebbe considerato superiore alla media
|
al basale, al 3° e al 6° mese
|
|
Impegno lavorativo - Scala dell'impegno lavorativo di Utrecht (UWES-3)
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
|
Include 3 elementi per misurare l'esperienza dei partecipanti nell'essere coinvolti sul lavoro in una scala Likert a 7 punti da 0 (mai) a 6 (sempre/tutti i giorni).
Condivideva una varianza dell'86-92% con la versione più lunga a nove elementi e il modello di correlazione di entrambe le versioni era simile
|
al basale, al 3° e al 6° mese
|
|
Esperienze di salute mentale: questionario sulle esperienze di salute mentale
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
|
Il questionario sulle esperienze di salute mentale misura se gli intervistati accedono ai servizi di salute mentale in base a 9 elementi.
Si aggiunge una domanda riguardante la modalità del servizio di salute mentale o le risorse correlate.
Inoltre, le opzioni vengono adattate al contesto di Hong Kong.
Ad esempio, nella domanda riguardante il servizio e le risorse a cui hanno accesso, gli intervistati possono scegliere tra workshop, gruppo e terapia individuale poiché sono risorse comuni a Hong Kong.
|
al basale, al 3° e al 6° mese
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Bower P, Gilbody S. Stepped care in psychological therapies: access, effectiveness and efficiency. Narrative literature review. Br J Psychiatry. 2005 Jan;186:11-7. doi: 10.1192/bjp.186.1.11.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Andrews G, Basu A, Cuijpers P, Craske MG, McEvoy P, English CL, Newby JM. Computer therapy for the anxiety and depression disorders is effective, acceptable and practical health care: An updated meta-analysis. J Anxiety Disord. 2018 Apr;55:70-78. doi: 10.1016/j.janxdis.2018.01.001. Epub 2018 Feb 1.
- Brooke, J. (1996). SUS-A quick and dirty usability scale. Usability evaluation in industry, 189(194), 4-7.
- Schwarzer, R., & Jerusalem, M. (1995). Generalized Self-Efficacy scale. In J. Weinman, S. Wright, & M. Johnston, Measures in health psychology: A user's portfolio. Causal and control beliefs (pp. 35-37). Windsor, UK: NFER-NELSON.
- Mak WW, Tong AC, Yip SY, Lui WW, Chio FH, Chan AT, Wong CC. Efficacy and Moderation of Mobile App-Based Programs for Mindfulness-Based Training, Self-Compassion Training, and Cognitive Behavioral Psychoeducation on Mental Health: Randomized Controlled Noninferiority Trial. JMIR Ment Health. 2018 Oct 11;5(4):e60. doi: 10.2196/mental.8597.
- Gross JJ, John OP. Individual differences in two emotion regulation processes: implications for affect, relationships, and well-being. J Pers Soc Psychol. 2003 Aug;85(2):348-62. doi: 10.1037/0022-3514.85.2.348.
- Zahra D, Qureshi A, Henley W, Taylor R, Quinn C, Pooler J, Hardy G, Newbold A, Byng R. The work and social adjustment scale: reliability, sensitivity and value. Int J Psychiatry Clin Pract. 2014 Jun;18(2):131-8. doi: 10.3109/13651501.2014.894072. Epub 2014 Mar 16.
- Dorow M, Lobner M, Pabst A, Stein J, Riedel-Heller SG. Preferences for Depression Treatment Including Internet-Based Interventions: Results From a Large Sample of Primary Care Patients. Front Psychiatry. 2018 May 17;9:181. doi: 10.3389/fpsyt.2018.00181. eCollection 2018.
- Fitzpatrick KK, Darcy A, Vierhile M. Delivering Cognitive Behavior Therapy to Young Adults With Symptoms of Depression and Anxiety Using a Fully Automated Conversational Agent (Woebot): A Randomized Controlled Trial. JMIR Ment Health. 2017 Jun 6;4(2):e19. doi: 10.2196/mental.7785.
- Titov N, Andrews G, Johnston L, Robinson E, Spence J. Transdiagnostic Internet treatment for anxiety disorders: A randomized controlled trial. Behav Res Ther. 2010 Sep;48(9):890-9. doi: 10.1016/j.brat.2010.05.014. Epub 2010 May 24.
- Schroder J, Sautier L, Kriston L, Berger T, Meyer B, Spath C, Kother U, Nestoriuc Y, Klein JP, Moritz S. Development of a questionnaire measuring Attitudes towards Psychological Online Interventions-the APOI. J Affect Disord. 2015 Nov 15;187:136-41. doi: 10.1016/j.jad.2015.08.044. Epub 2015 Aug 28.
- Briggs AH, Wonderling DE, Mooney CZ. Pulling cost-effectiveness analysis up by its bootstraps: a non-parametric approach to confidence interval estimation. Health Econ. 1997 Jul-Aug;6(4):327-40. doi: 10.1002/(sici)1099-1050(199707)6:43.0.co;2-w.
- Ayse, E. B. (2018). Adaptation of the PERMA Well-Being Scale into Turkish: Validity and reliability Studies. Educational Research and Reviews, 13(4), 129-35.
- Butler, J., & Kern, M. L. (2016). The PERMA-Profiler: A brief multidimensional measure of flourishing. International Journal of Wellbeing, 6(3), 1-48.
- Clough BA, Eigeland JA, Madden IR, Rowland D, Casey LM. Development of the eTAP: A brief measure of attitudes and process in e-interventions for mental health. Internet Interv. 2019 Jun 18;18:100256. doi: 10.1016/j.invent.2019.100256. eCollection 2019 Dec.
- Giangrasso, B. (2018). Psychometric properties of the PERMA-Profiler as hedonic and eudaimonic well-being measure in an Italian context. Current Psychology, 40, 1-10.
- Iasiello, M., Bartholomaeus, J., Jarden, A., & Kelly, G. (2017). Measuring PERMA+ in South Australia, the State of Wellbeing: A comparison with national and international norms. Journal of Positive Psychology and Wellbeing, 1(2), 53-72.
- Khaw, D., & Kern, M. (2014). A cross-cultural comparison of the PERMA model of well-being. Undergraduate Journal of Psychology at Berkeley, University of California, 8, 10-23.
- Ryan J, Curtis R, Olds T, Edney S, Vandelanotte C, Plotnikoff R, Maher C. Psychometric properties of the PERMA Profiler for measuring wellbeing in Australian adults. PLoS One. 2019 Dec 23;14(12):e0225932. doi: 10.1371/journal.pone.0225932. eCollection 2019.
- Lam LC, Wong CS, Wang MJ, Chan WC, Chen EY, Ng RM, Hung SF, Cheung EF, Sham PC, Chiu HF, Lam M, Chang WC, Lee EH, Chiang TP, Lau JT, van Os J, Lewis G, Bebbington P. Prevalence, psychosocial correlates and service utilization of depressive and anxiety disorders in Hong Kong: the Hong Kong Mental Morbidity Survey (HKMMS). Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2015 Sep;50(9):1379-88. doi: 10.1007/s00127-015-1014-5. Epub 2015 Feb 8.
- Lam CL, Brazier J, McGhee SM. Valuation of the SF-6D Health States Is Feasible, Acceptable, Reliable, and Valid in a Chinese Population. Value Health. 2008 Mar-Apr;11(2):295-303. doi: 10.1111/j.1524-4733.2007.00233.x.
- Ho FY, Yeung WF, Ng TH, Chan CS. The Efficacy and Cost-Effectiveness of Stepped Care Prevention and Treatment for Depressive and/or Anxiety Disorders: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sci Rep. 2016 Jul 5;6:29281. doi: 10.1038/srep29281.
- van Straten A, Hill J, Richards DA, Cuijpers P. Stepped care treatment delivery for depression: a systematic review and meta-analysis. Psychol Med. 2015 Jan;45(2):231-46. doi: 10.1017/S0033291714000701. Epub 2014 Mar 26.
- Hollinghurst S, Peters TJ, Kaur S, Wiles N, Lewis G, Kessler D. Cost-effectiveness of therapist-delivered online cognitive-behavioural therapy for depression: randomised controlled trial. Br J Psychiatry. 2010 Oct;197(4):297-304. doi: 10.1192/bjp.bp.109.073080.
- Gerhards SA, de Graaf LE, Jacobs LE, Severens JL, Huibers MJ, Arntz A, Riper H, Widdershoven G, Metsemakers JF, Evers SM. Economic evaluation of online computerised cognitive-behavioural therapy without support for depression in primary care: randomised trial. Br J Psychiatry. 2010 Apr;196(4):310-8. doi: 10.1192/bjp.bp.109.065748.
- Dube P, Kurt K, Bair MJ, Theobald D, Williams LS. The p4 screener: evaluation of a brief measure for assessing potential suicide risk in 2 randomized effectiveness trials of primary care and oncology patients. Prim Care Companion J Clin Psychiatry. 2010;12(6):PCC.10m00978. doi: 10.4088/PCC.10m00978blu.
- Hedman E, Ljotsson B, Lindefors N. Cognitive behavior therapy via the Internet: a systematic review of applications, clinical efficacy and cost-effectiveness. Expert Rev Pharmacoecon Outcomes Res. 2012 Dec;12(6):745-64. doi: 10.1586/erp.12.67.
- Abd-Alrazaq AA, Alajlani M, Alalwan AA, Bewick BM, Gardner P, Househ M. An overview of the features of chatbots in mental health: A scoping review. Int J Med Inform. 2019 Dec;132:103978. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2019.103978. Epub 2019 Sep 25.
- Choi I, Andrews G, Sharpe L, Hunt C. Help-seeking characteristics of Chinese- and English-speaking Australians accessing Internet-delivered cognitive behavioural therapy for depression. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2015 Jan;50(1):89-97. doi: 10.1007/s00127-014-0956-3. Epub 2014 Sep 6.
- Mak WW, Chan AT, Cheung EY, Lin CL, Ngai KC. Enhancing Web-based mindfulness training for mental health promotion with the health action process approach: randomized controlled trial. J Med Internet Res. 2015 Jan 19;17(1):e8. doi: 10.2196/jmir.3746.
- Mak WW, Chio FH, Chan AT, Lui WW, Wu EK. The Efficacy of Internet-Based Mindfulness Training and Cognitive-Behavioral Training With Telephone Support in the Enhancement of Mental Health Among College Students and Young Working Adults: Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2017 Mar 22;19(3):e84. doi: 10.2196/jmir.6737.
- NICE Guidance. (2018). Common mental health problems: Identification and pathways to care. Retrieved from https://www.nice.org.uk/guidance/cg123/resources/common-mental-health-problems-identification-and-pathways-to-care-pdf-35109448223173
- Titov N, Dear BF, Johnston L, Lorian C, Zou J, Wootton B, Spence J, McEvoy PM, Rapee RM. Improving adherence and clinical outcomes in self-guided internet treatment for anxiety and depression: randomised controlled trial. PLoS One. 2013 Jul 3;8(7):e62873. doi: 10.1371/journal.pone.0062873. Print 2013.
- Schwarzer, R., Bäßler, J., Kwiatek, P., Schröder, K., & Zhang, J. X. (1997). The assessment of optimistic self-beliefs: comparison of the German, Spanish, and Chinese versions of the general self-efficacy scale. Applied Psychology, 46(1), 69-88.
- Araya R, Flynn T, Rojas G, Fritsch R, Simon G. Cost-effectiveness of a primary care treatment program for depression in low-income women in Santiago, Chile. Am J Psychiatry. 2006 Aug;163(8):1379-87. doi: 10.1176/ajp.2006.163.8.1379.
- Bouwmans, C., Hakkaart-van Roijen, L., Koopmanschap, M., Krol, M., Severens, H., Brouwer, W. (2013). Manual of the iMTA Productivity Cost Questionnaire (iPCQ). Rotterdam: iMTA, Erasmus University Rotterdam.
- Bouwmans C, Krol M, Brouwer W, Severens JL, Koopmanschap MA, Hakkaart L. IMTA Productivity Cost Questionnaire (IPCQ). Value Health. 2014 Nov;17(7):A550. doi: 10.1016/j.jval.2014.08.1791. Epub 2014 Oct 26. No abstract available.
- Brazier J, Usherwood T, Harper R, Thomas K. Deriving a preference-based single index from the UK SF-36 Health Survey. J Clin Epidemiol. 1998 Nov;51(11):1115-28. doi: 10.1016/s0895-4356(98)00103-6.
- Buttorff C, Hock RS, Weiss HA, Naik S, Araya R, Kirkwood BR, Chisholm D, Patel V. Economic evaluation of a task-shifting intervention for common mental disorders in India. Bull World Health Organ. 2012 Nov 1;90(11):813-21. doi: 10.2471/BLT.12.104133. Epub 2012 Sep 14.
- Choi I, Zou J, Titov N, Dear BF, Li S, Johnston L, Andrews G, Hunt C. Culturally attuned Internet treatment for depression amongst Chinese Australians: a randomised controlled trial. J Affect Disord. 2012 Feb;136(3):459-68. doi: 10.1016/j.jad.2011.11.003. Epub 2011 Dec 16.
- City Mental Health Alliance Hong Kong. (2018). The cost of mental ill health for employers in Hong Kong. Hong Kong: City Mental Health Alliance Hong Kong.
- City Mental Health Alliance Hong Kong. (2019). Mental health in the workplace: Survey of Hong Kong employees in professional services firms. Hong Kong: City Mental Health Alliance Hong Kong.
- Czabala C, Charzynska K, Mroziak B. Psychosocial interventions in workplace mental health promotion: an overview. Health Promot Int. 2011 Dec;26 Suppl 1:i70-84. doi: 10.1093/heapro/dar050.
- DaPonte, D., Talbot, F., Titov, N., Dear, B. F., Hadjistavropoulos, H. D., Hadjistavropoulos, T., & Jbilou, J. (2018). Facilitating the dissemination of iCBT for the treatment of anxiety and depression: A feasibility study. Behaviour Change, 35(3), 139-151.
- Katon WJ, Schoenbaum M, Fan MY, Callahan CM, Williams J Jr, Hunkeler E, Harpole L, Zhou XH, Langston C, Unutzer J. Cost-effectiveness of improving primary care treatment of late-life depression. Arch Gen Psychiatry. 2005 Dec;62(12):1313-20. doi: 10.1001/archpsyc.62.12.1313.
- Kleiboer A, Donker T, Seekles W, van Straten A, Riper H, Cuijpers P. A randomized controlled trial on the role of support in Internet-based problem solving therapy for depression and anxiety. Behav Res Ther. 2015 Sep;72:63-71. doi: 10.1016/j.brat.2015.06.013. Epub 2015 Jul 6.
- Ladapo JA, Shaffer JA, Fang Y, Ye S, Davidson KW. Cost-effectiveness of enhanced depression care after acute coronary syndrome: results from the Coronary Psychosocial Evaluation Studies randomized controlled trial. Arch Intern Med. 2012 Nov 26;172(21):1682-4. doi: 10.1001/archinternmed.2012.4448. No abstract available.
- Mulhern B, Mukuria C, Barkham M, Knapp M, Byford S, Soeteman D, Brazier J. Using generic preference-based measures in mental health: psychometric validity of the EQ-5D and SF-6D. Br J Psychiatry. 2014 Sep;205(3):236-43. doi: 10.1192/bjp.bp.112.122283. Epub 2014 May 22.
- National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE) (2006). Computerized cognitive behaviour therapy for depression and anxiety. London: National Institute for Health and Clinical Excellence.
- Ni MY, Li TK, Yu NX, Pang H, Chan BH, Leung GM, Stewart SM. Normative data and psychometric properties of the Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC) and the abbreviated version (CD-RISC2) among the general population in Hong Kong. Qual Life Res. 2016 Jan;25(1):111-6. doi: 10.1007/s11136-015-1072-x. Epub 2015 Jul 22.
- Romero C, Master A, Paunesku D, Dweck CS, Gross JJ. Academic and emotional functioning in middle school: the role of implicit theories. Emotion. 2014 Apr;14(2):227-34. doi: 10.1037/a0035490. Epub 2014 Feb 10.
- Schaufeli, W. B., Shimazu, A., Hakanen, J., SALANOVA, M., & WITTE, H. (2017). An Ultra-Short Measure for Work Engagement The UWES-3 Validation Across Five Countries, 1-15, 2017.
- Schaufeli, W. B., Shimazu, A., Hakanen, J., Salanova, M., & De Witte, H. (2019). An ultra-short measure for work engagement: the UWES-3 validation across five countries. European Journal of Psychological Assessment, 35(4), 577.
- Simon GE, Katon WJ, Lin EH, Rutter C, Manning WG, Von Korff M, Ciechanowski P, Ludman EJ, Young BA. Cost-effectiveness of systematic depression treatment among people with diabetes mellitus. Arch Gen Psychiatry. 2007 Jan;64(1):65-72. doi: 10.1001/archpsyc.64.1.65.
- Sit, R. W. S. (2019). Clinical effectiveness of hypertonic dextrose prolotherapy in chronic ankle instability: A randomized clinical trial. School of Public Health, CUHK. Unpublished.
- Udayar S, Urbanaviciute I, Morselli D, Bollmann G, Rossier J, Spini D. The LIVES Daily Hassles Scale and Its Relation to Life Satisfaction. Assessment. 2023 Mar;30(2):348-363. doi: 10.1177/10731911211047894. Epub 2021 Oct 18.
- Vaishnavi S, Connor K, Davidson JR. An abbreviated version of the Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC), the CD-RISC2: psychometric properties and applications in psychopharmacological trials. Psychiatry Res. 2007 Aug 30;152(2-3):293-7. doi: 10.1016/j.psychres.2007.01.006. Epub 2007 Apr 25.
- Wang, L., Ding, R., Hu, D., & Li, S. (2014). The value of Chinese version GAD-7 and PHQ-9 to screen anxiety and depression in cardiovascular outpatients. Journal of American College of Cardiology, 64(16_S), C222.
- De Castella, K., & Byrne, D. (2015). My intelligence may be more malleable than yours: The revised implicit theories of intelligence (self-theory) scale is a better predictor of achievement, motivation, and student disengagement. European Journal of Psychology of Education, 30(3), 245-267.
- Greenglass, E., Schwarzer, R., Jakubiec, D., Fiksenbaum, L., & Taubert, S. (1999). The proactive coping inventory (PCI): A multidimensional research instrument. In 20th international conference of the stress and anxiety research society (STAR), Cracow, Poland (Vol. 12, p. 14).
- Herman, J. L., Stevens, M. J., Bird, A., Mendenhall, M., & Oddou, G. (2010). The tolerance for ambiguity scale: Towards a more refined measure for international management research. International Journal of Intercultural Relations, 34(1), 58-65.
- Patten SB, Williams JV, Lavorato DH, Bulloch AG, Charbonneau M, Gautam M, Moss P, Abbey S, Stuart H. Perceived Stigma among Recipients of Mental Health Care in the General Canadian Population. Can J Psychiatry. 2016 Aug;61(8):480-8. doi: 10.1177/0706743716639928. Epub 2016 Mar 18. Erratum In: Can J Psychiatry. 2016 Oct;61(10):672.
- Romppel M, Herrmann-Lingen C, Wachter R, Edelmann F, Dungen HD, Pieske B, Grande G. A short form of the General Self-Efficacy Scale (GSE-6): Development, psychometric properties and validity in an intercultural non-clinical sample and a sample of patients at risk for heart failure. Psychosoc Med. 2013;10:Doc01. doi: 10.3205/psm000091. Epub 2013 Feb 20.
- Vogel, D. L., Wade, N. G., & Haake, S. (2006). Measuring the self-stigma associated with seeking psychological help. Journal of counseling psychology, 53(3), 325.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- IRB/REC: 2021.334
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .