Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione dell'intervento online per il benessere mentale per adulti che lavorano

13 marzo 2024 aggiornato da: Winnie W.S. MAK, Chinese University of Hong Kong

Valutazione dell'intervento per il benessere mentale a fasi miste per adulti: uno studio controllato randomizzato

Questo studio mira a valutare l'efficacia e l'efficacia in termini di costi del sistema di benessere mentale a gradini online insieme a programmi offline rispetto alla cura come al solito. Questo studio fornirà risultati importanti per le future analisi economiche sanitarie degli interventi di benessere mentale a fasi miste che possono aumentare l'accesso del pubblico ai servizi di benessere mentale e ridurre i lunghi tempi di attesa nell'attuale sistema sanitario pubblico. Si ipotizza che i partecipanti al gruppo di intervento mostrino (H1) una maggiore riduzione dei sintomi depressivi e ansiosi, (H2) un migliore miglioramento del benessere, (H3) un migliore miglioramento della qualità della vita e (H4) un minore rapporto costo-efficacia incrementale rapporto (ICER), rispetto alla cura come al solito.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

A Hong Kong sono comuni disturbi mentali come ansia e depressione. Con il 13,3% degli intervistati che ha riferito di avere sintomi di ansia, depressione o comorbilità di ansia e depressione, solo il 26% di loro ha cercato servizi di salute mentale nell'ultimo anno. La stessa indagine sulla morbilità ha anche rivelato che fino all'11,25% degli adulti che lavorano erano affetti da sintomi di disturbi dell'umore comuni. La pandemia di COVID-19 e il movimento sociale aumentano ulteriormente lo stress e i sentimenti di incertezza nella popolazione generale. Due sondaggi telefonici su oltre 1000 adulti lavoratori condotti ciascuno nel dicembre 2017 e nel febbraio 2020 hanno suggerito che il 24,3% e il 26,3% degli adulti lavoratori hanno manifestato ansia e sintomi depressivi nelle ultime due settimane (Jockey Club TourHeart Project, JCTH). Tuttavia, il 46% e il 28% degli intervistati ha indicato che non cercherebbero aiuto per il loro disagio psicologico.

I servizi forniti dall'attuale sistema sanitario pubblico e privato di Hong Kong sono insufficienti, principalmente a causa della carenza di professionisti come psicologi clinici e psichiatri. Ci sono anche relativamente meno risorse dal governo e dalle organizzazioni non governative agli adulti che lavorano rispetto alle popolazioni più "vulnerabili", come bambini, adolescenti e anziani. Un sondaggio condotto nel 2019 ha rilevato che oltre il 90% degli intervistati ha dichiarato che le proprie aziende non offrivano un supporto sufficiente per il benessere mentale dei dipendenti. Lo stesso studio ha suggerito che il 55% degli intervistati ha riferito di vergognarsi dei propri problemi di salute mentale o di conoscere qualcuno con problemi di salute mentale, con il nome di barriere al servizio. È improbabile che le esigenze degli adulti che lavorano vengano soddisfatte dalle aziende o dai datori di lavoro a causa del budget limitato, della mancanza di consapevolezza e conoscenza e dello stigma sulla malattia mentale. Esiste un divario significativo tra l'enorme bisogno di prendersi cura del benessere mentale e i servizi di supporto per il benessere mentale tra gli adulti che lavorano a Hong Kong.

Interventi online per il benessere mentale a gradini

I servizi di benessere mentale forniti dall'attuale sistema sanitario pubblico di Hong Kong si basano principalmente sulle tradizionali sessioni di terapia faccia a faccia e individuali. A causa della carenza di professionisti, il tempo di attesa per i nuovi utenti del servizio è insopportabilmente lungo mentre i follow-up per gli utenti di ritorno sono rari. Inoltre, la priorità viene solitamente data alle persone con problemi di benessere mentale più gravi, il che prolunga ulteriormente i tempi di attesa per le persone con bisogni di benessere mentale da lievi a moderati.

Il modello di cura a gradini adotta l'approccio dell'utilizzo del metodo meno restrittivo per commisurare le esigenze di benessere mentale e i profili degli utenti del servizio con processo di autocorrezione. Sulla base di una valutazione tempestiva dello stato di benessere mentale degli utenti del servizio, potrebbero essere utilizzati trattamenti corrispondenti con livelli di intensità corrispondenti. In base all'andamento del trattamento degli utenti del servizio, il modello di assistenza graduale consente al meccanismo di aumentare o diminuire regolando i livelli di intensità degli interventi. Il National Institute of Health and Care Excellence (NICE) ha pubblicato una guida basata sull'evidenza che descrive in dettaglio il modello di cura graduale per il trattamento della depressione e dell'ansia al fine di migliorare il trattamento di questi comuni disturbi mentali. Una revisione sistematica e una meta-analisi hanno suggerito che l'approccio di cura graduale era significativamente migliore della cura abituale nel trattamento dell'ansia, sebbene non potesse prevenire o ridurre in modo significativo l'incidenza futura di depressione e ansia. L'approccio graduale è proposto per ridurre i tempi, i costi e il carico di trattamento associato sui medici e sugli utenti del servizio.

Gli interventi basati su Internet per l'ansia e la depressione si sono rivelati efficaci nel ridurre l'ansia e i sintomi depressivi. I trattamenti transdiagnostici sono raccomandati piuttosto che trattamenti specifici per il disturbo con la considerazione della co-occorrenza di depressione e ansia. La terapia cognitivo comportamentale fornita da Internet è stata raccomandata dalle linee guida NICE come uno degli interventi a bassa intensità per le persone con depressione e ansia. Applicando il modello di cura graduale con una piattaforma di auto-cura del benessere mentale online, gli utenti del servizio possono accedere ai servizi di benessere mentale in qualsiasi momento e in qualsiasi luogo. Gli interventi psicologici basati su prove scientifiche online forniscono soluzioni per gli utenti del servizio sui loro problemi di benessere mentale senza fardelli pratici derivanti da lunghi tempi di attesa, spese elevate e stigmatizzazione.

Efficacia dei costi

Il costo è uno degli elementi che causano oneri economici dei disturbi mentali. Tra la popolazione attiva, l'assenteismo e le perdite di produttività hanno aggiunto costi aggiuntivi alle aziende. Questi problemi di benessere mentale costano in media ai datori di lavoro 5,5-12,4 miliardi di HKD all'anno. I dati sull'efficacia in termini di costi dell'approccio al benessere mentale con assistenza graduale online erano relativamente scarsi. Una revisione sistematica ha suggerito che la terapia basata su Internet ha una probabilità superiore al 50% di essere conveniente rispetto a nessun trattamento o alla terapia faccia a faccia convenzionale. I risultati di due studi con disegno di studio controllato randomizzato hanno rilevato che la terapia online era più conveniente rispetto al trattamento abituale. Alcuni studi suggeriscono che l'efficacia in termini di costi dell'utilizzo dell'approccio graduale rimane inconcludente. È necessario comprendere l'efficacia in termini di costi dell'approccio al benessere mentale con assistenza graduale online. La valutazione economica è un modo comune per esaminare il rapporto costo-efficacia degli interventi stimando gli effetti del trattamento rispetto al costo associato.

Lo studio attuale

L'attuale studio mira a valutare l'efficacia e il rapporto costo-efficacia del sistema di benessere mentale online a gradini insieme a programmi offline rispetto al gruppo di cura come al solito. Questo studio fornirà risultati importanti per le future analisi economiche sanitarie degli interventi di benessere mentale a fasi miste che possono aumentare l'accesso del pubblico ai servizi di benessere mentale e ridurre i lunghi tempi di attesa nell'attuale sistema sanitario pubblico. Si ipotizza che i partecipanti al gruppo blended step-care mostreranno (H1) una maggiore riduzione dei sintomi depressivi e ansiosi, (H2) un migliore miglioramento del benessere, (H3) un migliore miglioramento della qualità della vita e (H4) un minore incremento incrementale rapporto costo-efficacia (ICER), rispetto al gruppo care-as-usual.

I partecipanti saranno reclutati tramite (1) invio di massa ed e-mail al personale attraverso istituti di istruzione superiore, sindacati, imprese, organizzazioni professionali e non governative, (2) distribuzione di manifesti e volantini a imprese, organizzazioni governative, organizzazioni non governative locali, centri di servizi sociali , biblioteche pubbliche, cliniche sanitarie, centri di consulenza, (3) pubblicazione di informazioni su popolari piattaforme di networking online (ad es. Facebook e Instagram), giornali, riviste, roadshow e stand promozionali a scopo di reclutamento.

Dopo aver ottenuto il consenso dello studio, i partecipanti completeranno uno screening. I partecipanti con alto rischio di suicidio saranno raccomandati con appropriati servizi di riferimento in contesti pubblici e privati ​​come follow-up dopo aver chiesto l'approvazione dello psicologo clinico nel team. I partecipanti idonei verranno assegnati al gruppo misto di assistenza graduale o al gruppo di assistenza come al solito mediante randomizzazione dopo il completamento del questionario di base. I partecipanti al gruppo blended step-care possono accedere ai materiali online a livelli basati sul loro disagio psicologico tramite l'accesso alla piattaforma del progetto JCTH+. Possono scegliere i loro corsi online preferiti utilizzando l'assaggio dei corsi online. Inoltre, possono partecipare a programmi offline corrispondenti ai loro livelli di disagio psicologico. I partecipanti al gruppo di controllo della lista d'attesa riceveranno il loro trattamento abituale e seguiranno la loro pratica abituale, se presente. A loro verrà offerta l'opportunità di ricevere i servizi nel gruppo blended step-care al termine dello studio. Entrambi i gruppi di partecipanti saranno invitati a completare la serie di questionari online al basale, 3° e 6° mese.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

360

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • N.t.
      • Sha Tin, N.t., Hong Kong
        • Diversity and Well-being Lab, CUHK

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Adulti lavoratori di età pari o superiore a 18 anni
  • In grado di leggere e comprendere il cinese, il cantonese parlato
  • Avere accesso a Internet

Criteri di esclusione:

  • Alto rischio suicidario
  • Chi non è disposto a ricevere l'intervento per assegnazione casuale
  • Utenti esistenti della piattaforma del progetto JCTH
  • Adulti non lavoratori

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo di cure miste a gradini
I partecipanti al gruppo blended step-care possono accedere ai materiali online a livelli basati sul loro disagio psicologico accedendo alla piattaforma del progetto JCTH+. Possono scegliere i corsi online preferiti utilizzando l'assaggio del corso online. Inoltre, possono partecipare a programmi offline corrispondenti al loro livello di disagio psicologico.

I partecipanti al gruppo sperimentale saranno stratificati in base al loro livello di ansia e/o sintomi depressivi.

Livello 2 (intervallo normale)

  • Articoli, esercizi e chatbot sulla crescita personale basati su argomenti
  • Webinar e conferenze su vari argomenti relativi alla salute mentale
  • Comunità di supporto virtuale

Livello 3 (da lieve a moderato)

  • Programmi online di formazione sul benessere mentale autoguidati, come intervento basato sulla consapevolezza, terapia cognitivo comportamentale incentrata sulla ruminazione e terapia cognitivo comportamentale transdiagnostica
  • Workshop basati sulle competenze offline/online, sessioni di domande e risposte, ritiri

Livello 4 (grave)

  • Programmi online di formazione sul benessere mentale guidati da coach, come intervento basato sulla consapevolezza, terapia cognitivo comportamentale incentrata sulla ruminazione e terapia cognitivo comportamentale transdiagnostica
  • Terapia di gruppo offline/online, terapia cognitivo comportamentale di gruppo di 4 settimane o terapia cognitiva basata sulla consapevolezza di gruppo di 8 settimane
Nessun intervento: Gruppo di controllo della lista d'attesa
I partecipanti al gruppo di controllo della lista d'attesa riceveranno il loro trattamento abituale e seguiranno la loro pratica abituale, se presente. Verrà loro offerta l'opportunità di ricevere i servizi nel gruppo di cure miste a fasi al termine dello studio.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sintomi depressivi - Questionario sulla salute del paziente (PHQ-9)
Lasso di tempo: alla base
Include 9 elementi per valutare la misura in cui gli intervistati sono infastiditi dai sintomi correlati alla depressione utilizzando una scala Likert a 4 punti da 0 (per niente) a 3 (quasi ogni giorno). PHQ-9 è stato convalidato e ampiamente utilizzato nella popolazione generale per lo screening e la misurazione della gravità della depressione. I punteggi totali vanno da 0 a 27. I punteggi di 5, 10, 15 e 20 indicano rispettivamente un livello di depressione lieve, moderato, moderatamente grave e grave.
alla base
Sintomi depressivi - Questionario sulla salute del paziente (PHQ-9)
Lasso di tempo: 3° mese
Include 9 elementi per valutare la misura in cui gli intervistati sono infastiditi dai sintomi correlati alla depressione utilizzando una scala Likert a 4 punti da 0 (per niente) a 3 (quasi ogni giorno). PHQ-9 è stato convalidato e ampiamente utilizzato nella popolazione generale per lo screening e la misurazione della gravità della depressione. I punteggi totali vanno da 0 a 27. I punteggi di 5, 10, 15 e 20 indicano rispettivamente un livello di depressione lieve, moderato, moderatamente grave e grave.
3° mese
Sintomi depressivi - Questionario sulla salute del paziente (PHQ-9)
Lasso di tempo: 6° mese
Include 9 elementi per valutare la misura in cui gli intervistati sono infastiditi dai sintomi correlati alla depressione utilizzando una scala Likert a 4 punti da 0 (per niente) a 3 (quasi ogni giorno). PHQ-9 è stato convalidato e ampiamente utilizzato nella popolazione generale per lo screening e la misurazione della gravità della depressione. I punteggi totali vanno da 0 a 27. I punteggi di 5, 10, 15 e 20 indicano rispettivamente un livello di depressione lieve, moderato, moderatamente grave e grave.
6° mese
Sintomi di ansia - Valutazione del disturbo d'ansia generalizzato (GAD-7)
Lasso di tempo: alla base
Si tratta di una scala a 7 elementi per valutare la misura in cui gli intervistati sono infastiditi dai sintomi correlati all'ansia utilizzando una scala Likert a 4 punti da 0 (per niente) a 3 (quasi ogni giorno). GAD-7 è una scala consolidata con buona affidabilità e validità procedurale. I punteggi totali vanno da 0 a 21. I punteggi di 5, 10 e 15 indicano rispettivamente un livello di ansia lieve, moderato e grave.
alla base
Sintomi di ansia - Valutazione del disturbo d'ansia generalizzato (GAD-7)
Lasso di tempo: 3° mese
Si tratta di una scala a 7 elementi per valutare la misura in cui gli intervistati sono infastiditi dai sintomi correlati all'ansia utilizzando una scala Likert a 4 punti da 0 (per niente) a 3 (quasi ogni giorno). GAD-7 è una scala consolidata con buona affidabilità e validità procedurale. I punteggi totali vanno da 0 a 21. I punteggi di 5, 10 e 15 indicano rispettivamente un livello di ansia lieve, moderato e grave.
3° mese
Sintomi di ansia - Valutazione del disturbo d'ansia generalizzato (GAD-7)
Lasso di tempo: 6° mese
Si tratta di una scala a 7 elementi per valutare la misura in cui gli intervistati sono infastiditi dai sintomi correlati all'ansia utilizzando una scala Likert a 4 punti da 0 (per niente) a 3 (quasi ogni giorno). GAD-7 è una scala consolidata con buona affidabilità e validità procedurale. I punteggi totali vanno da 0 a 21. I punteggi di 5, 10 e 15 indicano rispettivamente un livello di ansia lieve, moderato e grave.
6° mese

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Produttività - Questionario sui costi di produttività (iPCQ) dell'Istituto per la valutazione delle tecnologie mediche (iMTA)
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
Si tratta di una scala di 12 elementi per valutare le perdite di produttività del lavoro retribuito dovute all'assenteismo e al presenzialismo, nonché le perdite di produttività legate al lavoro non retribuito. Il calcolo del punteggio della scala sarà basato sulla formula iMTA.
al basale, al 3° e al 6° mese
Consumo medico - Utilizzo dei servizi sanitari
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
Si tratta di un questionario per valutare il consumo medico nel contesto locale di Hong Kong contando visite e costi di cliniche generali, cliniche specialistiche, ospedali, medici cinesi, psicologi e altre unità sanitarie pubbliche e private negli ultimi tre mesi. Verrà calcolata la spesa totale del consumo medico.
al basale, al 3° e al 6° mese
Qualità della vita - Breve indagine sulla salute a sei dimensioni (SF-6D)
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
Si tratta di un sondaggio di 6 elementi per valutare la qualità della vita correlata alla salute valutata dalla tecnica del gioco d'azzardo standard. La sei dimensione composta da sei dimensioni della salute, vale a dire il funzionamento fisico, la limitazione del ruolo, il funzionamento sociale, il dolore fisico, la salute mentale e la vitalità. L'anno di vita aggiustato per la qualità (QALY) e il valore di utilità basato sulle preferenze dello stato di salute possono essere stimati utilizzando un algoritmo di punteggio convalidato per la popolazione cinese di Hong Kong.
al basale, al 3° e al 6° mese
Benessere - PERMA-Profiler (PERMA)
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
Include 23 elementi per valutare il benessere degli intervistati utilizzando una scala Likert a 11 punti da 0 (mai/terribile/per niente) a 10 (sempre/eccellente/completamente). Verranno calcolati i punteggi medi, con punteggi alti indicano un migliore benessere. Comprende domini di emozione positiva, impegno, relazione, significato, realizzazione, emozione negativa, salute fisica, solitudine e benessere generale.
al basale, al 3° e al 6° mese
Benessere sul posto di lavoro
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
Comprende 24 item per esaminare il benessere degli intervistati sul posto di lavoro utilizzando una scala Likert a 6 punti da 1 (mai/molto in disaccordo) a 7 (sempre/molto d'accordo). Include domini nel supporto di colleghi e azienda, equilibrio emotivo e tra lavoro e vita privata, guadagni dal lavoro, risorse per la salute mentale e cultura aziendale. Verranno calcolati i punteggi medi, dove i punteggi più alti indicano un migliore benessere sul posto di lavoro.
al basale, al 3° e al 6° mese
Accettabilità del trattamento
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
Include 4 elementi per esaminare la soddisfazione complessiva degli utenti nei confronti della piattaforma di salute mentale online. Verranno calcolati i punteggi medi, dove i punteggi più alti indicano livelli più elevati di accettabilità del trattamento.
al basale, al 3° e al 6° mese
Teorie implicite dell'intelligenza (scala della teoria del sé)
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
Include 8 elementi per esaminare le convinzioni degli intervistati sulla possibilità di cambiare il proprio benessere mentale facendo sforzi utilizzando la scala Likert a 6 punti da 1 (fortemente d'accordo) a 6 (fortemente in disaccordo). L'alfa di Cronbach era 0,9.
al basale, al 3° e al 6° mese
Autoefficacia - Scala generale di autoefficacia (GSE-6)
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
Forma abbreviata della Scala Generale di Autoefficacia (GSE-6). È stato sviluppato sulla base della scala generale di autoefficacia (GSE) completa. Comprende 6 item con i più alti coefficienti di variazione del GSE per valutare l'autoefficacia degli intervistati utilizzando una scala a 4 punti da 1 (per niente provato) a 4 (esattamente vero). L'alfa di Cronbach era compreso tra 0,79 e 0,88.
al basale, al 3° e al 6° mese
Resilienza - Scala di resilienza Connor-Davidson (CD-RISC-2)
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
Include 2 elementi per misurare la capacità di far fronte allo stress degli intervistati utilizzando una scala Likert a 5 punti da 0 (mai) a 4 (sempre). Verranno calcolati i punteggi totali. Va da 0 a 8, con punteggi alti che indicano livelli più alti di resilienza.
al basale, al 3° e al 6° mese
Non attaccamento - Forma breve della scala del non attaccamento (NAS-SF)
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
Include 8 elementi per misurare il non attaccamento utilizzando una scala Likert a 6 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 6 (fortemente d'accordo). Verranno calcolati i punteggi medi, dove i punteggi più alti indicano livelli più elevati di non attaccamento.
al basale, al 3° e al 6° mese
Regolazione delle emozioni - Questionario sulla regolazione delle emozioni (ERQ)
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
Include 10 elementi per misurare l'approccio degli intervistati nel regolare le proprie emozioni utilizzando una scala Likert a 7 punti da 0 (fortemente in disaccordo) a 7 (fortemente d'accordo). Verranno calcolati i punteggi medi, dove i punteggi più alti indicano livelli più elevati di regolazione delle emozioni
al basale, al 3° e al 6° mese
Lavoro e adeguamento sociale - Lavoro e adeguamento sociale (WSAS)
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
Include 5 elementi per misurare la compromissione funzionale percepita dai partecipanti utilizzando una scala Likert a 9 punti da 0 (per niente compromessa) a 8 (molto gravemente compromessa). I punteggi totali vanno da 0 a 40, con punteggi alti indicano livelli più elevati di compromissione funzionale.
al basale, al 3° e al 6° mese
Problemi quotidiani - LIVES-Scala dei problemi quotidiani (LIVES-DHS)
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
Misura la misura in cui una serie di potenziali fastidi quotidiani preoccupa i partecipanti utilizzando una scala Likert a 5 punti da 1 (per niente) a 5 (molto). Verranno calcolati i punteggi medi, dove i punteggi più alti indicano livelli più elevati di preoccupazioni in potenziali problemi quotidiani. La scala è composta da 18 item per valutare cinque fonti di fastidi quotidiani, incluse quelle professionali, ambientali, relazionali, fisiche e finanziarie.
al basale, al 3° e al 6° mese
Atteggiamento nei confronti dell'intervento psicologico online (APOI)
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
Misura l'atteggiamento degli intervistati nei confronti dell'intervento psicologico online utilizzando una scala Likert a 5 punti da 1 (fortemente d'accordo) a 5 (fortemente in disaccordo). La scala è composta da 16 elementi per valutare l'atteggiamento dei partecipanti nei confronti dello scetticismo e della percezione dei rischi, la fiducia nell'efficacia, la minaccia della tecnologia e i benefici dell'anonimato nell'intervento psicologico online.
al basale, al 3° e al 6° mese
Intenzione comportamentale - Questionario sull'atteggiamento e sul processo della terapia elettronica (eTAP)
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
Comprende 3 elementi per misurare l'intenzione dei partecipanti nell'usare l'intervento psicologico online. Si misura con una scala Likert a 7 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 7 (fortemente d'accordo). La sottoscala ha mostrato un'affidabilità eccellente (alfa di Cronbach = 0,94).
al basale, al 3° e al 6° mese
Norma soggettiva - Questionario sull'atteggiamento e sul processo della terapia elettronica (eTAP)
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
Include 4 elementi per misurare la norma soggettiva verso l'intervento psicologico online utilizzando una scala Likert a 7 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 7 (fortemente d'accordo). Tre elementi sono stati adattati nel contesto di Hong Kong. Due elementi rilevanti sono stati costruiti e inclusi nella scala. Sono "le persone nel mio social network useranno interventi online se hanno esigenze di salute mentale" e "le persone nel mio mondo di social network supportano l'uso di interventi online per la salute mentale".
al basale, al 3° e al 6° mese
Autostigma - L'autostigma della ricerca di aiuto psicologico (SSOSH)
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
Misura la reazione degli intervistati quando cercano aiuto da professionisti della salute mentale. Questo è misurato da 10 elementi utilizzando una scala Likert a 5 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 7 (fortemente d'accordo).
al basale, al 3° e al 6° mese
Strategia di coping - Il Proactive Coping Inventory (PCI)
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
Include 7 domini e questo studio include solo 5 domini della scala, che misurano il coping proattivo, la pianificazione strategica, la ricerca di supporto strumentale, la ricerca di supporto emotivo e il coping di evitamento. La strategia di coping è misurata da trentaquattro elementi utilizzando una scala a 4 punti da 1 (per niente vero) a 4 (completamente vero) in questo studio
al basale, al 3° e al 6° mese
Tolleranza per l'ambiguità - Tolleranza per la scala di ambiguità (TAS)
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
Consiste di 12 item per misurare la tendenza degli intervistati a percepire una situazione ambigua come desiderabile utilizzando una scala Likert a 5 punti da 1 (fortemente in disaccordo) a 5 (fortemente d'accordo). La ricerca ha riscontrato una migliore coerenza interna e struttura fattoriale per TAS rispetto alla misura comune di tolleranza per l'ambiguità nella letteratura esistente.
al basale, al 3° e al 6° mese
Usabilità del sistema - Scala di usabilità del sistema
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
Si compone di 10 elementi per misurare l'esperienza di utilizzo della piattaforma online. È una scala Likert a 5 punti da 0 (fortemente in disaccordo) a 4 (fortemente d'accordo). Per calcolare il punteggio SUS, i punteggi degli item di ciascun intervistato vengono sommati e quindi moltiplicati per 2,5. L'intervallo di punteggio va da 0 a 100. Un punteggio SUS superiore a 68 sarebbe considerato superiore alla media
al basale, al 3° e al 6° mese
Impegno lavorativo - Scala dell'impegno lavorativo di Utrecht (UWES-3)
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
Include 3 elementi per misurare l'esperienza dei partecipanti nell'essere coinvolti sul lavoro in una scala Likert a 7 punti da 0 (mai) a 6 (sempre/tutti i giorni). Condivideva una varianza dell'86-92% con la versione più lunga a nove elementi e il modello di correlazione di entrambe le versioni era simile
al basale, al 3° e al 6° mese
Esperienze di salute mentale: questionario sulle esperienze di salute mentale
Lasso di tempo: al basale, al 3° e al 6° mese
Il questionario sulle esperienze di salute mentale misura se gli intervistati accedono ai servizi di salute mentale in base a 9 elementi. Si aggiunge una domanda riguardante la modalità del servizio di salute mentale o le risorse correlate. Inoltre, le opzioni vengono adattate al contesto di Hong Kong. Ad esempio, nella domanda riguardante il servizio e le risorse a cui hanno accesso, gli intervistati possono scegliere tra workshop, gruppo e terapia individuale poiché sono risorse comuni a Hong Kong.
al basale, al 3° e al 6° mese

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

30 luglio 2022

Completamento primario (Effettivo)

3 febbraio 2023

Completamento dello studio (Effettivo)

31 maggio 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

18 maggio 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

24 maggio 2022

Primo Inserito (Effettivo)

27 maggio 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

15 marzo 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 marzo 2024

Ultimo verificato

1 marzo 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • IRB/REC: 2021.334

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi