- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05443139
Intervento psicologico multicomponente online per depressione, ansia e benessere in 7 paesi
Benessere online: intervento autosomministrato basato su Internet per ridurre ansia e depressione Sintomatologia: sperimentazione clinica randomizzata in 7 paesi
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L'ansia e la depressione a livelli clinicamente significativi sono associate a pensieri e comportamenti suicidari. Inoltre, è associato al processo salute-malattia in due modi: 1) variabili che influenzano il comportamento, ostacolando le sane abitudini delle persone e favorendo lo sviluppo di comportamenti non salutari; 2) l'ansia e la depressione influenzano l'attivazione psicofisiologica delle persone, che colpisce il loro sistema immunitario.
Considerando i danni che possono verificarsi non affrontando problemi incipienti di ansia e depressione, è importante sviluppare interventi con finalità preventive. Pertanto, la modalità online dell'intervento presentato in questo progetto può beneficiare un numero significativo di persone in Messico, Ecuador, Cile, Brasile, Perù, Paesi Bassi e Spagna. La modalità online degli interventi psicologici è una valida alternativa terapeutica, soprattutto per quelle persone che non hanno alcun trattamento psicologico alla loro portata.
I partecipanti saranno misurati a pre, trattamento intermedio, valutazione post e due follow-up di 3 e 6 mesi. Le misure di autovalutazione includeranno i seguenti parametri psicometrici:
- Disturbo d'ansia generale con 7 elementi (GAD-7)
- Center for Epidemiologic Studies Depression Scale" nella sua versione riveduta (CESD-R).
- Scala dello stress percepito (PSS-10)
- Scala della qualità del sonno di Pittsburgh (PSQI)
- Questionario di accettazione dell'azione II (AAQ-II)
- La scala della soddisfazione per la vita
- La scala del benessere mentale di Warwick-Edinburgh (WEMWBS)
- Questionario sui deficit percepiti (PDQ-5)
- Il programma degli affetti positivi e negativi (PANAS)
- Opinione sul trattamento.
- Scala di usabilità del sistema.
- Questionario sulla soddisfazione del cliente (CSQ-8S)
- Il questionario sull'usabilità della telemedicina (TUQ)
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Alejandro Dominguez Rodriguez, PhD
- Numero di telefono: +521 664 471 3277
- Email: alejandro.dominguez.r@campusviu.es
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Paulina Erika Herdoiza-Arroyo, PhD
- Numero di telefono: +593 95 862 5451
- Email: pherdoiza@uide.edu.ec
Luoghi di studio
-
-
-
Ondina, Brasile
- Non ancora reclutamento
- Universidade Federal da Bahia
-
Contatto:
- Antonio Carlos Santos da Silva, MD
- Email: antoniosilvapsi@gmail.com
-
-
-
-
-
Quito, Ecuador
- Non ancora reclutamento
- Universidad Internacional de Ecuador
-
Contatto:
- Paulina Erika Herdoiza Arroyo, PhD
- Email: pherdoiza@uide.edu.ec
-
-
-
-
-
Guadalajara, Messico
- Non ancora reclutamento
- Tecnologico de Monterrey
-
Contatto:
- Leivy Patricia González Ramírez, PhD
- Email: leivy@tec.mx
-
Guadalajara, Messico
- Non ancora reclutamento
- Universidad de Guadalajara
-
Contatto:
- Reyna Jazmin Martínez Arriaga, PhD
- Email: reyna.martinez@academicos.udg.mx
-
Contatto:
- Adrián Antonio Cisneros Hernández, PhD
- Email: adrian.chernandez@academicos.udg.mx
-
Sub-investigatore:
- Joel Omar González Cantero, PhD
-
-
Chihuahua
-
Juarez, Chihuahua, Messico, 32315
- Reclutamento
- Universidad Autonoma de Ciudad Juarez
-
Contatto:
- Rosa Olimpia Castellanos-Vargas, MD
- Numero di telefono: +52 33 1358 3137
- Email: rosa.castellanos@uacj.mx
-
Contatto:
- Flor Rocío Ramírez Martínez, PhD
- Email: rocio.ramirez@uacj.mx
-
-
-
-
-
Tilburg, Olanda
- Non ancora reclutamento
- University of Tilburg
-
Contatto:
- Mercedes Almela Zamorano, PhD
- Email: M.Almela@tilburguniversity.edu
-
Contatto:
- Geert van Boxtel, PhD
- Email: G.J.M.vBoxtel@tilburguniversity.edu
-
-
-
-
-
Lima, Perù
- Non ancora reclutamento
- Instituto Peruano de Orientación Psicológica
-
Contatto:
- David Villarreal Zegarra, PhD
- Email: davidvillarreal@ipops.pe
-
-
-
-
-
Valencia, Spagna
- Non ancora reclutamento
- Universidad Internacional de Valencia
-
Contatto:
- Joaquín Mateu Mollá, PhD
- Email: Joaquin.mateu@campusviu.es
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età 18 anni o più
- Completamento del 100% della valutazione basale attraverso il modulo
- Residenza in uno dei paesi partecipanti allo studio
- Ottima conoscenza dello spagnolo (Messico, Ecuador, Cile, Perù e Spagna), olandese o inglese (Paesi Bassi) o portoghese (Brasile), a seconda del paese.
Criteri di esclusione:
- - Partecipanti con gravi sintomi di ansia e/o depressione, o che riportano una diagnosi di depressione e/o disturbo d'ansia.
- Partecipanti che dichiarano di avere un'altra comorbidità psichiatrica diagnosticata: disturbo di personalità, disturbo psicotico, disturbo bipolare, disturbo da deficit di attenzione/iperattività o altri.
- Partecipanti che assumono farmaci per sintomi di depressione e/o ansia
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Intervento interattivo
I partecipanti riceveranno un intervento autoapplicato composto da 10 sessioni seguendo una struttura a più componenti.
I partecipanti assegnati a questa condizione conteranno con risorse interattive come video, forum online ed esercizi incorporati nella piattaforma.
|
L'intervento multicomponente ha composto 10 sessioni seguendo una struttura basata su terapia cognitivo comportamentale (CBT), terapia di accettazione e impegno (ACT), psicologia positiva (PP), consapevolezza e terapia di attivazione comportamentale (BAT).
|
|
Sperimentale: intervento non interattivo
Il trattamento autosomministrato con 10 sessioni sarà fornito attraverso manuali di cura in formato PDF all'interno della stessa piattaforma web.
I partecipanti a questo gruppo riceveranno un manuale all'interno della piattaforma con lo stesso contenuto delle sessioni del gruppo sperimentale ma in formato PDF.
|
L'intervento multicomponente ha composto 10 sessioni seguendo una struttura basata su terapia cognitivo comportamentale (CBT), terapia di accettazione e impegno (ACT), psicologia positiva (PP), consapevolezza e terapia di attivazione comportamentale (BAT).
|
|
Nessun intervento: Gruppo Lista d'attesa
La condizione di controllo consiste in una lista d'attesa di 30 giorni, in cui i partecipanti non potranno accedere agli interventi.
Dopo il processo di attesa, avranno accesso all'intervento interattivo o all'intervento non interattivo.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Diminuzione dei punteggi della scala Center for Epidemiologic Studies Depression (CESD-R).
Lasso di tempo: Da 1 a 1,5 mesi, a seconda dello sviluppo del paziente e del completamento dei 10 moduli
|
Il Center for Epidemiologic Studies Depression (CES-D) è una scala di autovalutazione strutturata per la valutazione dei sintomi della depressione.
Questa scala valuta il numero di sintomi depressivi entro 2 settimane.
La scala è composta da 20 item e contiene risposte con punteggio a 4 punti (da 0 a 3) come segue; raramente o nessuna volta (meno di 1 giorno); un po' di tempo (1-2 giorni); occasionalmente o moderatamente (3-4 giorni) e la maggior parte o sempre (5-7 giorni).
L'intervallo totale possibile di punteggi va da 0 a 60 dove ^16 è il punto limite per questa scala e punteggi più alti indicano più sintomi di depressione.
Si prevede una diminuzione statisticamente significativa (P <0,05) dei sintomi della depressione.
|
Da 1 a 1,5 mesi, a seconda dello sviluppo del paziente e del completamento dei 10 moduli
|
|
Diminuzione del punteggio del Disturbo d'Ansia Generale con scala a 7 item (GAD-7).
Lasso di tempo: Da 1 a 1,5 mesi, a seconda dello sviluppo del paziente e del completamento dei 10 moduli
|
È una scala ridotta con elementi che misurano la gravità dei sintomi del disturbo d'ansia generalizzato.
Le risposte si basano sui sintomi percepiti durante l'ultima settimana.
Alle domande di questa scala si risponde in formato Likert con 0-3, dove il punteggio totale massimo è 21.
Un punteggio compreso tra 0 e 4 punti indica che l'ansia non è percepita e un punteggio compreso tra 15 e 21 è un indicatore di ansia grave percepita. Si prevede una diminuzione statisticamente significativa (P < 0,05) dei sintomi dell'ansia.
|
Da 1 a 1,5 mesi, a seconda dello sviluppo del paziente e del completamento dei 10 moduli
|
|
Aumento del benessere psicologico mentale, scala del benessere mentale di Warwick-Edinburgh (WEMWBS)
Lasso di tempo: Intervallo di tempo: da 1 a 1,5 mesi, a seconda dello sviluppo del paziente e del completamento dei 10 moduli
|
Consiste di 14 elementi, incluso edonico (cioè
affetti, soddisfazione di vita) ed eudaimonico (es.
relazioni positive, funzionamento psicologico), che insieme misurano il benessere mentale.
Ogni item riceve una risposta in una scala Likert (cioè da 1 = nessuna volta a 5 = sempre) e il punteggio totale va da 14 a 70.
Più alto è il punteggio, maggiore è il benessere mentale
|
Intervallo di tempo: da 1 a 1,5 mesi, a seconda dello sviluppo del paziente e del completamento dei 10 moduli
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Diminuzione della scala dello stress percepito (PSS-10)
Lasso di tempo: Da 1 a 1,5 mesi, a seconda dello sviluppo del paziente e del completamento dei 10 moduli
|
Il PSS-10 ha dieci item con 5 opzioni di risposta (0 = Mai, 1 = Quasi mai, 2 = A volte, 3 = Spesso, 4 = Molto spesso).
L'interpretazione è che più alto è il punteggio, maggiore è il livello di stress
|
Da 1 a 1,5 mesi, a seconda dello sviluppo del paziente e del completamento dei 10 moduli
|
|
Diminuzione del punteggio del Pittsburgh Sleep Quality Index
Lasso di tempo: Da 1 a 1,5 mesi, a seconda dello sviluppo del paziente e del completamento dei 10 moduli
|
Questo strumento valuta i modelli di qualità del sonno.
Distingue il sonno "scarso" e "buono" misurando sette aree, dove il punteggio dell'intervallo di risposte va da 0 a 3, la somma globale di questa scala può essere un valore compreso tra 0 e 60 e il punto limite è "5 " che indica una "scarsa" qualità del sonno.
Si prevede un aumento statisticamente significativo (P <0,05) nella misura della qualità del sonno.
|
Da 1 a 1,5 mesi, a seconda dello sviluppo del paziente e del completamento dei 10 moduli
|
|
Riduzione del questionario di accettazione dell'azione II (AAQ-II)
Lasso di tempo: Da 1 a 1,5 mesi, a seconda dello sviluppo del paziente e del completamento dei 10 moduli
|
Lo strumento misura l'evitamento esperienziale e l'inflessibilità psicologica.
Consiste in 7 domande a cui si risponde utilizzando una scala Likert a 7 punti.
Gli item chiedono informazioni sulla riluttanza a provare emozioni e pensieri indesiderati (ad esempio, "Ho paura dei miei sentimenti", "Mi preoccupo di non essere in grado di controllare le mie preoccupazioni e sentimenti") e l'incapacità di essere nel momento presente.
|
Da 1 a 1,5 mesi, a seconda dello sviluppo del paziente e del completamento dei 10 moduli
|
|
Aumento della scala della soddisfazione per la vita
Lasso di tempo: Da 1 a 1,5 mesi, a seconda dello sviluppo del paziente e del completamento dei 10 moduli
|
Si compone di 5 item in cui i partecipanti devono indicare quanto sono d'accordo con ogni domanda, con un'opzione di risposta in formato Likert da 1 (fortemente in disaccordo) a 7 (molto d'accordo).
I punteggi vanno da 5 a 35, dove i punteggi più alti indicano una maggiore soddisfazione per la vita.
|
Da 1 a 1,5 mesi, a seconda dello sviluppo del paziente e del completamento dei 10 moduli
|
|
Diminuzione del questionario sui deficit percepiti o PDQ-5
Lasso di tempo: Da 1 a 1,5 mesi, a seconda dello sviluppo del paziente e del completamento dei 10 moduli
|
La scala chiede problemi di funzionamento nella vita quotidiana associati a possibili problemi cognitivi, con un formato di risposta di tipo Likert a 5 punti, che vanno da 1-Raramente a 5-Sempre.
|
Da 1 a 1,5 mesi, a seconda dello sviluppo del paziente e del completamento dei 10 moduli
|
|
Diminuire l'affetto negativo nel programma degli affetti positivi e negativi (PANAS)
Lasso di tempo: Da 1 a 1,5 mesi, a seconda dello sviluppo del paziente e del completamento dei 10 moduli
|
PANAS comprende due gruppi costituiti da dieci termini di affetto positivo o negativo.
I partecipanti valutano la loro intensità su una scala a 5 punti che va da "per niente" a "estremamente", indicando la gamma di emozioni in un dato momento o in un periodo di tempo e la loro natura cronica o transitoria.
|
Da 1 a 1,5 mesi, a seconda dello sviluppo del paziente e del completamento dei 10 moduli
|
|
Aumentare l'affetto positivo nel programma degli affetti positivi e negativi (PANAS)
Lasso di tempo: Da 1 a 1,5 mesi, a seconda dello sviluppo del paziente e del completamento dei 10 moduli
|
PANAS comprende due gruppi costituiti da dieci termini di affetto positivo o negativo.
I partecipanti valutano la loro intensità su una scala a 5 punti che va da "per niente" a "estremamente", indicando la gamma di emozioni in un dato momento o in un periodo di tempo e la loro natura cronica o transitoria.
|
Da 1 a 1,5 mesi, a seconda dello sviluppo del paziente e del completamento dei 10 moduli
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Cattedra di studio: Mercedes Almela Zamorano, PhD, Tilburg University
- Cattedra di studio: Reyna Jazmín Martínez Arriaga, PhD, University of Guadalajara
- Cattedra di studio: David Villarreal Zegarra, MD, Instituto Peruano de Orientación Psicológica
- Cattedra di studio: Leivy Patricia González Ramírez, PhD, Tecnologico de Monterrey
- Cattedra di studio: Adrián Antonio Cisneros Hernández, PhD, University of Guadalajara
- Cattedra di studio: Marinna Simões Mensorio, PhD, Independent Researcher
- Cattedra di studio: Rosa Olimpia Castellanos-Vargas, PhD, Universidad Autonoma de Ciudad Juarez
- Cattedra di studio: Rogéria Lourenço dos Santos, PhD, Independent Researcher
- Cattedra di studio: Joel Omar González Cantero, PhD, University of Guadalajara
- Cattedra di studio: Viviana Sylvia Vargas Salinas, PhD, Independent Researcher
- Cattedra di studio: Joaquín Mateu Mollá, PhD, Universidad Internacional de Valencia
- Cattedra di studio: Flor Rocío Ramírez Martínez, PhD, Universidad Autonoma de Ciudad Juarez
- Cattedra di studio: Antonio Carlos Santos da Silva, MD, Universidad Federal da Bahia
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Tennant R, Hiller L, Fishwick R, Platt S, Joseph S, Weich S, Parkinson J, Secker J, Stewart-Brown S. The Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale (WEMWBS): development and UK validation. Health Qual Life Outcomes. 2007 Nov 27;5:63. doi: 10.1186/1477-7525-5-63.
- Piqueras Rodríguez, J. A., Martínez González, A. E., Ramos Linares, V., Rivero Burón, R., García López, L. J., & Oblitas Guadalupe, L. A. (2008). Ansiedad, depresión y salud (Anxiety, depression and health). Suma Psicológica, 15, 43-74.
- Podlogar MC, Rogers ML, Stanley IH, Hom MA, Chiurliza B, Joiner TE. Anxiety, depression, and the suicidal spectrum: a latent class analysis of overlapping and distinctive features. Cogn Emot. 2018 Nov;32(7):1464-1477. doi: 10.1080/02699931.2017.1303452. Epub 2017 Mar 20.
- Hofmann SG, Asnaani A, Vonk IJ, Sawyer AT, Fang A. The Efficacy of Cognitive Behavioral Therapy: A Review of Meta-analyses. Cognit Ther Res. 2012 Oct 1;36(5):427-440. doi: 10.1007/s10608-012-9476-1. Epub 2012 Jul 31.
- A-Tjak JG, Davis ML, Morina N, Powers MB, Smits JA, Emmelkamp PM. A meta-analysis of the efficacy of acceptance and commitment therapy for clinically relevant mental and physical health problems. Psychother Psychosom. 2015;84(1):30-6. doi: 10.1159/000365764. Epub 2014 Dec 24.
- Bolier L, Haverman M, Westerhof GJ, Riper H, Smit F, Bohlmeijer E. Positive psychology interventions: a meta-analysis of randomized controlled studies. BMC Public Health. 2013 Feb 8;13:119. doi: 10.1186/1471-2458-13-119.
- Gal E, Stefan S, Cristea IA. The efficacy of mindfulness meditation apps in enhancing users' well-being and mental health related outcomes: a meta-analysis of randomized controlled trials. J Affect Disord. 2021 Jan 15;279:131-142. doi: 10.1016/j.jad.2020.09.134. Epub 2020 Oct 7.
- Ekers D, Webster L, Van Straten A, Cuijpers P, Richards D, Gilbody S. Behavioural activation for depression; an update of meta-analysis of effectiveness and sub group analysis. PLoS One. 2014 Jun 17;9(6):e100100. doi: 10.1371/journal.pone.0100100. eCollection 2014.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Carleton RN, Thibodeau MA, Teale MJ, Welch PG, Abrams MP, Robinson T, Asmundson GJ. The center for epidemiologic studies depression scale: a review with a theoretical and empirical examination of item content and factor structure. PLoS One. 2013;8(3):e58067. doi: 10.1371/journal.pone.0058067. Epub 2013 Mar 1.
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Bond FW, Hayes SC, Baer RA, Carpenter KM, Guenole N, Orcutt HK, Waltz T, Zettle RD. Preliminary psychometric properties of the Acceptance and Action Questionnaire-II: a revised measure of psychological inflexibility and experiential avoidance. Behav Ther. 2011 Dec;42(4):676-88. doi: 10.1016/j.beth.2011.03.007. Epub 2011 May 25.
- Diener E, Emmons RA, Larsen RJ, Griffin S. The Satisfaction With Life Scale. J Pers Assess. 1985 Feb;49(1):71-5. doi: 10.1207/s15327752jpa4901_13.
- Strober LB, Binder A, Nikelshpur OM, Chiaravalloti N, DeLuca J. The Perceived Deficits Questionnaire: Perception, Deficit, or Distress? Int J MS Care. 2016 Jul-Aug;18(4):183-90. doi: 10.7224/1537-2073.2015-028.
- Sevilla-Gonzalez MDR, Moreno Loaeza L, Lazaro-Carrera LS, Bourguet Ramirez B, Vazquez Rodriguez A, Peralta-Pedrero ML, Almeda-Valdes P. Spanish Version of the System Usability Scale for the Assessment of Electronic Tools: Development and Validation. JMIR Hum Factors. 2020 Dec 16;7(4):e21161. doi: 10.2196/21161.
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- Well-being_Online
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- Modulo di consenso informato (ICF)
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .