- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05443139
Intervención Psicológica Online Multicomponente para Depresión, Ansiedad y Bienestar en 7 Países
Bienestar en línea: intervención autoadministrada basada en Internet para reducir la sintomatología de la ansiedad y la depresión: ensayo clínico aleatorizado en 7 países
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La ansiedad y la depresión en niveles clínicamente significativos se asocian con pensamientos y conductas suicidas. Además, se asocia con el proceso salud-enfermedad de dos formas: 1) variables que influyen en el comportamiento, dificultando los hábitos saludables de las personas y favoreciendo el desarrollo de conductas no saludables; 2) la ansiedad y la depresión afectan la activación psicofisiológica de las personas, lo que afecta su sistema inmunológico.
Considerando el daño que puede ocurrir al no abordar los problemas incipientes de ansiedad y depresión, es importante desarrollar intervenciones con fines preventivos. Así, la modalidad online de la intervención presentada en este proyecto puede beneficiar a un número importante de personas en México, Ecuador, Chile, Brasil, Perú, Holanda y España. La modalidad online de intervenciones psicológicas es una alternativa de tratamiento viable, especialmente para aquellas personas que no tienen ningún tratamiento psicológico a su alcance.
Los participantes serán medidos en pre, medio tratamiento, post evaluación y dos seguimientos de 3 y 6 meses. Las medidas de autoinforme incluirán las siguientes psicometrías:
- Trastorno de ansiedad general con 7 ítems (GAD-7)
- Center for Epidemiologic Studies Depression Scale" en su versión revisada (CESD-R).
- Escala de Estrés Percibido (PSS-10)
- Escala de calidad del sueño de Pittsburgh (PSQI)
- Cuestionario de Aceptación de Acción II (AAQ-II)
- La escala de Satisfacción con la Vida
- La Escala de Bienestar Mental de Warwick-Edinburgh (WEMWBS)
- Cuestionario de Déficits Percibidos (PDQ-5)
- El Programa de Afecto Positivo y Negativo (PANAS)
- Opinión sobre el tratamiento.
- Escala de usabilidad del sistema.
- Cuestionario de Satisfacción del Cliente (CSQ-8S)
- El Cuestionario de Usabilidad de Telesalud (TUQ)
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Alejandro Dominguez Rodriguez, PhD
- Número de teléfono: +521 664 471 3277
- Correo electrónico: alejandro.dominguez.r@campusviu.es
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Paulina Erika Herdoiza-Arroyo, PhD
- Número de teléfono: +593 95 862 5451
- Correo electrónico: pherdoiza@uide.edu.ec
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Ondina, Brasil
- Aún no reclutando
- Universidade Federal da Bahia
-
Contacto:
- Antonio Carlos Santos da Silva, MD
- Correo electrónico: antoniosilvapsi@gmail.com
-
-
-
-
-
Quito, Ecuador
- Aún no reclutando
- Universidad Internacional de Ecuador
-
Contacto:
- Paulina Erika Herdoiza Arroyo, PhD
- Correo electrónico: pherdoiza@uide.edu.ec
-
-
-
-
-
Valencia, España
- Aún no reclutando
- Universidad Internacional de Valencia
-
Contacto:
- Joaquín Mateu Mollá, PhD
- Correo electrónico: Joaquin.mateu@campusviu.es
-
-
-
-
-
Guadalajara, México
- Aún no reclutando
- Tecnologico de Monterrey
-
Contacto:
- Leivy Patricia González Ramírez, PhD
- Correo electrónico: leivy@tec.mx
-
Guadalajara, México
- Aún no reclutando
- Universidad de Guadalajara
-
Contacto:
- Reyna Jazmin Martínez Arriaga, PhD
- Correo electrónico: reyna.martinez@academicos.udg.mx
-
Contacto:
- Adrián Antonio Cisneros Hernández, PhD
- Correo electrónico: adrian.chernandez@academicos.udg.mx
-
Sub-Investigador:
- Joel Omar González Cantero, PhD
-
-
Chihuahua
-
Juarez, Chihuahua, México, 32315
- Reclutamiento
- Universidad Autonoma de Ciudad Juarez
-
Contacto:
- Rosa Olimpia Castellanos-Vargas, MD
- Número de teléfono: +52 33 1358 3137
- Correo electrónico: rosa.castellanos@uacj.mx
-
Contacto:
- Flor Rocío Ramírez Martínez, PhD
- Correo electrónico: rocio.ramirez@uacj.mx
-
-
-
-
-
Tilburg, Países Bajos
- Aún no reclutando
- University of Tilburg
-
Contacto:
- Mercedes Almela Zamorano, PhD
- Correo electrónico: M.Almela@tilburguniversity.edu
-
Contacto:
- Geert van Boxtel, PhD
- Correo electrónico: G.J.M.vBoxtel@tilburguniversity.edu
-
-
-
-
-
Lima, Perú
- Aún no reclutando
- Instituto Peruano de Orientación Psicológica
-
Contacto:
- David Villarreal Zegarra, PhD
- Correo electrónico: davidvillarreal@ipops.pe
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- 18 años o más
- Cumplimentación del 100% de la evaluación basal a través del formulario
- Residencia en uno de los países participantes en el estudio
- Fluidez/competencia en español (México, Ecuador, Chile, Perú y España), holandés o inglés (Holanda) o portugués (Brasil), según el país.
Criterio de exclusión:
- Participantes con síntomas severos de ansiedad y/o depresión, o que reporten un diagnóstico de depresión y/o trastorno de ansiedad.
- Participantes que autorreporten tener otra comorbilidad psiquiátrica diagnosticada: trastorno de personalidad, trastorno psicótico, trastorno bipolar, trastorno por déficit de atención/hiperactividad u otros.
- Participantes que toman medicamentos para los síntomas de depresión y/o ansiedad
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Intervención interactiva
Los participantes recibirán una intervención autoaplicada compuesta por 10 sesiones siguiendo una estructura multicomponente.
Los participantes adscritos a esta condición contarán con recursos interactivos como Videos, Foro Online y Ejercicios integrados en la plataforma.
|
Intervención multicomponente compuesta por 10 sesiones siguiendo una estructura basada en Terapia Cognitivo Conductual (TCC), Terapia de Aceptación y Compromiso (ACT), Psicología Positiva (PP), Mindfulness y Terapia de Activación Conductual (BAT).
|
|
Experimental: intervención no interactiva
Se brindará tratamiento autoadministrado con 10 sesiones a través de manuales de cuidados en formato PDF dentro de la misma plataforma web.
Los participantes de este grupo recibirán un manual dentro de la plataforma con el mismo contenido de las sesiones que el grupo experimental pero en formato PDF.
|
Intervención multicomponente compuesta por 10 sesiones siguiendo una estructura basada en Terapia Cognitivo Conductual (TCC), Terapia de Aceptación y Compromiso (ACT), Psicología Positiva (PP), Mindfulness y Terapia de Activación Conductual (BAT).
|
|
Sin intervención: Grupo de lista de espera
La condición de control consiste en una lista de espera de 30 días, en la que los participantes no podrán acceder a las intervenciones.
Después del proceso de espera, se les dará acceso a la intervención interactiva o a la intervención no interactiva.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Disminución de las puntuaciones de la escala Center for Epidemiologic Studies Depression (CESD-R)
Periodo de tiempo: 1 a 1,5 meses, dependiendo del desarrollo del paciente y la finalización de los 10 módulos
|
Center for Epidemiologic Studies Depression (CES-D) es una escala estructurada de autoinforme para la evaluación de los síntomas de depresión.
Esta escala evalúa el número de síntomas de depresión en 2 semanas.
La escala consta de 20 ítems y contiene respuestas de puntuación de 4 puntos (0 a 3) como las siguientes; rara vez o nunca (menos de 1 día); algo de un poco de tiempo (1-2 días); ocasionalmente o una cantidad moderada de tiempo (3-4 días) y la mayoría o todo el tiempo (5-7 días).
El rango total posible de puntajes es de 0 a 60, donde ^16 es el punto de corte para esta escala, y los puntajes más altos indican más síntomas de depresión.
Se espera una disminución estadísticamente significativa (P < 0,05) en los síntomas de depresión.
|
1 a 1,5 meses, dependiendo del desarrollo del paciente y la finalización de los 10 módulos
|
|
Disminución de la puntuación del Trastorno de Ansiedad General con escala de 7 ítems (GAD-7)
Periodo de tiempo: 1 a 1,5 meses, dependiendo del desarrollo del paciente y la finalización de los 10 módulos
|
Es una escala corta con ítems que miden la gravedad de los síntomas del trastorno de ansiedad generalizada.
Las respuestas se basan en los síntomas percibidos durante la última semana.
Las preguntas de esta escala se contestan en formato Likert con 0-3, donde la puntuación total máxima es 21.
Una puntuación entre 0 y 4 puntos indica que no se percibe ansiedad, y una puntuación entre 15 y 21 es un indicador de ansiedad severa percibida. Se espera una disminución estadísticamente significativa (P < 0,05) de los síntomas de ansiedad.
|
1 a 1,5 meses, dependiendo del desarrollo del paciente y la finalización de los 10 módulos
|
|
Aumento del Bienestar Psicológico Mental, la Escala de Bienestar Mental de Warwick-Edinburgh (WEMWBS)
Periodo de tiempo: Plazo: de 1 a 1,5 meses, según el desarrollo del paciente y la finalización de los 10 módulos
|
Consta de 14 elementos, incluido el hedónico (es decir,
afectos, satisfacción con la vida) y eudaimónicos (es decir,
relaciones positivas, funcionamiento psicológico), que juntos miden el bienestar mental.
Cada ítem se responde en una escala de Likert (es decir, 1 = nunca a 5 = todo el tiempo) y la puntuación total oscila entre 14 y 70.
A mayor puntuación, mayor bienestar mental
|
Plazo: de 1 a 1,5 meses, según el desarrollo del paciente y la finalización de los 10 módulos
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Disminución en la escala de estrés percibido (PSS-10)
Periodo de tiempo: 1 a 1,5 meses, dependiendo del desarrollo del paciente y la finalización de los 10 módulos
|
El PSS-10 tiene diez ítems con 5 opciones de respuesta (0 = Nunca, 1 = Casi nunca, 2 = A veces, 3 = A menudo, 4 = Muy a menudo).
La interpretación es que cuanto mayor sea la puntuación, mayor será el nivel de estrés
|
1 a 1,5 meses, dependiendo del desarrollo del paciente y la finalización de los 10 módulos
|
|
Disminución en la puntuación del índice de calidad del sueño de Pittsburgh
Periodo de tiempo: 1 a 1,5 meses, dependiendo del desarrollo del paciente y la finalización de los 10 módulos
|
Este instrumento evalúa los patrones de calidad del sueño.
Se diferencia el "mal" y el "buen" sueño midiendo siete áreas, donde el rango de puntaje de las respuestas es de 0 a 3, la suma global de esta escala puede ser un valor entre 0 a 60, y el punto de corte es "5 que indica una calidad de sueño "mala".
Se espera un aumento estadísticamente significativo (P < 0,05) en la medida de Calidad del Sueño.
|
1 a 1,5 meses, dependiendo del desarrollo del paciente y la finalización de los 10 módulos
|
|
Disminución en el Cuestionario de Aceptación de la Acción II (AAQ-II)
Periodo de tiempo: 1 a 1,5 meses, dependiendo del desarrollo del paciente y la finalización de los 10 módulos
|
El instrumento mide la evitación experiencial y la rigidez psicológica.
Consta de 7 ítems que se responden mediante una escala tipo Likert de 7 puntos.
Los ítems preguntan sobre la falta de voluntad para experimentar emociones y pensamientos no deseados (p. ej., "Tengo miedo de mis sentimientos", "Me preocupa no poder controlar mis preocupaciones y sentimientos") y la incapacidad de estar en el momento presente.
|
1 a 1,5 meses, dependiendo del desarrollo del paciente y la finalización de los 10 módulos
|
|
Incremento en la escala de Satisfacción con la Vida
Periodo de tiempo: 1 a 1,5 meses, dependiendo del desarrollo del paciente y la finalización de los 10 módulos
|
Consta de 5 ítems en los que los participantes deben indicar su grado de acuerdo con cada pregunta, con una opción de respuesta en formato Likert del 1 (muy en desacuerdo) al 7 (muy de acuerdo).
Las puntuaciones van de 5 a 35, donde las puntuaciones más altas indican una mayor satisfacción con la vida.
|
1 a 1,5 meses, dependiendo del desarrollo del paciente y la finalización de los 10 módulos
|
|
Disminución en el Cuestionario de Déficits Percibidos o PDQ-5
Periodo de tiempo: 1 a 1,5 meses, dependiendo del desarrollo del paciente y la finalización de los 10 módulos
|
La escala pregunta sobre problemas de funcionamiento en la vida diaria asociados a posibles problemas cognitivos, con un formato de respuesta tipo Likert de 5 puntos, que van desde 1- Rara vez hasta 5- Siempre.
|
1 a 1,5 meses, dependiendo del desarrollo del paciente y la finalización de los 10 módulos
|
|
Disminuir el afecto negativo en el Programa de afecto positivo y negativo (PANAS)
Periodo de tiempo: 1 a 1,5 meses, dependiendo del desarrollo del paciente y la finalización de los 10 módulos
|
PANAS comprende dos grupos que consisten en diez términos de afecto positivo o negativo.
Los participantes evalúan su intensidad en una escala de 5 puntos que va desde "nada" hasta "extremadamente", indicando el rango de emociones en un momento dado o durante un período de tiempo, y su naturaleza crónica o transitoria.
|
1 a 1,5 meses, dependiendo del desarrollo del paciente y la finalización de los 10 módulos
|
|
Aumentar el afecto positivo en el Programa de afecto positivo y negativo (PANAS)
Periodo de tiempo: 1 a 1,5 meses, dependiendo del desarrollo del paciente y la finalización de los 10 módulos
|
PANAS comprende dos grupos que consisten en diez términos de afecto positivo o negativo.
Los participantes evalúan su intensidad en una escala de 5 puntos que va desde "nada" hasta "extremadamente", indicando el rango de emociones en un momento dado o durante un período de tiempo, y su naturaleza crónica o transitoria.
|
1 a 1,5 meses, dependiendo del desarrollo del paciente y la finalización de los 10 módulos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Silla de estudio: Mercedes Almela Zamorano, PhD, Tilburg University
- Silla de estudio: Reyna Jazmín Martínez Arriaga, PhD, University of Guadalajara
- Silla de estudio: David Villarreal Zegarra, MD, Instituto Peruano de Orientación Psicológica
- Silla de estudio: Leivy Patricia González Ramírez, PhD, Tecnologico de Monterrey
- Silla de estudio: Adrián Antonio Cisneros Hernández, PhD, University of Guadalajara
- Silla de estudio: Marinna Simões Mensorio, PhD, Independent Researcher
- Silla de estudio: Rosa Olimpia Castellanos-Vargas, PhD, Universidad Autonoma de Ciudad Juarez
- Silla de estudio: Rogéria Lourenço dos Santos, PhD, Independent Researcher
- Silla de estudio: Joel Omar González Cantero, PhD, University of Guadalajara
- Silla de estudio: Viviana Sylvia Vargas Salinas, PhD, Independent Researcher
- Silla de estudio: Joaquín Mateu Mollá, PhD, Universidad Internacional de Valencia
- Silla de estudio: Flor Rocío Ramírez Martínez, PhD, Universidad Autonoma de Ciudad Juarez
- Silla de estudio: Antonio Carlos Santos da Silva, MD, Universidad Federal da Bahia
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Tennant R, Hiller L, Fishwick R, Platt S, Joseph S, Weich S, Parkinson J, Secker J, Stewart-Brown S. The Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale (WEMWBS): development and UK validation. Health Qual Life Outcomes. 2007 Nov 27;5:63. doi: 10.1186/1477-7525-5-63.
- Piqueras Rodríguez, J. A., Martínez González, A. E., Ramos Linares, V., Rivero Burón, R., García López, L. J., & Oblitas Guadalupe, L. A. (2008). Ansiedad, depresión y salud (Anxiety, depression and health). Suma Psicológica, 15, 43-74.
- Podlogar MC, Rogers ML, Stanley IH, Hom MA, Chiurliza B, Joiner TE. Anxiety, depression, and the suicidal spectrum: a latent class analysis of overlapping and distinctive features. Cogn Emot. 2018 Nov;32(7):1464-1477. doi: 10.1080/02699931.2017.1303452. Epub 2017 Mar 20.
- Hofmann SG, Asnaani A, Vonk IJ, Sawyer AT, Fang A. The Efficacy of Cognitive Behavioral Therapy: A Review of Meta-analyses. Cognit Ther Res. 2012 Oct 1;36(5):427-440. doi: 10.1007/s10608-012-9476-1. Epub 2012 Jul 31.
- A-Tjak JG, Davis ML, Morina N, Powers MB, Smits JA, Emmelkamp PM. A meta-analysis of the efficacy of acceptance and commitment therapy for clinically relevant mental and physical health problems. Psychother Psychosom. 2015;84(1):30-6. doi: 10.1159/000365764. Epub 2014 Dec 24.
- Bolier L, Haverman M, Westerhof GJ, Riper H, Smit F, Bohlmeijer E. Positive psychology interventions: a meta-analysis of randomized controlled studies. BMC Public Health. 2013 Feb 8;13:119. doi: 10.1186/1471-2458-13-119.
- Gal E, Stefan S, Cristea IA. The efficacy of mindfulness meditation apps in enhancing users' well-being and mental health related outcomes: a meta-analysis of randomized controlled trials. J Affect Disord. 2021 Jan 15;279:131-142. doi: 10.1016/j.jad.2020.09.134. Epub 2020 Oct 7.
- Ekers D, Webster L, Van Straten A, Cuijpers P, Richards D, Gilbody S. Behavioural activation for depression; an update of meta-analysis of effectiveness and sub group analysis. PLoS One. 2014 Jun 17;9(6):e100100. doi: 10.1371/journal.pone.0100100. eCollection 2014.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Carleton RN, Thibodeau MA, Teale MJ, Welch PG, Abrams MP, Robinson T, Asmundson GJ. The center for epidemiologic studies depression scale: a review with a theoretical and empirical examination of item content and factor structure. PLoS One. 2013;8(3):e58067. doi: 10.1371/journal.pone.0058067. Epub 2013 Mar 1.
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Bond FW, Hayes SC, Baer RA, Carpenter KM, Guenole N, Orcutt HK, Waltz T, Zettle RD. Preliminary psychometric properties of the Acceptance and Action Questionnaire-II: a revised measure of psychological inflexibility and experiential avoidance. Behav Ther. 2011 Dec;42(4):676-88. doi: 10.1016/j.beth.2011.03.007. Epub 2011 May 25.
- Diener E, Emmons RA, Larsen RJ, Griffin S. The Satisfaction With Life Scale. J Pers Assess. 1985 Feb;49(1):71-5. doi: 10.1207/s15327752jpa4901_13.
- Strober LB, Binder A, Nikelshpur OM, Chiaravalloti N, DeLuca J. The Perceived Deficits Questionnaire: Perception, Deficit, or Distress? Int J MS Care. 2016 Jul-Aug;18(4):183-90. doi: 10.7224/1537-2073.2015-028.
- Sevilla-Gonzalez MDR, Moreno Loaeza L, Lazaro-Carrera LS, Bourguet Ramirez B, Vazquez Rodriguez A, Peralta-Pedrero ML, Almeda-Valdes P. Spanish Version of the System Usability Scale for the Assessment of Electronic Tools: Development and Validation. JMIR Hum Factors. 2020 Dec 16;7(4):e21161. doi: 10.2196/21161.
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- Well-being_Online
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- Formulario de consentimiento informado (ICF)
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .