- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05443139
Intervention psychologique multi-composante en ligne pour la dépression, l'anxiété et le bien-être dans 7 pays
Bien-être en ligne : intervention auto-administrée sur Internet pour réduire les symptômes d'anxiété et de dépression : essai clinique randomisé dans 7 pays
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'anxiété et la dépression à des niveaux cliniquement significatifs sont associées à des pensées et des comportements suicidaires. De plus, elle est associée au processus santé-maladie de deux façons : 1) des variables qui influencent le comportement, entravent les habitudes saines des gens et favorisent le développement de comportements malsains ; 2) l'anxiété et la dépression affectent l'activation psycho-physiologique des personnes, ce qui affecte leur système immunitaire.
Compte tenu des dommages qui peuvent survenir en ne s'attaquant pas aux problèmes naissants d'anxiété et de dépression, il est important de développer des interventions à des fins préventives. Ainsi, la modalité en ligne de l'intervention présentée dans ce projet peut bénéficier à un nombre important de personnes au Mexique, en Équateur, au Chili, au Brésil, au Pérou, aux Pays-Bas et en Espagne. La modalité d'interventions psychologiques en ligne est une alternative de traitement viable, en particulier pour les personnes qui n'ont aucun traitement psychologique à leur portée.
Les participants seront mesurés lors du pré, du traitement intermédiaire, de l'évaluation post et de deux suivis de 3 et 6 mois. Les mesures d'auto-évaluation comprendront les psychométries suivantes :
- Trouble Anxieux Général avec 7 éléments (GAD-7)
- Center for Epidemiologic Studies Depression Scale » dans sa version révisée (CESD-R).
- Échelle de stress perçu (PSS-10)
- Échelle de qualité du sommeil de Pittsburgh (PSQI)
- Questionnaire d'acceptation de l'action II (AAQ-II)
- L'échelle de satisfaction à l'égard de la vie
- L'échelle de bien-être mental de Warwick-Édimbourg (WEMWBS)
- Questionnaire sur les déficits perçus (PDQ-5)
- Le programme des effets positifs et négatifs (PANAS)
- Avis sur le traitement.
- Échelle d'utilisabilité du système.
- Questionnaire sur la satisfaction de la clientèle (CSQ-8S)
- Le questionnaire d'utilisabilité de la télésanté (TUQ)
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Alejandro Dominguez Rodriguez, PhD
- Numéro de téléphone: +521 664 471 3277
- E-mail: alejandro.dominguez.r@campusviu.es
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Paulina Erika Herdoiza-Arroyo, PhD
- Numéro de téléphone: +593 95 862 5451
- E-mail: pherdoiza@uide.edu.ec
Lieux d'étude
-
-
-
Ondina, Brésil
- Pas encore de recrutement
- Universidade Federal da Bahia
-
Contact:
- Antonio Carlos Santos da Silva, MD
- E-mail: antoniosilvapsi@gmail.com
-
-
-
-
-
Quito, Equateur
- Pas encore de recrutement
- Universidad Internacional de Ecuador
-
Contact:
- Paulina Erika Herdoiza Arroyo, PhD
- E-mail: pherdoiza@uide.edu.ec
-
-
-
-
-
Valencia, Espagne
- Pas encore de recrutement
- Universidad Internacional de Valencia
-
Contact:
- Joaquín Mateu Mollá, PhD
- E-mail: Joaquin.mateu@campusviu.es
-
-
-
-
-
Guadalajara, Mexique
- Pas encore de recrutement
- Tecnologico de Monterrey
-
Contact:
- Leivy Patricia González Ramírez, PhD
- E-mail: leivy@tec.mx
-
Guadalajara, Mexique
- Pas encore de recrutement
- Universidad de Guadalajara
-
Contact:
- Reyna Jazmin Martínez Arriaga, PhD
- E-mail: reyna.martinez@academicos.udg.mx
-
Contact:
- Adrián Antonio Cisneros Hernández, PhD
- E-mail: adrian.chernandez@academicos.udg.mx
-
Sous-enquêteur:
- Joel Omar González Cantero, PhD
-
-
Chihuahua
-
Juarez, Chihuahua, Mexique, 32315
- Recrutement
- Universidad Autonoma de Ciudad Juarez
-
Contact:
- Rosa Olimpia Castellanos-Vargas, MD
- Numéro de téléphone: +52 33 1358 3137
- E-mail: rosa.castellanos@uacj.mx
-
Contact:
- Flor Rocío Ramírez Martínez, PhD
- E-mail: rocio.ramirez@uacj.mx
-
-
-
-
-
Tilburg, Pays-Bas
- Pas encore de recrutement
- University of Tilburg
-
Contact:
- Mercedes Almela Zamorano, PhD
- E-mail: M.Almela@tilburguniversity.edu
-
Contact:
- Geert van Boxtel, PhD
- E-mail: G.J.M.vBoxtel@tilburguniversity.edu
-
-
-
-
-
Lima, Pérou
- Pas encore de recrutement
- Instituto Peruano de Orientación Psicológica
-
Contact:
- David Villarreal Zegarra, PhD
- E-mail: davidvillarreal@ipops.pe
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- 18 ans ou plus
- Achèvement de 100 % de l'évaluation de base via le formulaire
- Résidence dans l'un des pays participant à l'étude
- Maîtrise/maîtrise de l'espagnol (Mexique, Équateur, Chili, Pérou et Espagne), du néerlandais ou de l'anglais (Pays-Bas) ou du portugais (Brésil), selon le pays.
Critère d'exclusion:
- Participants présentant des symptômes graves d'anxiété et/ou de dépression, ou signalant un diagnostic de dépression et/ou de trouble anxieux.
- Les participants qui déclarent avoir une autre comorbidité psychiatrique diagnostiquée : trouble de la personnalité, trouble psychotique, trouble bipolaire, trouble déficitaire de l'attention/hyperactivité ou autres.
- Participants prenant des médicaments pour des symptômes de dépression et/ou d'anxiété
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Intervention interactive
Les participants recevront une intervention auto-appliquée composée de 10 sessions suivant une structure à plusieurs composants.
Les participants affectés à cette condition disposeront de ressources interactives telles que des vidéos, un forum en ligne et des exercices intégrés à la plateforme.
|
Intervention multi-composante composée de 10 séances suivant une structure basée sur la thérapie cognitivo-comportementale (TCC), la thérapie d'acceptation et d'engagement (ACT), la psychologie positive (PP), la pleine conscience et la thérapie d'activation comportementale (BAT).
|
Expérimental: intervention non interactive
Le traitement auto-administré de 10 séances sera assuré à travers des manuels de soins au format PDF au sein de la même plateforme web.
Les participants de ce groupe recevront un manuel au sein de la plateforme avec le même contenu des sessions que le groupe expérimental mais au format PDF.
|
Intervention multi-composante composée de 10 séances suivant une structure basée sur la thérapie cognitivo-comportementale (TCC), la thérapie d'acceptation et d'engagement (ACT), la psychologie positive (PP), la pleine conscience et la thérapie d'activation comportementale (BAT).
|
Aucune intervention: Groupe Liste d'attente
La condition de contrôle consiste en une liste d'attente de 30 jours, dans laquelle les participants ne pourront pas accéder aux interventions.
Après le processus d'attente, ils auront accès soit à l'intervention interactive, soit à l'intervention non interactive.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Diminution des scores de l'échelle de dépression du Centre d'études épidémiologiques (CESD-R)
Délai: 1 à 1,5 mois, selon l'évolution du patient et la réalisation des 10 modules
|
Le Centre d'études épidémiologiques sur la dépression (CES-D) est une échelle d'auto-évaluation structurée pour l'évaluation des symptômes de dépression.
Cette échelle évalue le nombre de symptômes de dépression en 2 semaines.
L'échelle se compose de 20 éléments et contient des réponses sur 4 points (0 à 3) comme suit ; rarement ou jamais (moins d'un jour); quelques fois (1-2 jours); occasionnellement ou pendant une durée modérée (3-4 jours) et la plupart du temps ou tout le temps (5-7 jours).
La gamme totale de scores possibles va de 0 à 60, où ^ 16 est le seuil de cette échelle, et des scores plus élevés indiquent plus de symptômes de dépression.
On s'attend à une diminution statistiquement significative (P < 0,05) des symptômes de la dépression.
|
1 à 1,5 mois, selon l'évolution du patient et la réalisation des 10 modules
|
Diminution du score de l'échelle du trouble d'anxiété généralisée à 7 items (GAD-7)
Délai: 1 à 1,5 mois, selon l'évolution du patient et la réalisation des 10 modules
|
Est une courte échelle avec des éléments qui mesurent la gravité des symptômes du trouble d'anxiété généralisée.
Les réponses sont basées sur les symptômes perçus au cours de la semaine écoulée.
Les questions de cette échelle reçoivent une réponse au format Likert avec 0-3, où le score total maximum est de 21.
Un score entre 0 et 4 points indique que l'anxiété n'est pas perçue, et un score entre 15 et 21 est un indicateur d'anxiété sévère perçue. Il est attendu une diminution statistiquement significative (P < 0,05) des symptômes anxieux.
|
1 à 1,5 mois, selon l'évolution du patient et la réalisation des 10 modules
|
Augmentation du bien-être psychologique mental, l'échelle de bien-être mental de Warwick-Édimbourg (WEMWBS)
Délai: Délai : 1 à 1,5 mois, en fonction de l'évolution du patient et de la réalisation des 10 modules
|
Il se compose de 14 items, y compris hédonique (i.e.
affects, satisfaction de vivre) et eudaimonic (c.-à-d.
relations positives, fonctionnement psychologique) items qui, ensemble, mesurent le bien-être mental.
Chaque élément est répondu sur une échelle de Likert (c'est-à-dire 1 = jamais à 5 = tout le temps) et le score total varie de 14 à 70.
Plus le score est élevé, plus le bien-être mental est élevé
|
Délai : 1 à 1,5 mois, en fonction de l'évolution du patient et de la réalisation des 10 modules
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Diminution de l'échelle de stress perçu (PSS-10)
Délai: 1 à 1,5 mois, selon l'évolution du patient et la réalisation des 10 modules
|
Le PSS-10 comporte dix items avec 5 options de réponse (0 = Jamais, 1 = Presque jamais, 2 = Parfois, 3 = Souvent, 4 = Très souvent).
L'interprétation est que plus le score est élevé, plus le niveau de stress est élevé
|
1 à 1,5 mois, selon l'évolution du patient et la réalisation des 10 modules
|
Diminution du score de l'indice de qualité du sommeil de Pittsburgh
Délai: 1 à 1,5 mois, selon l'évolution du patient et la réalisation des 10 modules
|
Cet instrument évalue les schémas de qualité du sommeil.
Il différencie le "mauvais" et le "bon" sommeil en mesurant sept domaines, où le score de gamme des réponses va de 0 à 3, la somme globale de cette échelle peut être une valeur comprise entre 0 et 60, et le point de coupure est "5 " qui indique une "mauvaise" qualité de sommeil.
On s'attend à une augmentation statistiquement significative (P < 0,05) de la mesure de la qualité du sommeil.
|
1 à 1,5 mois, selon l'évolution du patient et la réalisation des 10 modules
|
Diminution du questionnaire d'acceptation de l'action II (AAQ-II)
Délai: 1 à 1,5 mois, selon l'évolution du patient et la réalisation des 10 modules
|
L'instrument mesure l'évitement expérientiel et l'inflexibilité psychologique.
Il se compose de 7 items auxquels on répond à l'aide d'une échelle de Likert en 7 points.
Les items posent des questions sur la réticence à éprouver des émotions et des pensées indésirables (par exemple, « J'ai peur de mes sentiments », « Je m'inquiète de ne pas pouvoir contrôler mes inquiétudes et mes sentiments ») et l'incapacité d'être dans le moment présent.
|
1 à 1,5 mois, selon l'évolution du patient et la réalisation des 10 modules
|
Augmentation de l'échelle de satisfaction à l'égard de la vie
Délai: 1 à 1,5 mois, selon l'évolution du patient et la réalisation des 10 modules
|
Il se compose de 5 items dans lesquels les participants doivent indiquer dans quelle mesure ils sont d'accord avec chaque question, avec une option de réponse au format Likert de 1 (fortement en désaccord) à 7 (fortement d'accord).
Les scores vont de 5 à 35, les scores les plus élevés indiquant une plus grande satisfaction à l'égard de la vie.
|
1 à 1,5 mois, selon l'évolution du patient et la réalisation des 10 modules
|
Diminution du questionnaire sur les déficits perçus ou PDQ-5
Délai: 1 à 1,5 mois, selon l'évolution du patient et la réalisation des 10 modules
|
L'échelle pose des questions sur les problèmes de fonctionnement dans la vie quotidienne associés à d'éventuels problèmes cognitifs, avec un format de réponse de type Likert en 5 points, allant de 1-Rarement à 5-Toujours.
|
1 à 1,5 mois, selon l'évolution du patient et la réalisation des 10 modules
|
Diminuer l'affect négatif dans le programme d'affect positif et négatif (PANAS)
Délai: 1 à 1,5 mois, selon l'évolution du patient et la réalisation des 10 modules
|
PANAS comprend deux groupes composés de dix termes d'affect positif ou négatif.
Les participants évaluent leur intensité sur une échelle en 5 points allant de "pas du tout" à "extrêmement", indiquant la gamme d'émotions à un moment donné ou sur une période de temps, et leur caractère chronique ou transitoire.
|
1 à 1,5 mois, selon l'évolution du patient et la réalisation des 10 modules
|
Augmenter l'affect positif dans le programme d'affect positif et négatif (PANAS)
Délai: 1 à 1,5 mois, selon l'évolution du patient et la réalisation des 10 modules
|
PANAS comprend deux groupes composés de dix termes d'affect positif ou négatif.
Les participants évaluent leur intensité sur une échelle en 5 points allant de "pas du tout" à "extrêmement", indiquant la gamme d'émotions à un moment donné ou sur une période de temps, et leur caractère chronique ou transitoire.
|
1 à 1,5 mois, selon l'évolution du patient et la réalisation des 10 modules
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Mercedes Almela Zamorano, PhD, Tilburg University
- Chaise d'étude: Reyna Jazmín Martínez Arriaga, PhD, University of Guadalajara
- Chaise d'étude: David Villarreal Zegarra, MD, Instituto Peruano de Orientación Psicológica
- Chaise d'étude: Leivy Patricia González Ramírez, PhD, Tecnologico de Monterrey
- Chaise d'étude: Adrián Antonio Cisneros Hernández, PhD, University of Guadalajara
- Chaise d'étude: Marinna Simões Mensorio, PhD, Independent Researcher
- Chaise d'étude: Rosa Olimpia Castellanos-Vargas, PhD, Universidad Autonoma de Ciudad Juarez
- Chaise d'étude: Rogéria Lourenço dos Santos, PhD, Independent Researcher
- Chaise d'étude: Joel Omar González Cantero, PhD, University of Guadalajara
- Chaise d'étude: Viviana Sylvia Vargas Salinas, PhD, Independent Researcher
- Chaise d'étude: Joaquín Mateu Mollá, PhD, Universidad Internacional de Valencia
- Chaise d'étude: Flor Rocío Ramírez Martínez, PhD, Universidad Autonoma de Ciudad Juarez
- Chaise d'étude: Antonio Carlos Santos da Silva, MD, Universidad Federal da Bahia
Publications et liens utiles
Publications générales
- Tennant R, Hiller L, Fishwick R, Platt S, Joseph S, Weich S, Parkinson J, Secker J, Stewart-Brown S. The Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale (WEMWBS): development and UK validation. Health Qual Life Outcomes. 2007 Nov 27;5:63. doi: 10.1186/1477-7525-5-63.
- Piqueras Rodríguez, J. A., Martínez González, A. E., Ramos Linares, V., Rivero Burón, R., García López, L. J., & Oblitas Guadalupe, L. A. (2008). Ansiedad, depresión y salud (Anxiety, depression and health). Suma Psicológica, 15, 43-74.
- Podlogar MC, Rogers ML, Stanley IH, Hom MA, Chiurliza B, Joiner TE. Anxiety, depression, and the suicidal spectrum: a latent class analysis of overlapping and distinctive features. Cogn Emot. 2018 Nov;32(7):1464-1477. doi: 10.1080/02699931.2017.1303452. Epub 2017 Mar 20.
- Hofmann SG, Asnaani A, Vonk IJ, Sawyer AT, Fang A. The Efficacy of Cognitive Behavioral Therapy: A Review of Meta-analyses. Cognit Ther Res. 2012 Oct 1;36(5):427-440. doi: 10.1007/s10608-012-9476-1. Epub 2012 Jul 31.
- A-Tjak JG, Davis ML, Morina N, Powers MB, Smits JA, Emmelkamp PM. A meta-analysis of the efficacy of acceptance and commitment therapy for clinically relevant mental and physical health problems. Psychother Psychosom. 2015;84(1):30-6. doi: 10.1159/000365764. Epub 2014 Dec 24.
- Bolier L, Haverman M, Westerhof GJ, Riper H, Smit F, Bohlmeijer E. Positive psychology interventions: a meta-analysis of randomized controlled studies. BMC Public Health. 2013 Feb 8;13:119. doi: 10.1186/1471-2458-13-119.
- Gal E, Stefan S, Cristea IA. The efficacy of mindfulness meditation apps in enhancing users' well-being and mental health related outcomes: a meta-analysis of randomized controlled trials. J Affect Disord. 2021 Jan 15;279:131-142. doi: 10.1016/j.jad.2020.09.134. Epub 2020 Oct 7.
- Ekers D, Webster L, Van Straten A, Cuijpers P, Richards D, Gilbody S. Behavioural activation for depression; an update of meta-analysis of effectiveness and sub group analysis. PLoS One. 2014 Jun 17;9(6):e100100. doi: 10.1371/journal.pone.0100100. eCollection 2014.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Carleton RN, Thibodeau MA, Teale MJ, Welch PG, Abrams MP, Robinson T, Asmundson GJ. The center for epidemiologic studies depression scale: a review with a theoretical and empirical examination of item content and factor structure. PLoS One. 2013;8(3):e58067. doi: 10.1371/journal.pone.0058067. Epub 2013 Mar 1.
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Bond FW, Hayes SC, Baer RA, Carpenter KM, Guenole N, Orcutt HK, Waltz T, Zettle RD. Preliminary psychometric properties of the Acceptance and Action Questionnaire-II: a revised measure of psychological inflexibility and experiential avoidance. Behav Ther. 2011 Dec;42(4):676-88. doi: 10.1016/j.beth.2011.03.007. Epub 2011 May 25.
- Diener E, Emmons RA, Larsen RJ, Griffin S. The Satisfaction With Life Scale. J Pers Assess. 1985 Feb;49(1):71-5. doi: 10.1207/s15327752jpa4901_13.
- Strober LB, Binder A, Nikelshpur OM, Chiaravalloti N, DeLuca J. The Perceived Deficits Questionnaire: Perception, Deficit, or Distress? Int J MS Care. 2016 Jul-Aug;18(4):183-90. doi: 10.7224/1537-2073.2015-028.
- Sevilla-Gonzalez MDR, Moreno Loaeza L, Lazaro-Carrera LS, Bourguet Ramirez B, Vazquez Rodriguez A, Peralta-Pedrero ML, Almeda-Valdes P. Spanish Version of the System Usability Scale for the Assessment of Electronic Tools: Development and Validation. JMIR Hum Factors. 2020 Dec 16;7(4):e21161. doi: 10.2196/21161.
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Well-being_Online
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- Formulaire de consentement éclairé (ICF)
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Bien-être en ligne
-
University of PittsburghNational Institute of Mental Health (NIMH)RecrutementSuicide | DeuilÉtats-Unis
-
Rhode Island HospitalUniversity of Rhode IslandComplétéDémence | Maladie d'Alzheimer | Épuisement professionnel des soignantsÉtats-Unis
-
SIFI SpAOpera CRO, a TIGERMED Group CompanyComplété
-
SIFI SpAOpera CRO, a TIGERMED Group CompanyComplétéCataracte | PresbytieItalie
-
Natalie KreitzerEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...Recrutement
-
Arizona State UniversityFoundation for Professional DevelopmentRecrutement
-
SIFI SpAComplétéAstigmatisme | Cataracte bilatéraleEspagne, France, Allemagne
-
Washington University School of MedicineNational Institute on Drug Abuse (NIDA)ComplétéMaladies sexuellement transmissibles | VIH | Abus de substance
-
Massachusetts General HospitalNational Institute of Mental Health (NIMH)Complété
-
University of PittsburghNational Institute of Mental Health (NIMH)RecrutementLa dépressionÉtats-Unis