- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05443139
Intervenção psicológica multicomponente online para depressão, ansiedade e bem-estar em 7 países
Bem-estar on-line: Intervenção auto-administrada baseada na Internet para reduzir a ansiedade e a depressão Sintomatologia: Ensaio clínico randomizado em 7 países
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Ansiedade e depressão em níveis clinicamente significativos estão associados a pensamentos e comportamentos suicidas. Além disso, está associada ao processo saúde-doença de duas formas: 1) variáveis que influenciam o comportamento, dificultando hábitos saudáveis das pessoas e promovendo o desenvolvimento de comportamentos não saudáveis; 2) ansiedade e depressão afetam a ativação psicofisiológica das pessoas, o que afeta seu sistema imunológico.
Considerando os prejuízos que podem ocorrer ao não abordar problemas incipientes de ansiedade e depressão, é importante desenvolver intervenções com fins preventivos. Assim, a modalidade online da intervenção apresentada neste projeto pode beneficiar um número significativo de pessoas no México, Equador, Chile, Brasil, Peru, Holanda e Espanha. A modalidade online de intervenções psicológicas é uma alternativa viável de tratamento, principalmente para aquelas pessoas que não têm nenhum tratamento psicológico ao seu alcance.
Os participantes serão medidos no pré, meio tratamento, pós avaliação e dois acompanhamentos de 3 e 6 meses. As medidas de autorrelato incluirão as seguintes psicometrias:
- Transtorno de ansiedade geral com 7 itens (GAD-7)
- Center for Epidemiologic Studies Depression Scale" em sua versão revisada (CESD-R).
- Escala de Estresse Percebido (PSS-10)
- Escala de qualidade do sono de Pittsburgh (PSQI)
- Questionário de Aceitação de Ação II (AAQ-II)
- A satisfação com a escala vida
- Escala de bem-estar mental de Warwick-Edimburgo (WEMWBS)
- Questionário de Déficits Percebidos (PDQ-5)
- A Programação de Afetos Positivos e Negativos (PANAS)
- Parecer sobre o tratamento.
- Escala de usabilidade do sistema.
- Questionário de Satisfação do Cliente (CSQ-8S)
- O Questionário de Usabilidade de Telessaúde (TUQ)
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Alejandro Dominguez Rodriguez, PhD
- Número de telefone: +521 664 471 3277
- E-mail: alejandro.dominguez.r@campusviu.es
Estude backup de contato
- Nome: Paulina Erika Herdoiza-Arroyo, PhD
- Número de telefone: +593 95 862 5451
- E-mail: pherdoiza@uide.edu.ec
Locais de estudo
-
-
-
Ondina, Brasil
- Ainda não está recrutando
- Universidade Federal da Bahia
-
Contato:
- Antonio Carlos Santos da Silva, MD
- E-mail: antoniosilvapsi@gmail.com
-
-
-
-
-
Quito, Equador
- Ainda não está recrutando
- Universidad Internacional de Ecuador
-
Contato:
- Paulina Erika Herdoiza Arroyo, PhD
- E-mail: pherdoiza@uide.edu.ec
-
-
-
-
-
Valencia, Espanha
- Ainda não está recrutando
- Universidad Internacional de Valencia
-
Contato:
- Joaquín Mateu Mollá, PhD
- E-mail: Joaquin.mateu@campusviu.es
-
-
-
-
-
Tilburg, Holanda
- Ainda não está recrutando
- University of Tilburg
-
Contato:
- Mercedes Almela Zamorano, PhD
- E-mail: M.Almela@tilburguniversity.edu
-
Contato:
- Geert van Boxtel, PhD
- E-mail: G.J.M.vBoxtel@tilburguniversity.edu
-
-
-
-
-
Guadalajara, México
- Ainda não está recrutando
- Tecnologico de Monterrey
-
Contato:
- Leivy Patricia González Ramírez, PhD
- E-mail: leivy@tec.mx
-
Guadalajara, México
- Ainda não está recrutando
- Universidad de Guadalajara
-
Contato:
- Reyna Jazmin Martínez Arriaga, PhD
- E-mail: reyna.martinez@academicos.udg.mx
-
Contato:
- Adrián Antonio Cisneros Hernández, PhD
- E-mail: adrian.chernandez@academicos.udg.mx
-
Subinvestigador:
- Joel Omar González Cantero, PhD
-
-
Chihuahua
-
Juarez, Chihuahua, México, 32315
- Recrutamento
- Universidad Autonoma de Ciudad Juarez
-
Contato:
- Rosa Olimpia Castellanos-Vargas, MD
- Número de telefone: +52 33 1358 3137
- E-mail: rosa.castellanos@uacj.mx
-
Contato:
- Flor Rocío Ramírez Martínez, PhD
- E-mail: rocio.ramirez@uacj.mx
-
-
-
-
-
Lima, Peru
- Ainda não está recrutando
- Instituto Peruano de Orientación Psicológica
-
Contato:
- David Villarreal Zegarra, PhD
- E-mail: davidvillarreal@ipops.pe
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Idade 18 anos ou mais
- Preenchimento de 100% da avaliação basal através do formulário
- Residência em um dos países participantes do estudo
- Fluência/ proficiência em espanhol (México, Equador, Chile, Peru e Espanha), holandês ou inglês (Holanda) ou português (Brasil), dependendo do país.
Critério de exclusão:
- Participantes com sintomas graves de ansiedade e/ou depressão, ou com diagnóstico de depressão e/ou transtorno de ansiedade.
- Participantes que relatam ter outra comorbidade psiquiátrica diagnosticada: transtorno de personalidade, transtorno psicótico, transtorno bipolar, transtorno de déficit de atenção/hiperatividade ou outros.
- Participantes que tomam medicamentos para sintomas de depressão e/ou ansiedade
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Intervenção interativa
Os participantes receberão uma intervenção autoaplicada composta por 10 sessões seguindo uma estrutura multicomponente.
Os participantes contemplados nesta condição contarão com recursos interativos como Vídeos, Fórum Online e Exercícios embutidos na plataforma.
|
Intervenção Multicomponente composta por 10 sessões seguindo uma estrutura baseada em Terapia Cognitivo Comportamental (TCC), Terapia de Aceitação e Compromisso (ACT), Psicologia Positiva (PP), Mindfulness e Terapia de Ativação Comportamental (BAT).
|
|
Experimental: intervenção não interativa
O tratamento autoadministrado com 10 sessões será fornecido por meio de manuais de cuidados em formato PDF dentro da mesma plataforma web.
Os participantes deste grupo receberão um manual dentro da plataforma com o mesmo conteúdo das sessões do grupo experimental, mas em formato PDF.
|
Intervenção Multicomponente composta por 10 sessões seguindo uma estrutura baseada em Terapia Cognitivo Comportamental (TCC), Terapia de Aceitação e Compromisso (ACT), Psicologia Positiva (PP), Mindfulness e Terapia de Ativação Comportamental (BAT).
|
|
Sem intervenção: Grupo de lista de espera
A condição controle consiste em uma lista de espera de 30 dias, na qual os participantes não poderão acessar as intervenções.
Após o processo de espera, eles terão acesso à intervenção interativa ou à intervenção não interativa.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Diminuição nos escores da escala Center for Epidemiologic Studies Depression (CESD-R)
Prazo: 1 a 1,5 meses, dependendo do desenvolvimento do paciente e da conclusão dos 10 módulos
|
Center for Epidemiologic Studies Depression (CES-D) é uma escala estruturada de autorrelato para avaliação de sintomas de depressão.
Esta escala avalia o número de sintomas de depressão em 2 semanas.
A escala consiste em 20 itens e contém respostas de pontuação de 4 pontos (0 a 3) da seguinte forma; raramente ou nenhuma vez (menos de 1 dia); alguns de um pouco do tempo (1-2 dias); ocasionalmente ou moderadamente (3-4 dias) e na maior parte ou todo o tempo (5-7 dias).
O intervalo total possível de pontuações é de 0 a 60, onde ^16 é o ponto de corte para esta escala, e pontuações mais altas indicam mais sintomas de depressão.
Espera-se uma diminuição estatisticamente significativa (P < 0,05) nos sintomas de depressão.
|
1 a 1,5 meses, dependendo do desenvolvimento do paciente e da conclusão dos 10 módulos
|
|
Diminuição na pontuação da escala de Transtorno de Ansiedade Geral com 7 itens (GAD-7)
Prazo: 1 a 1,5 meses, dependendo do desenvolvimento do paciente e da conclusão dos 10 módulos
|
É uma escala curta com itens que medem a gravidade dos sintomas do transtorno de ansiedade generalizada.
As respostas são baseadas nos sintomas percebidos durante a última semana.
As questões desta escala são respondidas em formato Likert com notas de 0 a 3, onde a pontuação total máxima é 21.
Uma pontuação entre 0 e 4 pontos indica que a ansiedade não é percebida, e uma pontuação entre 15 e 21 é um indicador de ansiedade grave percebida. Espera-se uma diminuição estatisticamente significativa (P < 0,05) nos sintomas de ansiedade.
|
1 a 1,5 meses, dependendo do desenvolvimento do paciente e da conclusão dos 10 módulos
|
|
Aumento do bem-estar psicológico mental, a Escala de Bem-estar Mental de Warwick-Edimburgo (WEMWBS)
Prazo: Prazo: 1 a 1,5 meses, dependendo do desenvolvimento do paciente e da conclusão dos 10 módulos
|
É composto por 14 itens, incluindo hedônicos (i.e.
afetos, satisfação com a vida) e eudaimônico (i.e.
relacionamentos positivos, funcionamento psicológico) itens, que juntos medem o bem-estar mental.
Cada item é respondido em uma escala Likert (ou seja, 1 = nenhuma vez a 5 = sempre) e a pontuação total varia de 14 a 70.
Quanto maior a pontuação, maior o bem-estar mental
|
Prazo: 1 a 1,5 meses, dependendo do desenvolvimento do paciente e da conclusão dos 10 módulos
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Diminuição na Escala de Estresse Percebido (PSS-10)
Prazo: 1 a 1,5 meses, dependendo do desenvolvimento do paciente e da conclusão dos 10 módulos
|
A PSS-10 possui dez itens com 5 opções de resposta (0 = Nunca, 1 = Quase nunca, 2 = Às vezes, 3 = Frequentemente, 4 = Muito frequentemente).
A interpretação é que quanto maior a pontuação, maior o nível de estresse
|
1 a 1,5 meses, dependendo do desenvolvimento do paciente e da conclusão dos 10 módulos
|
|
Diminuição na pontuação do Índice de Qualidade do Sono de Pittsburgh
Prazo: 1 a 1,5 meses, dependendo do desenvolvimento do paciente e da conclusão dos 10 módulos
|
Este instrumento avalia os padrões de qualidade do sono.
Ele diferencia o sono "ruim" e "bom" medindo sete áreas, onde a escala de pontuação das respostas é de 0 a 3, a soma global desta escala pode ser um valor entre 0 a 60, e o ponto de corte é "5 " que indica uma qualidade de sono "ruim".
Espera-se um aumento estatisticamente significativo (P < 0,05) na medida de qualidade do sono.
|
1 a 1,5 meses, dependendo do desenvolvimento do paciente e da conclusão dos 10 módulos
|
|
Diminuição no Action Acceptance Questionnaire II (AAQ-II)
Prazo: 1 a 1,5 meses, dependendo do desenvolvimento do paciente e da conclusão dos 10 módulos
|
O instrumento mede a evitação experiencial e a inflexibilidade psicológica.
É composto por 7 itens que são respondidos por meio de uma escala Likert de 7 pontos.
Os itens questionam sobre a falta de vontade de experimentar emoções e pensamentos indesejados (por exemplo, "Tenho medo dos meus sentimentos", "Preocupo-me por não conseguir controlar as minhas preocupações e sentimentos") e a incapacidade de estar no momento presente.
|
1 a 1,5 meses, dependendo do desenvolvimento do paciente e da conclusão dos 10 módulos
|
|
Aumento na escala de Satisfação com a Vida
Prazo: 1 a 1,5 meses, dependendo do desenvolvimento do paciente e da conclusão dos 10 módulos
|
É composto por 5 itens em que o participante deve indicar o quanto concorda com cada questão, com opção de resposta em formato Likert de 1 (discordo totalmente) a 7 (concordo totalmente).
As pontuações variam de 5 a 35, sendo que pontuações mais altas indicam maior satisfação com a vida.
|
1 a 1,5 meses, dependendo do desenvolvimento do paciente e da conclusão dos 10 módulos
|
|
Diminuição no Questionário de Déficits Percebidos ou PDQ-5
Prazo: 1 a 1,5 meses, dependendo do desenvolvimento do paciente e da conclusão dos 10 módulos
|
A escala questiona sobre problemas de funcionamento na vida diária associados a possíveis problemas cognitivos, com um formato de resposta do tipo Likert de 5 pontos, variando de 1- Raramente a 5- Sempre.
|
1 a 1,5 meses, dependendo do desenvolvimento do paciente e da conclusão dos 10 módulos
|
|
Diminuir o afeto negativo no Programa de Afeto Positivo e Negativo (PANAS)
Prazo: 1 a 1,5 meses, dependendo do desenvolvimento do paciente e da conclusão dos 10 módulos
|
PANAS compreende dois grupos que consistem em dez termos de afeto positivo ou negativo.
Os participantes avaliam sua intensidade em uma escala de 5 pontos que varia de "nada" a "extremamente", indicando a gama de emoções em um determinado momento ou durante um período de tempo e sua natureza crônica ou transitória.
|
1 a 1,5 meses, dependendo do desenvolvimento do paciente e da conclusão dos 10 módulos
|
|
Aumentar o afeto positivo no Programa de Afeto Positivo e Negativo (PANAS)
Prazo: 1 a 1,5 meses, dependendo do desenvolvimento do paciente e da conclusão dos 10 módulos
|
PANAS compreende dois grupos que consistem em dez termos de afeto positivo ou negativo.
Os participantes avaliam sua intensidade em uma escala de 5 pontos que varia de "nada" a "extremamente", indicando a gama de emoções em um determinado momento ou durante um período de tempo e sua natureza crônica ou transitória.
|
1 a 1,5 meses, dependendo do desenvolvimento do paciente e da conclusão dos 10 módulos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Cadeira de estudo: Mercedes Almela Zamorano, PhD, Tilburg University
- Cadeira de estudo: Reyna Jazmín Martínez Arriaga, PhD, University of Guadalajara
- Cadeira de estudo: David Villarreal Zegarra, MD, Instituto Peruano de Orientación Psicológica
- Cadeira de estudo: Leivy Patricia González Ramírez, PhD, Tecnologico de Monterrey
- Cadeira de estudo: Adrián Antonio Cisneros Hernández, PhD, University of Guadalajara
- Cadeira de estudo: Marinna Simões Mensorio, PhD, Independent Researcher
- Cadeira de estudo: Rosa Olimpia Castellanos-Vargas, PhD, Universidad Autonoma de Ciudad Juarez
- Cadeira de estudo: Rogéria Lourenço dos Santos, PhD, Independent Researcher
- Cadeira de estudo: Joel Omar González Cantero, PhD, University of Guadalajara
- Cadeira de estudo: Viviana Sylvia Vargas Salinas, PhD, Independent Researcher
- Cadeira de estudo: Joaquín Mateu Mollá, PhD, Universidad Internacional de Valencia
- Cadeira de estudo: Flor Rocío Ramírez Martínez, PhD, Universidad Autonoma de Ciudad Juarez
- Cadeira de estudo: Antonio Carlos Santos da Silva, MD, Universidad Federal da Bahia
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Tennant R, Hiller L, Fishwick R, Platt S, Joseph S, Weich S, Parkinson J, Secker J, Stewart-Brown S. The Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale (WEMWBS): development and UK validation. Health Qual Life Outcomes. 2007 Nov 27;5:63. doi: 10.1186/1477-7525-5-63.
- Piqueras Rodríguez, J. A., Martínez González, A. E., Ramos Linares, V., Rivero Burón, R., García López, L. J., & Oblitas Guadalupe, L. A. (2008). Ansiedad, depresión y salud (Anxiety, depression and health). Suma Psicológica, 15, 43-74.
- Podlogar MC, Rogers ML, Stanley IH, Hom MA, Chiurliza B, Joiner TE. Anxiety, depression, and the suicidal spectrum: a latent class analysis of overlapping and distinctive features. Cogn Emot. 2018 Nov;32(7):1464-1477. doi: 10.1080/02699931.2017.1303452. Epub 2017 Mar 20.
- Hofmann SG, Asnaani A, Vonk IJ, Sawyer AT, Fang A. The Efficacy of Cognitive Behavioral Therapy: A Review of Meta-analyses. Cognit Ther Res. 2012 Oct 1;36(5):427-440. doi: 10.1007/s10608-012-9476-1. Epub 2012 Jul 31.
- A-Tjak JG, Davis ML, Morina N, Powers MB, Smits JA, Emmelkamp PM. A meta-analysis of the efficacy of acceptance and commitment therapy for clinically relevant mental and physical health problems. Psychother Psychosom. 2015;84(1):30-6. doi: 10.1159/000365764. Epub 2014 Dec 24.
- Bolier L, Haverman M, Westerhof GJ, Riper H, Smit F, Bohlmeijer E. Positive psychology interventions: a meta-analysis of randomized controlled studies. BMC Public Health. 2013 Feb 8;13:119. doi: 10.1186/1471-2458-13-119.
- Gal E, Stefan S, Cristea IA. The efficacy of mindfulness meditation apps in enhancing users' well-being and mental health related outcomes: a meta-analysis of randomized controlled trials. J Affect Disord. 2021 Jan 15;279:131-142. doi: 10.1016/j.jad.2020.09.134. Epub 2020 Oct 7.
- Ekers D, Webster L, Van Straten A, Cuijpers P, Richards D, Gilbody S. Behavioural activation for depression; an update of meta-analysis of effectiveness and sub group analysis. PLoS One. 2014 Jun 17;9(6):e100100. doi: 10.1371/journal.pone.0100100. eCollection 2014.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Carleton RN, Thibodeau MA, Teale MJ, Welch PG, Abrams MP, Robinson T, Asmundson GJ. The center for epidemiologic studies depression scale: a review with a theoretical and empirical examination of item content and factor structure. PLoS One. 2013;8(3):e58067. doi: 10.1371/journal.pone.0058067. Epub 2013 Mar 1.
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Bond FW, Hayes SC, Baer RA, Carpenter KM, Guenole N, Orcutt HK, Waltz T, Zettle RD. Preliminary psychometric properties of the Acceptance and Action Questionnaire-II: a revised measure of psychological inflexibility and experiential avoidance. Behav Ther. 2011 Dec;42(4):676-88. doi: 10.1016/j.beth.2011.03.007. Epub 2011 May 25.
- Diener E, Emmons RA, Larsen RJ, Griffin S. The Satisfaction With Life Scale. J Pers Assess. 1985 Feb;49(1):71-5. doi: 10.1207/s15327752jpa4901_13.
- Strober LB, Binder A, Nikelshpur OM, Chiaravalloti N, DeLuca J. The Perceived Deficits Questionnaire: Perception, Deficit, or Distress? Int J MS Care. 2016 Jul-Aug;18(4):183-90. doi: 10.7224/1537-2073.2015-028.
- Sevilla-Gonzalez MDR, Moreno Loaeza L, Lazaro-Carrera LS, Bourguet Ramirez B, Vazquez Rodriguez A, Peralta-Pedrero ML, Almeda-Valdes P. Spanish Version of the System Usability Scale for the Assessment of Electronic Tools: Development and Validation. JMIR Hum Factors. 2020 Dec 16;7(4):e21161. doi: 10.2196/21161.
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- Well-being_Online
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE)
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .