Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Miglioramento del processo decisionale per i pazienti affetti da CA della prostata con scarsa conoscenza della salute

23 marzo 2023 aggiornato da: Northwell Health
Questo studio ha utilizzato uno studio controllato randomizzato per valutare se Healium (progettato per mirare all'elicitazione delle preferenze) è efficace quanto Healing Choices (uno strumento educativo e decisionale completo) nel migliorare i risultati per il processo decisionale e la qualità emotiva della vita.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Sfondo: L'elicitazione delle preferenze dei pazienti è parte integrante del processo decisionale condiviso, l'approccio raccomandato per il processo decisionale del cancro alla prostata. Tuttavia, gli aiuti decisionali esistenti per questa popolazione non si concentrano specificamente sulle preferenze dei pazienti. Healium è un breve aiuto decisionale interattivo basato sul Web che mira a suscitare le preferenze terapeutiche del paziente ed è progettato per una popolazione con scarsa alfabetizzazione sanitaria. Questo studio ha utilizzato uno studio controllato randomizzato per valutare se Healium (progettato per mirare all'elicitazione delle preferenze) è efficace quanto Healing Choices (uno strumento educativo e decisionale completo) nel migliorare i risultati per il processo decisionale e la qualità emotiva della vita.

Metodo: i pazienti con diagnosi di carcinoma prostatico localizzato che non avevano ancora preso una decisione terapeutica sono stati assegnati in modo casuale al breve intervento Healium o Healing Choices, un vasto aiuto decisionale precedentemente sviluppato dal nostro gruppo che funge da centro di informazioni virtuale sulla diagnosi e il trattamento del cancro alla prostata . Le valutazioni sono state completate al basale, 6 settimane e 3 mesi dopo il basale e includevano esiti decisionali (conflitto decisionale, soddisfazione per la decisione, preparazione al processo decisionale) e qualità emotiva della vita (ansia/tensione e depressione), insieme con dati demografici, comorbilità e alfabetizzazione sanitaria.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

327

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • New York
      • Manhasset, New York, Stati Uniti, 11030
        • Northwell Health
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19111
        • Fox Chase Cancer Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Maschio

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • una diagnosi di carcinoma prostatico localizzato e idoneo per tutte le opzioni terapeutiche (es. chirurgia, radioterapia, sorveglianza attiva);
  • non aveva ancora preso una decisione terapeutica o iniziato il trattamento; E
  • avere una competenza di base (livello di scuola elementare) nella lettura dell'inglese.

Criteri di esclusione:

• nessuno

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Elio
Healium è una piattaforma basata sul Web che utilizza un design incentrato sull'utente e mira a fare appello a una popolazione con scarsa conoscenza della salute. Presenta un linguaggio e un layout semplici, caratteri di grandi dimensioni, testo e colori di sfondo contrastanti, una tavolozza di colori brillanti e l'uso di etichette e intestazioni brevi per descrivere il contenuto.
piattaforma basata sul web per suscitare le preferenze dei pazienti sul trattamento del cancro alla prostata e progettata per popolazioni di letteratura a bassa salute
Nessun intervento: Confronto (scelte di guarigione)
Il programma Healing Choices rappresenta un centro sanitario virtuale che i pazienti visitano per ottenere informazioni relative alla malattia e al trattamento. Il software è stato progettato per essere aperto all'esplorazione con un layout intuitivo, senza restrizioni in termini di ordine di accesso. Le informazioni sono archiviate in stanze virtuali, come una biblioteca, una sala conferenze che mostra video di sopravvissuti che discutono del loro approccio al trattamento e studi medici contenenti video di medici che rappresentano diverse specialità terapeutiche. Tutte le informazioni sono state ampiamente vagliate da esperti di educazione sanitaria del Cancer Information Services (CIS) del National Cancer Institute.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala del conflitto decisionale
Lasso di tempo: 6 settimane dopo il basale
Il conflitto decisionale è stato misurato con la scala del conflitto decisionale (DCS), una scala ben validata composta da 16 elementi che valutano quattro dimensioni: informato, chiarezza, incertezza e supporto. Gli intervalli di risposta sono su una scala Likert a 5 punti che vanno da fortemente d'accordo a fortemente in disaccordo. Per ottenere un punteggio totale, i 16 elementi vengono sommati, divisi per 16 e moltiplicati per 25. I punteggi vanno da 0 (nessun conflitto decisionale) a 100 (conflitto decisionale estremamente alto).
6 settimane dopo il basale
Scala del conflitto decisionale
Lasso di tempo: 3 mesi dopo il basale
Il conflitto decisionale è stato misurato con la scala del conflitto decisionale (DCS), una scala ben validata composta da 16 elementi che valutano quattro dimensioni: informato, chiarezza, incertezza e supporto. Gli intervalli di risposta sono su una scala Likert a 5 punti che vanno da fortemente d'accordo a fortemente in disaccordo. Per ottenere un punteggio totale, i 16 elementi vengono sommati, divisi per 16 e moltiplicati per 25. I punteggi vanno da 0 (nessun conflitto decisionale) a 100 (conflitto decisionale estremamente alto).
3 mesi dopo il basale

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Profilo degli stati d'animo - Forma abbreviata
Lasso di tempo: 6 settimane dopo il basale
Il Profile of Mood States (POMS) è una scala di valutazione psicologica utilizzata per valutare stati d'animo transitori e distinti. È composto da sottoscale per la depressione, la tensione, la fatica, la confusione, la rabbia, il vigore e gli affetti legati all'autostima. Consiste di 30 item, ciascuno misurato su una scala a 5 punti che va da "per niente" a "estremamente". Il punteggio totale viene calcolato sommando i totali delle scale negative e sottraendo i totali delle scale positive.
6 settimane dopo il basale
Profilo degli stati d'animo-Forma breve
Lasso di tempo: 3 mesi dopo il basale
Il Profile of Mood States (POMS) è una scala di valutazione psicologica utilizzata per valutare stati d'animo transitori e distinti. È composto da sottoscale per la depressione, la tensione, la fatica, la confusione, la rabbia, il vigore e gli affetti legati all'autostima. Consiste di 30 item, ciascuno misurato su una scala a 5 punti che va da "per niente" a "estremamente". Il punteggio totale viene calcolato sommando i totali delle scale negative e sottraendo i totali delle scale positive.
3 mesi dopo il basale

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 marzo 2020

Completamento primario (Effettivo)

31 dicembre 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

31 dicembre 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

8 marzo 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

23 marzo 2023

Primo Inserito (Effettivo)

5 aprile 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

5 aprile 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 marzo 2023

Ultimo verificato

1 marzo 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 15-192

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi