Fattibilità dell'integrazione dell'approccio omeopatico in un centro oncologico completo

Le cure di supporto e palliative svolgono un ruolo importante nel trattamento del cancro e, se introdotte precocemente, possono migliorare la qualità della vita e possono persino aumentare i tassi di sopravvivenza mediana, come dimostrato nei pazienti con carcinoma polmonare avanzato.

La medicina complementare e integrativa (CIM) è un approccio di supporto popolare tra i pazienti oncologici ed è in aumento in tutto il mondo. In risposta a questa domanda, vi è la consapevolezza che questi approcci devono essere integrati nella cura del cancro. Nel 90% dei grandi centri oncologici completi negli Stati Uniti e in molti altri in Europa e altrove, la medicina complementare e integrativa viene integrata nell'assistenza di supporto al paziente.

In Israele si osserva una tendenza simile e 8 servizi oncologici integrativi sono stati istituiti in tutto il paese nella maggior parte dei centri oncologici. L'omeopatia è una delle modalità CIM utilizzate dai pazienti con cancro. È ampiamente praticato in tutto il mondo, specialmente in Europa, Asia e America Latina.

Negli Stati Uniti, durante gli anni '90, le vendite di medicinali omeopatici sono cresciute a un tasso annuo del 20-25% e nel rapporto sulle statistiche sanitarie nazionali degli Stati Uniti del 2015, l'omeopatia è stata menzionata come utilizzata da oltre 5 milioni di persone.

Questa modalità prevede un colloquio dettagliato che enfatizzi le caratteristiche uniche dei sintomi sperimentati dai pazienti seguiti dall'utilizzo di sostanze altamente diluite. Le diluizioni superiori a 12c (diluizioni di 10-24 in realtà non hanno la sostanza originale), che sono comunemente usate in omeopatia, riflettono che il materiale originale non è in questo rimedio. Come risultato di questa comprensione, questa terapia complementare rimane una delle modalità dibattute nel CIM.

Alcuni affermano che i pazienti cercano quel metodo di cura a causa del fatto che questo approccio enfatizza l'ascolto empatico delle preoccupazioni e delle preoccupazioni dei pazienti e l'effetto del rimedio effettivo, a causa della sua elevata diluizione, riflette una risposta al placebo.

D'altra parte, alcuni studi clinici rivelano che l'uso dell'omeopatia nella cura del cancro, come approccio di supporto, riflette un beneficio clinico che non è attribuito al placebo, senza rischio di effetti collaterali o interazioni con l'approccio oncologico convenzionale.

In uno studio osservazionale prospettico condotto in Germania con pazienti oncologici in due coorti diversamente trattate: una coorte con pazienti in trattamento omeopatico complementare (n = 259) e una coorte con pazienti oncologici trattati convenzionalmente (n = 380). È stato osservato un miglioramento della qualità della vita nei pazienti che assumevano l'aggiunta di un trattamento omeopatico, nonché una tendenza alla diminuzione dei sintomi di affaticamento nei pazienti oncologici sottoposti a trattamento omeopatico complementare.

Un altro recente studio descrittivo condotto in Francia in tre centri oncologici in una città. I ricercatori hanno osservato che l'omeopatia è stata utilizzata nel 30% dei malati di cancro. (n=633) L'omeopatia è stata utilizzata come ulteriore misura di supporto. La stanchezza è stato uno dei sintomi principali che è migliorato nell'80% dei pazienti che l'omeopatia è stata aggiunta alla loro cura.

Uno studio israeliano ha valutato l'adesione al trattamento omeopatico tra i malati di cancro che hanno ricevuto una consultazione CIM (n=124). Gli autori hanno scoperto che il trattamento omeopatico era fattibile, con due terzi dei pazienti che acquisivano e autosomministravano i rimedi come prescritto. La stanchezza era uno dei sintomi principali che i pazienti sentivano migliorare con l'aggiunta dell'omeopatia.

In un altro studio prospettico, randomizzato, controllato con placebo, in doppio cieco, a tre bracci, multicentrico, di fase III presso l'Università di Vienna, i ricercatori hanno valutato i possibili effetti del trattamento omeopatico additivo rispetto al placebo in 150 pazienti con stadio IV Non-Piccolo Cancro polmonare cellulare (NSCLC). I ricercatori hanno scoperto che c'era un miglioramento significativo delle misure di qualità della vita nel gruppo dell'omeopatia additiva rispetto al placebo dopo 9 e 18 settimane di trattamento omeopatico. Inoltre, il tempo di sopravvivenza mediano era significativamente più lungo nel gruppo omeopatico (435 giorni) rispetto al placebo (257 giorni; p = 0,010) così come, rispetto al controllo (228 giorni; p <.001).

L'omeopatia è considerata sicura e senza effetti avversi, né diretti (cioè effetti tossici) né indiretti (cioè interazioni con agenti antitumorali convenzionali).

In questo studio, ai pazienti affetti da cancro che frequentano il dipartimento di oncologia del Rambam Health Campus e desiderano utilizzare il servizio CIM, verrà offerta questa opzione di cura.

Lo scopo del presente studio è quindi quello di valutare la fattibilità del processo di integrazione dell'omeopatia come potenziale opzione terapeutica per il controllo dei sintomi e il miglioramento della qualità della vita nei pazienti oncologici, in un centro oncologico completo.

Questo studio osservazionale valuterà tre ingredienti principali:

• Ottenere le principali preoccupazioni dei pazienti che accettano di utilizzare questo metodo
• Accettazione paziente di questo approccio di supporto che si rifletterà nell'ottenimento e nell'autosomministrazione dei rimedi come prescritto.
• Ottenere informazioni soggettive retrospettive dai pazienti attraverso questionari convalidati sulla qualità della vita. (MYCaW, Distress Thermometer e ESAS-R) Misure utilizzate di routine negli incontri integrativi di oncologia, alla valutazione iniziale e durante le visite di follow-up.