A homeopátiás megközelítés integrálásának megvalósíthatósága egy átfogó rákközpontban

A szupportív és palliatív ellátás fontos szerepet játszik a rák kezelésében, és korai bevezetése javíthatja az életminőséget, sőt növelheti a medián túlélési arányt is, amint azt az előrehaladott tüdőrákban szenvedő betegeknél kimutatták.

A komplementer és integratív gyógyászat (CIM) népszerű támogató megközelítés az onkológiai betegek körében, és világszerte egyre terjed. Erre az igényre válaszolva megértették, hogy ezeket a megközelítéseket integrálni kell a rákellátásba. Az Egyesült Államokban és sok más európai és máshol található nagy átfogó rákközpontok 90%-ában a komplementer és integratív gyógyászat beépül a támogató betegellátásba.

Izraelben hasonló tendencia figyelhető meg, és az onkológiai centrumok többségében 8 integratív onkológiai szolgálatot hoztak létre országszerte. A homeopátia a rákos betegek egyik CIM-módszere. Széles körben gyakorolják világszerte, különösen Európában, Ázsiában és Latin-Amerikában.

Az Egyesült Államokban az 1990-es években a homeopátiás gyógyszerek eladása éves szinten 20-25%-kal nőtt, és a 2015-ös amerikai egészségügyi statisztikai jelentésben a homeopátiát több mint 5 millióan használják.

Ez a mód magában foglalja a részletes interjút, amely kiemeli a betegek által tapasztalt tünetek egyedi jellemzőit, majd erősen hígított anyagokat használnak. A 12c feletti hígítások (a 10-24 hígítás valójában nem tartalmazza az eredeti anyagot), amelyeket a homeopátiában általában használnak, azt jelzik, hogy az eredeti anyag nem szerepel ebben a gyógyszerben. Ennek a megértésnek köszönhetően ez a kiegészítő terápia továbbra is a CIM egyik vitatott módja marad.

Egyesek megemlítik, hogy a betegek azért keresik ezt az ellátási módot, mert ez a megközelítés a páciensek aggodalmaira és aggodalmaira vonatkozó empatikus meghallgatást helyezi előtérbe, és a tényleges gyógymód hatása – magas hígítása miatt – placebo-választ tükröz.

Másrészt egyes klinikai tanulmányok azt mutatják, hogy a homeopátia rákkezelésben történő alkalmazása támogató megközelítésként olyan klinikai előnyöket tükröz, amelyek nem tulajdoníthatók a placebónak, anélkül, hogy a mellékhatások kockázata vagy a hagyományos onkológiai megközelítéssel kölcsönhatások lépnének fel.

Egy prospektív megfigyeléses vizsgálatban, amelyet Németországban végeztek rákos betegekkel, két eltérően kezelt kohorszban: egy kohorszban kiegészítő homeopátiás kezelésben részesülő betegek (n = 259), egy kohorsz pedig hagyományosan kezelt rákos betegekkel (n = 380). Megfigyelték, hogy a kiegészítő homeopátiás kezelésben részesülő betegek életminőségének javulását, valamint a kiegészítő homeopátiás kezelés alatt álló daganatos betegek fáradtsági tüneteinek csökkenését figyelték meg.

Egy másik nemrégiben leíró tanulmány, amelyet Franciaországban végeztek három onkológiai központban, egy városban. A kutatók megfigyelték, hogy a rákos betegek 30%-ánál alkalmaztak homeopátiát. (n=633) A homeopátiát kiegészítő támogató intézkedésként alkalmaztuk. A fáradtság volt az egyik vezető tünet, amely a homeopátiával kiegészített betegek 80%-ánál javult.

Egy izraeli tanulmány a homeopátiás kezeléshez való ragaszkodást értékelte azon rákos betegek körében, akik CIM konzultáción részesültek (n=124). A szerzők úgy találták, hogy a homeopátiás kezelés kivitelezhető, a betegek kétharmada az előírás szerint szerezte be és alkalmazza a gyógymódokat. A fáradtság volt az egyik fő tünet, amelyről a betegek úgy érezték, hogy a homeopátia hozzáadásával javult.

Egy másik prospektív, randomizált, placebo-kontrollos, kettős-vak, háromkarú, multicentrikus, III. fázisú vizsgálatban a Bécsi Egyetemen a kutatók az additív homeopátiás kezelés lehetséges hatásait értékelték a placebóval összehasonlítva 150, IV. stádiumú, nem kicsi betegen. Sejtes tüdőrák (NSCLC). A kutatók azt találták, hogy 9 és 18 hetes homeopátiás kezelés után jelentősen javultak az életminőség-mutatók az additív homeopátiás csoportban a placebóval összehasonlítva. Ezenkívül a túlélési idő mediánja szignifikánsan hosszabb volt a homeopátiás csoportban (435 nap) a placebóhoz képest (257 nap; p = 0,010). valamint a kontrollhoz képest (228 nap; p < 0,001).

A homeopátia biztonságosnak tekinthető, és nem tartalmaz káros hatásokat, sem direkt (azaz toxikus hatások), sem nem közvetett (azaz hagyományos rákellenes szerekkel való kölcsönhatások).

Ebben a tanulmányban azoknak a rákos betegeknek, akik a Rambam Health Campus onkológiai osztályán járnak, és igénybe kívánják venni a CIM szolgáltatást, felajánlják ezt az ellátási lehetőséget.

Jelen tanulmány célja ezért annak a folyamatnak a felmérése, hogy a homeopátia mint lehetséges kezelési lehetőség a daganatos betegek tüneti szabályozására és életminőségének javítására integrálható-e egy átfogó rákközpontban.

Ez a megfigyelési tanulmány három fő összetevőt értékel:

• Azon betegek fő aggályainak megismerése, akik beleegyeznek, hogy ezt a módszert használják
• A betegek elfogadják ezt a támogató megközelítést, ami a jogorvoslatok előírás szerinti megszerzésében és önkezelésében fog tükröződni.
• Retrospektív szubjektív információk megszerzése a betegektől validált életminőség-kérdőíveken keresztül. (MYCaW, Distress Thermometer és ESAS-R) Olyan intézkedések, amelyeket rutinszerűen alkalmaznak az integratív onkológiai találkozások során, a kezdeti értékeléskor és a nyomon követési látogatások során.