- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05953246
Design a confronto per ristorante "Eco-Labels"
15 agosto 2023 aggiornato da: Anna Grummon, Stanford University
Design a confronto per la sostenibilità ambientale "Ecolabel" per i menu dei ristoranti
Lo scopo di questo studio è confrontare le risposte a 5 diversi tipi di etichette per i menu dei ristoranti: 1) Controllo (etichetta di non sostenibilità: etichette neutre che non fanno riferimento alla sostenibilità ambientale); 2) Etichetta di sostenibilità di solo testo numerico; 3) Approvazione etichetta di sostenibilità di solo testo; 4) Etichetta di sostenibilità con sola icona di approvazione; 5) Etichetta di sostenibilità testo più icona di approvazione.
I partecipanti saranno randomizzati a 1 dei 5 bracci di etichettatura sopra.
Ogni partecipante visualizzerà 3 etichette (mostrate in ordine casuale) dal proprio braccio di etichettatura assegnato in modo casuale e risponderà alle domande del sondaggio su ciascuna etichetta (ad esempio, attenzione, efficacia percepita).
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Intervento / Trattamento
- Comportamentale: Etichette neutre
- Comportamentale: Etichette di sostenibilità di solo testo numerico
- Comportamentale: Approvazione etichette di sostenibilità di solo testo
- Comportamentale: Etichette di sostenibilità con sole icone di approvazione
- Comportamentale: Etichette di sostenibilità con testo più icona di approvazione
Descrizione dettagliata
Questo è uno studio controllato randomizzato online.
Recluteremo i partecipanti tramite una società di sondaggi per completare un sondaggio online.
Nello studio, i partecipanti saranno randomizzati a 1 dei 5 bracci di etichettatura: 1) Controllo (etichetta di non sostenibilità: etichette neutre che non fanno riferimento alla sostenibilità ambientale); 2) Etichetta di sostenibilità di solo testo numerico; 3) Approvazione etichetta di sostenibilità di solo testo; 4) Etichetta di sostenibilità con sola icona di approvazione; 5) Etichetta di sostenibilità testo più icona di approvazione.
I partecipanti saranno randomizzati a 1 dei 5 bracci di etichettatura sopra.
Ogni partecipante visualizzerà 3 etichette (mostrate in ordine casuale) dal proprio braccio di etichettatura assegnato in modo casuale e risponderà alle domande del sondaggio su ciascuna etichetta (ad esempio, attenzione, efficacia percepita).
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
2207
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
California
-
Palo Alto, California, Stati Uniti, 94304
- Stanford School of Medicine
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Sì
Descrizione
Criterio di inclusione:
- I partecipanti saranno adulti statunitensi
- Dai 18 anni in su
- Con un sovracampione di adulti (50% del campione totale) 18-29 anni
Criteri di esclusione:
- Più giovane di 18 anni
- Non statunitense
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Etichette neutre
Le etichette mostrate saranno codici QR con e senza testo neutro (ovvero, senza menzionare gli impatti ambientali)
|
I partecipanti visualizzano etichette neutre (codici QR con e senza testo neutro) per le voci di menu
|
|
Sperimentale: Etichette di sostenibilità di solo testo numerico
Le etichette mostrate conterranno un testo numerico raffigurante le emissioni di gas serra associate alla produzione della voce di menu
|
I partecipanti visualizzano etichette con testo numerico raffigurante le emissioni di gas serra associate alla produzione della voce di menu
|
|
Sperimentale: Approvazione etichette di sostenibilità di solo testo
Le etichette mostrate conterranno testo che avalla le voci di menu come a basso impatto ambientale
|
I partecipanti visualizzano le etichette utilizzando il testo per approvare le voci di menu come a basso impatto ambientale
|
|
Sperimentale: Etichette di sostenibilità con sole icone di approvazione
Le etichette mostrate conterranno icone che confermano le voci di menu a basso impatto ambientale
|
I partecipanti visualizzano le etichette utilizzando icone per confermare che le voci di menu hanno un basso impatto ambientale
|
|
Sperimentale: Etichette di sostenibilità con testo più icona di approvazione
Le etichette mostrate conterranno sia testo che icone che confermano le voci di menu a basso impatto ambientale
|
I partecipanti visualizzano le etichette utilizzando testo e icone per confermare che le voci di menu hanno un basso impatto ambientale
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Efficacia percepita del messaggio
Lasso di tempo: Il sondaggio richiederà fino a 20 minuti
|
I partecipanti valuteranno la misura in cui l'etichetta li spinge a scegliere gli articoli con l'etichetta su una scala a 5 punti che va da basso (1) ad alto (5).
Valuteranno anche la misura in cui l'etichetta rende i cibi con l'etichetta attraenti per loro su una scala a 5 punti che va da basso (1) ad alto (5).
Questi elementi sono adattati dalla scala UNC Perceived Message Effectiveness a 3 elementi.
Gli investigatori calcoleranno la media delle risposte a questi due elementi per creare un punteggio di efficacia del messaggio percepito, anch'esso compreso tra basso (1) e alto (5).
Punteggi più alti indicano quindi una maggiore efficacia del messaggio percepito.
|
Il sondaggio richiederà fino a 20 minuti
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Attenzione
Lasso di tempo: Il sondaggio richiederà fino a 20 minuti
|
I partecipanti valuteranno la misura in cui l'etichetta cattura la loro attenzione su una scala di risposta a 5 punti che va da basso (1) ad alto (5).
Punteggi più alti indicano più etichette che attirano l'attenzione (un risultato migliore).
|
Il sondaggio richiederà fino a 20 minuti
|
|
Pensando agli effetti ambientali
Lasso di tempo: Il sondaggio richiederà fino a 20 minuti
|
I partecipanti valuteranno la misura in cui l'etichetta li fa riflettere sugli impatti ambientali delle loro scelte alimentari su una scala di risposta a 5 punti che va da basso (1) ad alto (5).
Punteggi più alti indicano che le etichette suscitano una maggiore riflessione sugli effetti ambientali (un risultato migliore).
|
Il sondaggio richiederà fino a 20 minuti
|
|
Interazioni sociali previste
Lasso di tempo: Il sondaggio richiederà fino a 20 minuti
|
I partecipanti valuteranno la probabilità che parlino dell'etichetta con altri nella prossima settimana su una scala di risposta a 5 punti che va da basso (1) ad alto (5).
Punteggi più alti indicano che le etichette suscitano interazioni sociali più attese (un risultato migliore).
|
Il sondaggio richiederà fino a 20 minuti
|
|
Credibilità
Lasso di tempo: Il sondaggio richiederà fino a 20 minuti
|
I partecipanti valuteranno quanto sia credibile l'etichetta su una scala di risposta a 5 punti che va da basso (1) ad alto (5).
Punteggi più alti indicano che le etichette sono più credibili (un risultato migliore).
|
Il sondaggio richiederà fino a 20 minuti
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Anna H Grummon, PhD, Assistant Professor
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
7 agosto 2023
Completamento primario (Effettivo)
7 agosto 2023
Completamento dello studio (Effettivo)
7 agosto 2023
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
11 luglio 2023
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
11 luglio 2023
Primo Inserito (Effettivo)
20 luglio 2023
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
16 agosto 2023
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
15 agosto 2023
Ultimo verificato
1 agosto 2023
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- 69580b
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
SÌ
Descrizione del piano IPD
Nel processo di consenso, i partecipanti hanno concordato che i dati resi anonimi prodotti da questo progetto possano essere distribuiti per futuri studi di ricerca senza ulteriore consenso informato.
Dopo l'analisi, caricheremo i dati anonimi su ResearchBox per la condivisione pubblica.
Periodo di condivisione IPD
A partire da 6 mesi dopo la pubblicazione
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Pubblico
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- LINFA
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .