- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06471452
Per vivere meglio dopo il trattamento del cancro al seno
Vivere meglio dopo il trattamento del cancro al seno: uno studio pilota randomizzato di un intervento di assistenza di supporto e centrato sulla persona nell'assistenza sanitaria di base
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il tasso di incidenza del cancro al seno è aumentato negli ultimi decenni e ha superato il cancro del polmone come tipo di cancro più frequentemente diagnosticato in tutto il mondo. In Svezia è il tumore più comune tra le donne e nel 2021 hanno ricevuto una diagnosi 8.616 donne, il tasso di sopravvivenza a dieci anni è superiore all’87%. L’aumento complessivo dei tassi di sopravvivenza può essere spiegato dallo screening mammografico basato sulla popolazione, dalla diagnosi precoce e dai progressi nel trattamento. È stato stabilito che l’impatto negativo del trattamento sulla qualità della vita (QoL) delle pazienti è importante da considerare nel contesto del trattamento adiuvante del cancro al seno operabile. Inoltre, vengono somministrati diversi trattamenti per periodi più lunghi; per esempio. i trattamenti antiormonali sono prescritti fino a 10 anni dopo la diagnosi di cancro al seno. Con l’aumento del numero di pazienti affette da cancro al seno, aumentano anche le richieste ai servizi sanitari lungo l’intero percorso del cancro.
L’esito riportato dal paziente (PRO) è un risultato riportato dai pazienti. Precedenti ricerche sulla raccolta di PRO: attraverso un'applicazione interattiva durante il trattamento del cancro al seno, del pancreas e della prostata mostrano risultati promettenti come la riduzione del carico dei sintomi e il miglioramento della qualità di vita e della sopravvivenza. La ricerca attuale sottolinea l’importanza del coinvolgimento dell’utente nella fase di sviluppo degli interventi basati sul web e che il suo contenuto è specifico per le esigenze del paziente e fornito nella fase giusta nel percorso del cancro.
L'obiettivo è testare la valutazione di routine dei sintomi riferiti dalla paziente e il supporto nell'autogestione assistita dalla tecnologia digitale per sei mesi durante il primo anno dopo il trattamento primario per il cancro al seno, in combinazione con dialoghi sanitari con un'infermiera specifica dello studio presso il Primario. centro sanitario. L’obiettivo primario è valutare l’accettabilità e la fattibilità di un intervento di supporto digitale e guidato dagli infermieri nell’assistenza sanitaria primaria per i pazienti con cancro al seno durante il primo anno dopo il trattamento primario. Gli obiettivi secondari di questo studio sono (i) valutare la potenziale efficacia dell'intervento, (ii) ottenere stime per misure di esito secondarie e potenziali mediatori e moderatori da utilizzare in uno studio futuro e (iii) valutare la fattibilità di tali valutazioni .
Ci sono 250 PHCC all'interno della regione e per ottenere la rappresentatività per la randomizzazione viene utilizzato l'indice dei bisogni di cura (CNI) per il calcolo della compensazione economica per il PHCC. Misura i bisogni sanitari per la distribuzione delle risorse di assistenza primaria alla popolazione più bisognosa. Un indice CNI elevato equivale a uno status socioeconomico basso, mentre un indice CNI basso equivale a uno status socioeconomico elevato. L'intervento coinvolge l'intero PHCC e viene utilizzata la randomizzazione a cluster per evitare un effetto di ricaduta. Circa dieci PHCC verranno abbinati in base all'indice CNI e al numero di pazienti assegnati ai PHCC.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Kristina Rooth, MSc
- Numero di telefono: 0046707526845
- Email: kristina.rooth@ki.se
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Ann Langius Eklöf, Professor
- Numero di telefono: 0046722535878
- Email: ann.langius-eklöf@ki.se
Luoghi di studio
-
-
-
Stockholm, Svezia
- Reclutamento
- Health Care Services Stockholm County (SLSO)
-
Contatto:
- Kristina Rooth, PhD student
- Numero di telefono: 46 70-752 68 45
- Email: kristina.rooth@ki.se
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- pazienti con cancro al seno al termine del trattamento curativo
- in grado di leggere e comprendere lo svedese
- considerato fisicamente, psicologicamente e cognitivamente in grado di partecipare allo studio
Criteri di esclusione:
-
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo di intervento
L'intervento consiste in cure standard e nell'app (chiamata Interaktor) per la segnalazione di routine dei sintomi comuni riguardanti affaticamento, disagio emotivo, sonno, dolore, perdita di appetito, vampate di calore/sudorazione, edema e salute sessuale, in combinazione con dialoghi sulla salute con un infermiere specifico per lo studio. I rapporti vengono redatti settimanalmente durante il primo mese e successivamente come concordato di comune accordo, almeno una volta al mese per sei mesi, con consulenza immediata sull'autoterapia in combinazione con cure di supporto con un infermiere specifico per lo studio. Nei dialoghi sanitari con l'infermiere dello studio, le valutazioni riportate dal paziente nell'app verranno utilizzate per discutere la situazione attuale dell'individuo e per pianificare eventuali azioni aggiuntive necessarie. L'intervento durerà 6 mesi. |
Nell'app (Interaktor), i pazienti riferiranno la frequenza e il disagio relativi a sintomi e preoccupazioni comuni. Sarà inoltre possibile inserire commenti a testo libero per coprire altre potenziali esigenze dei pazienti. Le informazioni sulle preoccupazioni saranno incluse nell'app contenente; a) informazioni generali sul motivo per cui hanno effetti collaterali e cosa significano b) consigli basati sull’evidenza sull’autogestione; c) quando dovrebbero contattare gli operatori sanitari, ed) ulteriori informazioni collegate a documenti affidabili, pagine web o video di YouTube. Cure di supporto fornite da un'infermiera specifica dello studio. Durante i dialoghi sanitari con un'infermiera, le valutazioni riportate dal paziente nell'app verranno utilizzate per discutere la situazione attuale e i bisogni dell'individuo e per pianificare eventuali azioni aggiuntive necessarie come il supporto di un fisioterapista, assistente sociale, dietista o se una visita a il medico se necessario. Ciò è documentato nel diario del paziente. |
|
Nessun intervento: Gruppo di controllo
I partecipanti al gruppo di controllo riceveranno solo cure standard nel contesto delle cure secondarie.
Di solito, una volta terminato il trattamento primario, il follow-up viene determinato in base alla gravità del tumore, al trattamento postoperatorio ricevuto e allo stato di salute generale del paziente.
Ai pazienti dovrebbe essere offerto un follow-up annuale per almeno cinque anni in cui i pazienti vengono inseriti nel processo decisionale della struttura del follow-up.
A tutti i pazienti viene assegnato un infermiere di riferimento con un numero di telefono da contattare in caso di necessità.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala elettronica di accettabilità
Lasso di tempo: 6 mesi
|
La scala elettronica di accettabilità è un questionario con 6 elementi che valutano l'accettabilità di un sistema.
Gli elementi vengono valutati utilizzando una scala Likert che va da 1 a 5 con valori più alti che indicano una maggiore accettabilità.
|
6 mesi
|
|
Scala di usabilità del sistema (q5 e q10)
Lasso di tempo: 6 mesi
|
La System Usability Scale è un questionario con dieci item che valutano l'usabilità di un sistema.
Gli elementi vengono valutati utilizzando una scala Likert che va da 1 a 5.
solo le domande 5 e 10 saranno incluse in questo studio.
|
6 mesi
|
|
Interviste con pazienti e infermieri specifici dello studio
Lasso di tempo: 7 mesi
|
Per valutare l'accettabilità e la fattibilità, i partecipanti al gruppo di intervento e gli infermieri coinvolti nello studio saranno intervistati sulla loro esperienza nell'uso del sistema Interaktor e sui dialoghi sanitari.
|
7 mesi
|
|
Altre misure di fattibilità
Lasso di tempo: Fino al completamento degli studi, in media 24 mesi
|
Per valutare la fattibilità della futura metodologia di sperimentazione, saranno documentati i tassi di iscrizione, reclutamento e ritiro.
Altre misure di fattibilità includono tassi di completamento e dati mancanti in ciascun questionario di studio.
Le misure oggettive verranno estratte dai dati registrati nell'app, ovvero il numero di report inviati (aderenza), visualizzazioni di consigli di auto-cura e note degli infermieri specifici dello studio.
|
Fino al completamento degli studi, in media 24 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Carico dei sintomi misurato dal questionario sulla qualità della vita dell'Organizzazione europea per la ricerca e il trattamento del cancro - Modulo BR45 sul cancro al seno.
Lasso di tempo: Baseline, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e 24 mesi.
|
Il questionario è composto da 45 voci e valuta i sintomi specifici del cancro al seno correlati al trattamento, come affaticamento, apatite e salute sessuale.
Gli elementi vengono valutati utilizzando una scala Likert che va da 1 a 4 con valori più alti che indicano un maggiore carico di sintomi.
|
Baseline, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e 24 mesi.
|
|
Carico dei sintomi misurato dal questionario sulla qualità della vita dell'Organizzazione europea per la ricerca e il trattamento del cancro - C30.
Lasso di tempo: Baseline, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e 24 mesi.
|
Il questionario è composto da 30 item suddivisi in cinque scale funzionali (fisica, di ruolo, emotiva, sociale e cognitiva), otto scale di sintomi (affaticamento, nausea e vomito, dolore, insonnia, perdita di appetito, costipazione, diarrea), impatto finanziario della malattia e una scala sullo stato di salute globale/QoL.
Le domande vengono valutate utilizzando una scala Likert che va da 1 a 4 con valori più alti che indicano una QoL inferiore.
|
Baseline, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e 24 mesi.
|
|
CCHL sull'alfabetizzazione sanitaria (5 elementi)
Lasso di tempo: Baseline, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e 24 mesi.
|
Il questionario è composto da cinque item che misurano la capacità di leggere e comprendere le informazioni riguardanti la salute, la malattia e l'assistenza sanitaria.
|
Baseline, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e 24 mesi.
|
|
Qualità della vita misurata mediante il questionario EuroQol a 5 dimensioni (EQ-5D-5L)
Lasso di tempo: Baseline, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e 24 mesi.
|
L’EQ-5D-5L è un sistema descrittivo che comprende cinque dimensioni: mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione.
Ogni dimensione ha 5 livelli: nessun problema, problemi lievi, problemi moderati, problemi gravi e problemi estremi.
Al paziente viene chiesto di indicare il proprio stato di salute barrando la casella accanto all'affermazione più appropriata in ciascuna delle cinque dimensioni.
Questa decisione genera un numero a 1 cifra che esprime il livello selezionato per quella dimensione.
Le cifre per le cinque dimensioni possono essere combinate in un numero di 5 cifre che descrive lo stato di salute del paziente.
|
Baseline, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e 24 mesi.
|
|
Misura di attivazione del paziente (PAM-13)
Lasso di tempo: Baseline, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e 24 mesi.
|
Il questionario PAM-13 è composto da 13 elementi che misurano conoscenze, abilità, convinzioni e fiducia nella gestione della salute e dell'assistenza sanitaria.
|
Baseline, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e 24 mesi.
|
|
La scala del senso di coerenza (SOC-13)
Lasso di tempo: Baseline, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e 24 mesi.
|
Il questionario SOC-13 misura la capacità complessiva di coping.
|
Baseline, 3 mesi, 6 mesi, 12 mesi, 18 mesi e 24 mesi.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Ann Langius-Eklöf, Professor, Karolinska Institutet
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021 May;71(3):209-249. doi: 10.3322/caac.21660. Epub 2021 Feb 4.
- Hibbard JH, Stockard J, Mahoney ER, Tusler M. Development of the Patient Activation Measure (PAM): conceptualizing and measuring activation in patients and consumers. Health Serv Res. 2004 Aug;39(4 Pt 1):1005-26. doi: 10.1111/j.1475-6773.2004.00269.x.
- Tariman JD, Berry DL, Halpenny B, Wolpin S, Schepp K. Validation and testing of the Acceptability E-scale for web-based patient-reported outcomes in cancer care. Appl Nurs Res. 2011 Feb;24(1):53-8. doi: 10.1016/j.apnr.2009.04.003. Epub 2009 Sep 18.
- Cardoso F, Kyriakides S, Ohno S, Penault-Llorca F, Poortmans P, Rubio IT, Zackrisson S, Senkus E; ESMO Guidelines Committee. Electronic address: clinicalguidelines@esmo.org. Early breast cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-updagger. Ann Oncol. 2019 Aug 1;30(8):1194-1220. doi: 10.1093/annonc/mdz173. No abstract available. Erratum In: Ann Oncol. 2019 Oct 1;30(10):1674. Ann Oncol. 2021 Feb;32(2):284.
- Socialstyrelsen. Statistik om nyupptäckta cancerfall 2021. https://www.socialstyrelsen.se/globalassets/sharepoint-dokument/artikelkatalog/statistik/2022-12-8308.pdf: Sveriges officiella statistik Hälsa och sjukvård; 2022. p. 5.
- Roginski M, Sifaki-Pistolla D, Stomby A, Velivasaki G, Faresjo T, Lionis C, Faresjo A. Paradoxes of breast cancer incidence and mortality in two corners of Europe. BMC Cancer. 2022 Nov 2;22(1):1123. doi: 10.1186/s12885-022-10243-w.
- Ellegaard MB, Grau C, Zachariae R, Jensen AB. Women with breast cancer report substantially more disease- and treatment-related side or late effects than registered by clinical oncologists: a cross-sectional study of a standard follow-up program in an oncological department. Breast Cancer Res Treat. 2017 Aug;164(3):727-736. doi: 10.1007/s10549-017-4301-x. Epub 2017 May 23.
- Sundquist K, Malmstrom M, Johansson SE, Sundquist J. Care Need Index, a useful tool for the distribution of primary health care resources. J Epidemiol Community Health. 2003 May;57(5):347-52. doi: 10.1136/jech.57.5.347.
- Lewis, J. R. (2018) The System Usability Scale: Past, Present, and Future, International Journal of Human-Computer Interaction, 34:7, 577-590, DOI: 10.1080/10447318.2018.1455307
- Christie J, O'Halloran P, Stevenson M. Planning a cluster randomized controlled trial: methodological issues. Nurs Res. 2009 Mar-Apr;58(2):128-34. doi: 10.1097/NNR.0b013e3181900cb5.
- Bjelic-Radisic V, Cardoso F, Cameron D, Brain E, Kuljanic K, da Costa RA, Conroy T, Inwald EC, Serpentini S, Pinto M, Weis J, Morag O, Lindviksmoen Astrup G, Tomaszweksi KA, Pogoda K, Sinai P, Sprangers M, Aaronson N, Velikova G, Greimel E, Arraras J, Bottomley A; EORTC Quality of Life Group and Breast Cancer Group. An international update of the EORTC questionnaire for assessing quality of life in breast cancer patients: EORTC QLQ-BR45. Ann Oncol. 2020 Feb;31(2):283-288. doi: 10.1016/j.annonc.2019.10.027. Epub 2019 Dec 18. Erratum In: Ann Oncol. 2020 Apr;31(4):552. doi: 10.1016/j.annonc.2020.02.001.
- Sprangers MA, Cull A, Groenvold M, Bjordal K, Blazeby J, Aaronson NK. The European Organization for Research and Treatment of Cancer approach to developing questionnaire modules: an update and overview. EORTC Quality of Life Study Group. Qual Life Res. 1998 May;7(4):291-300. doi: 10.1023/a:1024977728719.
- Wangdahl JM, Martensson LI. The communicative and critical health literacy scale--Swedish version. Scand J Public Health. 2014 Feb;42(1):25-31. doi: 10.1177/1403494813500592. Epub 2013 Aug 27.
- Eriksson M, Lindstrom B. Validity of Antonovsky's sense of coherence scale: a systematic review. J Epidemiol Community Health. 2005 Jun;59(6):460-6. doi: 10.1136/jech.2003.018085.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- Dnr-2023-02423-02
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .