Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Intervento olistico per i sopravvissuti al cancro

23 dicembre 2024 aggiornato da: Daniel Hughes, The University of Texas Health Science Center at San Antonio

Un approccio di intervento olistico per massimizzare la qualità della vita dei sopravvissuti al cancro

Ci sono molti elementi che determinano la vera qualità della vita di un sopravvissuto al cancro. La qualità della vita (QOL) può essere concettualizzata come la massima realizzazione dei potenziali risultati di un individuo riguardo agli aspetti fisici, mentali e spirituali che definiscono un essere umano. Questi livelli di ottimizzazione sono spesso limitati entro certi limiti dalla storia medica del sopravvissuto, come l'esperienza del cancro; capacità funzionali; scelte alimentari, connessione ed elaborazione cognitiva, ad es. percezioni sulle situazioni della vita come i fattori di stress. Spesso, negli studi di intervento e nella pratica della medicina tradizionale occidentale, l’attenzione all’ottimizzazione dei risultati per i sopravvissuti al cancro è spesso “silosata”, concentrandosi eccessivamente su un solo aspetto della QOL e non tenendo conto del miglioramento di altri aspetti altrettanto importanti della QOL. Per massimizzare la QOL complessiva dell’individuo è necessario un approccio olistico, adattato agli aspetti unici di quel particolare sopravvissuto. È necessario raccogliere dati scientifici precisi, nonché le percezioni auto-valutate (qualitative) dei sopravvissuti al cancro per comprendere veramente il livello di QOL dell'individuo. Pertanto, all’interno di un approccio olistico sono necessari sia approcci quantitativi che qualitativi.

L'impatto di molti interventi diminuisce una volta completati. Spesso gli individui che hanno partecipato ritornano a precedenti comportamenti sanitari disadattivi. Ciò può verificarsi in parte a causa della mancanza di senso di proprietà. Pertanto, è urgentemente necessario un approccio olistico e strutturato, presentato in modo da potenziare l’efficacia individuale e valorizzare la proprietà. Le strategie dovrebbero anche coinvolgere la comunità allargata dei sopravvissuti al cancro, migliorando così la salute della popolazione generale del cancro, contribuendo a ridurre le disparità sanitarie esistenti legate al cancro ed eliminando costi inutili su un sistema sanitario pubblico già gravemente messo a dura prova.

Qui i ricercatori propongono un progetto pilota di 16 settimane per dimostrare la fattibilità e l'efficacia iniziale di un approccio olistico di questo tipo per ottimizzare i risultati per gli aspetti fisici, mentali e spirituali della QOL misurati con strumentazione standard e autovalutazione qualitativa per 30 adulti sopravvissuti al cancro nella zona di San Antonio, Texas. Gli investigatori condurranno una valutazione pre, post e di follow-up semestrale per la qualità della vita.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Qui i ricercatori propongono un progetto pilota per dimostrare il concetto e l'efficacia di un approccio olistico per ottimizzare i risultati per gli aspetti fisici, mentali e spirituali della QOL misurati con strumentazione standard e con autovalutazione qualitativa per 30 sopravvissuti al cancro nella Grande San Antonio, Zona del Texas. Il gruppo di studio realizzerà questo intervento urgentemente necessario realizzando i seguenti tre obiettivi specifici:

Obiettivo specifico n. 1. Coinvolgere con successo n=30 sopravvissuti al cancro per completare un intervento pilota di 16 settimane. L’intervento includerà un regime basato sullo yoga comprendente la meditazione, un programma di esercizi aerobici, una guida al miglioramento della dieta abbinato a messaggi di testo di supporto psico-sociale basati sulla teoria cognitiva sociale per aumentare l’efficacia nel promuovere comportamenti che migliorano la salute. Per le variabili di risultato del funzionamento fisico, mentale e spirituale, il team di studio eseguirà un test "t" su campione dipendente. Per le variabili di risultato mentali e spirituali, verranno utilizzate anche analisi di singoli sistemi per valutare l'impatto complessivo per ciascun singolo sopravvissuto e per il gruppo complessivo calcolato in termini di dimensione dell'effetto. Inoltre, verranno analizzate le analisi qualitative delle percezioni riferite dai sopravvissuti sui propri livelli di QOL utilizzando il riconoscimento del tema. I ricercatori ipotizzano che il funzionamento fisico migliorerà in modo significativo (p < 0,05) e che le variabili di esito primarie mentali e spirituali si tradurranno in almeno un effetto medio (d > 0,5) per i 30 sopravvissuti al cancro quando aggregati come gruppo.

Obiettivo specifico n.2. Dimostrare la fattibilità che tale intervento possa essere implementato in modo sicuro ed economicamente vantaggioso per la comunità dei sopravvissuti al cancro. Il team di studio valuterà la fattibilità, monitorando/registrando tutti i risultati imprevisti, gli eventi avversi, le deviazioni del protocollo e la conformità. Sulla base degli studi sugli esercizi precedenti completati dal team di studio, si ipotizza una conformità pari ad almeno il 90% al programma senza eventi avversi e verranno utilizzati questi parametri di riferimento per valutare la fattibilità del progetto pilota.

Inoltre, il team di studio registrerà anche il costo totale per fornire l'intervento per il programma e collegherà il costo ai benefici derivati ​​con calcoli metrici per guadagni specifici nei risultati fisici, mentali e spirituali, nonché una metrica aggregata per la qualità di vita complessiva. Poiché il team di studio elencherà i costi totali, oltre ai soli dollari finanziati, non esiste un punto di riferimento stabilito per la fattibilità, ma offrirà semplicemente le informazioni come parametro per comprendere il costo reale per un approccio olistico.

Obiettivo specifico n.3. Monitoraggio dell'impatto a lungo termine per i sopravvissuti che completano il progetto pilota per sei mesi dopo l'intervento di 16 settimane. Il team di studio ipotizza che i risultati della QOL a lungo termine non cambieranno in modo significativo come determinato sia dalle analisi della varianza per il funzionamento fisico sia dalle analisi dei singoli sistemi per le misure mentali e spirituali dal momento in cui completano le 16 settimane. Sulla base dei precedenti studi comportamentali completati, il team di studio prevede non più del 10% di attrito al follow-up.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

29

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Texas
      • San Antonio, Texas, Stati Uniti, 78215
        • Institute for Health Promotion Research

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Hanno ricevuto una diagnosi di cancro nel corso della loro vita; (trattamento attivo o post trattamento; ma deve essere post diagnosi). (Anche se il partecipante potrebbe essere attualmente in trattamento e con funzionalità limitate, verrà incluso nello studio poiché questo intervento pilota è specificamente destinato a includere qualsiasi livello di funzionalità, utilizzando un programma progettato individualmente per ottimizzare i risultati.)
  • Avere accesso o utilizzare un telefono cellulare o un computer per completare sondaggi e rispondere a messaggi di testo.
  • Essere in grado di parlare e comprendere l'inglese o lo spagnolo.
  • Orientato al tempo e al luogo.

Criteri di esclusione:

  • Attualmente iscritto ad un protocollo concorrente.
  • I partecipanti saranno esclusi se presentano qualsiasi controindicazione assoluta al test da sforzo come dettagliato dalle Linee guida dell'American College of Sports Medicine sui test da sforzo e sulla prescrizione degli esercizi 52. Nello specifico:
  • Noto cambiamento significativo nell'ECG a riposo che suggerisce un'ischemia significativa.
  • Infarto miocardico recente (entro 2 giorni).
  • Angina instabile.
  • Aritmie cardiache incontrollate che causano sintomi o compromissione emodinamica.
  • Stenosi aortica grave sintomatica.
  • Insufficienza cardiaca sintomatica incontrollata.
  • Embolia polmonare acuta o infarto polmonare.
  • Miocardite o pericardite acuta.
  • Aneurisma dissecante sospetto o accertato.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Intervento olistico
L'intervento olistico comprende la prescrizione di esercizi aerobici, esercizi di yoga e meditazione, interventi dietetici e supporto psicosociale
  • Prescrizione dell'esercizio aerobico. A ogni partecipante verranno fornite istruzioni su un programma di esercizi per progredire fino a eseguire un totale di 150 minuti a settimana di attività aerobica moderata-vigorosa (inclusa qualsiasi pratica yoga che sceglie di fare) con due giorni di esercizi di rafforzamento utilizzando le fasce per esercizi.
  • Protocollo Yoga ed esercizio di meditazione. Ai partecipanti verrà chiesto di esercitarsi in tre sessioni di 75 minuti a settimana. Il programma si concentrerà sullo sviluppo del respiro e della consapevolezza/controllo del corpo (pranayama), concentrazione focalizzata, meditazione, forza muscolare, resistenza muscolare e allenamento di mobilità (flessibilità) che coinvolge la connessione mente corpo spirito.
  • Intervento dietetico. Il coaching per la modificazione della dieta sarà incorporato nei messaggi di supporto psicosociale.
  • Supporto psicosociale. Le strategie motivazionali per migliorare la conformità all'esercizio comprendono la messaggistica elettronica utilizzando BlueJay Mobile-Health, (Livermore, CA). Questa conformità HIPPA per la telemedicina consente la comunicazione privata.
Altri nomi:
  • approccio olistico

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Indice di co-morbilità
Lasso di tempo: Settimane "0" e "16"
Numero di comorbidità
Settimane "0" e "16"
Profilo di stile motivazionale
Lasso di tempo: Settimane "0" e "16"

L'Apter Motivational Style Profile (AMSP) misura la dominanza di tutte e cinque le coppie di stati metamotivazionali identificati nella teoria: Telico vs Paratelico, Autico vs Alloico, Padronanza vs Simpatia, Negativismo vs Edonismo e Locus of Control (Interno vs . Esterno).

I risultati del questionario AMSP forniscono punteggi per diverse dimensioni motivazionali, ciascuna delle quali rappresenta un continuum tra due stati opposti. Questi punteggi indicano dove un individuo tende a cadere in ciascun continuum, riflettendo il suo stile motivazionale predominante.

Ciascuna dimensione ha una coppia di stati opposti e i punteggi sull'AMSP indicano la tendenza di un individuo verso un polo o l'altro di ciascuna coppia. Più alto è il punteggio su un polo, più la persona è propensa verso quello stile. Al contrario, punteggi più bassi sul polo opposto indicano una minore preferenza per quello stato.

Settimane "0" e "16"
Qualità della vita (Medical Outcomes Short Form-36 (SF-36))
Lasso di tempo: Settimane "0" e "16"

L'SF-36 viene spesso utilizzato come misura della qualità della vita di una persona o di una popolazione. Comprende 36 domande che coprono otto ambiti della salute:

  1. Limitazioni nelle attività fisiche a causa di problemi di salute
  2. Limitazioni nelle attività sociali a causa di problemi fisici o emotivi
  3. Limitazioni nelle consuete attività di ruolo a causa di problemi di salute fisica
  4. Dolore fisico
  5. Salute mentale generale (disagio psicologico e benessere)
  6. Limitazioni nelle consuete attività di ruolo a causa di problemi emotivi
  7. Vitalità (energia e fatica)
  8. Percezioni generali sulla salute

Ciascuno degli otto domini ha la propria serie di domande, con risposte generalmente valutate su una scala da 0 a 100 (punteggi più alti indicano una salute migliore). Il punteggio per ciascun dominio è il seguente:

0 rappresenta il punteggio peggiore possibile (ad esempio, limitazione estrema o cattiva salute).

100 rappresenta il miglior punteggio possibile (ad esempio, nessuna limitazione o salute eccellente).

Dopo aver assegnato il punteggio a ciascun dominio, vengono calcolati due punteggi riepilogativi per prov

Settimane "0" e "16"
Livello di dolore
Lasso di tempo: Settimane "0" e "16"
La scala analogica visiva (VAS) misura l’intensità del dolore. La VAS è costituita da una linea di 10 cm, con due punti finali che rappresentano 0 ("nessun dolore") e 10 ("il dolore più forte possibile")
Settimane "0" e "16"
Test di fitness senza esercizio fisico
Lasso di tempo: Settimane "0" e "16"

Il Jurca Non-Exercise Test è un test semplice e sicuro per determinare il livello di forma fisica senza dover fare alcun esercizio, utilizzando un'equazione di regressione che utilizza età, sesso, indice di massa corporea (BMI) e livelli di attività fisica auto-riferiti per stimare il VO2 max .

VO2 Max è la quantità massima di ossigeno che il corpo può utilizzare durante un esercizio intenso ed è considerato uno dei migliori indicatori di capacità aerobica. Maggiore è il tuo VO2 max, migliore sarà la tua forma cardiovascolare.

Settimane "0" e "16"
Qualità del sonno
Lasso di tempo: Settimane "0" e "16"

Il Pittsburg Sleep Quality Index (PSQI) è un questionario di autovalutazione che valuta la qualità e i disturbi del sonno nell'arco di un intervallo di tempo di 1 mese. Il PSQI è composto da 19 elementi individuali raggruppati in 7 componenti: qualità soggettiva del sonno, latenza del sonno (tempo impiegato per addormentarsi), durata del sonno, efficienza del sonno, disturbi del sonno, uso di farmaci per il sonno e disfunzioni diurne.

Ciascun componente valuta un aspetto specifico della qualità del sonno, valutato su una scala da 0 a 3 in base alle risposte (punteggi più alti indicano una qualità del sonno peggiore). Il punteggio totale per ciascun componente viene calcolato sommando le singole risposte all'interno di quel componente. I punteggi vengono poi sommati per generare il punteggio globale PSQI, che aiuta a classificare la qualità del sonno come "Buona qualità del sonno" (0-4), "problemi lievi di sonno" (5-10), "problemi di sonno moderati" (11-15). o "gravi problemi di sonno" (16-21).

Settimane "0" e "16"
Stress percepito
Lasso di tempo: Settimane "0" e "16"

La scala dello stress percepito (PSS) misura il grado in cui le situazioni della vita vengono valutate come stressanti. Si concentra sulla frequenza con cui una persona si sente sopraffatta, incapace di farcela o insicura sulla propria capacità di gestire le sfide nell'ultimo mese. Include sia la frequenza che la gravità dei fattori di stress percepiti.

Il PSS è composto da 10 domande progettate per valutare la sensazione di imprevedibilità, mancanza di controllo e sensazione di sopraffazione, nonché la frequenza con cui l'individuo si sente nervoso, turbato o impotente. Ogni elemento del PSS viene valutato su una scala a 5 punti, che va da 0 a 4: Mai (0), Quasi mai (1), A volte (2), Abbastanza spesso (3) e Molto spesso (4).

Il punteggio totale sul PSS indica il livello di stress percepito nell'ultimo mese. In generale, più alto è il punteggio, maggiore è lo stress percepito. Intervalli di punteggio PSS: 0-13: stress percepito basso, 14-26: stress percepito moderato e 27-40: stress percepito elevato.

Settimane "0" e "16"
Benessere spirituale
Lasso di tempo: Settimane "0" e "16"

La valutazione funzionale della terapia-benessere spirituale delle malattie croniche (FACIT-SP) è composta da 12 item che valutano due dimensioni chiave del benessere spirituale:

  • Benessere spirituale: misura il senso di significato e di pace dell'individuo, la connessione a un potere superiore o uno scopo più grande e la misura in cui le sue convinzioni spirituali contribuiscono alle sue strategie di coping e al benessere generale.
  • Fede: questa dimensione misura il modo in cui le credenze religiose o spirituali dell'individuo lo aiutano a dare un senso alle proprie esperienze e forniscono forza o conforto nei momenti di avversità.

Ciascuno dei 12 item è valutato su una scala Likert a 5 punti, che va da 0 a 4:

0: per niente (mai vero), 1: un po' (raramente vero), 2: abbastanza (a volte vero), 3: abbastanza (spesso vero) e 4: moltissimo (sempre vero).

I punteggi vengono sommati per fornire un punteggio totale di benessere spirituale. Il punteggio totale varia tipicamente da 0 a 48, con punteggi più alti che indicano un migliore benessere spirituale.

Settimane "0" e "16"
Barriere per l'esercizio
Lasso di tempo: Settimane "0" e "16"

I punteggi di autoefficacia delle barriere all'esercizio (BSE) vanno da 0 a 100 per ciascun elemento, con punteggi totali o medi calcolati su più elementi.

Interpretazione:

  • Punteggi più alti indicano una maggiore fiducia nel superare gli ostacoli all’esercizio, come vincoli di tempo o mancanza di motivazione.
  • Punteggi più bassi suggeriscono una minore autoefficacia nel gestire le sfide all’aderenza all’esercizio.
Settimane "0" e "16"
Modellazione dell'esercizio
Lasso di tempo: Settimane "0" e "16"

L'intervallo dei punteggi della modellazione dell'esercizio varia, ma spesso viene valutato su una scala (ad esempio, da 1 a 5 o da 0 a 10) su diversi elementi relativi all'osservazione di altri (ad esempio, famiglia o amici) impegnati nell'esercizio. I punteggi totali vengono sommati o calcolati la media.

Interpretazione:

  • I punteggi più alti riflettono una maggiore esposizione a modelli di ruolo per l’esercizio, che potrebbero includere genitori, coetanei o altre persone significative.
  • I punteggi più bassi indicano una minore esposizione a individui che modellano il comportamento dell’esercizio.
Settimane "0" e "16"
Esercitare l'autoefficacia
Lasso di tempo: Settimane "0" e "16"

I punteggi di autoefficacia dell'esercizio (ESE) vanno da 0 a 100 per ciascun elemento, con punteggi totali o medi calcolati su più elementi.

Interpretazione:

Punteggi più alti denotano una maggiore fiducia nella propria capacità di impegnarsi in un esercizio fisico regolare in varie circostanze, come il maltempo o dopo una lunga giornata lavorativa.

Punteggi più bassi implicano una mancanza di fiducia nel mantenere costantemente le abitudini di esercizio.

Settimane "0" e "16"
Supporto familiare per l'esercizio fisico
Lasso di tempo: Settimane "0" e "16"

I punteggi SSFA (Exercise Social Support Family) sono risposte scalate per ciascun elemento (ad esempio, da 1 a 5 o da 0 a 10), che vengono sommate o mediate per creare un punteggio totale.

Interpretazione:

  • Punteggi più alti indicano un maggiore sostegno percepito da parte dei membri della famiglia per l’esercizio, come incoraggiamento, assistenza o partecipazione.
  • I punteggi più bassi suggeriscono un supporto familiare limitato per i comportamenti legati all’esercizio fisico.
Settimane "0" e "16"
Supporto sociale per l'esercizio da parte dei pari
Lasso di tempo: Settimane "0" e "16"

I punteggi dell'Exercise Social Support Friends (SSFR) sono simili all'SSFA: risposte scalate per ciascun elemento (ad esempio, da 1 a 5 o da 0 a 10), sommate o mediate per creare un punteggio totale.

Interpretazione:

  • I punteggi più alti riflettono un maggiore sostegno da parte degli amici, come fare esercizio insieme o offrire incoraggiamento.
  • I punteggi più bassi indicano un supporto sociale meno percepito per l’esercizio da parte dei coetanei.
Settimane "0" e "16"
Autoidentificazione come atleta
Lasso di tempo: Settimane "0" e "16"

Punteggi della scala Likert (ad esempio, da 1 a 7 o da 1 a 10), sommati o mediati per creare un punteggio totale.

Interpretazione:

  • I punteggi più alti rappresentano una più forte identificazione con l'attività fisica, suggerendo che l'esercizio fisico è una parte significativa del concetto di sé dell'individuo.
  • I punteggi più bassi indicano un'identificazione più debole con l'identità di un atleta.
Settimane "0" e "16"
Scala dell'immagine corporea
Lasso di tempo: Settimane "0" e "16"

La Body Image Scale for Cancer Survivors (BIS-C) chiede ai pazienti di valutare la propria immagine corporea su una scala da 0 a 3, dove 0 significa "per niente" (che indica nessun problema con l'immagine corporea) e 3 significa "molto". " (indicando preoccupazioni significative sull'immagine corporea). I 10 item coprono una serie di argomenti, ad esempio quanto è soddisfatto il paziente del proprio aspetto, come si sente nei confronti del proprio corpo e se trova difficile guardarsi nudo.

Riepilogo degli intervalli di punteggio BIS-C:

0-10: preoccupazioni minime per l'immagine corporea 11-20: preoccupazioni moderate per l'immagine corporea 21-30: disagio significativo per l'immagine corporea 31-40: disagio grave per l'immagine corporea

Settimane "0" e "16"
Scala della speranza
Lasso di tempo: Settimane "0" e "16"

La Adult Dispositional Hope Scale (ADHS) è composta da 12 elementi e utilizza una scala di tipo Likert, con ciascun elemento valutato da 1 ("Decisamente falso") a 8 ("Decisamente vero"). Gli item sono divisi nelle sottoscale Agenzia e Percorsi e il punteggio totale può essere calcolato sommando tutti gli item.

Ogni item è valutato su una scala a 8 punti, da 1 a 8, con 4 item che misurano l'Agenzia e 4 item che misurano i Percorsi. Ad alcuni item viene assegnato un punteggio inverso (ad esempio, item con parole negative). Il possibile intervallo di punteggi per l’ADHS va da 12 a 96. I punteggi di Agency e Pathways vanno da 4 a 32.

Interpretazione dei punteggi totali: Bassa speranza (da 12 a 35), Moderata speranza (da 36 a 60) e Alta speranza (da 61 a 96).

Interpretazione della sottoscala: punteggi più elevati di agenzia riflettono sentimenti più forti di motivazione personale e autoefficacia per avviare e sostenere azioni dirette ad uno scopo; e un punteggio più alto nella sottoscala Percorsi riflette la convinzione che siano disponibili soluzioni e strategie per superare gli ostacoli e raggiungere gli obiettivi.

Settimane "0" e "16"
Profilo personale significativo
Lasso di tempo: Settimane "0" e "16"

Il Breve Profilo Significativo Personale (PMP-B) ha lo scopo di identificare ciò che conta veramente nella vita del paziente. Misura la percezione che le persone hanno del significato personale della loro vita.

La scala utilizza tipicamente una scala di tipo Likert, che spesso va da 1 a 5, in cui i partecipanti indicano quanto sono d'accordo o in disaccordo con affermazioni sul significato di vari aspetti della loro vita (ad esempio, relazioni, lavoro, crescita personale, ecc.) .

Interpretazione dei punteggi: significato basso (punteggi inferiori; 5-10), significato moderato (punteggi medi; 11-20), significato alto (punteggi più alti; 21-25)

Settimane "0" e "16"
Inventario del disagio psicologico e dei sintomi
Lasso di tempo: Settimane "0" e "16"

Il Brief Symptom Inventory-18 (BSI-18) è una checklist di autovalutazione che misura il disagio psicologico e i sintomi. Contiene 18 item in 3 domini chiave dei sintomi (somatizzazione, depressione, ansia; 6 item in ciascuno) e viene utilizzato per valutare il funzionamento emotivo e identificare la gravità dei sintomi psicologici in un periodo di tempo specificato. Ogni elemento è valutato su una scala Likert a 5 punti, che riflette la gravità dei sintomi nell'ultima settimana.

Punteggio minimo: 0 (se l'individuo seleziona "Per niente" per ogni elemento). Punteggio massimo: 72 (se l'individuo seleziona "Estremamente" per ogni elemento).

Il BSI-18 viene valutato sommando le risposte a tutti i 18 item, dove i punteggi più alti indicano un disagio significativo. Un punteggio superiore a 63 in qualsiasi dimensione è considerato clinicamente significativo.

Settimane "0" e "16"
Scala della depressione
Lasso di tempo: Settimane "0" e "16"
La Center for Epidemiological Studies-Depression Scale (CES-D) è una misura di 20 item che chiede ai caregiver di valutare quanto spesso nell’ultima settimana hanno manifestato sintomi associati alla depressione, come sonno irrequieto, scarso appetito e sensazione di solitudine. Le opzioni di risposta vanno da 0 a 3 per ciascun elemento (0 = Raramente o Nessuna volta, 1 = Alcune o poco volte, 2 = Moderatamente o Gran parte delle volte, 3 = Quasi sempre o quasi). I punteggi vanno da 0 a 60, con punteggi alti che indicano sintomi depressivi maggiori.
Settimane "0" e "16"
Test del cammino di sei minuti (6MWT)
Lasso di tempo: Settimane "0" e "16"

Il 6MWT è un test da sforzo submassimale utilizzato per valutare la capacità aerobica e la resistenza. La distanza percorsa in un tempo di 6 minuti viene utilizzata come risultato con cui confrontare i cambiamenti nella capacità prestazionale.

Più lunga è la distanza percorsa, meglio è.

Settimane "0" e "16"
Bilancia
Lasso di tempo: Settimane "0" e "16"
L'equilibrio verrà valutato stando in piedi su un tappetino pressurizzato con i piedi uniti, gli occhi aperti e chiusi, per 30 secondi in ciascuna condizione. Gli investigatori registreranno i dati sulla "distanza del percorso di oscillazione" (spostamento del centro di gravità in centimetri) nelle due condizioni. Distanze maggiori indicano deficit di bilancio più elevati.
Settimane "0" e "16"
Forza muscolare
Lasso di tempo: Settimane "0" e "16"
  • la forza isometrica (in chilogrammi) dei flessori del gomito e degli elevatori della spalla (ad esempio, fila verticale) sarà testata utilizzando un sistema di dinamometro di forza in posizioni standardizzate;
  • La forza di presa dominante della mano in chilogrammi sarà testata utilizzando un dinamometro manuale;
  • I test vengono eseguiti tre volte e viene registrato il risultato migliore.
Settimane "0" e "16"
Siediti e raggiungi il test
Lasso di tempo: Settimane "0" e "16"
Questo test verrà utilizzato per valutare la flessibilità del tronco e degli arti inferiori. Il test viene eseguito tre volte e viene registrata la lunghezza migliore.
Settimane "0" e "16"
Concentrazione plasmatica dei marcatori infiammatori
Lasso di tempo: Settimane "0" e "16"
I campioni di sangue al basale e alla fine dello studio verranno raccolti in provette K2-EDTA e centrifugati per separare e aliquotare il plasma per la successiva analisi delle proteine ​​delle citochine. I campioni verranno analizzati in duplicato utilizzando il sistema della piattaforma Flex-Map 3D (Luminex, Austin, TX) con il pannello A per citochine umane MILLIPLEX MAP (HCYTA-60 K-08 con TNF-α, IL-1ra, IL-1β, IL -4, IL-6, IL-8, IL-10 e IFN-γ), pannello dei recettori delle citochine solubili umane (HSCRMAG-32 K-03 con sTNFRII, sTNFRII e sIL-6R) e Milliplex-Human CVD Panel 3 con CRP (HCVD3MAG-67 K-01).
Settimane "0" e "16"
Attività fisica in tempo reale
Lasso di tempo: Settimane "0" e "16"
L'attività fisica sarà misurata mediante accelerometri (Actigraph GTX9, Actigraph, Inc. FL). Ai partecipanti verrà fornito l'accelerometro una settimana prima dell'inizio dell'intervento per ottenere i livelli di attività fisica di base. Dopo le valutazioni fisico-funzionali, verranno forniti degli accelerometri da indossare al polso durante l'intervento per misurare i cambiamenti nell'attività fisica.
Settimane "0" e "16"

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Dati demografici
Lasso di tempo: Settimane "0" e "16"
Gli investigatori raccoglieranno informazioni su compleanno, sesso, etnia, razza, livello di istruzione più alto, stato lavorativo attuale, religione, stato civile, numero di bambini e loro età e precedente partecipazione a lezioni di yoga.
Settimane "0" e "16"

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

15 gennaio 2020

Completamento primario (Effettivo)

12 settembre 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

12 settembre 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

11 dicembre 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

23 dicembre 2024

Primo Inserito (Effettivo)

25 marzo 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 marzo 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 dicembre 2024

Ultimo verificato

1 dicembre 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • HSC2019-0637H

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

I dati dei singoli partecipanti non identificati che sono alla base dei risultati riportati nelle pubblicazioni (inclusi testo, tabelle, figure e appendici) saranno condivisi con altri ricercatori dell'UT Health San Antonio, con il NIH e su ClinicalTrials.gov

Periodo di condivisione IPD

I dati saranno disponibili dopo la pubblicazione dei risultati sintetici su ClinicalTrials.gov e quando pubblicato in una rivista peer review

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • ICF

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi