Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Effetto del programma di allenamento fisico sull'aderenza all'esercizio per le sopravvissute al cancro al seno

7 gennaio 2026 aggiornato da: Universidad de Burgos

Effetti di un programma di formazione simultaneo mirato sull'aderenza all'esercizio fisico nelle donne sopravvissute al cancro al seno: uno studio randomizzato e controllato

Il cancro al seno (BC) è una delle principali cause di morte in tutto il mondo, essendo il carcinoma con il maggior numero di diagnosi e la sua incidenza è in costante aumento negli ultimi due decenni. Nel corso della BC, il paziente a cui viene diagnosticata la malattia subisce un gran numero di cambiamenti a livello muscolo-scheletrico, come l'osteosarcopenia (perdita di massa muscolare e bassa densità ossea). In questo caso, la perdita di massa muscolare scheletrica è direttamente correlata con una minore sopravvivenza e una maggiore recidiva di cancro, e la sarcopenia può essere utilizzata come fattore prognostico per la mortalità nei pazienti con BC sia non metastatico che metastatico. Allo stesso modo, una bassa massa muscolare è anche associata a un aumento della fragilità e della dipendenza, a una ridotta autonomia e a una minore densità minerale ossea.

In questo contesto, l’allenamento simultaneo, se pianificato in modo corretto e sicuro, diventa uno strumento fondamentale che può aiutare a contrastare questa osteosarcopenia e aiutare le sopravvissute al cancro al seno (BCS) a ritrovare la propria indipendenza funzionale, il benessere fisico ed emotivo e di conseguenza aumentare la sopravvivenza alla malattia attraverso un guadagno della massa muscolare, una riduzione della massa grassa e un aumento della densità minerale ossea.

Nel caso della BC, la pratica dell’attività fisica compreso l’allenamento della forza può ridurre il rischio di mortalità del 40% attraverso diversi meccanismi biologici. Nonostante queste ottime indicazioni, solo l’8% della popolazione oncologica esegue 150 minuti a settimana di esercizio fisico di intensità da moderata a vigorosa, mentre la stragrande maggioranza dei pazienti è sedentaria e non è consapevole dei benefici che l’esercizio può avere sulla loro malattia. Pertanto, una delle grandi sfide che affrontiamo oggi nel campo delle popolazioni PA e oncologiche è l’adesione. Questo è un concetto sviluppato da diverse teorie e modelli provenienti da diversi campi come la motivazione o la necessità di supporto psicologico in aggiunta al programma PA. Tuttavia, non c’è unificazione per quanto riguarda la definizione di aderenza. L'adesione può essere intesa come la partecipazione a un determinato programma, come la durata dell'esecuzione dell'AP, l'intensità con cui viene eseguita o la mancanza di partecipazione (mancanza di assorbimento). Nel nostro caso, intendiamo l'adesione all'attività fisica come l'aumento della quantità di tempo in cui il soggetto pratica l'attività fisica con intensità moderata o vigorosa.

Creare adesione alla formazione simultanea per BCS rappresenta oggi una grande sfida a causa delle molteplici barriere che ostacolano l’adozione e l’esecuzione di questa formazione comunemente chiamata riabilitazione oncologica. I benefici a lungo termine della PA nella SCM sono più che provati, quindi l’introduzione alla PA dovrebbe essere l’obiettivo principale dopo la diagnosi del cancro. La modalità di esercizio più eseguita da BCS è la camminata, essendo insufficiente a contrastare gli effetti collaterali dei trattamenti, mentre l'allenamento concomitante è quello che apporta i maggiori benefici. D’altro canto, uno degli strumenti per migliorare l’adesione all’AP e aumentare i benefici che essa comporta è lo svolgimento di un programma di formazione supervisionato.

Lo scopo di questo studio è determinare l'aderenza all'attività fisica di intensità moderata/vigorosa nel BCS dopo un intervento di esercizi simultanei supervisionati di 12 sessioni.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

PARTECIPAZIONE:

Questo è uno studio pilota prospettico, multicentrico, randomizzato, controllato in parallelo che valuta gli effetti di un programma di attività fisica (PA) nelle sopravvissute al cancro al seno (BCS) utilizzando un disegno caso-controllo. La popolazione dello studio era composta da BCS che frequentavano la consultazione presso il loro ospedale di riferimento. Lo studio è stato condotto nel 2018.

Lo studio ha incluso donne di età compresa tra 18 e 65 anni con diagnosi di BC di stadio I-IIIA, libere da malattia e senza trattamento chemioterapico attivo. Sono stati esclusi i pazienti se a) soffrivano di una malattia cronica che impediva loro di seguire il programma PA, b) pazienti con postumi di interventi chirurgici, edema > 2 gradi alle estremità con linfoadenectomia, e c) quelle donne che avevano eseguito PA secondo il programma raccomandazioni stabilite dall’OMS (>150 minuti di attività fisica moderata o intensa a settimana).

Sono state reclutate settantotto donne ammissibili. 16 donne hanno rifiutato di partecipare allo studio, lasciando un totale di 62 donne divise casualmente in 32 per il gruppo di intervento e 30 per il gruppo di controllo (Figura 1). Tutti i partecipanti hanno completato l'intervento e completato la prima sessione di questionari. Alla revisione a 3 mesi, 25 donne non hanno completato il questionario. Infine, sono state valutate 37 donne che hanno completato i questionari alla fine dell'intervento e dopo 3 mesi. Il gruppo di intervento era composto da 15 donne (53,14+- 7,41) e il gruppo di controllo di 22 donne (53,07+- 7,43).

INTERVENTO:

Il programma si è svolto in diverse fasi. Nella fase di valutazione, il personale medico e infermieristico ha effettuato la prima raccolta dati. Consisteva in una revisione delle segnalazioni dei pazienti, verifica dei criteri di inclusione ed esclusione, anamnesi, esame clinico, misurazioni antropometriche (peso e altezza), calcolo del BMI e misurazione dell'attività fisica precedente (questionario GPAQ). L'altezza è stata misurata con uno stadiometro e il peso è stato determinato con una bilancia da pavimento SECA®. Il BMI è stato quindi calcolato utilizzando la formula [peso (kg)/altezza (m)2]. Prima della performance e della valutazione, è stato spiegato lo studio ed è stato dato il consenso informato. Una volta valutati i pazienti, questi sono stati assegnati in modo casuale al gruppo di controllo e al gruppo di intervento.

Nella fase esecutiva, entrambi i gruppi hanno partecipato ad una sessione formativa su abitudini sane e alimentazione. Dopo questa sessione, il gruppo di intervento è passato alla fase di attività fisica guidata da professionisti dell'attività fisica e delle scienze sportive.

Il programma ha avuto una durata di 12 sessioni di allenamento, suddivise in 2 sessioni di 1 ora per 6 settimane. È stato utilizzato un allenamento simultaneo combinando esercizi di forza, resistenza e coordinazione. I diversi tipi di sessioni sono stati intervallati.

Le sessioni di allenamento di resistenza sono state eseguite in un formato a circuito con periodi di riposo > 30" tra gli esercizi. Il volume di lavoro variava da 8 a 12 ripetizioni al 60% della stima di 1 ripetizione massima (RM). La prescrizione degli esercizi si basava su un test di forza dinamico all'inizio dello studio in cui veniva misurato il peso massimo con cui i pazienti potevano eseguire 7 ripetizioni. Durante l'intervento, quando la partecipante poteva eseguire comodamente 12 ripetizioni, il peso di lavoro è stato aumentato al 70% e poi all'80% del suo RM stimato, senza mai superare questo limite. Per le sessioni cardiovascolari sono stati utilizzati tapis roulant, biciclette ed ellittiche. I partecipanti indossavano un cardiofrequenzimetro durante tutte le sessioni per controllare l'intensità dell'allenamento. Il tempo di lavoro cardiovascolare per sessione variava da 25-50 minuti a seconda dell'intensità dell'esercizio e l'intensità è stata regolata in base alla frequenza cardiaca massima (FHR) stimata per ciascun soggetto tra il 60-75% calcolata con la formula FHR=208,75- (0,73 x età). Per le sessioni di training neuromotorio abbiamo lavorato su coreografie con supporto musicale e stretching. L'intensità delle sessioni era bassa. I partecipanti indossavano un cardiofrequenzimetro e veniva loro chiesto di non superare il 60% della loro HRF. Le diverse tipologie di formazione sono state intervallate, generando varietà nelle sessioni e cercando di offrire una diversità di attività adattate alle caratteristiche e ai bisogni della BCS.

L'ultima fase di follow-up dei partecipanti di entrambi i gruppi è stata effettuata un mese, 3 mesi e 6 mesi dopo la fine del programma. Durante i 3 e 6 mesi di follow-up, il questionario è stato inviato per posta ed è stata offerta la possibilità di inviare i questionari a ciascun centro, effettuare il follow-up su appuntamento telefonico o presentarsi di persona.

RACCOLTA DATI:

Per la raccolta dei dati è stato utilizzato il questionario GPAQ, che è stato compilato dai pazienti sia prima di iniziare il programma che negli incontri di follow-up. Si tratta di un questionario di 16 item validato per la popolazione oncologica per determinare il livello di PA e di sedentarietà, quest'ultima intesa come il tempo che un soggetto di una popolazione trascorre seduto. Il GPAQ distingue l'attività fisica svolta nell'ambiente di lavoro sotto la qualifica di “lavoro” e l'attività fisica svolta al di fuori dell'ambiente di lavoro come “Attività fisica”. Inoltre, per conoscere la PA totale, è stata aggiunta la quantità di lavoro più l'attività fisica svolta dai BCS. Il GPAQ differenzia l'intensità del lavoro in moderata o vigorosa e quella dell'attività fisica svolta se è leggera, moderata o vigorosa. Per determinare la quantità di lavoro, PA e PA totale moderata/vigorosa, entrambe le intensità sono state sommate.

ANALISI STATISTICA:

I risultati delle variabili continue sono mostrati come media ± deviazione standard della media (SD), mentre il numero di casi in percentuale (%). L'analisi statistica è stata eseguita con SPSS versione 28 (IBM-Inc., Chicago, IL, Stati Uniti). La significatività statistica è stata determinata con un valore p <0,05.

Per le variabili continue, in primo luogo, sono stati eseguiti i test di Kolmogorov-Smirnov con i valori dei parametri studiati (n < 50) e l'omoschedasticità delle variabili analizzate è stata verificata utilizzando il test di Levene. Pertanto, le differenze tra IG e CG nelle variabili continue sono state testate mediante un test univariato con il gruppo di appartenenza di ciascun paziente come fattore fisso. Inoltre, è stata eseguita un'ANOVA a misure ripetute con fattore di gruppo (IG e CG) per esaminare l'esistenza di un effetto di interazione dell'intervento con l'esercizio simultaneo (tempo x gruppo) sull'aderenza all'esercizio a 3 mesi dopo l'intervento. Le dimensioni dell'effetto tra i partecipanti sono state calcolate utilizzando l'eta parziale al quadrato (η 2p). Poiché è probabile che questa misura sovrastimi le dimensioni dell'effetto, i valori sono stati interpretati secondo Ferguson [24], che indica alcun effetto se 0 ≤ η2 p < 0,05; un effetto minimo se 0,05 ≤ η2 p < 0,26; un effetto moderato se 0,26 ≤ η2 p < 0,64; e un effetto forte se η2 p ≥ 0,64.

Infine, le differenze nelle caratteristiche sociodemografiche e nelle caratteristiche basali correlate al cancro al seno tra entrambi i gruppi (IG vs. CG) dell'SCM per gruppo di studio per gruppo di studio sono state valutate utilizzando il test chi-quadrato (χ)2.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

62

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Burgos
      • Burgos, Burgos, Spagna, 09001
        • Universidad de Burgos

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Fase I-IIIA
  • Privo di malattie
  • Senza trattamento chemioterapico attivo

Criteri di esclusione:

  • I pazienti soffrivano di una malattia cronica che impediva loro di svolgere un programma di attività fisica
  • Pazienti con postumi di un intervento chirurgico, edema >2 gradi alle estremità con linfoadenectomia
  • Quelle donne che hanno eseguito l'AP secondo le raccomandazioni stabilite dall'OMS.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Programma di formazione concomitante
Questo gruppo parteciperà a un programma di formazione simultanea di 6 settimane.

Il programma di allenamento simultaneo è suddiviso in tre tipologie di allenamento: resistenza, cardiovascolare e neuromotorio.

Le sessioni di allenamento di resistenza sono state eseguite in un formato a circuito con periodi di riposo > 30" tra gli esercizi. Il volume di lavoro variava da 8 a 12 ripetizioni al 60% della stima di 1 ripetizione massima (RM).

Il tempo di lavoro cardiovascolare per sessione variava da 25-50 minuti a seconda dell'intensità dell'esercizio e l'intensità è stata regolata in base alla frequenza cardiaca massima (FHR) stimata per ciascun soggetto tra il 60-75%

L’intensità dell’allenamento neuromotorio delle sessioni era bassa. I partecipanti indossavano un cardiofrequenzimetro e veniva loro chiesto di non superare il 60% della loro HRF

Comparatore attivo: Solo educazione sanitaria (controllo)
Questo gruppo non parteciperà al programma di intervento di formazione simultanea.
Sessione formativa singola su stile di vita sano e nutrizione fornita ad entrambi i gruppi. Il gruppo di controllo ha ricevuto solo questa sessione senza formazione simultanea.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione della Qualità della Vita (Punteggio Totale del Functional Assessment of Cancer Therapy-Breast [FACT-B])
Lasso di tempo: Baseline, post-intervento (6 settimane), 3 mesi e 6 mesi.
Qualità della vita valutata utilizzando il questionario Functional Assessment of Cancer Therapy-Breast (FACT-B).
Il punteggio totale del FACT-B varia da 0 a 148 punti, con punteggi più alti che indicano una migliore qualità della vita.
Baseline, post-intervento (6 settimane), 3 mesi e 6 mesi.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento del livello di attività fisica (Met-Min/Week, GPAQ)
Lasso di tempo: Basale, post-intervento (6 settimane), 3 mesi e 6 mesi.
Livelli di attività fisica valutati utilizzando il questionario globale sull'attività fisica (GPAQ). Dati espressi in met-minuti a settimana attraverso domini di lavoro, trasporto e tempo libero.
Basale, post-intervento (6 settimane), 3 mesi e 6 mesi.
Tempo sedentario medio (minuti/giorno, GPAQ)
Lasso di tempo: Basale, post-intervento (6 settimane), 3 mesi e 6 mesi.
Comportamento sedentario misurato usando il GPAQ. Il tempo trascorso seduto o reclinabile al giorno è registrato in pochi minuti.
Basale, post-intervento (6 settimane), 3 mesi e 6 mesi.
Cambiamento di peso (kg)
Lasso di tempo: Basale, post-intervento (6 settimane), 3 mesi e 6 mesi
Peso corporeo misurato con una scala SECA® calibrata.
Basale, post-intervento (6 settimane), 3 mesi e 6 mesi
Cambio di altezza (cm)
Lasso di tempo: Basale, post-intervento (6 settimane), 3 mesi e 6 mesi.
Altezza misurata con uno stadiometro.
Basale, post-intervento (6 settimane), 3 mesi e 6 mesi.
Modifica dell'indice di massa corporea (kg/m²)
Lasso di tempo: Basale, post-intervento (6 settimane), 3 mesi e 6 mesi.
Indice di massa corporea calcolata come peso (kg)/altezza (m²).
Basale, post-intervento (6 settimane), 3 mesi e 6 mesi.
Cambiamento della resistenza del mantello (kg, dinamometro)
Lasso di tempo: Basale, post-intervento (6 settimane), 3 mesi e 6 mesi.
Respuglio di impugnatura misurata usando un dinamometro portatile, seguendo i protocolli ACSM standardizzati.
Basale, post-intervento (6 settimane), 3 mesi e 6 mesi.
Variazione del Benessere Emotivo (Sottoscala del Benessere Emotivo del Functional Assessment of Cancer Therapy-Breast)
Lasso di tempo: Baseline, post-intervento (6 settimane), 3 mesi e 6 mesi.
Il benessere emotivo è stato valutato utilizzando la sottoscala del Benessere Emotivo del questionario Functional Assessment of Cancer Therapy-Breast (FACT-B). Il punteggio della sottoscala varia da 0 a 24 punti, con punteggi più alti che indicano un migliore benessere emotivo.
Baseline, post-intervento (6 settimane), 3 mesi e 6 mesi.
Aderenza al programma di esercizio (percentuale di sessioni frequentate)
Lasso di tempo: Durante il periodo di intervento di 6 settimane.
Adesione all'esercizio calcolata come percentuale di sessioni di esercizio supervisionate frequentate rispetto alle 12 sessioni prescritte durante il periodo di intervento
Durante il periodo di intervento di 6 settimane.
Cambiamento nella Fitness Cardiorespiratoria (Indice di Fitness del Test dello Step di Harvard)
Lasso di tempo: Baseline, post-intervento (6 settimane), 3 mesi e 6 mesi.
La forma cardiorespiratoria valutata utilizzando l'indice di forma fisica del Harvard Step Test, che tipicamente varia da 0 a 150 unità, con punteggi più alti che indicano una migliore forma cardiorespiratoria.
Baseline, post-intervento (6 settimane), 3 mesi e 6 mesi.
Soddisfazione del Paziente per l'Intervento (Questionario di Soddisfazione Specifico dello Studio)
Lasso di tempo: Immediatamente dopo l'intervento (6 settimane).
Soddisfazione del paziente valutata utilizzando un questionario di soddisfazione specifico per lo studio, valutato su una scala Likert da 0 a 5, dove 0 indica molto insoddisfatto e 5 indica molto soddisfatto.
Punteggi più alti indicano una maggiore soddisfazione.
Immediatamente dopo l'intervento (6 settimane).

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Juan Mielgo-Ayuso, PhD, Universidad de Burgos

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

11 giugno 2018

Completamento primario (Effettivo)

8 aprile 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

19 luglio 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 gennaio 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

10 gennaio 2025

Primo Inserito (Effettivo)

13 gennaio 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

9 gennaio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

7 gennaio 2026

Ultimo verificato

1 gennaio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

Solo l'IPD utilizzato nella pubblicazione dei risultati

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi