Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Meccanismi e interventi di ricompensa sociale sul controllo cognitivo nel disturbo dei giochi su Internet

Meccanismi e interventi di ricompensa sociale modulare il controllo cognitivo nel disturbo dei giochi su Internet tramite il circuito DACC-DLPFC

Il disturbo da gioco Internet (IGD) prevede un controllo cognitivo compromesso collegato alla riduzione della ricompensa sociale e alla disfunzione del circuito cerebrale DACC-DLPFC. Il miglioramento della ricompensa sociale può ripristinare questo circuito e migliorare i sintomi. Questo studio utilizza interventi psicologici e neuroimaging per esplorare e trattare le IGD.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il declino del controllo cognitivo è un fattore chiave nella persistenza a lungo termine del disturbo da gioco Internet (IGD). Il circuito della corteccia prefrontale prefrontale (DLPFC) della corteccia cingolata anteriore dorsale (DLPFC) funge da meccanismo neurale alla base del mantenimento della normale funzione di controllo cognitivo. Le attività di ricompensa sociale hanno dimostrato di migliorare la funzione di DACC e DLPFC. I pazienti con IgD presentano una ridotta sensibilità alla ricompensa sociale insieme a una ridotta attività funzionale in queste due regioni cerebrali. La nostra ricerca precedente ha scoperto che gli interventi psicologici volti a migliorare il controllo cognitivo possono alleviare i sintomi delle IgD; Tuttavia, le persone con scarsa interazione sociale mostrano ancora un miglioramento limitato. Sulla base di questi risultati, proponiamo l'ipotesi che una ridotta sensibilità alla ricompensa sociale nelle IGD porti a una connettività funzionale indebolita del circuito DACC-DLPFC, con conseguente deficit di controllo cognitivo e esacerbazione dei comportamenti IGD. Il miglioramento della ricompensa sociale dovrebbe promuovere la connettività funzionale all'interno del circuito DACC-DLPFC, migliorando così il controllo cognitivo e mitigando i sintomi delle IgD. Per testare questa ipotesi, condurremo i seguenti studi: (1) impiegando una combinazione di paradigmi comportamentali E-prime, potenziali correlati agli eventi (ERP) e tecniche di neuroimaging per studiare gli effetti facilitativi attenuati della ricompensa sociale sul controllo cognitivo nei pazienti con IgD ed esaminare la sua correlazione con una connessione funzionale ridotta nel circuito DACCFC. (2) Progettare un intervento psicologico volto a migliorare la sensibilità alla ricompensa sociale, a valutare la sua efficacia nel migliorare il controllo cognitivo e ridurre la gravità delle IgD.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

60

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

      • Bengbu, Cina
        • Reclutamento
        • Bengbu Medical University
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Individui di età compresa tra 18 e 35 anni, indipendentemente dal genere, avendo completato un minimo di 9 anni di istruzione e in grado di cooperare efficacemente nelle valutazioni del questionario.
  • Consenso a cooperare attivamente nel completamento delle successive valutazioni di follow-up.
  • Tutti sono destrimani
  • Il punteggio della scala di screening del disturbo da gioco (GDSS) ≥ 47 punti;
  • Il gioco principale giocato è l'onore dei re; Tempo di gioco settimanale medio (onore dei re) superiore a 21 ore, mantenuto per oltre un anno; Più del 50% del tempo di Internet giornaliero dedicato a giocare a giochi online;

Criteri di esclusione:

  • Gravi compromissioni funzionali cognitive manifestate attraverso una storia di trauma cranico, malattie cerebrovascolari, epilessia, ecc. O Utilizzo di farmaci cognitivi di potenziamento negli ultimi 6 mesi; Una disabilità intellettuale con un punteggio QI inferiore a 70.
  • Una diagnosi di schizofrenia o altre gravi malattie mentali secondo i criteri DSM-5.
  • Abuso o dipendenza da altre sostanze psicoattive (escluse la nicotina) negli ultimi 5 anni.
  • Gravi malattie organiche che potrebbero compromettere la partecipazione dello studio.
  • Cecità colore o debolezza del colore

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Programma sistematico di formazione per auto-aiuto per migliorare la ricompensa sociale
  1. Viene condotto uno studio controllato randomizzato a cieco singolo. 30 persone, assegnate al gruppo SRI (gruppo di intervento di ricompensa sociale), saranno ricevute un programma di auto-aiuto psicologico volto a migliorare la sensibilità alla ricompensa sociale.
  2. Le valutazioni tra cui scale standardizzate, test comportamentali e neuroimaging vengono condotte una volta prima e una volta dopo l'intervento.
  3. Durante il corso, i partecipanti riceveranno sessioni di orientamento online due volte alla settimana per un totale di otto sessioni, che si concentrano principalmente sulle capacità psicologiche della legge (accettazione e impegno) della pratica, controllando i progressi nell'apprendimento della ricompensa sociale e il monitoraggio dell'avanzamento del corso. Inoltre, si tengono regolarmente discussioni di gruppo offline per migliorare l'adesione del trattamento e garantire la partecipazione attiva al programma di auto-aiuto.
  4. L'intero intervento dura circa un mese, con valutazioni di follow-up condotte a 3, 6 e 12 mesi dopo l'intervento.

Sulla base di ricerche precedenti, questo studio ha reso significative innovazioni e ottimizzazioni nel quadro tradizionale di accettazione e terapia di impegno (ACT). Abbiamo sviluppato specificamente un sistema di formazione sistematico di auto-aiuto volta a migliorare la ricompensa sociale, che include componenti come l'esperienza dello scenario sociale, la formazione delle abilità sociali e il miglioramento della sensibilità della ricompensa sociale.

Verrà condotta una sperimentazione controllata randomizzata in senso singolo, dividendo i partecipanti alle IGD in due gruppi. Il gruppo SRI (Gruppo di intervento per la ricompensa sociale) riceverà un programma di formazione psicologica di auto-aiuto progettato per migliorare la ricompensa sociale, mentre l'altro (gruppo di controllo) riceverà un corso che introduce conoscenze generali sul disturbo dei giochi di Internet. Entrambi i gruppi avranno una durata e modalità di apprendimento identiche. La formazione di auto-aiuto è composta da 8 sessioni, consegnate due volte a settimana attraverso un formato di apprendimento online e offline miscelato, della durata di circa un mese.

Altro: Conoscenza generale del disturbo da gioco Internet.
  1. Viene condotto uno studio controllato randomizzato a cieco singolo. 30 persone, assegnate al gruppo di controllo, sono state fornite corsi educativi standard che introducono conoscenze generali sul disturbo del gioco di Internet, mentre gli altri sono assegnati al gruppo SRI (Gruppo di interventi di ricompensa sociale). Entrambi i gruppi hanno durate di apprendimento equivalenti e formati di consegna.
  2. Le valutazioni tra cui scale standardizzate, test comportamentali e neuroimaging vengono condotte una volta prima e una volta dopo l'intervento.
  3. Durante il corso, i partecipanti riceveranno sessioni di orientamento online due volte per un totale di otto sessioni.
  4. L'intero intervento dura circa un mese, con valutazioni di follow-up condotte a 3, 6 e 12 mesi dopo l'intervento.

Viene condotto uno studio controllato randomizzato a cieco singolo. 30 persone, assegnate al gruppo di controllo, sono state fornite corsi educativi standard che introducono conoscenze generali sul disturbo dei giochi di Internet. Le valutazioni tra cui scale standardizzate, test comportamentali e neuroimaging vengono condotte una volta prima e una volta dopo l'intervento.

Durante il corso, i partecipanti riceveranno sessioni di orientamento online due volte per un totale di otto sessioni. L'intero intervento dura circa un mese, con valutazioni di follow-up condotte a 3, 6 e 12 mesi dopo l'intervento.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Gravità del disturbo del gioco
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio, in media 1 mese
La gravità del disturbo del gioco è stata valutata utilizzando la scala di screening del disturbo del gioco (GDSS), che consiste in 18 articoli su scala Likert. Ogni elemento ha quattro opzioni di risposta (1 = mai; 2 = a volte; 3 = spesso; 4 = sempre), con un intervallo di punteggio totale da 18 a 72. Sulla base dell'analisi delle caratteristiche operative del ricevitore (ROC) utilizzando ICD-11 come standard di riferimento, un punteggio totale di ≥47 indica un alto rischio di disturbo del gioco
Attraverso il completamento dello studio, in media 1 mese
Ricompensa sociale
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio, in media 1 mese
La funzione di ricompensa sociale è stata misurata utilizzando la sottoscala del piacere sociale della scala di anedonia multidimensionale. Questa sottoscala include 4 articoli e ai partecipanti è stato prima chiesto di elencare due attività sociali attuali o passate che hanno portato loro felicità, quindi per rispondere a ciascun articolo che valuta aspetti come la volontà di impegnarsi in queste attività e il piacere sperimentato durante la partecipazione.
Attraverso il completamento dello studio, in media 1 mese
Funzione esecutiva
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio, in media 1 mese
La funzione esecutiva è stata valutata utilizzando l'inventario della valutazione del comportamento della versione di funzione esecutiva (BREVE-A), comprendente 75 articoli segnati su una scala Likert a 3 punti che va da "mai" a "spesso". Punteggi più alti sul Global Executive Composite (GEC) riflettono una maggiore compromissione della funzione esecutiva.
Attraverso il completamento dello studio, in media 1 mese

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamenti degli indicatori comportamentali
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio, in media 1 mese
Le misure comportamentali includevano gli indici di prestazione dall'attività di ritardo degli incentivi sociali e un compito di arresto di arresto modificato sociale, incluso il tasso di hit, i tempi di reazione per colpi corretti, il ritardo del segnale di arresto (SSD) e il tempo di reazione del segnale di arresto (SSRT). Un tasso di hit ridotto e un tempo di reazione prolungato in condizioni di segnale di ricompensa sociale nell'attività di ritardo degli incentivi sociali indicano una compromissione della ricompensa sociale. Nel compito del segnale di stop, un SSD più elevato e SSRT più corti in condizioni di ricompensa rispetto ai gruppi senza ricarica suggeriscono che la ricompensa sociale migliora il controllo cognitivo.
Attraverso il completamento dello studio, in media 1 mese
Cambiamenti degli indicatori elettrofisiologici
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio, in media 1 mese
I componenti del potenziale correlato agli eventi (ERP) N200 e P300 hanno suscitato durante il compito del segnale di arresto sono stati analizzati rispetto all'ampiezza e alla latenza. Il monitoraggio del conflitto indicizzato di ampiezza N200, mentre la latenza P300 rifletteva la capacità di controllo inibitorio.
Attraverso il completamento dello studio, in media 1 mese
Indicatori di neuroimaging
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio, in media 1 mese
La risonanza magnetica funzionale (fMRI) è stata utilizzata per valutare la resistenza della connettività funzionale tra la corteccia cingolata anteriore dorsale (DACC) e la corteccia prefrontale dorsolaterale (DLPFC)
Attraverso il completamento dello studio, in media 1 mese

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Dongliang Jiao, doctor, School of Mental Health, Bengbu Medical University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

25 gennaio 2026

Completamento primario (Stimato)

25 dicembre 2026

Completamento dello studio (Stimato)

25 dicembre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

26 aprile 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

26 aprile 2025

Primo Inserito (Effettivo)

4 maggio 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

22 luglio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

20 luglio 2026

Ultimo verificato

1 luglio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi