Studio retrospettivo delle indicazioni di scansione TC nei dipartimenti di emergenza per adulti: sono giustificati e allineati con le linee guida ufficiali (IMA-URG)
L'uso di scansioni TC ha notevolmente migliorato la diagnosi di varie patologie nei dipartimenti di emergenza. Tuttavia, è anche associato a diversi inconvenienti, tra cui costi elevati e un comprovato rischio cancerogeno per i pazienti, a seconda della dose di radiazioni ricevute. Inoltre, l'impatto ecologico di questa modalità di imaging non deve essere trascurato, poiché ogni scansione TC genera circa 2 kg di CO₂, contribuendo al riscaldamento globale. Queste preoccupazioni sottolineano l'importanza di garantire che le scansioni TC siano eseguite solo se clinicamente giustificate.
Questo contesto ha motivato il nostro studio: un'analisi retrospettiva e descrittiva condotta nel dipartimento di emergenza dell'ospedale di Sainte Musse per un periodo di 28 giorni nel 2024. I giorni selezionati sono distribuiti per riflettere una rappresentazione equivalente di giorni feriali, fine settimana e festività pubbliche, nonché variazioni stagionali.
Il nostro obiettivo primario è calcolare la proporzione di scansioni TC che erano adeguatamente giustificate. Valuteremo tre metriche chiave:
- Il tasso di scansioni TC giustificata in base alle linee guida cliniche ufficiali.
- Il tasso di scansioni CT giustificata da un cambiamento nella gestione del paziente.
- Il tasso di scansioni TC eseguita su richiesta di uno specialista consultato durante la visita del dipartimento di emergenza.
L'obiettivo finale del nostro studio è di valutare l'entità del potenziale eccesso di scansioni TC in ambito di emergenza e, se applicabile, sensibilizzare tra i medici di emergenza sull'importanza di bilanciare il beneficio clinico contro i potenziali rischi per il paziente.
Panoramica dello studio
Descrizione dettagliata
Le scansioni TC sono ampiamente utilizzate nei moderni dipartimenti di emergenza, facilitando la diagnosi di condizioni sia urgenti che non urgenti. Tuttavia, negli ultimi anni è stato osservato un notevole aumento dell'uso di scansioni CT in particolare imaging. Questa tendenza può essere attribuita a diversi fattori, tra cui i progressi tecnologici che hanno reso l'imaging più accessibile, nonché un numero crescente di pazienti che si presentano ai dipartimenti di emergenza.
Tuttavia, gli studi hanno sollevato preoccupazioni sull'adeguatezza di questo aumento. In particolare, Keith E. Kocher et al. ha riferito che tra il 1996 e il 2007, il numero di visite del dipartimento di emergenza in un ospedale statunitense è aumentato del 30%, mentre il numero di scansioni TC eseguite è aumentato di un sorprendente 330% nello stesso periodo. Questo aumento sproporzionato solleva interrogativi sulla giustificazione di molti di questi esami, in particolare considerando le potenziali conseguenze che variano dall'aumento dei costi sanitari e dall'esposizione alle radiazioni all'impatto ambientale.
Gli esami di imaging come le scansioni TC sono associati a costi significativi ed espongono i pazienti alle radiazioni ionizzanti. È stato dimostrato che le radiazioni correlate alla TC sono legate ad un aumentato rischio di cancro, in particolare con dosi alte o cumulative, ponendo così un problema di salute pubblica. Inoltre, l'impatto ambientale dell'imaging CT non deve essere trascurato: ogni scansione genera circa 2 kg di CO₂, contribuendo al riscaldamento globale. Queste preoccupazioni evidenziano l'importanza di usare scansioni TC con giudizio e minimizzare l'imaging ingiustificato quando possibile, al fine di limitare le conseguenze sia mediche che ecologiche.
A livello internazionale, diversi studi hanno messo in evidenza una significativa variabilità nel tasso di scansioni TC ingiustificate. Ad esempio, Heljä Oikarinen et al. (2009) hanno riferito che in un dipartimento di radiologia ospedaliera svedese, il 77% delle scansioni TC della colonna lombare, il 36% delle scansioni TC cerebrali e il 37% delle scansioni TC addominali non erano ingiustificate in pazienti di età inferiore ai 35 anni. Più recentemente, Andreas Sakkas et al. (2023) hanno scoperto che il 37,8% delle scansioni CT cerebrali eseguite per il trauma cranico in un dipartimento di chirurgia maxillofacciale tedesco erano ingiustificati. Al contrario, Aleksandra Sobiecka et al. (2019) hanno riportato un tasso molto più basso solo il 6,54% delle scansioni CT e MRI sono stati considerati ingiustificati due dipartimenti di radiologia in Polonia.
Questi risultati divergenti da un paese all'altro sottolineano la complessità della valutazione dell'adeguatezza dell'imaging ed evidenziano la necessità di valutazioni locali. Date le implicazioni per la salute pubblica nei costi sanitari e nell'esposizione alle radiazioni, nonché l'impatto ambientale globale dell'imaging medico, abbiamo intrapreso uno studio osservazionale retrospettivo nel dipartimento di emergenza per adulti dell'Hôpital Sainte Musse. L'obiettivo è valutare la giustificazione delle scansioni TC prescritte in questo contesto. Più specificamente, miriamo a calcolare la percentuale di scansioni TC giustificate per aderenza alle linee guida cliniche ufficiali o da un successivo cambiamento nella gestione dei pazienti derivante dai risultati dell'imaging.
Keith E. Kocher et al. hanno dimostrato che l'uso eccessivo di test di imaging nei dipartimenti di emergenza può essere associato a una riduzione delle ammissioni in ospedale. Alla luce di ciò, abbiamo definito obiettivi secondari nel nostro studio: valutare la proporzione di scansioni TC giustificate dall'adesione alle linee guida cliniche ufficiali e dalla proporzione giustificata da un cambiamento nella gestione dei pazienti. Per quest'ultimo, caratterizzeremo la natura del cambiamento di gestione, come l'inizio di un trattamento adeguato o una modifica nella disposizione dei pazienti (ad es. Discarica casa, disposizione del follow-up ambulatoriale, ricovero ospedaliero e trasferimento in un'altra struttura o referral alla sala operatoria).
Inoltre, gli investigatori hanno osservato che una parte delle scansioni TC eseguite nel dipartimento di emergenza sono ordinate su richiesta di specialisti consultati durante la visita del paziente. Questi specialisti potrebbero preferire richiedere l'imaging attraverso il pronto soccorso a causa del limitato accesso alle risorse di imaging nelle unità ospedaliere, evitando così ritardi nella cura dei pazienti. Di conseguenza, calcoleranno anche il tasso di scansioni CT giustificate ordinate dagli specialisti ma eseguite all'interno del dipartimento di emergenza.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
VAR
-
Toulon, VAR, Francia, 83000
- CHITS
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Adulti (> 18 anni)
- Scansioni CT eseguite in emergenza nel 2024 a Hôpital Ste Musse -
Criteri di esclusione:
- Scansioni CT eseguite al di fuori del pronto soccorso
- Pazienti gestiti attraverso la via neurovascolare
- Pazienti sotto supervisione protettiva (ad es. Guardia o protezione legale)
- Pazienti che si rifiutano di partecipare alla ricerca -
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Coorte di pazienti con scansione TC
Paziente adulto che ha ricevuto una TAC nel pronto soccorso nel 2024
|
TAC nel pronto soccorso
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di scansioni CT giustificate eseguite in contesti di emergenza per adulti
Lasso di tempo: fino a 12 mesi
|
Il tasso di scansioni TC di emergenza giustificata è definita come la proporzione di scansioni TC eseguite nel dipartimento di emergenza per adulti che sono o conformi alle raccomandazioni della Société Française de Réanimation (SFR) e/o hanno avuto un impatto documentato sulla gestione del paziente, rispetto al numero totale di scansioni CT eseguite durante un campione a caso di 28 giorni di un periodo di un anno.
|
fino a 12 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valuta il tasso di scansioni TC di emergenza giustificate secondo le raccomandazioni ufficiali.
Lasso di tempo: fino a 12 mesi
|
Il tasso di scansioni TC di emergenza giustificata è definita come la proporzione di scansioni TC eseguite nel dipartimento di emergenza che sono valutate come conformi alle raccomandazioni ufficiali, rispetto al numero totale di scansioni TC eseguite nel dipartimento di emergenza.
|
fino a 12 mesi
|
|
Valuta il tasso di scansioni TC di emergenza valutate come avere un impatto sulla gestione dei pazienti
Lasso di tempo: fino a 12 mesi
|
Il tasso di scansioni TC di emergenza giustificata è definita come la proporzione di scansioni TC eseguite nel pronto soccorso che vengono valutate come avevano avuto un impatto sulla gestione del paziente, sia terapeutica che/o correlata a relative al referrative del paziente al numero totale di scansioni TC eseguite nel pronto soccorso.
|
fino a 12 mesi
|
|
Valuta il tasso di scansioni TC di emergenza, richieste dagli specialisti
Lasso di tempo: fino a 12 mesi
|
La percentuale di scansioni TC richieste dagli specialisti categorizzati dalla specialità, che sono giustificate, sia dalla conformità con le raccomandazioni ufficiali e/o da un impatto documentato sulla gestione dei pazienti.
|
fino a 12 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Direttore dello studio: Tiziana Platino, MD, CHITS
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2025-CHITS-009
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .