Soglie di normalità di capacità di diffusione polmonare nella fibrosi polmonare ed enfisema (DLNO-DLCO_emph)
Soglie di capacità diffusa polmonare per la valutazione della fibrosi polmonare e dell'enfisema: uno studio struttura-funzione
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
La misurazione della diffusione polmonare è lo strumento diagnostico e di monitoraggio chiave per esaminare l'integrità della barriera a sangue aria. Tradizionalmente, la capacità di diffusione polmonare per il monossido di carbonio (DLCO) è stata ampiamente utilizzata sia nella fibrosi polmonare interstiziale (IPF) che nell'enfisema polmonare (PE) ed è attualmente raccomandata come misura di funzione polmonare standard. Più recentemente, è stata introdotta la misurazione della capacità di diffusione polmonare per l'ossido nitrico (DLNO) e successivamente standardizzato sulla premessa che si tratta di un marcatore più specifico della conduttanza diffusa della membrana alveolare (DM) rispetto a DLCO. Per DLCO, nel corso degli anni sono state rese disponibili diverse equazioni di previsione, ma le variazioni delle attrezzature e delle tecniche di misurazione le hanno rese obsolete e una nuova serie di equazioni di riferimento standardizzate è stata fornita dalla Global Lung Function Initiative (GLI). Per il DLNO, le equazioni di riferimento sono state fornite da quattro piccoli studi e i dati di tre di essi sono stati infine raggruppati da una task force della società respiratoria europea (ERS) per derivare equazioni di previsione con dimensioni del campione adeguate. Le principali limitazioni di questa iniziativa erano che non sono state derivate equazioni separate specifiche del sesso e i dati aggregati erano stati ottenuti da diversi dispositivi senza una solida standardizzazione tecnica. Le equazioni di previsione specifiche per sesso e dispositivo per DLNO sono state successivamente rese disponibili da due studi, utilizzando un singolo dispositivo o inclusi sesso e dispositivo come covariate.
La scelta delle equazioni di riferimento è una questione cruciale nella valutazione della funzione respiratoria, in quanto può avere un impatto sulla definizione di normalità e valutazione della gravità. Sebbene per molto tempo le percentuali previste dal sesso, all'età e alle dimensioni sono state utilizzate per questi scopi, l'uso del punteggio Z è attualmente raccomandato come stimatore imparziale della probabilità che un individuo si discosti dalla normalità. Il 5 ° percentile (-1,645 z-punteggio) della popolazione di riferimento è attualmente raccomandato come limite inferiore di normale (LLN5) per tutte le misurazioni della funzione polmonare standard, incluso DLCO, ma per DLNO sono stati raccomandati anche LLN5 o il 2,5 ° percentile (LLN2.5, -1.960 Z-Score).
In ogni caso, le misure di funzionalità polmonare sono un continuum e un punteggio Z al di sotto di una soglia probabilistica come LLN5 o LLN2.5 non indica necessariamente un'anomalia clinicamente significativa per diagnosticare una malattia, ma dà la probabilità di una diagnosi falsa positiva in un soggetto sano. Per contrario, i punteggi z al di sopra di queste soglie non consentono di escludere la malattia con certezza a causa della sovrapposizione nota tra distribuzioni sane e malate, che possono variare a seconda di vari fattori tra cui natura e gravità della malattia, tipo e metodo di misure ed equazioni di riferimento. Questi limiti proposti di normalità si basavano sulla distribuzione nella popolazione sana ma non validati per l'accuratezza di separare il malato da soggetti sani.
Gli investigatori hanno progettato il presente studio con l'obiettivo primario di verificare se le soglie di punteggio Z di DLCO e DLNO che separano IPF e PE da soggetti sani possano differire da LLN5 o LLN2.5. Uno scopo secondario dello studio era di stimare l'impatto della scelta del test e della previsione delle equazioni sulla stratificazione della gravità in relazione all'entità delle anomalie parenchimali polmonari tipiche di IPF e PE. Per questi scopi, gli investigatori hanno utilizzato retrospettivamente i dati DLCO e DLNO ottenuti da un singolo dispositivo in sessantasei soggetti con IPF inclusi in due studi precedenti e in cinquantaquattro nuovi soggetti con PE, entrambi documentati da TC quantitativa del torace.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Genova, Italia, 16132
- IRCCS Ospedale Policlinico San Martino
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Controlli sani asintomatici con parametri della funzione polmonare sopra l'LLN5, ovvero -1.645 Z -Score
- Soggetti di antenati europei bianchi con IPF e/o PE determinati da CT
Criteri di esclusione:
- Tutti i soggetti con storia di qualsiasi comorbidità potenzialmente che colpiscono la capacità di diffusione del polmone, vale a dire insufficienza cardiaca congestizia, malattie epatiche o renali e obesità morbosa
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
|---|
|
Controllo sano
Soggetti sani asintomatici, selezionati tra gli operatori sanitari e i loro parenti
|
|
Fibrosi polmonare interstiziale (IPF)
Soggetti dei precedenti studi degli investigatori con fibrosi polmonare interstiziale (IPF), 43 a causa della polmonite interstiziale abituale o non specifica e 23 alla sclerosi sistemica
|
|
Soggetti con cronologia del fumo ≥10 anni di pacchetto e enfisema determinato tomografico calcolato
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Capacità diffuse polmonari per soglie di normalità di monossido di carbonio (DLCO) e ossido nitrico (DLNO) in IPF e enfisema
Lasso di tempo: "Baseline" o "Giorno 1"
|
"Baseline" o "Giorno 1"
|
|
|
Le soglie di normalità DLCO e DLNO derivate dal ricevitore (ROC) per la valutazione della fibrosi polmonare interstiziale (IPF) ed enfisema polmonare (PE)
Lasso di tempo: "Baseline" o "Giorno 1"
|
Le soglie DLCO e DLNO possono cambiare a seconda delle equazioni di riferimento scelte, del dispositivo, del sesso e delle condizioni della malattia
|
"Baseline" o "Giorno 1"
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- Liguria: 59/2025 - id 14300
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- RSI
Dati/documenti di studio
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .