- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07408934
Uno Studio Pilota di Terapia Cognitivo-Comportamentale di Gruppo per la Psicosi (il Programma Feeling Safe)
Uno Studio Pilota Controllato Randomizzato di Terapia Cognitivo-Comportamentale di Gruppo (il Programma Feeling Safe) per la Psicosi
La schizofrenia è un grave disturbo psichiatrico caratterizzato da deliri, allucinazioni, sintomi negativi e comportamento disorganizzato. La terapia antipsicotica è il trattamento principale per la schizofrenia, ma molte persone non rispondono al trattamento e la maggior parte di quelle che rispondono continuano ad avere sintomi significativi. Pertanto, è necessario sviluppare strategie terapeutiche aggiuntive.
La terapia cognitivo-comportamentale per la psicosi (CBTp) è stata sviluppata per ridurre l'angoscia associata ai sintomi psicotici e migliorare il funzionamento. Il Feeling Safe Program è un trattamento CBTp sviluppato da un team dell'Università di Oxford per affrontare la paranoia e la convinzione di essere a rischio di essere danneggiati da altri (deliri persecutori). In uno studio recente, il 50% dei partecipanti è guarito dai propri deliri persecutori dopo il trattamento individuale con il Feeling Safe Program e questi risultati sono stati mantenuti a 12 mesi.
Attualmente, non ci sono risultati pubblicati sull'efficacia di questo Programma somministrato in formato di gruppo. I formati di gruppo possono offrire vantaggi come facilità di erogazione del servizio, economicità e riduzione dell'isolamento. Lo studio proposto esplorerà l'efficacia del Feeling Safe Programme in formato di gruppo rispetto al trattamento abituale.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Con un tasso di prevalenza nel corso della vita di circa lo 0,5%, la schizofrenia è un grave disturbo psichiatrico caratterizzato da sintomi negativi (ad esempio, anedonia, apatia) e positivi (ad esempio, allucinazioni, deliri) che possono variare nella presentazione. Sebbene i trattamenti per la schizofrenia e la psicosi siano migliorati significativamente, fino al 34% dei pazienti non risponde al trattamento farmacologico convenzionale, inclusi gli antipsicotici di prima e seconda generazione. Inoltre, poiché la resistenza al trattamento nella schizofrenia è definita come un miglioramento inferiore al 20% sulle scale di valutazione standardizzate, e con solo circa il 20% degli individui che riportano esiti favorevoli, una percentuale significativa di coloro che rispondono al trattamento sperimenterà sintomi persistenti. In particolare, i deliri persecutori persistenti causano un significativo deterioramento del benessere psicologico, con il 47% che ottiene un punteggio inferiore di 2 deviazioni standard rispetto alla media degli individui non clinici. Pertanto, è necessaria l'adozione di strategie terapeutiche aggiuntive per promuovere la qualità della vita e un recupero significativo.
La Terapia Cognitivo-Comportamentale (TCC) comprende una vasta gamma di tecniche e interventi ed è ampiamente descritta come una terapia strutturata, focalizzata sui sintomi e orientata agli obiettivi che mira a migliorare la qualità della vita modificando i pensieri o gli schemi di pensiero del paziente ritenuti responsabili del mantenimento dei sintomi problematici. Esiste un supporto coerente per il trattamento con TCC per una serie di difficoltà psichiatriche e psicosociali, tra cui depressione, disturbi d'ansia, abuso di sostanze, disturbi alimentari e disturbi della personalità. Gli interventi di TCC per la psicosi (TCCp) sono stati sviluppati per ridurre l'angoscia associata ai sintomi psicotici, promuovere la speranza e aumentare il funzionamento. La ricerca qualitativa integrata negli studi dimostra che quando gli utenti dei servizi sono esposti a TCC-P di alta qualità, erogata da terapisti competenti negli studi, mostrano un'elevata soddisfazione e la percepiscono come orientata al recupero, collaborativa e validante.
Il Feeling Safe Programme è stato recentemente sviluppato da un team dell'Università di Oxford. L'obiettivo era sviluppare un trattamento TCC per le persone con schizofrenia che avesse un tasso di successo per la psicosi più simile a quello dei trattamenti TCC per i disturbi d'ansia. Sviluppato con oltre un decennio di ricerca, il Feeling Safe Programme si è dimostrato un trattamento psicologico efficace per i deliri persecutori. Ad esempio, in un recente studio randomizzato controllato, la metà dei partecipanti ambulatoriali è guarita dai propri deliri persecutori dopo aver ricevuto un trattamento individuale attraverso il Feeling Safe Programme, e questi miglioramenti sono stati mantenuti a 12 mesi. Nello specifico, il Feeling Safe Programme ha portato a riduzioni significative della convinzione delirante e della sua gravità.
Esistono alcune evidenze che la TCCp di gruppo sia un intervento efficace e promettente e che la TCCp di gruppo possa essere più conveniente dal punto di vista dei costi rispetto alla TCCp individuale. In una recente revisione sistematica Cochrane sulla terapia cognitivo-comportamentale di gruppo per la schizofrenia, la TCC di gruppo sembrava essere migliore delle cure standard o di altri interventi psicosociali nel migliorare i sintomi totali della schizofrenia e il funzionamento globale. Gli autori sottolineano anche che, a causa delle piccole dimensioni dei campioni, non si possono trarre conclusioni definitive sull'efficacia della TCCp di gruppo per le persone con schizofrenia e che è necessaria una ricerca di maggiore qualità, che riporti dati utilizzabili e rilevanti. Questo studio contribuirebbe a colmare questa lacuna.
Obiettivi e Finalità dello Studio: Sebbene esistano alcune limitate evidenze sull'efficacia della TCC di gruppo per la schizofrenia, non ci sono risultati pubblicati sull'efficacia di questo Feeling Safe Programme erogato in formato di gruppo. Lo studio proposto esplorerà l'efficacia del Feeling Safe Programme in formato di gruppo rispetto al trattamento abituale (TAU). Inoltre, esplorerà le esperienze degli individui che partecipano al Feeling Safe Programme erogato in formato di gruppo.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Ontario
-
Ottawa, Ontario, Canada, K1Z 7K4
- Royal Ottawa Mental Health Centre
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Diagnosi di schizofrenia, disturbo schizoaffettivo o disturbo delirante secondo il Manuale Diagnostico e Statistico dei Disturbi Mentali (DSM), Quinta Edizione (American Psychiatric Association, 2013), valutata da uno psichiatra o psicologo del personale Royal.
- Provenienti dal Programma Integrato di Recupero per la Schizofrenia Ambulatoriale (include il servizio ambulatoriale, il programma diurno e la clinica regionale per la psicosi)
- Capacità di leggere e scrivere in inglese
- Capacità di parlare apertamente dei sintomi psicotici anche se non li riconoscono come tali.
- Interessati ad apprendere modalità per gestire i sintomi
- In grado di partecipare regolarmente, per 75 minuti una volta alla settimana, di persona
- Disponibilità e capacità di essere un partecipante allo studio, come dimostrato da un consenso informato scritto firmato
Criteri di esclusione:
- Partecipazione attuale a terapia cognitivo-comportamentale (CBT) individuale o di gruppo
- Precedente partecipazione al Programma Feeling Safe
- Episodio psicotico acuto
- Avere una diagnosi primaria attuale di disturbo da uso di sostanze o disturbo di personalità
- Dichiarata incapacità di astenersi dall'uso di sostanze prima/durante le visite dello studio
- Avere una sindrome organica come delirio, demenza o amnesia
- Avere una disabilità intellettiva da moderata a grave
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Terapia di gruppo Feeling Safe CBT per la psicosi
Feeling Safe CBT: I partecipanti riceveranno fino a 24 settimane di terapia Feeling Safe CBT per la psicosi.
I moduli di gruppo includeranno: Sonno (7 sessioni), Preoccupazione (6 sessioni), Autostima (5 sessioni) e Sentirsi Abbastanza Sicuri (6 sessioni).
I partecipanti che sperimentano allucinazioni uditive avranno la possibilità di svolgere il modulo: Sentirsi Sicuri Accanto alle Voci Uditive (5 sessioni) individualmente.
|
Feeling Safe CBT: L'approccio terapeutico è modulare e manualizzato.
I moduli di gruppo includeranno: Sonno (7 sessioni), Preoccupazione (6 sessioni), Autostima (5 sessioni) e Sentirsi Abbastanza Al Sicuro (6 sessioni), mirati ad abbandonare i comportamenti di sicurezza nei test comportamentali per ridurre le convinzioni di minaccia e costruire convinzioni di sicurezza.
I partecipanti che sperimentano allucinazioni uditive avranno la possibilità di svolgere il modulo: Sentirsi Al Sicuro Insieme Alle Voci (5 sessioni) individualmente.
I clienti sceglieranno i moduli a cui desiderano partecipare.
Sarà richiesto loro di scegliere almeno 2 moduli e sarà incoraggiata la partecipazione al modulo Sentirsi Abbastanza Al Sicuro.
Il numero minimo di sessioni a cui un partecipante può assistere sarà 10.
Il numero massimo di sessioni di gruppo a cui i partecipanti possono assistere sarà 24.
I gruppi si riuniranno settimanalmente per 75-90 minuti.
Ogni gruppo CBT avrà circa sei partecipanti.
Gli stessi terapeuti forniranno la terapia individuale.
|
|
Nessun intervento: Trattamento Standard (TAU)
Trattamento consueto (TAU): I partecipanti nel braccio TAU continueranno con il loro attuale trattamento come deciso dal loro team di trattamento. TAU è definito come trattamento interdisciplinare fornito da discipline come psichiatria, psicologia, lavoro sociale, infermieristica, terapia occupazionale, terapia ricreativa e dietetica. Ai partecipanti assegnati casualmente al braccio TAU sarà offerto l'intervento CBT dopo il completamento del braccio lista d'attesa (periodo di attesa di 24 settimane). |
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Organizzazione Mondiale della Sanità Qualità della Vita - Versione Breve (WHOQOL-BREF)
Lasso di tempo: Al basale e al termine del braccio di studio (settimana 24)
|
L'Organizzazione Mondiale della Sanità Qualità della Vita - Versione Breve (WHOQOL-BREF; WHOQOL Group, 1998) è un questionario di autovalutazione di 26 item (con un punteggio compreso tra 1 e 5) che valuta 4 domini della qualità della vita: salute fisica, salute psicologica, relazioni sociali e ambiente.
Include anche una misura della qualità della vita complessiva e della salute generale.
I punteggi vengono convertiti in una scala 0-100, dove punteggi più alti indicano una migliore qualità della vita.
|
Al basale e al termine del braccio di studio (settimana 24)
|
|
Scala di Valutazione dei Sintomi Psicotici Modificata (PSYRATS)
Lasso di tempo: Alla baseline e alla fine del braccio di studio (settimana 24)
|
La Scala Modificata di Valutazione dei Sintomi Psicotici (PSYRATS; Haddock et al., 1999) è una misura di 17 item per deliri e allucinazioni uditive.
Valutata su una scala a cinque punti (0-4; assente a grave).
Valuta i sintomi della settimana precedente.
Si ottengono due sottoscale: Scala delle Allucinazioni Uditive (11 item, punteggi da 0 a 44) e Scala dei Deliri (6 item, punteggi da 0 a 24).
Punteggi più alti riflettono una maggiore gravità dei sintomi.
|
Alla baseline e alla fine del braccio di studio (settimana 24)
|
|
Scala dei Pensieri Paranoici (GPTS)
Lasso di tempo: Al basale e alla fine del braccio di studio (settimana 24)
|
La Paranoid Thoughts Scale (GPTS; Green et al., 2008) è una misura di autovalutazione di 32 item per la paranoia, composta da due sottoscale per valutare: idee di riferimento e idee di persecuzione.
Ogni item è valutato su una scala a cinque punti (1-5).
I punteggi su ciascuna scala possono variare da 16 a 80.
Punteggi più alti indicano livelli maggiori di pensiero paranoico.
|
Al basale e alla fine del braccio di studio (settimana 24)
|
|
Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT-C)
Lasso di tempo: Al basale e alla fine del braccio dello studio (settimana 24)
|
L'Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT-C; Saunders et al., 1993; Bush et al., 1998) è uno strumento di screening breve sull'alcol di 3 domande.
Le domande sono valutate su una scala da 0 a 4, dando un punteggio totale possibile da 0 a 12, con punteggi più bassi indicativi di un rischio inferiore.
|
Al basale e alla fine del braccio dello studio (settimana 24)
|
|
Drug Abuse Screening Test (DAST-10)
Lasso di tempo: Alla baseline e alla fine del braccio di studio (settimana 24)
|
Il Drug Abuse Screening Test (DAST-10; Skinner, 1982; Yudko, Lozhkina & Fouts, 2007) è una breve misura di autovalutazione di 10 item per identificare le persone che abusano di droghe psicoattive.
Fornisce anche un punteggio del grado di problemi legati all'uso e all'abuso di droghe.
Il punteggio totale può variare da 0 a 10, con punteggi più alti indicativi di livelli più gravi di abuso di droghe.
|
Alla baseline e alla fine del braccio di studio (settimana 24)
|
|
Questionario sui Comportamenti di Sicurezza - Credenze Persecutorie (SBQ)
Lasso di tempo: Al basale e alla fine del braccio di studio (settimana 24)
|
Il Questionario sui Comportamenti di Sicurezza-Credenze Persecutorie (SBQ; Freeman et al., 2001) è un'intervista semi-strutturata che valuta i comportamenti di sicurezza utilizzati nell'ultimo mese.
Vengono valutati sette tipi di comportamenti di sicurezza tra cui: evitamento, in situazione, fuga, conformità, ricerca di aiuto, aggressività, delirio. Quando vengono indicati comportamenti di sicurezza, la frequenza viene valutata su una scala a 4 punti (1-4). Il punteggio totale può variare da 0 a 28. Punteggi più alti riflettono una maggiore frequenza e dipendenza da comportamenti difensivi/di sicurezza. |
Al basale e alla fine del braccio di studio (settimana 24)
|
|
Brief Core Schema Scales (BCSS)
Lasso di tempo: Al basale e al termine del braccio di studio (settimana 24)
|
Le Scale del Nucleo Breve (BCSS; Fowler et al, 2006) sono un questionario di autovalutazione di 24 item riguardante le credenze su sé stessi e sugli altri.
Gli item sono valutati su una scala a 5 punti (0-4).
I punteggi sono ottenuti per 4 sottoscale che includono sé negativo, sé positivo, altri negativo e altri positivo, con un intervallo da 0 a 24 per ciascuna.
Punteggi più alti nelle sottoscale negative indicano patologia, mentre punteggi più alti nelle sottoscale positive suggeriscono un funzionamento adattivo.
|
Al basale e al termine del braccio di studio (settimana 24)
|
|
Inventario per l'Interpretazione delle Voci (IVI)
Lasso di tempo: Al basale e alla fine del braccio di studio (settimana 24)
|
L'Interpretation of Voices Inventory (IVI; Morrison, Wells & Nothard, 2002) è una valutazione di 26 item sulle interpretazioni positive e negative delle voci udite.
Gli item sono suddivisi in tre sottoscale che includono: credenze metafisiche sulle voci (13 item), credenze positive sulle voci (8 item) e interpretazioni della perdita di controllo (5 item).
Gli item sono valutati da 1 (per niente) a 4 (molto).
I totali delle sottoscale vanno da 13-52 per la sottoscala metafisica, 8-32 per la sottoscala delle credenze positive e 5-20 per la sottoscala della perdita di controllo.
Punteggi più alti indicano una maggiore identificazione con l'esperienza.
|
Al basale e alla fine del braccio di studio (settimana 24)
|
|
Indice di Gravità dell'Insonnia (ISI)
Lasso di tempo: Al basale e alla fine del braccio di studio (settimana 24)
|
L'Indice di Gravità dell'Insonnia (ISI; Morin et al., 2011) è un questionario di autovalutazione di 7 item che valuta la natura, la gravità e l'impatto dell'insonnia.
L'ISI utilizza una scala Likert a 5 punti per valutare ciascun item (0-4).
Il punteggio totale può variare da 0 a 28 ed è interpretato come: assenza di insonnia (0-7), insonnia sottosoglia (8-14), insonnia moderata (15-21), insonnia grave (22-28).
Punteggi più alti indicano sintomi di insonnia più gravi.
|
Al basale e alla fine del braccio di studio (settimana 24)
|
|
Questionario Dunn Worry (DWQ)
Lasso di tempo: Al basale e alla fine del braccio di studio (settimana 24)
|
Il Dunn Worry Questionnaire (DWQ; Freeman et al., 2020) è un questionario di autovalutazione di 10 elementi che chiede come una persona tipicamente pensa ai problemi negativi.
Gli elementi sono valutati su una scala da 0 a 4, con punteggi più alti indicativi di maggiore preoccupazione.
Il punteggio totale si ottiene sommando tutti i 10 elementi, con un punteggio di 21 o superiore che indica livelli clinicamente elevati di preoccupazione.
|
Al basale e alla fine del braccio di studio (settimana 24)
|
|
Beck Depression Inventory-II (BDI-II)
Lasso di tempo: Al basale e alla fine del braccio di studio (settimana 24)
|
Il Beck Depression Inventory-II (BDI-II; Beck et al., 1996) è un inventario di autovalutazione di 21 elementi che misura la gravità della depressione.
Gli elementi sono valutati su una scala da 0 a 3 per la gravità.
Il punteggio totale può variare da 0 a 63, dove un punteggio di 0-13 è considerato nella gamma minima, 14-19 è lieve, 20-28 è moderato e 29-63 è grave.
|
Al basale e alla fine del braccio di studio (settimana 24)
|
|
Inventario della Fobia Sociale (SPIN)
Lasso di tempo: Al basale e al termine del braccio di studio (settimana 24)
|
L'Inventario della Fobia Sociale (SPIN; Connor et al., 2000) è un questionario di autovalutazione a 17 voci per il disturbo d'ansia sociale.
La scala include voci che valutano i seguenti domini: paura, evitamento, eccitazione fisiologica.
Le voci sono valutate su una scala da 0 a 4, con un intervallo di punteggio da 0 a 68.
Un punteggio superiore a 19 può indicare la presenza di un disturbo d'ansia sociale.
|
Al basale e al termine del braccio di studio (settimana 24)
|
|
Columbia-Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS)
Lasso di tempo: Al basale e alla fine del braccio di studio (settimana 24)
|
La Columbia-Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS; Posner et al., 2011) è uno strumento di valutazione del rischio suicidario che aiuta a identificare se una persona è a rischio di suicidio, a valutare la gravità e l'immediatezza di tale rischio e a misurare il livello di supporto necessario.
L'interpretazione della scala si basa su una stratificazione in categorie di rischio basso, medio e alto.
Un rischio più basso richiederebbe un'ulteriore valutazione, un rischio moderato indica una preoccupazione più significativa che richiede una valutazione completa del rischio e un rischio più elevato giustifica un intervento immediato e una valutazione approfondita della sicurezza.
|
Al basale e alla fine del braccio di studio (settimana 24)
|
|
Questionario sul Processo di Recupero (QPR)
Lasso di tempo: Alla baseline e alla fine del braccio di studio (settimana 24)
|
Il Questionario del Processo di Recupero (QPR; Law et al., 2014) è una misura di auto-report di 15 elementi che chiede alle persone aspetti del recupero che sono significativi per loro.
Gli elementi sono valutati su una scala a 4 punti (0-4).
Il punteggio totale varia da 0 a 60, con punteggi più alti indicativi di un maggiore recupero personale.
|
Alla baseline e alla fine del braccio di studio (settimana 24)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala di Valutazione della Partecipazione
Lasso di tempo: Alla baseline e settimanalmente durante il gruppo (fino a 24 settimane)
|
I leader dei gruppi compileranno la Scala di Valutazione della Partecipazione (Leclerc, 1998) che raccoglie dettagli sulla partecipazione di ciascun membro del gruppo, inclusi comportamenti positivi come attenzione, contatto visivo, partecipazione verbale, porre domande, aiutare gli altri, socializzare, e comportamenti negativi come comportamento dirompente e confusione.
Gli item sono valutati da 0 a 4, dove 0 indica l'assenza del comportamento e 4 indica la presenza eccezionale di un comportamento.
Punteggi più alti sui comportamenti positivi e punteggi più bassi sui comportamenti negativi indicano una migliore partecipazione.
|
Alla baseline e settimanalmente durante il gruppo (fino a 24 settimane)
|
|
Scala di Coesione di Gruppo (GCS)
Lasso di tempo: Alla baseline e alla fine di ciascuno dei 4 moduli di gruppo (alle settimane 7, 12, 17 e 24)
|
La Scala di Coesione di Gruppo (GCS; Wongpakaran et al., 2013) è una scala per misurare la coesione del gruppo.
La GCS è una scala di autovalutazione a 7 item che misura due domini (coesione e coinvolgimento) su una scala a 5 punti.
I punteggi vanno da 1 (fortemente in disaccordo) a 5 (fortemente d'accordo).
Il punteggio totale varia da 7 a 35, con punteggi più alti che indicano una maggiore coesione.
|
Alla baseline e alla fine di ciascuno dei 4 moduli di gruppo (alle settimane 7, 12, 17 e 24)
|
|
Scala di Valutazione Settimanale "Feeling Safe"
Lasso di tempo: Al basale e settimanalmente durante il gruppo (fino a 24 settimane)
|
All'inizio di ogni sessione di gruppo, ai partecipanti verrà chiesto di compilare la Feeling Safe Weekly Rating Scale.
Valutata su una scala da 0 a 100, le domande valutano l'intensità della convinzione delirante, il disagio, i sentimenti di sicurezza, la felicità e l'impegno in attività di valore.
Punteggi più alti indicano una maggiore intensità dell'elemento misurato.
|
Al basale e settimanalmente durante il gruppo (fino a 24 settimane)
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
La Scala di Evitamento Agorafobico di Oxford
Lasso di tempo: Al basale e al termine del braccio di studio (settimana 24)
|
La Oxford Agoraphobic Avoidance Scale (O-AS; Lambe et al., 2021) è un questionario di autovalutazione di 8 item che misura l'evitamento agorafobico, composto da due sottoscale: evitamento e disagio.
Per la sottoscala di evitamento, ogni item viene prima valutato come 0=sì e 1=no, con un punteggio possibile compreso tra 0 e 8, dove punteggi più alti indicano un maggiore evitamento.
Per la sottoscala di disagio, gli item valutati come evitanti vengono poi valutati in base alla quantità di disagio associata all'esecuzione del compito, su una scala da 0 (Nessun disagio) a 10 (Disagio estremo).
Il range possibile sulla sottoscala di disagio è 0-80, dove punteggi più alti indicano un maggiore disagio.
|
Al basale e al termine del braccio di studio (settimana 24)
|
|
Questionario sulle Cognizioni e Difese di Oxford
Lasso di tempo: Alla baseline e alla fine del braccio dello studio (settimana 24)
|
Il Questionario Oxford sulle Cognizioni e Difese (O-CDQ; Rosebrock et al, 2022) misura le credenze negative e le strategie di coping correlate a paura, paranoia e panico.
È composto da 33 item e 3 sottoscale principali: Cognizioni di Minaccia (14 item relativi alle preoccupazioni circa il verificarsi di eventi negativi), Evitamento Ansioso (11 item relativi all'evitamento di situazioni temute) e Comportamenti di Sicurezza In-Situazione (8 item relativi a difese o azioni intraprese per sentirsi al sicuro in situazioni temute).
Gli item sono valutati su una scala a 4 punti (0=mai e 3=sempre).
I punteggi possono variare da 0 a 42 per la sottoscala Cognizioni di Minaccia, da 0 a 33 per la sottoscala Evitamento Ansioso e da 0 a 24 per la sottoscala Comportamenti di Sicurezza In-Situazione, con punteggi più alti indicativi di una maggiore gravità.
|
Alla baseline e alla fine del braccio dello studio (settimana 24)
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Deanna Mercer, M.D., Royal Ottawa Mental Health Centre
- Investigatore principale: Lisa Murata, BScN, MEd, Royal Ottawa Mental Health Centre
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Green CE, Freeman D, Kuipers E, Bebbington P, Fowler D, Dunn G, Garety PA. Measuring ideas of persecution and social reference: the Green et al. Paranoid Thought Scales (GPTS). Psychol Med. 2008 Jan;38(1):101-11. doi: 10.1017/S0033291707001638. Epub 2007 Oct 1.
- Posner K, Brown GK, Stanley B, Brent DA, Yershova KV, Oquendo MA, Currier GW, Melvin GA, Greenhill L, Shen S, Mann JJ. The Columbia-Suicide Severity Rating Scale: initial validity and internal consistency findings from three multisite studies with adolescents and adults. Am J Psychiatry. 2011 Dec;168(12):1266-77. doi: 10.1176/appi.ajp.2011.10111704.
- Development of the World Health Organization WHOQOL-BREF quality of life assessment. The WHOQOL Group. Psychol Med. 1998 May;28(3):551-8. doi: 10.1017/s0033291798006667.
- Saunders JB, Aasland OG, Babor TF, de la Fuente JR, Grant M. Development of the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): WHO Collaborative Project on Early Detection of Persons with Harmful Alcohol Consumption--II. Addiction. 1993 Jun;88(6):791-804. doi: 10.1111/j.1360-0443.1993.tb02093.x.
- Haddock G, McCarron J, Tarrier N, Faragher EB. Scales to measure dimensions of hallucinations and delusions: the psychotic symptom rating scales (PSYRATS). Psychol Med. 1999 Jul;29(4):879-89. doi: 10.1017/s0033291799008661.
- Bush K, Kivlahan DR, McDonell MB, Fihn SD, Bradley KA. The AUDIT alcohol consumption questions (AUDIT-C): an effective brief screening test for problem drinking. Ambulatory Care Quality Improvement Project (ACQUIP). Alcohol Use Disorders Identification Test. Arch Intern Med. 1998 Sep 14;158(16):1789-95. doi: 10.1001/archinte.158.16.1789.
- Morin CM, Belleville G, Belanger L, Ivers H. The Insomnia Severity Index: psychometric indicators to detect insomnia cases and evaluate treatment response. Sleep. 2011 May 1;34(5):601-8. doi: 10.1093/sleep/34.5.601.
- Connor KM, Davidson JR, Churchill LE, Sherwood A, Foa E, Weisler RH. Psychometric properties of the Social Phobia Inventory (SPIN). New self-rating scale. Br J Psychiatry. 2000 Apr;176:379-86. doi: 10.1192/bjp.176.4.379.
- Law H, Neil ST, Dunn G, Morrison AP. Psychometric properties of the questionnaire about the process of recovery (QPR). Schizophr Res. 2014 Jul;156(2-3):184-9. doi: 10.1016/j.schres.2014.04.011. Epub 2014 May 9.
- Bechdolf A, Knost B, Nelson B, Schneider N, Veith V, Yung AR, Pukrop R. Randomized comparison of group cognitive behaviour therapy and group psychoeducation in acute patients with schizophrenia: effects on subjective quality of life. Aust N Z J Psychiatry. 2010 Feb;44(2):144-50. doi: 10.3109/00048670903393571.
- Lecomte T, Leclerc C, Corbiere M, Wykes T, Wallace CJ, Spidel A. Group cognitive behavior therapy or social skills training for individuals with a recent onset of psychosis? Results of a randomized controlled trial. J Nerv Ment Dis. 2008 Dec;196(12):866-75. doi: 10.1097/NMD.0b013e31818ee231.
- Wongpakaran T, Wongpakaran N, Intachote-Sakamoto R, Boripuntakul T. The Group Cohesiveness Scale (GCS) for psychiatric inpatients. Perspect Psychiatr Care. 2013 Jan;49(1):58-64. doi: 10.1111/j.1744-6163.2012.00342.x. Epub 2012 Jun 12.
- Skinner HA. The drug abuse screening test. Addict Behav. 1982;7(4):363-71. doi: 10.1016/0306-4603(82)90005-3.
- Fowler D, Freeman D, Smith B, Kuipers E, Bebbington P, Bashforth H, Coker S, Hodgekins J, Gracie A, Dunn G, Garety P. The Brief Core Schema Scales (BCSS): psychometric properties and associations with paranoia and grandiosity in non-clinical and psychosis samples. Psychol Med. 2006 Jun;36(6):749-59. doi: 10.1017/S0033291706007355. Epub 2006 Mar 27.
- Yudko E, Lozhkina O, Fouts A. A comprehensive review of the psychometric properties of the Drug Abuse Screening Test. J Subst Abuse Treat. 2007 Mar;32(2):189-98. doi: 10.1016/j.jsat.2006.08.002. Epub 2006 Nov 21.
- Nucifora FC Jr, Woznica E, Lee BJ, Cascella N, Sawa A. Treatment resistant schizophrenia: Clinical, biological, and therapeutic perspectives. Neurobiol Dis. 2019 Nov;131:104257. doi: 10.1016/j.nbd.2018.08.016. Epub 2018 Aug 29.
- Howes OD, McCutcheon R, Agid O, de Bartolomeis A, van Beveren NJ, Birnbaum ML, Bloomfield MA, Bressan RA, Buchanan RW, Carpenter WT, Castle DJ, Citrome L, Daskalakis ZJ, Davidson M, Drake RJ, Dursun S, Ebdrup BH, Elkis H, Falkai P, Fleischacker WW, Gadelha A, Gaughran F, Glenthoj BY, Graff-Guerrero A, Hallak JE, Honer WG, Kennedy J, Kinon BJ, Lawrie SM, Lee J, Leweke FM, MacCabe JH, McNabb CB, Meltzer H, Moller HJ, Nakajima S, Pantelis C, Reis Marques T, Remington G, Rossell SL, Russell BR, Siu CO, Suzuki T, Sommer IE, Taylor D, Thomas N, Ucok A, Umbricht D, Walters JT, Kane J, Correll CU. Treatment-Resistant Schizophrenia: Treatment Response and Resistance in Psychosis (TRRIP) Working Group Consensus Guidelines on Diagnosis and Terminology. Am J Psychiatry. 2017 Mar 1;174(3):216-229. doi: 10.1176/appi.ajp.2016.16050503. Epub 2016 Dec 6.
- Salkovskis PM Ed. (1996). Frontiers of Cognitive Therapy. New York: Guilford.
- Rosebrock L, Lambe S, Mulhall S, Petit A, Loe BS, Saidel S, Pervez M, Mitchell J, Chauhan N, Prouten E, Chan C, Aynsworth C, Murphy E, Jones J, Powling R, Chapman K, Dudley R, Morrison A, O'Regan E, Clark DM, Waite F, Freeman D. Understanding agoraphobic avoidance: the development of the Oxford Cognitions and Defences Questionnaire (O-CDQ). Behav Cogn Psychother. 2022 Feb 15;50(3):1-12. doi: 10.1017/S1352465822000030. Online ahead of print.
- Potkin SG, Kane JM, Correll CU, Lindenmayer JP, Agid O, Marder SR, Olfson M, Howes OD. The neurobiology of treatment-resistant schizophrenia: paths to antipsychotic resistance and a roadmap for future research. NPJ Schizophr. 2020 Jan 7;6(1):1. doi: 10.1038/s41537-019-0090-z.
- Morrison AP, Wells A, Nothard S. Cognitive and emotional predictors of predisposition to hallucinations in non-patients. Br J Clin Psychol. 2002 Sep;41(Pt 3):259-70. doi: 10.1348/014466502760379127.
- Millan MJ, Andrieux A, Bartzokis G, Cadenhead K, Dazzan P, Fusar-Poli P, Gallinat J, Giedd J, Grayson DR, Heinrichs M, Kahn R, Krebs MO, Leboyer M, Lewis D, Marin O, Marin P, Meyer-Lindenberg A, McGorry P, McGuire P, Owen MJ, Patterson P, Sawa A, Spedding M, Uhlhaas P, Vaccarino F, Wahlestedt C, Weinberger D. Altering the course of schizophrenia: progress and perspectives. Nat Rev Drug Discov. 2016 Jul;15(7):485-515. doi: 10.1038/nrd.2016.28. Epub 2016 Mar 4.
- Lincoln TM, Ziegler M, Mehl S, Kesting ML, Lullmann E, Westermann S, Rief W. Moving from efficacy to effectiveness in cognitive behavioral therapy for psychosis: a randomized clinical practice trial. J Consult Clin Psychol. 2012 Aug;80(4):674-86. doi: 10.1037/a0028665. Epub 2012 Jun 4.
- Leclerc C (1998). Conceptualization et evaluation d'une intervention de readaptation visant la gestion du stress aupres de groups de personnes atteintes de schizophrenie. These de doctorat, Universite de Montreal.
- Lambe S, Bird JC, Loe BS, Rosebrock L, Kabir T, Petit A, Mulhall S, Jenner L, Aynsworth C, Murphy E, Jones J, Powling R, Chapman K, Dudley R, Morrison A, Regan EO, Yu LM, Clark D, Waite F, Freeman D. The Oxford Agoraphobic Avoidance Scale. Psychol Med. 2023 Mar;53(4):1233-1243. doi: 10.1017/S0033291721002713. Epub 2021 Aug 23.
- Kessler RC, Birnbaum H, Demler O, Falloon IR, Gagnon E, Guyer M, Howes MJ, Kendler KS, Shi L, Walters E, Wu EQ. The prevalence and correlates of nonaffective psychosis in the National Comorbidity Survey Replication (NCS-R). Biol Psychiatry. 2005 Oct 15;58(8):668-76. doi: 10.1016/j.biopsych.2005.04.034. Epub 2005 Jul 14.
- Guaiana G, Abbatecola M, Aali G, Tarantino F, Ebuenyi ID, Lucarini V, Li W, Zhang C, Pinto A. Cognitive behavioural therapy (group) for schizophrenia. Cochrane Database Syst Rev. 2022 Jul 12;7(7):CD009608. doi: 10.1002/14651858.CD009608.pub2.
- Gaynor K, Dooley B, Lawlor E, Lawoyin R, O'Callaghan E. Group cognitive behavioural therapy as a treatment for negative symptoms in first-episode psychosis. Early Interv Psychiatry. 2011 May;5(2):168-73. doi: 10.1111/j.1751-7893.2011.00270.x.
- Freeman D, Garety PA, Kuipers E. Persecutory delusions: developing the understanding of belief maintenance and emotional distress. Psychol Med. 2001 Oct;31(7):1293-306. doi: 10.1017/s003329170100455x.
- Freeman D, Startup H, Dunn G, Wingham G, Cernis E, Evans N, Lister R, Pugh K, Cordwell J, Kingdon D. Persecutory delusions and psychological well-being. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2014 Jul;49(7):1045-50. doi: 10.1007/s00127-013-0803-y. Epub 2013 Dec 3.
- Freeman D, Emsley R, Diamond R, Collett N, Bold E, Chadwick E, Isham L, Bird JC, Edwards D, Kingdon D, Fitzpatrick R, Kabir T, Waite F; Oxford Cognitive Approaches to Psychosis Trial Study Group. Comparison of a theoretically driven cognitive therapy (the Feeling Safe Programme) with befriending for the treatment of persistent persecutory delusions: a parallel, single-blind, randomised controlled trial. Lancet Psychiatry. 2021 Aug;8(8):696-707. doi: 10.1016/S2215-0366(21)00158-9. Epub 2021 Jul 8.
- Freeman D, Bird JC, Loe BS, Kingdon D, Startup H, Clark DM, Ehlers A, Cernis E, Wingham G, Evans N, Lister R, Pugh K, Cordwell J, Dunn G. The Dunn Worry Questionnaire and the Paranoia Worries Questionnaire: new assessments of worry. Psychol Med. 2020 Apr;50(5):771-780. doi: 10.1017/S0033291719000588. Epub 2019 Apr 5.
- Fordham B, Sugavanam T, Edwards K, Stallard P, Howard R, das Nair R, Copsey B, Lee H, Howick J, Hemming K, Lamb SE. The evidence for cognitive behavioural therapy in any condition, population or context: a meta-review of systematic reviews and panoramic meta-analysis. Psychol Med. 2021 Jan;51(1):21-29. doi: 10.1017/S0033291720005292. Epub 2021 Jan 18.
- Elkis H, Buckley PF. Treatment-Resistant Schizophrenia. Psychiatr Clin North Am. 2016 Jun;39(2):239-65. doi: 10.1016/j.psc.2016.01.006. Epub 2016 Mar 30.
- Brabban A, Byrne R, Longden E & Morrison AP. (2017). The importance of human relationships, ethics and recovery-orientated values in the delivery of CBT for people with psychosis. Psychosis, 9:2, 157-166.
- Beck AT, Steer RA, & Brown G. (1996). Beck Depression Inventory-II (BDI-II).
- Beck JS. (1995). Cognitive therapy: Basics and beyond. New York: Guilford.
- American Psychiatric Association. (2013). Schizophrenia and other psychotic disorders. In: Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. 5th ed. Washington, D.C.; American Psychiatric Association; 89-122.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2023034
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Terapia Cognitivo-Comportamentale per la Psicosi
-
Ontario Shores Centre for Mental Health SciencesMindbeaconRitiratoDisturbo depressivo maggiore
-
Lawson Health Research InstituteUniversity of Western Ontario, Canada; London Health Sciences Centre; Mindfulness...CompletatoDisturbi psicotici | Schizofrenia
-
Lawson Health Research InstituteUniversity of Western Ontario, Canada; London Health Sciences Centre; Mindfulness...CompletatoDisturbi psicotici | SchizofreniaCanada
-
University of KonstanzWorld BankSconosciutoDisturbo post traumatico da stress | Aggressività appetitivaCongo
-
University of Illinois at ChicagoNational Institute on Aging (NIA)CompletatoMalattie cardiache (malattia coronarica, cardiopatia ischemica, cardiopatia ipertensiva) | Diabete non controllato (HBA1c ≥ 10)Stati Uniti
-
Hackensack Meridian HealthNew Jersey Health FoundationReclutamentoDepressione postpartoStati Uniti
-
Children's Hospital of PhiladelphiaIscrizione su invitoSintomi del disturbo da deficit di attenzione e iperattivitàStati Uniti