Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Cervical Medial Branch Block Versus Ipsilateral Cervical Erector Spinae Plane Block (CERVESP)

12 maggio 2026 aggiornato da: Ülkü Sabuncu, Ankara City Hospital Bilkent

Ultrasound-Guided Cervical Medial Branch Block Versus Ipsilateral Cervical Erector Spinae Plane Block in Cervical Facetogenic Pain: A Prospective Randomized Controlled Study

This prospective randomized controlled study aims to compare the analgesic effectiveness of ultrasound-guided cervical medial branch block and ipsilateral cervical erector spinae plane block in patients with cervical facetogenic pain.

Patients with chronic cervical facet-mediated pain will be randomized into two intervention groups. Pain intensity, functional status, meaningful pain response rates, analgesic consumption, and patient satisfaction will be evaluated during follow-up.

The primary objective is to determine whether cervical erector spinae plane block provides comparable short-term pain relief to cervical medial branch block.

Panoramica dello studio

Stato

Non ancora reclutamento

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Cervical facet joints are an important source of chronic axial neck pain. Diagnostic cervical medial branch block is commonly used to identify facet-mediated pain and may also provide short-term analgesic benefit. However, this procedure requires precise targeting of the cervical medial branches and may be technically demanding in some patients.

The cervical erector spinae plane block is an ultrasound-guided interfascial plane block that may provide analgesia through cranio-caudal spread of local anesthetic along the paraspinal fascial plane. Although it has been increasingly used for perioperative and chronic pain indications, its role in cervical facetogenic pain has not been clearly established.

This study will compare the short-term analgesic effectiveness of ultrasound-guided cervical medial branch block and ipsilateral cervical erector spinae plane block in patients with clinically suspected cervical facetogenic pain. Eligible patients will be randomized to receive one of the two ultrasound-guided interventions. Pain intensity, functional disability, meaningful pain response, analgesic use, patient satisfaction, and procedure-related adverse events will be assessed during follow-up.

The study is designed to determine whether cervical erector spinae plane block can provide clinically meaningful pain relief comparable to cervical medial branch block in this patient population.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

130

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

  • Turchia (Türkiye)
    • Ankara
      • Ankara, Ankara, Turchia (Türkiye), 06680
        • Ankara Bilkent City Hospital
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • Age between 18 and 80 years
  • Chronic neck pain lasting at least 3 months
  • Clinical findings suggestive of cervical facetogenic pain
  • Numeric Rating Scale pain score ≥4
  • Ability to provide informed consent

Exclusion Criteria:

  • Cervical radiculopathy or myelopathy
  • Major neurological deficit
  • Infection at the injection site
  • Coagulopathy or anticoagulant therapy contraindicating intervention
  • Allergy to local anesthetics
  • Pregnancy
  • Previous cervical interventional pain procedure within the last 3 months
  • Severe psychiatric disease

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Cervical Medial Branch Block
Ultrasound-guided cervical medial branch block will be performed at the clinically suspected symptomatic cervical facet levels.
Altro: Ultrasound-guided cervical medial branch block
Ultrasound-guided cervical medial branch block performed at clinically suspected symptomatic cervical facet levels using local anesthetic for diagnostic and analgesic purposes.
Sperimentale: Cervical Erector Spinae Plane Block

Ultrasound-guided ipsilateral cervical erector spinae plane block will be performed at the symptomatic cervical level.

I
Altro: Ultrasound-guided cervical erector spinae plane block
Ultrasound-guided ipsilateral cervical erector spinae plane block performed at the symptomatic cervical level using local anesthetic for analgesic purposes.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Meaningful Pain Response
Lasso di tempo: Time Frame: 1 hour after the procedure
Proportion of patients achieving at least 50% reduction in Numeric Rating Scale (NRS) pain score during the early post-procedural period.
Time Frame: 1 hour after the procedure

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
NRS24
Lasso di tempo: at 24 Hours
Change in pain intensity measured using the 11-point Numeric Rating Scale (0=no pain, 10=worst imaginable pain).
at 24 Hours
NRS1
Lasso di tempo: 1 week after the procedure
Change in pain intensity measured using the 11-point Numeric Rating Scale.( 0=no pain, 10=worst imaginable pain)
1 week after the procedure
NDI
Lasso di tempo: Baseline and 1 week after the procedure

Functional disability associated with neck pain assessed using the Neck Disability Index.0 = no disability 50 = complete disability

Higher scores indicate greater neck-related functional disability (worse outcome).
Baseline and 1 week after the procedure
GPE
Lasso di tempo: 1 week after the procedure

Patient-reported global improvement evaluated using a 7-point Global Perceived Effect scale. The GPE scale ranges from -5 to +5, where:

-5 = vastly worse 0 = no change

+5 = completely recovered
1 week after the procedure
Analgesic Consumption
Lasso di tempo: 24 hours and 1 week after the procedure
Need for rescue analgesic medication after the procedure.
24 hours and 1 week after the procedure
Patient Satisfaction
Lasso di tempo: 1 week after the procedure
Patient satisfaction regarding the procedure.
1 week after the procedure
Complications
Lasso di tempo: Perioperative/Periprocedural
Procedure-related adverse events and complications.
Perioperative/Periprocedural

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Ankara City Hospital Bilkent

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

31 maggio 2026

Completamento primario (Stimato)

30 settembre 2026

Completamento dello studio (Stimato)

31 dicembre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 aprile 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 maggio 2026

Primo Inserito (Effettivo)

19 maggio 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

19 maggio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 maggio 2026

Ultimo verificato

1 maggio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 123456 (Innovate UK)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Dolore cronico al collo

Cerca prove simili

Sponsor e collaboratori

Condizioni mediche

Interventi farmacologici

CROs by country

CROs in Bangladesh

Condizioni

Malattie rare

Interventi farmacologici

Supplementi dietetici

Sponsor / Collaboratori

Sedi

Sottoscrivi