このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

まつげを際立たせるビマトプロスト点眼液の安全性と有効性

2011年11月7日 更新者:Allergan
この研究では、ビマトプロスト点眼液 0.005% または 0.015% の安全性と有効性を、ビマトプロスト点眼液 0.03% と比較して、上まぶたの縁に 1 日 1 回塗布し、まつ毛を際立たせます。

調査の概要

状態

完了

条件

介入・治療

研究の種類

介入

入学 (実際)

104

段階

  • フェーズ2

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • California
      • San Diego、California、アメリカ

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

30年~55年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

女性

説明

包含基準:

  • 30歳から55歳までの白人女性で、まつげの貧毛症(不十分または不十分)
  • 最小限または中等度のまつげの隆起評価

除外基準:

  • 目の病気や異常
  • あらゆる種類の永久アイライナーまたはまつげインプラント
  • -研究に参加する前の3か月間の眼科手術、半永久的なまつげの色合い、またはまつげエクステンションの適用
  • 処方まつ毛育毛剤の使用
  • -ベースライン前の6か月間の市販のまつげ成長製品の使用
  • -ベースライン前の6か月間の発毛に影響を与える可能性のある治療の使用

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:4倍

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:ビマトプロスト点眼液 0.005%
ビマトプロスト眼科用滅菌液 0.005%
滅菌済みの単回使用のアイ アプリケーターに 1 滴を塗布し、上まぶたの縁 (まつ毛と皮膚が接する場所) に塗布します。
実験的:ビマトプロスト点眼液 0.015%
ビマトプロスト眼科用滅菌液 0.015%
滅菌済みの単回使用のアイ アプリケーターに 1 滴を塗布し、上まぶたの縁 (まつ毛と皮膚が接する場所) に塗布します。
アクティブコンパレータ:ビマトプロスト点眼液0.03%
滅菌済みの単回使用のアイ アプリケーターに 1 滴を塗布し、上まぶたの縁 (まつ毛と皮膚が接する場所) に塗布します。
他の名前:
  • ラティス®

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
3か月目のまつげの長さのベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、3 か月目
まつげの長さの 3 か月目のベースラインからの変化 (ミリメートル (mm) で測定)。 両眼からのデータは、分析のために各被験者について平均化されました。 正の値で表されるベースラインからの変化はより長い長さを示し、負の値で表されるベースラインからの変化はより短い長さを示しました。
ベースライン、3 か月目

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
3ヶ月目の上まつげの太さのベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、3 か月目
3か月目の上まつげの太さ/ボリュームのベースラインからの変化を、3つの事前設定された領域内で測定しました。 まつげの厚さ/充満は、2 乗ミリメートル (mm^2) で測定された 3 つのプリセット領域の平均として、両眼にわたって評価されました。 正の値で表されるベースラインから 3 か月目までの変化は、まつげの厚さが増加したことを示し、負の値で表されるベースラインからの変化は、まつげの厚さが薄いことを示しました。
ベースライン、3 か月目
3か月目の上まつ毛の濃さ(強度単位)のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、3 か月目
3 か月目の上まつ毛の濃さのベースラインからの変化は、スプライン (関心領域を二等分する約 5 ピクセル幅の狭い領域) 内のまつげ強度によって決定されました。 上睫毛の暗さを両眼で測定し、分析のために平均した。 色の範囲は、黒 = 0 から白 = 255 までです。 この連続体の数字が小さいほど、色が濃くなります。 したがって、ベースラインから 3 か月目に負の値で表される変化は、まつげの黒ずみの増加を示します。
ベースライン、3 か月目
3か月目のグローバルまつげ評価(GEA)で全体的なまつげの隆起において臨床反応を示した被験者の割合
時間枠:月 3
3 か月目の全体的な睫毛の隆起において臨床反応を示した被験者の割合を、フォト数値ガイドを使用して 4 点 GEA スケールを使用して測定しました。 スケールの範囲は、1 (最小 = 最悪) の顕著性から 4 (非常に顕著な = 最高) の顕著性です。 睫毛の隆起は、研究者が両眼について評価し、等級付けした。 臨床反応は、ベースラインから 3 か月目までに GEA スコアが少なくとも 1 グレード上昇した場合と定義されました。
月 3
3ヶ月目の全体的なまつげ満足度のベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、3 か月目
質問 3「まつげに全体的にどの程度満足していますか?」の 3 か月目のベースラインからの変化 回答は、1 (非常に不満 = 最悪) から 5 (非常に満足 = 最高) の範囲でした。 3 か月目の個々の反応をベースラインと比較しました。 3 か月目の正の値はベースラインからの改善を示し、負の値はベースラインからの悪化を示しました。
ベースライン、3 か月目
3か月目の自信、魅力、プロフェッショナリズム (CAP) ドメインスコアのベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、3 か月目
3 か月目の CAP ドメインのベースラインからの変化には、質問 7、8、および 9 への回答が含まれていました。ドメインのスコアは 3 に等しく、ドメインのスコアの最大合計は 15 です。3 か月目のドメインの応答をベースラインと比較しました。 3 か月目の正の値はベースラインからの改善を示し、負の値はベースラインからの悪化を示しました。
ベースライン、3 か月目
3か月目の治療満足度アンケートスコア
時間枠:月 3
3 か月目の治療満足度アンケートは、全体的な治療に対する被験者の満足度に関する情報を収集する 2 つの質問で構成されていました。 質問は、対象者が製品を使用する可能性と、対象者が製品を家族や友人に勧める可能性を評価しました。 スコアは、各質問への回答に基づいていました。 質問は、1 (非常に可能性が低い = 最悪) から 5 (可能性が非常に高い = 最良) までの 5 段階で回答されました。
月 3

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2010年3月1日

一次修了 (実際)

2010年7月1日

研究の完了 (実際)

2010年7月1日

試験登録日

最初に提出

2010年2月5日

QC基準を満たした最初の提出物

2010年2月5日

最初の投稿 (見積もり)

2010年2月9日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2011年12月9日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2011年11月7日

最終確認日

2011年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 192024-051

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。