注意欠陥多動性障害(ADHD)を持つ子供の治療におけるNT0102
2017年12月18日 更新者:Neos Therapeutics, Inc
注意欠陥多動性障害の小児(6歳から12歳)を対象としたNT0102の無作為多施設二重盲検プラセボ対照並行グループ研究
これは、無作為化、二重盲検、プラセボ対照、並行群間、第 3 相試験であり、研究室で 6 ~ 12 歳の小児患者の注意欠陥多動性障害 (ADHD) の治療における NT0102 の安全性と有効性を評価します。教室での勉強。
調査の概要
状態
状態
完了
条件
条件
研究の種類
研究の種類
介入
入学 (実際)
入学
87
段階
段階
- フェーズ 3
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Florida
-
Bradenton、Florida、アメリカ、34208
- Florida Clinical Research Center
-
Maitland、Florida、アメリカ、32751
- Florida Clinical Research Center
-
-
Nevada
-
Las Vegas、Nevada、アメリカ、89128
- Center for Psychiatry and Behavioral Medicine
-
-
North Carolina
-
Durham、North Carolina、アメリカ、27705
- Duke University
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
6年~12年 (子)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 現在ADHDの治療中
除外基準:
- その他の精神科診断
- 重度の認知障害
- 慢性疾患
- 心臓の構造的欠陥
- 臨床検査での重大な異常
- 禁止されている薬の服用
- 薬物検査で陽性反応が出た
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:4倍
アーム数
2
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:NT0102
スクリーニング/ウォッシュアウト期間の後、用量最適化期間中、すべての参加者は治験薬NT0102を1日1回、4週間投与されます。
用量最適化期間の完了後、治験薬の最適用量が選択され、参加者はその用量を1週間継続します(用量安定化期間)。
この期間の終了時に、参加者はランダムに治療を受けることになります。
この治療群の参加者には、二重盲検治療期間中、1 週間にわたって 1 日 1 回、口腔崩壊錠 (ODT) として 20 ~ 60 mg の NT0102 が投与されます。
|
NT0102 (メチルフェニデート ポリスチレックス [MPP] 徐放性 [XR] ODT) は、メチルフェニデート塩酸塩 20 ~ 60 mg に相当する用量で 1 日 1 回投与されました。
|
|
プラセボコンパレーター:プラセボ
スクリーニング/ウォッシュアウト期間の後、用量最適化期間中、すべての参加者は治験薬NT0102を1日1回、4週間投与されます。
用量最適化期間の完了後、治験薬の最適用量が選択され、参加者はその用量を1週間継続します(用量安定化期間)。
この期間の終了時に、参加者はランダムに治療を受けることになります。
この群の参加者には、二重盲検治療期間中の1週間、1日1回、一致するODTとしてプラセボが投与されます。
|
対応する ODT プラセボを 1 日 1 回投与しました。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
スワンソン、コトキン、アグラー、M-フリン、ペルハム (SKAMP) スコア
時間枠:訪問 8 (42 日目)
|
主要な有効性エンドポイントは、SKAMP 複合スコアの 13 項目すべての合計スコアとして計算された SKAMP 複合スコアから導出されました。
SKAMP 複合スコアは、各項目のスコアを合計することによって得られ、各項目は 7 ポイントの障害スケール (0=正常から 6= 最大の障害) で評価され、合計スコアは 0 ~ 78 になります。
スコアが低いほど、症状が少ない(つまり、良好である)ことを示します。
SKAMP は、教室での ADHD の症状を特に測定する評価尺度です。
SKAMP 評価は、ベースライン (投与前) と、教室での試験日 (訪問 8) の投与後 1、3、5、7、10、12、および 13 時間の時点で、すべての被験者について完了しました。
主要な有効性エンドポイントの主要な分析時点は、13 時間の期間中のすべての投与後の SKAMP スコアの平均でした。
|
訪問 8 (42 日目)
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
効果の発現
時間枠:8 日目 (42 日目) 1 時間、3 時間、5 時間、7 時間、10 時間、12 時間、13 時間に訪問します。
|
効果の発現は、SKAMP-Combined スコアにおいて NT0102 がプラセボから分離する最初の時点として定義されました。
分離は、プラセボに対する実薬の 5% レベルでの統計的に有意な差として定義されました。
データはNT0102群とプラセボ群で別々に収集され、2つの群の比較分析として報告されています。
この評価は、授業日全体の訪問 8 で収集されました。
|
8 日目 (42 日目) 1 時間、3 時間、5 時間、7 時間、10 時間、12 時間、13 時間に訪問します。
|
|
効果の持続時間
時間枠:8 日目 (42 日目) 1 時間、3 時間、5 時間、7 時間、10 時間、12 時間、13 時間に訪問します。
|
効果の持続時間は、SKAMP-Combinedスコア上でNT0102がプラセボから分離する最後の時点として定義されました。
分離は、プラセボに対する実薬の 5% レベルでの統計的に有意な差として定義されました。
データはNT0102群とプラセボ群で別々に収集され、2つの群の比較分析として報告されています。
この評価は、授業日全体の訪問 8 で収集されました。
|
8 日目 (42 日目) 1 時間、3 時間、5 時間、7 時間、10 時間、12 時間、13 時間に訪問します。
|
|
SKAMP-注意スコアの平均
時間枠:訪問 8 (42 日目)
|
SKAMP 評価尺度は、「注意」下位尺度 (4 項目) を含む 2 つの行動下位尺度で構成されていました。
SKAMP-Attention サブスコアは教室での集中力を評価し、各項目のスコアを合計することによって得られます。各項目は 7 段階の障害スケール (0=正常から 6= 最大の障害) で評価され、合計スコアは 0 ~ 24 になります。 。
スコアが低いほど、症状が少ない(つまり、良好である)ことを示します。
SKAMP-Attention サブスコアは、参加者の行動の 20 分間の直接観察から導出されました。
評価は行動の頻度と質に基づいて行われました。
|
訪問 8 (42 日目)
|
|
SKAMP-Deportment スコアの平均
時間枠:訪問 8 (42 日目)
|
SKAMP評価尺度は、「Deportment」下位尺度(4項目)を含む2つの行動下位尺度で構成されています。
SKAMP-Deportment サブスコアは教室での行動を評価し、各項目のスコアを合計することによって得られます。各項目は 7 ポイントの障害スケール (0=正常から 6= 最大の障害) で評価され、合計スコアは 0 ~ 24 になります。 。
スコアが低いほど、症状が少ない(つまり、良好である)ことを示します。
SKAMP-Attention サブスコアは、参加者の行動の 20 分間の直接観察から導出されました。
評価は行動の頻度と質に基づいて行われました。
|
訪問 8 (42 日目)
|
|
永続的な製品のパフォーマンス測定の平均 - 試行 (PERMP-A) スコア
時間枠:訪問 8 (42 日目)
|
PERMP は 400 の数学問題で構成され、「試行済み」(PERMP-A) の問題数と「正解」問題数として評価されました。
(PERMP-C)。
これは、教室でのテスト日のパフォーマンスの客観的な尺度でした。
|
訪問 8 (42 日目)
|
|
永続的な製品のパフォーマンス測定の平均 - 正しい (PERMP-C) スコア
時間枠:訪問 8 (42 日目)
|
PERMP は 400 の数学問題で構成され、「試行済み」(PERMP-A) の問題数と「正解」問題数として評価されました。
(PERMP-C)。
これは、教室でのテスト日のパフォーマンスの客観的な尺度でした。
|
訪問 8 (42 日目)
|
|
有害事象のある参加者の数
時間枠:訪問 9 (43 日目)
|
有害事象とは、医薬品を投与された参加者における望ましくない医療上の出来事であり、必ずしも治療との因果関係がある必要はありません。
したがって、有害事象は、医薬品に関連しているとみなされるかどうかにかかわらず、医薬品の使用に一時的に関連する好ましくない意図しない兆候 (検査所見の異常などを含む)、症状、または疾患である可能性があります。
研究中に悪化する既存の症状も有害事象とみなされます。
|
訪問 9 (43 日目)
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
捜査官
- スタディディレクター:Carolyn Sikes, PhD、Neos Tx
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Childress AC, Kollins SH, Cutler AJ, Marraffino A, Sikes CR. Open-Label Dose Optimization of Methylphenidate Extended-Release Orally Disintegrating Tablet in a Laboratory Classroom Study of Children with Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder. J Child Adolesc Psychopharmacol. 2021 Jun;31(5):342-349. doi: 10.1089/cap.2020.0142. Epub 2021 Jun 2.
- Childress AC, Kollins SH, Cutler AJ, Marraffino A, Sikes CR. Efficacy, Safety, and Tolerability of an Extended-Release Orally Disintegrating Methylphenidate Tablet in Children 6-12 Years of Age with Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder in the Laboratory Classroom Setting. J Child Adolesc Psychopharmacol. 2017 Feb;27(1):66-74. doi: 10.1089/cap.2016.0002. Epub 2016 May 16.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始
研究開始
2013年7月1日
一次修了 (実際)
一次修了
2014年7月1日
研究の完了 (実際)
研究の完了
2014年7月1日
試験登録日
最初に提出
最初に提出
2013年4月8日
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
2013年4月18日
最初の投稿 (見積もり)
最初の投稿
2013年4月19日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
2018年1月17日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2017年12月18日
最終確認日
最終確認日
2017年12月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。