人間のエナメル質の摩耗挙動とモノリシック ジルコニアに対するベニヤ ジルコニアのチッピングの臨床評価

エクストラ コロナル修復では、金属セラミック修復の代替としてジルコニアの使用が増加していますが、技術的な合併症の割合は依然として高く、特にベニア セラミックのチッピングとアンタゴニストの摩耗は通常、これらの技術を克服するための新しいモノリシック ジルコニアの開発につながったベニア ジルコニア修復に関連しています。合併症。

したがって、この研究は、ジルコニアベニアのアンタゴニスト対後部領域のモノリシックジルコニアオールセラミッククラウンのチッピングと摩耗を評価するために実施されます。

患者への研究の利点:

患者は、優れた機能、審美性、および品質を備えた修復物を受け取ることができます。

それは、切断された歯、歯内療法で治療された歯、および直接修復では修復できない歯の構造が大幅に失われた歯などの歯を救います。

適切に機能する修復の結果として、予測可能な予後で歯が修復され、患者は心理的に改善されます。

臨床医にとっての研究の利点:

開業医は、より良い機能と審美的な成果のためにさまざまな状況で使用できる新しい材料を臨床的に評価する利点があります.

歯科医に対する患者の信頼を向上させます。

コンパレータの選択の説明:

ベニヤジルコニアの使用は、成功した修復法として文献に十分に記載されています。 CAD/CAM で製作された 2 つの異なるセラミック クラウンの 2 つの臨床成績では、ジルコニアベニヤにチッピングがないことが明らかになりました。

ジルコニアセラミックおよび金属セラミック後部固定歯科補綴物の 3 年間の無作為対照臨床試験では、アルファスコア A=66.6% が報告されました。 B = 25% 、C = 5.6% および D = 2.8 のみ 後部ジルコニア固定歯科補綴物の 5 年間の前向き臨床研究では、5 年間で予測可能な変化がないことを示す 95% を超えるアルファスコアが報告されました。固定歯科補綴物用のベニヤジルコニアは、3 年間の臨床使用後に 20% のチッピングを明らかにし、30% が拮抗摩耗のアルファを報告し、70% がブラボーを報告しました。