このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

膵臓がんの痛みの治療のためのTMS

2017年3月17日 更新者:Felipe Fregni、Beth Israel Deaconess Medical Center

局所進行性および進行性膵臓がん患者における腹痛に対する経頭蓋磁気刺激の 10 日間コースの効果、ランダム化第 II 相研究。

これは、膵臓がんに起因すると考えられる慢性疼痛患者のコホートに対する新しい治療法を前向きに研究することを目的とした第 II 相研究です。 この研究の正当性は、痛みがこれらの患者の生活の質にとって最も重要な要素であり、rTMS が慢性膵炎による腹痛患者の痛みの改善に有意に関連していることが示されているということです。 この治療試験は、ベス・イスラエル・ディーコネス・メディカルセンターで実施される、10日間の無作為化並行群設計二重盲検不完全クロスオーバープラセボ対照臨床試験となる。 この研究の主な目的は、治療介入後の痛みの研究です。 主な結果は、疼痛の軽減および/または鎮痛剤摂取量の減少によって指標化される疼痛の軽減です。 この研究の第 2 の目的は、膵臓がん患者におけるこの新しい治療法の安全性を評価することです。 この研究の 3 番目の目的は、磁気共鳴分光法を使用して、rTMS 治療が右二次体性感覚野の活動の変化と関連しているかどうかを調査することです。 局所進行性または進行性膵臓がんの患者は、痛みを制御するためにモルヒネ、オキシコドン、フェンタニルなどの麻薬性鎮痛薬の用量を増やす必要があることが多いため、この患者集団では有害な副作用が頻繁に観察されます。 したがって、rTMS 治療は、膵臓がんだけでなく他の種類のがんにも役立つ可能性のある新しい治療アプローチとなる可能性があります。

調査の概要

状態

完了

詳細な説明

このプロトコルの主な目的は、局所進行性または進行性膵臓がん患者の内臓痛に対する可能性のある新しい治療法を調査することです。 痛みは、膵臓がん患者の生活の質の低下の主な原因です。 局所進行性または進行性膵臓がん患者のほとんどは腹痛を患っており、麻薬性鎮痛薬の用量を増やして治療する必要があります。 膵臓がんの痛みは薬物療法に対して難治性であるため、これらの患者の痛みを引き起こすメカニズムの 1 つは内臓感覚の脳皮質調節機能の不全であるという仮説を立てました。 この概念は、脳の深い電気刺激により、さまざまな種類の進行性癌による難治性の痛みを抱える患者の痛みを軽減できるという発見によって裏付けられています。 さらに、慢性的な痛みを引き起こす非悪性の膵臓疾患である膵炎の患者は、膵臓全摘術後も生活に支障をきたすほどの痛みを経験し続ける可能性があります。 これらの発見は、膵臓がんの痛みの症状が膵臓に依存しない脳内の神経ベースのメカニズムによって維持される可能性があることを示唆しています。

内臓感覚は二次体性感覚野 (SII) で処理されます。 したがって、膵臓がんの痛みは、がん単独の局所効果によってではなく、SIIの機能不全によって持続している可能性があります。 さらに、SII の機能不全は過剰興奮性の 1 つであるという仮説を立てます。 この仮説によれば、SII 活性の抑制は膵臓がん患者の痛みの制御に役立つ可能性があり、薬物治療との相乗効果をもたらす可能性があります。

SII 活性の一時的な阻害は、経頭蓋磁気刺激 (TMS) と呼ばれる新しい非侵襲的手順によって得ることができます。 TMS は、適切な刺激パラメータが利用されている場合、TMS を直接適用している期間を超えて脳の興奮を抑制できます。 この仮説は、特発性慢性膵炎患者 5 名を対象とした偽対照二重盲検パイロット試験によって裏付けられています。SII に適用されたアクティブ rTMS は、被験者のうち 3 名で大幅な痛みの改善をもたらしましたが、偽はこれらの患者のいずれにも利益をもたらさなかったのです。 さらに、最近の証拠は、背外側前頭前皮質などの他の脳領域の刺激が、実験的に引き起こされた急性の痛みを調節できることを示唆しています(Graff-Guerrero et al 2005)。

私たちは、膵臓がんによる痛みが過剰興奮を特徴とするSIIの機能不全によって維持されているという仮説を、次の2つの特定の目的を通じて厳密に検証します。

  1. この研究の最初の目的は、膵臓癌による腹痛患者のSIIに1Hz反復TMS(rTMS)を2週間連続10日間適用した場合に鎮痛効果があるかどうかを調べることです。

    1. この目的の主な結果は、rTMS の前週と比較した、11 日目と 28 日目の Visual Analogue Scale での疼痛スコア レベルの差です。 帰無仮説は、治療前と治療後で痛みのスコアに差がないということです。
    2. この目的の二次結果は、11 日目と 28 日目の疼痛管理のための麻薬の使用と 1 日目との違いを評価することです。 帰無仮説は、治療前と治療後の麻薬使用量 (IV モルヒネ当量単位) に違いはない、というものです。
  2. 研究の 2 番目の目的は、膵臓がん患者における rTMS の安全性を評価することです。
  3. この研究の 3 番目の目的は、磁気共鳴分光法を使用して、rTMS 治療が右 SII の活性の変化と関連しているかどうかを調査することです。 したがって、2 つの異なる時点 (ベースラインと治療後) の間、および左右の SII の間でこれらの物質のレベルを比較します。 抑制性 rTMS の結果として、刺激された領域の興奮性神経伝達物質 (グルタミン - Glx) レベルが低下すると予想されます。

安全性 慢性膵炎患者を対象としたパイロット研究では、rTMS の 1 回のセッションで副作用を経験した被験者はいませんでした。 慢性膵炎患者を対象とした10日間のコースまたはrTMSの進行中の研究の被験者も有害事象を経験していません(これまでに10人の患者)。 15 日間の rTMS コースは、安全ガイドラインに注意深く従えば、合併症を起こすことなくさまざまな神経精神疾患の治療に使用されています。 当社は、国際経頭蓋刺激学会および国際臨床神経生理学連盟によって承認された rTMS の現在の安全性推奨事項を遵守します。 したがって、提案された rTMS プロトコルは患者集団にとって安全であるという仮説を立てます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

3

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Massachusetts
      • Boston、Massachusetts、アメリカ、02215
        • Beth Israel Deaconess Medical Center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~65年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 局所進行性または転移性膵臓がん
  • 毎日の麻薬使用を必要とする膵臓がんによる腹痛
  • 研究参加前週の安定した麻薬投与量
  • 研究参加後4週間以内の腹部のコンピューター断層撮影
  • 研究登録後 4 週間以内の CA19-9
  • ECOG パフォーマンス ステータス >=3

除外基準:

  • 既知の脳転移
  • 自殺リスクのある大うつ病患者
  • 過去の脳神経外科手術
  • てんかんの歴史
  • 以前の頭部外傷
  • 脳卒中の歴史
  • 現在のプロトコルで研究されている状態の兆候以外の異常な神経学的検査
  • TMSに対する禁忌:

植込み型ペースメーカー;薬剤ポンプ;迷走神経刺激装置;深部脳刺激装置;頭または頭皮の金属製ハードウェア: 破片、外科用クリップ、または溶接の破片;頭蓋内圧上昇の兆候

  • TENSユニットと脳室腹膜シャント
  • 妊娠

脳MR検査を受けられない

  • 抗不安薬に抵抗性の閉所恐怖症
  • 人工心臓弁、ペースメーカー、脳動脈瘤クリップなどの体内の強磁性金属)。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:経頭蓋磁気刺激 (TMS)
このアームは、SII に適用されるアクティブ 1Hz 反復 TMS (rTMS) を提供します。
1Hz の反復経頭蓋磁気刺激を 10 日間、毎日 26 分間実施
偽コンパレータ:経頭蓋磁気刺激偽装
このアームは、SII に適用される擬似 1Hz 反復 TMS (rTMS) を提供します。
1Hz の反復経頭蓋磁気刺激を 10 日間、毎日 26 分間実施

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
痛み(ビジュアルアナログスケール、CGI、PGA);薬の使用(服薬日記)
時間枠:1年
1年

二次結果の測定

結果測定
時間枠
安全性(認知的評価 - 神経心理学バッテリー)
時間枠:1年
1年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Felipe Fregni, MD, PhD、Beth Israel Deaconess Medical Center

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2006年5月1日

一次修了 (実際)

2011年11月1日

研究の完了 (実際)

2011年11月1日

試験登録日

最初に提出

2006年5月10日

QC基準を満たした最初の提出物

2006年5月10日

最初の投稿 (見積もり)

2006年5月11日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2017年3月21日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2017年3月17日

最終確認日

2017年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する