Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

TMS w leczeniu bólu związanego z rakiem trzustki

17 marca 2017 zaktualizowane przez: Felipe Fregni, Beth Israel Deaconess Medical Center

Wpływ 10-dniowego kursu przezczaszkowej stymulacji magnetycznej na ból brzucha u pacjentów z miejscowo zaawansowanym i zaawansowanym rakiem trzustki, randomizowane badanie fazy II.

Jest to badanie fazy II, którego celem jest prospektywne zbadanie nowej terapii dla kohorty pacjentów z przewlekłym bólem przypisywanym rakowi trzustki. Uzasadnieniem tego badania jest to, że ból jest najważniejszym czynnikiem wpływającym na jakość życia tych pacjentów, a wykazano, że rTMS jest istotnie związany z poprawą bólu u pacjentów z bólem brzucha spowodowanym przewlekłym zapaleniem trzustki. Ta próba terapeutyczna będzie 10-dniowym, randomizowanym, równoległym badaniem klinicznym z podwójnie ślepą próbą, niepełnym skrzyżowaniem, kontrolowanym placebo, przeprowadzonym w Beth Israel Deaconess Medical Center. Głównym celem tego badania jest badanie bólu po interwencji terapeutycznej. Głównym wynikiem jest zmniejszenie bólu indeksowane przez zmniejszenie bólu i/lub zmniejszenie spożycia środków przeciwbólowych. Drugim celem pracy jest ocena bezpieczeństwa tej nowej terapii u chorych na raka trzustki. Trzecim celem tego badania jest zbadanie, czy leczenie rTMS wiąże się ze zmianą aktywności prawej drugorzędowej kory somatosensorycznej za pomocą spektroskopii rezonansu magnetycznego. Ponieważ pacjenci z miejscowo zaawansowanym lub zaawansowanym rakiem trzustki często wymagają zwiększania dawek narkotycznych leków przeciwbólowych, takich jak morfina, oksykodon i fentanyl, w celu opanowania bólu, w tej populacji pacjentów często obserwuje się działania niepożądane. Dlatego leczenie rTMS może stanowić nowe podejście terapeutyczne, które może być przydatne nie tylko w raku trzustki, ale także w innych typach nowotworów.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Głównym celem tego protokołu jest zbadanie możliwego nowego leczenia bólu trzewnego u pacjentów z miejscowo zaawansowanym lub zaawansowanym rakiem trzustki. Ból jest główną przyczyną złej jakości życia pacjentów z rakiem trzustki. Większość pacjentów z miejscowo zaawansowanym lub zaawansowanym rakiem trzustki odczuwa ból brzucha, który wymaga leczenia rosnącymi dawkami narkotycznych leków przeciwbólowych. Oporny charakter bólu związanego z rakiem trzustki na leczenie farmakologiczne doprowadził nas do postawienia hipotezy, że jednym z mechanizmów prowadzących do bólu u tych pacjentów jest dysfunkcja korowej regulacji czucia trzewnego. Pogląd ten jest poparty odkryciem, że głęboka elektryczna stymulacja mózgu może powodować złagodzenie bólu u pacjentów z nieuleczalnym bólem spowodowanym postępującymi nowotworami różnych typów. Ponadto pacjenci z zapaleniem trzustki, niezłośliwą chorobą trzustki powodującą przewlekły ból, mogą nadal odczuwać ból powodujący niepełnosprawność nawet po całkowitej pankreatektomii. Odkrycie to sugeruje, że objawy bólowe w raku trzustki mogą być podtrzymywane przez niezależne od trzustki, oparte na neuronach mechanizmy w mózgu.

Czucie trzewne jest przetwarzane w drugorzędnym obszarze somatosensorycznym (SII). Dlatego ból związany z rakiem trzustki może być podtrzymywany przez dysfunkcję SII, a nie przez miejscowe skutki samego raka. Stawiamy dalej hipotezę, że dysfunkcja SII jest dysfunkcją nadpobudliwości. Zgodnie z tą hipotezą supresja aktywności SII może pomóc w opanowaniu bólu u pacjentów z rakiem trzustki i może zapewnić synergię z leczeniem farmakologicznym.

Tymczasowe zahamowanie aktywności SII można uzyskać dzięki nowatorskiej, nieinwazyjnej procedurze zwanej przezczaszkową stymulacją magnetyczną (TMS). TMS może tłumić pobudliwość mózgu poza czas trwania bezpośredniego zastosowania TMS, jeśli zastosowane zostaną odpowiednie parametry stymulacji. Ta hipoteza jest poparta pozorowaną, podwójnie ślepą próbą pilotażową 5 osób z idiopatycznym przewlekłym zapaleniem trzustki: aktywny rTMS zastosowany do SII spowodował znaczną poprawę bólu u trzech osób, podczas gdy pozorowana nie przyniosła żadnych korzyści u żadnego z tych pacjentów. Co więcej, ostatnie dowody sugerują, że stymulacja innych obszarów mózgu, takich jak grzbietowo-boczna kora przedczołowa, może modulować ostry, wywołany eksperymentalnie ból (Graff-Guerrero i in. 2005).

Rygorystycznie przetestujemy hipotezę, że ból spowodowany rakiem trzustki jest podtrzymywany przez dysfunkcję SII charakteryzującą się nadpobudliwością poprzez dwa konkretne cele:

  1. Pierwszym celem niniejszej pracy jest zbadanie, czy powtarzane TMS (rTMS) o częstotliwości 1 Hz stosowane na SII przez dziesięć dni w ciągu dwóch kolejnych tygodni u pacjentów z bólem brzucha spowodowanym rakiem trzustki ma działanie przeciwbólowe.

    1. Pierwszorzędowym wynikiem dla tego celu jest różnica w poziomie punktacji bólu w wizualnej skali analogowej w dniu 11 iw dniu 28 w porównaniu z tygodniem przed rTMS. Hipoteza zerowa głosi, że nie ma różnicy w ocenie bólu między leczeniem przed i po leczeniu.
    2. Drugorzędnym wynikiem tego celu jest ocena różnicy w stosowaniu środków odurzających do kontroli bólu w dniu 11 i dniu 28 w porównaniu z dniem 1. Hipoteza zerowa głosi, że nie ma różnicy w używaniu narkotyków (w jednostkach ekwiwalentnych morfiny dożylnie) między leczeniem przed i po leczeniu.
  2. Drugim celem pracy jest ocena bezpieczeństwa rTMS u chorych na raka trzustki.
  3. Trzecim celem tego badania jest zbadanie, czy leczenie rTMS jest związane ze zmianą aktywności prawego SII za pomocą spektroskopii rezonansu magnetycznego. Dlatego porównamy poziomy tych substancji między dwoma różnymi punktami czasowymi (wyjściowym i po leczeniu) oraz między lewym i prawym SII. Spodziewamy się spadku poziomu neuroprzekaźników pobudzających (Glutamina - Glx) w obszarze stymulowanym w wyniku działania hamującego rTMS.

BEZPIECZEŃSTWO W pilotażowym badaniu pacjentów z przewlekłym zapaleniem trzustki żaden pacjent nie doświadczył skutków ubocznych pojedynczej sesji rTMS. Uczestnicy trwającego badania 10-dniowego kursu lub rTMS u pacjentów z przewlekłym zapaleniem trzustki również nie doświadczyli zdarzeń niepożądanych (do tej pory 10 pacjentów). Piętnastodniowe kursy rTMS były stosowane w leczeniu różnych chorób neuropsychiatrycznych bez żadnych komplikacji, jeśli dokładnie przestrzegano wytycznych dotyczących bezpieczeństwa. Będziemy przestrzegać aktualnych zaleceń dotyczących bezpieczeństwa rTMS zatwierdzonych przez Międzynarodowe Towarzystwo Stymulacji Przezczaszkowej i Międzynarodową Federację Neurofizjologii Klinicznej. Dlatego stawiamy hipotezę, że proponowany protokół rTMS będzie bezpieczny dla naszej populacji pacjentów.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

3

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02215
        • Beth Israel Deaconess Medical Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Miejscowo zaawansowany lub przerzutowy rak trzustki
  • Ból brzucha związany z rakiem trzustki, który wymaga codziennego zażywania narkotyków
  • Stabilna dawka narkotyku na tydzień przed rozpoczęciem badania
  • Tomografia komputerowa jamy brzusznej w ciągu czterech tygodni od rozpoczęcia badania
  • CA19-9 w ciągu czterech tygodni od rozpoczęcia badania
  • Stan wydajności ECOG >=3

Kryteria wyłączenia:

  • Znany przerzut do mózgu
  • Pacjenci z dużą depresją z ryzykiem samobójstwa
  • Przebyte zabiegi neurochirurgiczne
  • Historia epilepsji
  • Poprzedni uraz głowy
  • Historia udaru
  • Nieprawidłowe wyniki badania neurologicznego inne niż objawy stanu badanego w niniejszym protokole
  • Przeciwwskazania do TMS:

Wszczepiony rozrusznik serca Pompa leków Stymulator nerwu błędnego Głęboki stymulator mózgu Metalowe elementy w głowie lub skórze głowy: odłamki, klipsy chirurgiczne lub fragmenty spawania Oznaki zwiększonego ciśnienia śródczaszkowego

  • Urządzenie TENS i zastawka komorowo-otrzewnowa
  • Ciąża

Nie można przejść rezonansu magnetycznego mózgu

  • klaustrofobia oporna na leki przeciwlękowe
  • metal ferromagnetyczny w ciele, taki jak proteza zastawki serca, rozrusznik serca lub klips do tętniaka mózgu).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Przezczaszkowa stymulacja magnetyczna (TMS)
To ramię zapewnia aktywne, powtarzalne TMS (rTMS) o częstotliwości 1 Hz stosowane do SII
Powtarzalna przezczaszkowa stymulacja magnetyczna o częstotliwości 1 Hz przez 10 dni i 26 minut każdego dnia
Pozorny komparator: Pozorowana przezczaszkowa stymulacja magnetyczna
To ramię zapewnia pozorowane powtarzalne TMS (rTMS) o częstotliwości 1 Hz stosowane do SII
Powtarzalna przezczaszkowa stymulacja magnetyczna o częstotliwości 1 Hz przez 10 dni i 26 minut każdego dnia

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Ból (wizualna skala analogowa, CGI, PGA); Stosowanie leków (dziennik leków)
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Bezpieczeństwo (ocena poznawcza – bateria neuropsychologiczna)
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Felipe Fregni, MD, PhD, Beth Israel Deaconess Medical Center

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2006

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 listopada 2011

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2011

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 maja 2006

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 maja 2006

Pierwszy wysłany (Oszacować)

11 maja 2006

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

21 marca 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 marca 2017

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2017

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Ból

Badania kliniczne na Przezczaszkowa stymulacja magnetyczna

Subskrybuj