膀胱フラップ vs.なしの無作為対照試験
目的: 帝王切開患者で膀胱弁術を受けた患者とそうでない患者の転帰を比較すること。 仮説:帝王切開時の膀胱弁の除去により手術時間が短縮され、術中および術後の罹患率に有意差はありません。
帝王切開を受けている妊娠35週以上の患者は、膀胱弁と無作為に割り付けられます。 主要な結果は、手術時間 (分娩開始まで) です。二次転帰には、外傷、EBL、術中および術後の合併症、鎮痛剤、入院期間が含まれます。
調査の概要
詳細な説明
- タイトル 帝王切開における膀胱弁弁なし vs. 膀胱弁なしの無作為対照試験
- 背景(このセクションは、研究実施の理論的根拠を提供するために使用する必要があります。 必要に応じて既存の研究または予備研究を参照してください) 帝王切開を行う際の標準的なケアは、手順で膀胱フラップを行うことです.1 膀胱フラップの作成により、外科医は子宮と膀胱の間に空間を作ることができるようになり、低い横方向の切開を行うことができる子宮の下部へのアクセスが容易になります。 この手順では、腹膜または腹腔の細胞内層に表面的な切開を行い、膀胱を下に動かして子宮の下部から離します。 次に、開創器または膀胱ブレードをこのスペースに挿入して、膀胱を子宮から離して保持します (付録 A を参照) 2。膀胱フラップは、膀胱の損傷や感染のリスクを減らしながら、子宮の下部へのアクセスを改善します。 しかし、いくつかの最近の小規模な研究では、膀胱フラップを含めることには利点がなく、実際には術後の罹患率が高くなる可能性があることが示唆されています。 4-5 さらに、膀胱損傷の発生率は 0.3% であり、ほとんどの損傷は膀胱弁の形成中に生じました.6 これらの研究からの証拠は、それぞれ外科的処置に他の変更を含めることと、結果の複製の欠如によって制限されています。 したがって、帝王切開分娩に膀胱弁を含めることを支持または拒否する証拠は不十分です (証拠グレード C)。
- 特定の目的 (測定されたエンドポイントの目的と性質を列挙します。 必要に応じて代理臨床エンドポイントの使用を正当化する)
1. 帝王切開患者で膀胱弁術を受けた患者とそうでない患者の転帰を比較すること。
4. 研究デザイン (研究の性質を説明する - 観察 vs 実験。 コホート、ケースコントロール、横断的およびランダム化された臨床試験を区別します。 後者については、実験アームの十分な裏付けとなる正当な理由を提供してください。 プラセボ対照試験の場合は、プラセボ群と実験群の間に臨床的均衡が存在するかどうかを述べてください.) ランダム化比較試験。
エンドポイント:
総手術時間 (連続) および手術終了までの分娩時間 (連続) 推定失血量 (連続) 術後発熱 (カテゴリ別) 膀胱損傷 (カテゴリ別) 術前および手術後の鎮痛剤 (連続) およびアナログ ペイン スケール (連続)
5. 被験者の選択 (包含および除外基準の列挙を含む)
帝王切開を必要とするミッション病院での出産のために来院している MAHEC 患者
包含 除外 帝王切開 すべての経膣分娩
妊娠 35 週以上 妊娠 35 週未満 治療の同意が得られる 緊急帝王切開 治療の同意が得られない 膀胱弁を使用できない合併症 膀胱弁を使用できない合併症
6. 統計的方法、データ分析および解釈 (適切なサンプルサイズを決定する際に考慮される要因を含む) 総手術時間の推定平均差 5 分に基づくグループあたり 100 のサンプルサイズ (研究アーム 45±12.5 対膀胱フラップ)アーム 50±12.5; パワー=080;アルファ=0.05; 両側).4
分散分析を利用したプロトコルごとの分析、または連続変数とカテゴリ変数のカイ二乗分析。
7. 調査手順 (必要に応じて模式図を使用して、調査の流れを時系列で説明します。 被験者が受ける治療関連の[医学的に指示された]手順と研究関連の手順を明確に区別してください)
配達のためにL&Dに来ているすべてのOB患者は、インフォームドコンセントのためにアプローチされます。 帝王切開分娩が医学的に指示されている患者の同意は、膀胱弁に対して無作為に割り付けられます。 治療に同意できない、またはプロジェクトに同意したくない患者は除外されます。 帝王切開が医学的に指示されている同意患者は、被験者番号の以前の割り当てによって膀胱弁に無作為に割り当てられます。 代替処置が医学的に必要であると判断した外科医の裁量で除外されない限り、患者は割り当てられた処置を受けます。 割り当てられた処置を受ける患者は、病院の医療記録から抽出されたすべてのデータを取得し、プロトコルごとの分析のために SPSS に入力されます。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
North Carolina
-
Asheville、North Carolina、アメリカ、28801
- 募集
- Mission Hospitals
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 妊娠35週以上での帝王切開;
- インフォームドコンセントを提供できる
除外基準:
- 経膣分娩;
- 分娩 < 妊娠 35 週;
- STAT手術;
- 同意できない;
- ランダムな割り当てと両立しない医学的合併症/状態
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
手術時間:手術開始~出産まで
時間枠:即時:帝王切開手術中
|
即時:帝王切開手術中
|
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
推定失血量
時間枠:すぐに
|
すぐに
|
|
膀胱損傷
時間枠:すぐに
|
すぐに
|
|
その他の術中合併症
時間枠:すぐに
|
すぐに
|
|
術中輸血
時間枠:すぐに
|
すぐに
|
|
術後合併症
時間枠:術後入院
|
術後入院
|
|
薬の使用: 抗生物質と麻薬
時間枠:術後入院
|
術後入院
|
|
術後入院期間
時間枠:術後入院
|
術後入院
|
|
再入院退院
時間枠:術後6週間
|
術後6週間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Eric C Helms, MD、MAHEC OB/GYN
- スタディディレクター:Shelley L Galvin, MA、MAHEC OB/GYN
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Hohlagschwandtner M, Ruecklinger E, Husslein P, Joura EA. Is the formation of a bladder flap at cesarean necessary? A randomized trial. Obstet Gynecol. 2001 Dec;98(6):1089-92. doi: 10.1016/s0029-7844(01)01570-8.
- Wood RM, Simon H, Oz AU. Pelosi-type vs. traditional cesarean delivery. A prospective comparison. J Reprod Med. 1999 Sep;44(9):788-95.
- Eisenkop SM, Richman R, Platt LD, Paul RH. Urinary tract injury during cesarean section. Obstet Gynecol. 1982 Nov;60(5):591-6.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。