- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT00470288
Prova controllata randomizzata di lembo vescicale contro nessuno
Obiettivo: confrontare i risultati nei pazienti sottoposti a taglio cesareo sottoposti a lembo vescicale rispetto a nessuno. Ipotesi: il tempo operatorio sarà ridotto con l'eliminazione di un lembo vescicale durante il parto cesareo e la morbilità intraoperatoria e postoperatoria non sarà significativamente diversa.
I pazienti >= 35 settimane di gestazione sottoposti a parto cesareo saranno randomizzati a lembo vescicale vs. nessuno. L'esito primario è il tempo operatorio (dall'inizio al parto); gli esiti secondari includono: lesioni, EBL, complicanze intraoperatorie e postoperatorie, antidolorifici, durata della degenza ospedaliera.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
- Titolo Uno studio controllato randomizzato di lembo vescicale contro nessuno nel taglio cesareo
- Contesto (questa sezione dovrebbe essere utilizzata per fornire una motivazione per la conduzione dello studio. Fare riferimento a studi esistenti o preliminari, se necessario) Lo standard di cura nell'esecuzione del parto cesareo consiste nell'eseguire un lembo vescicale nelle procedure.1 La creazione di un lembo vescicale consente essenzialmente al chirurgo di creare uno spazio tra l'utero e la vescica in modo da avere un migliore accesso alla porzione inferiore dell'utero dove può essere praticata una bassa incisione trasversale. Questa procedura comporta l'esecuzione di un'incisione superficiale nel peritoneo, o il rivestimento cellulare della cavità addominale, e lo spostamento della vescica verso il basso e lontano dalla parte inferiore dell'utero. In questo spazio viene quindi inserito un divaricatore o una lama vescicale per tenere la vescica lontana dall'utero (vedi Appendice A).2 L'uso del lembo vescicale nel parto cesareo risale al 1878 nell'era pre-antibiotica,3 e teoricamente, il lembo vescicale consente un migliore accesso alla porzione inferiore dell'utero riducendo al contempo il rischio di lesioni e infezioni della vescica. Tuttavia, diversi studi recenti ma di piccole dimensioni suggeriscono che l'inclusione del lembo vescicale non conferisce alcun vantaggio e può effettivamente contribuire a una maggiore morbilità postoperatoria. 4-5 Inoltre, l'incidenza delle lesioni alla vescica è dello 0,3% e la maggior parte delle lesioni si è verificata durante la formazione del lembo vescicale.6 Le prove di questi studi sono limitate rispettivamente dall'inclusione di altre modifiche nelle procedure chirurgiche e dalla mancanza di replicazione dei risultati. Quindi non ci sono prove sufficienti per sostenere o rifiutare l'inclusione dei lembi vescicali nei parti cesarei (Evidenza di grado C).7-8
- Obiettivi specifici (enumerare gli obiettivi e la natura degli endpoint misurati. Giustificare l'uso di endpoint clinici surrogati, se necessario)
1. Confrontare i risultati nei pazienti sottoposti a taglio cesareo sottoposti a lembo vescicale rispetto a nessuno.
4. Disegno dello studio (spiegare la natura dello studio - osservazionale vs sperimentale. Differenziare tra studi clinici di coorte, caso-controllo e trasversali e randomizzati. Per quest'ultimo, fornire una giustificazione di supporto sufficiente per il braccio sperimentale. Se si tratta di uno studio controllato con placebo, indicare se esiste un equilibrio clinico tra il braccio placebo e quello sperimentale.) Esperimento casuale controllato.
Endpoint:
Tempo operatorio totale (continuo) e tempo dal parto alla fine dell'intervento (continuo) Perdita ematica stimata (continuo) Febbre postoperatoria (categorico) Lesione della vescica (categorico) Antidolorifici pre e postoperatori (continuo) e scala analogica del dolore ( continuo)
5. Selezione del soggetto (includere un'enumerazione dei criteri di inclusione ed esclusione)
Pazienti MAHEC che si presentano per il parto presso gli ospedali missionari che richiedono un taglio cesareo
Inclusione Esclusione Taglio cesareo Tutti i parti vaginali
≥ 35 settimane di gestazione < 35 settimane di gestazione In grado di fornire il consenso per il trattamento medico Taglio cesareo urgente Impossibile fornire il consenso per il trattamento medico Complicanze mediche che impediscono il lembo vescicale Complicanze mediche che impediscono l'assenza di lembo vescicale
6. Metodi statistici, analisi dei dati e interpretazione (Includere i fattori considerati nella determinazione di una dimensione del campione appropriata) Dimensione del campione di 100 per gruppo sulla base di una differenza media stimata di 5 minuti sul tempo operatorio totale (braccio dello studio 45±12,5 rispetto al lembo vescicale braccio 50±12,5; Potenza=080; alfa=0,05; a due code).4
Analisi per protocollo utilizzando l'analisi della varianza o per variabili continue e analisi chi quadro di variabili categoriche.
7. Procedure dello studio (descrivere il flusso cronologico dello studio, utilizzando diagrammi schematici se necessario. Distinguere chiaramente tra procedure correlate al trattamento [indicate dal punto di vista medico] e relative alla ricerca a cui il soggetto sarà sottoposto)
Tutti i pazienti con OS che si presentano a L&D per il parto saranno contattati per il consenso informato. i pazienti consenzienti per i quali è indicato dal punto di vista medico un parto cesareo saranno randomizzati a lembo vescicale vs. nessuno. Saranno esclusi i pazienti che non sono in grado di acconsentire alle cure mediche o che non desiderano acconsentire al progetto. I pazienti consenzienti per i quali è indicato dal punto di vista medico un taglio cesareo saranno assegnati in modo casuale al lembo della vescica rispetto alla precedente assegnazione del numero del soggetto. I pazienti saranno sottoposti a procedura assegnata a meno che non siano esclusi a discrezione dei chirurghi che determinano che la procedura alternativa è indicata dal punto di vista medico. I pazienti sottoposti alla procedura assegnata avranno tutti i dati estratti dalle cartelle cliniche ospedaliere e inseriti in SPSS per un'analisi per protocollo.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
North Carolina
-
Asheville, North Carolina, Stati Uniti, 28801
- Reclutamento
- Mission Hospitals
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Parto cesareo a >=35 settimane di gestazione;
- In grado di fornire il consenso informato
Criteri di esclusione:
- Parto vaginale;
- Parto < 35 settimane di gestazione;
- chirurgia STAT;
- Impossibile fornire il consenso;
- Complicanza/condizione medica incompatibile con l'assegnazione casuale
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
tempo operatorio: dall'inizio dell'intervento chirurgico al parto del bambino
Lasso di tempo: immediato: durante un intervento di taglio cesareo
|
immediato: durante un intervento di taglio cesareo
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
perdita di sangue stimata
Lasso di tempo: immediato
|
immediato
|
|
lesioni alla vescica
Lasso di tempo: immediato
|
immediato
|
|
altre complicanze intraoperatorie
Lasso di tempo: immediato
|
immediato
|
|
trasfusioni intraoperatorie
Lasso di tempo: immediato
|
immediato
|
|
complicazioni post-operatorie
Lasso di tempo: ricovero post operatorio
|
ricovero post operatorio
|
|
uso di farmaci: antibiotici e stupefacenti
Lasso di tempo: ricovero post operatorio
|
ricovero post operatorio
|
|
durata del ricovero post-operatorio
Lasso di tempo: ricovero post operatorio
|
ricovero post operatorio
|
|
riammissione dopo il discarico
Lasso di tempo: 6 settimane dopo l'intervento
|
6 settimane dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Eric C Helms, MD, MAHEC OB/GYN
- Direttore dello studio: Shelley L Galvin, MA, MAHEC OB/GYN
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Hohlagschwandtner M, Ruecklinger E, Husslein P, Joura EA. Is the formation of a bladder flap at cesarean necessary? A randomized trial. Obstet Gynecol. 2001 Dec;98(6):1089-92. doi: 10.1016/s0029-7844(01)01570-8.
- Wood RM, Simon H, Oz AU. Pelosi-type vs. traditional cesarean delivery. A prospective comparison. J Reprod Med. 1999 Sep;44(9):788-95.
- Eisenkop SM, Richman R, Platt LD, Paul RH. Urinary tract injury during cesarean section. Obstet Gynecol. 1982 Nov;60(5):591-6.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- 05-10-477
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Procedure di parto cesareo
-
G. d'Annunzio UniversityIscrizione su invitoForceds Delivery che colpisce il feto o il neonato | Estrazione di ventilazione; LiveBorn | Nascita; CostrettoItalia