このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

癌性疼痛に対する第一選択の強力なオピオイドとしてのモルヒネとメタドンの比較

2016年4月5日 更新者:M.D. Anderson Cancer Center

主な目的:

  • 進行がん患者の 12 週間の治療期間にわたる疼痛の軽減によって証明されるように、第一選択の強オピオイドとして使用されるメタドンがモルヒネよりも優れているかどうかを判断すること。 以前の研究では、モルヒネからメタドンへのオピオイドローテーション後の疼痛管理の一貫した改善が実証されています。 さらに、パイロット研究では、モルヒネと比較してメタドンをオピオイドの第一選択薬として使用すると、痛みの強度が低くなる傾向があることが示されました。 研究者は、その優れた鎮痛効果により、メタドンはモルヒネと比較して、経時的により優れた疼痛管理をもたらすと仮定しています.
  • 12週間の治療期間にわたる神経毒性、用量漸増および治療失敗の頻度の減少によって証明されるように、ファーストラインの強力なオピオイドとして使用されるメタドンがモルヒネよりも優れているかどうかを判断すること。 以前の研究では、患者はモルヒネの慢性的な使用後に痛みや神経毒性が増加し、頻繁なオピオイドのエスカレーションが必要になることが実証されています。 研究者は、メタドンは、モルヒネと比較して、12 週間の治療期間にわたって、オピオイド誘発性の神経毒性が低く、用量漸増の頻度が少なく、治療の失敗が少ないことを示すと仮定しています。

副次的な目的:

-メタドンとモルヒネのコストと臨床的利点を比較して、経済的評価を行う。 研究者は、適切な経済的比較を行うために、治療と潜在的な「下流」コストの両方を組み込んだ評価、および好みを組み込んだ臨床的利点の調査を行います。 メタドンとそれに関連するコストは、モルヒネよりも安価になると仮定しています。 ただし、一方の戦略が他方よりも高価で臨床的に優れている場合、研究者は段階的な費用対効果分析を実行する準備ができています。 その場合、研究者は、モルヒネに伴う医薬品コストが高くなるため、モルヒネの使用が費用対効果の高い戦略ではないことを示すことを期待しています.

調査の概要

状態

終了しました

詳細な説明

研究薬:

モルヒネは、世界保健機関の疼痛緩和ガイドラインにより、強力な鎮痛剤の第一選択として推奨されています。

METHADONE は、強力な鎮痛剤の 2 番目の選択肢として推奨されます。

スクリーニング検査:

この研究で治療を開始する前に、「スクリーニング検査」があります。 これらの検査は、あなたがこの研究に参加する資格があるかどうかを医師が判断するのに役立ちます。 次のテストと手順が実行されます。

  • 痛みの程度をお聞きします。
  • 現在服用している鎮痛剤について質問されます。
  • アレルギー歴についてお聞きします。
  • 腎機能をチェックするために血液(小さじ1杯程度)を採取します。

研究グループ:

この研究に参加する資格があると判断された場合、(コイントスのように) 2 つの治療グループのうちの 1 つにランダムに割り当てられます。 グループ 1 は、研究中にモルヒネを受け取ります。 グループ 2 はメタドンを受け取ります。 どちらのグループにも入る可能性は同じです。 あなたも研究スタッフも、あなたが受けている治験薬を知ることはありません。 ただし、安全のために必要な場合は、治験スタッフと治験担当医が、あなたが受けている治験薬を知ることができます。

治験薬投与:

グループ 1 の場合は、モルヒネ カプセル 1 個を 12 時間ごとに水と一緒に服用します。 グループ 2 の場合は、12 時間ごとに 1 つのメタドン カプセルを服用します。 モルヒネとメタドンは丸ごと飲み込む必要があります。

過度の痛みのために服用するために、別のボトルに追加のカプセルが与えられます. 追加のカプセルは、必要に応じて 2 時間ごとに服用する必要があります。 24 時間以内にこれらの追加用量が 3 回以上必要な場合は、研究スタッフに連絡する必要があります。

研究訪問:

1、2、4、6、8、10、12 週の終わりにクリニックに戻り、痛みのレベル、睡眠能力、便秘、その他の副作用、生活の質に関するアンケートを行います。 1、2、6、10、および 11 週目の訪問時に、6 つのアンケートに記入します。 4、8、および 12 週目の訪問時に 11 のアンケートに回答します。 各アンケートの所要時間は 1 ~ 3 分です。 研究看護師との訪問は、約 45 分から 1 時間続きます。 治験薬の供給もチェックされます。 また、全体的な健康状態、ヘルスケア以外の質問、および活動レベルについても尋ねられます。 これらの訪問時に、治験薬の 2 週間分の新しい処方箋を受け取ります。

患者日誌:

治験薬の服用を開始する前に、患者日誌小冊子が渡されます。 いつ治験薬を服用したか、服用している可能性のある他の薬、および経験した副作用を記録するよう求められます。 患者日誌は 1 日 1 回記入します。 完了するまでに 2 分もかかりません。

治療の最初の 1 週間は、研究看護師から毎日直接 (入院している場合) または電話で連絡を受け、痛み、副作用、服用した錠剤の数を確認します。

研究中、便秘薬、吐き気、その他の薬など、他の薬を服用することは許可されています。 症状または合併症のいずれかに対する投薬のすべての変更は、研究訪問ごとに研究看護師によって記録されなければなりません。

学習期間:

第 12 週の終わりに訪問した後は、勉強をお休みします。 痛みが悪化したり、耐え難い副作用が発生した場合は、早期に研究を中止します。

これは調査研究です。 モルヒネとメタドンはどちらも FDA に承認されており、市販されています。 どの治験薬を投与されたかはわかりません。 最大 250 人の患者がこの研究に参加します。 M. D. アンダーソンには最大 200 人が登録されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

36

段階

  • フェーズ 3

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Texas
      • Houston、Texas、アメリカ、77030
        • University of Texas MD Anderson Cancer Center
      • Houston、Texas、アメリカ、77030
        • LBJ General Hospital
      • Houston、Texas、アメリカ、77030
        • The Michael E. DeBakey V.A. Medical Center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  1. 進行がん(局所再発または転移性疾患)による疼痛がある
  2. 過去 24 時間の平均疼痛スコアを報告している患者は、0 から 10 までの数値スケールで >/= 4 です (0= 疼痛なし、10= 考えられる最悪の疼痛)。
  3. 患者は軽度のオピオイドを投与されています (例: プロポキシフェン、コデイン、トラマドール、ヒドロコドン)、混合アゴニスト/アンタゴニスト (例: ブプレノルフィン)またはオピオイドなし。
  4. -患者は癌の痛みのために強力なオピオイドの開始を必要とします。
  5. -患者はモルヒネまたはメタドンを経口で受け取ることができます。
  6. 患者は、モルヒネまたはモルヒネ類似薬(例: ヒドロモルフォン、オキシコドン、オキシモルフォン、コデイン、ヒドロコドン、レボルファノール)、またはメタドンまたはメタドン様薬 (例: プロポキシフェン)。
  7. 患者は、正常な覚醒状態と定義される正常な認知を有し、錯乱、記憶または集中力欠損の明らかな臨床所見がないこと。
  8. -患者は正常な腎機能を持っています(クレアチニンと血中尿素窒素(BUN)が正常範囲内)
  9. 患者のパフォーマンスステータス (ECOG) は 3 以下です。
  10. -患者は書面によるインフォームドコンセントに喜んで署名します。
  11. 患者は18歳以上です。
  12. 患者は、研究期間中の8日目、15日目、29日目、57日目、および85日目(+/- 3日)までに医師による評価のために診療所に戻ることができます。

除外基準:

  1. 患者は、モルヒネ、ヒドロモルホン、オキシコドン、メペリジン、フェンタニル、経口経粘膜クエン酸フェンタニル(OTFC)、スフェンタニル、メタドン、レボルファノール、経皮フェンタニルなどの癌性疼痛に対する強力なオピオイドを同時に使用しています。
  2. 患者は疼痛管理のために放射線療法を受けています。
  3. -患者は、(デラビルジン、フルコナゾール、フルボキサミン、ブラバビル、アンプレナビル、エファビレンツ、ロピナビル、ネルフィナビル、ネビラピン、カルバマゼピン、デキサメタゾンなどのメタドンと相互作用する薬物を投与されています(短期間の化学療法関連の投与を受けている患者は許可されています)、フェニトイン、リファンピン、またはグレープフルーツ)。
  4. 患者は評価フォームに記入できないと判断されます。
  5. 重度の低血圧、急性または重度の喘息、麻痺性イレウス、胃腸閉塞、重度の呼吸抑制。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:モルヒネカプセル
モルヒネ 15 mg 徐放性経口 12 時間ごと + 必要に応じて追加用量
12 時間ごとに 15 mg 経口。必要に応じて、2 時間ごとに追加のカプセルを服用してください。
アクティブコンパレータ:メタドンカプセル
メサドン 5 mg を 12 時間ごとに経口で + 必要に応じて追加で最大 40 ~ 50 mg/日
12時間ごとに経口で5mg;必要に応じて 2 時間ごとにカプセルを追加してください。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
簡単な痛みのインベントリを使用して測定された参加者の痛みの重症度スコア
時間枠:4 週間 (+/- 3 日) でのベースラインと疼痛スコアの比較
簡単な痛みのインベントリ (BPI): BPI で測定された痛みの重症度。参加者は、過去 24 時間の痛みを「最悪」、「最小」、「平均」、「現在」の 0 から 10 のスケールで評価するよう求められます。 スケールは 10 cm の線上に表示され、各数字は次の数字から等距離にあります。 各尺度は、0 の端に「痛みなし」、もう一方の端に「想像できるほどの痛み」という言葉で区切られています。 BPI は、進行がんの参加者の 4 週間 (+/- 3 日) の治療期間にわたる痛みの軽減によって証明されるように、第一選択の強力なオピオイドとして使用されるメタドンがモルヒネよりも優れているかどうかを判断するために使用されました。
4 週間 (+/- 3 日) でのベースラインと疼痛スコアの比較

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2008年2月1日

一次修了 (実際)

2015年1月1日

研究の完了 (実際)

2015年1月1日

試験登録日

最初に提出

2008年3月5日

QC基準を満たした最初の提出物

2008年3月5日

最初の投稿 (見積もり)

2008年3月12日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2016年5月9日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2016年4月5日

最終確認日

2016年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する